ブランズシティ久が原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区鵜の木一丁目192番3他(地番)
交通:東急池上線 「久が原」駅 徒歩4分
東急多摩川線 「鵜の木」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.40平米~94.83平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-10 20:18:31
ブランズシティ久が原ってどうですか?
3833:
名無しさん
[2018-09-08 16:01:27]
|
3834:
マンション検討中さん
[2018-09-08 16:47:27]
なんかアンチが湧いてるなぁ
|
3835:
匿名さん
[2018-09-08 17:06:42]
ここは金がない若い世代は相手にしてない感じ
モデルルーム行ったけど、品のいい老夫婦ばかり見かけた 5年ぐらい待てば需要が湧いてくると思ってるんじゃないかな 相場は上がり調子なうえ、近場で後発の大手ブランドもない 叩き売りは考えづらい |
3836:
口コミ知りたいさん
[2018-09-08 17:23:05]
|
3837:
名無しさん
[2018-09-08 18:49:25]
はい。モデルルームとか、信じられない程安っぽかった。三井とか地所とか原型分からないくらい盛るけど、ここはニトリで揃えたぽい。
お金ある若い人はここは選ばないでしょ。 地縁のある高齢者が多いようにかんじました。 |
3838:
匿名さん
[2018-09-08 20:41:05]
>>3837 名無しさん
若い人にしろ高齢者にしろ地縁のある人だけ 山手線の内側に乗り入れてる路線あれば外からも人呼べたんだろうけど、池上線じゃ難しい さっさと売るなら、仕様落として1000万ぐらい下げるという選択肢もあっただろうが、それをしなかったということは長期化覚悟で金のある地縁者を待つ 周辺と揉めたのは痛かったね、近所の人が反対派だったら気にしてしまう |
3839:
通りがかりさん
[2018-09-08 22:09:57]
まぁ水没した今となっては値下げしてとっとと完売目指すべきだったと後悔してるだろうに。
|
3840:
匿名さん
[2018-09-08 22:39:20]
仕込みの時期からこれから出てくるマンションがもっと高いからね。確実に
そうなるとここのように売れ残りの旧価格マンションが安く見える不思議 旧価格の完成在庫が最近は減りが速い。デベ側がどういう戦略でくるかだけど おいそれと値下げしないと思いますがね。 |
3841:
通りがかりさん
[2018-09-10 12:23:13]
水に浸かったキズもの物件でありながら、そう簡単には値下げできない販売事情・・・
うーん、行くも地獄、退くも地獄ですなあ。 |
3842:
通りがかりさん
[2018-09-10 12:42:18]
本当の地獄は水没しなかった住民が非協力的な可能性が高いこと
|
|
3843:
匿名さん
[2018-09-10 17:20:12]
通りがかりさんが興味津々(悪意あり)なのは十分分かりました。
|
3844:
匿名さん
[2018-09-11 07:51:54]
|
3845:
マンション検討中さん
[2018-09-11 09:16:19]
|
3846:
住民板ユーザーさん
[2018-09-11 13:19:13]
>>3844 匿名さん
1階の防災対策の為に修繕積立を値上げするとかか? |
3847:
匿名さん
[2018-09-11 14:36:40]
1階=共用部ですから普通に考えて反対する人なんていないと思います。そこを
許容出来ないならマンション自体向いてないですね。 |
3848:
通りがかりさん
[2018-09-11 17:51:40]
なんだかいろいろガチャガチャだな、ここは
|
3849:
匿名さん
[2018-09-11 18:39:21]
そうでもないだろ。対処費用は全部デベ持ち、値引きは現状ない
今のそんなところだし。検討できるならすればいいだけ、ネガしても 今後の市況考慮すると安くはならないよ。 |
3850:
通りがかりさん
[2018-09-11 23:55:32]
周辺は被害ないんだよね?警報もなさそうだし豪雨というよりただの局地的大雨。責任問題になりそう。
|
3851:
匿名さん
[2018-09-12 00:12:04]
|
3852:
匿名さん
[2018-09-12 07:08:08]
|
3853:
匿名
[2018-09-12 17:55:03]
冠水関係のレスは一巡した感じですね。
新しい情報もなさそうなのでここで一旦冠水関係のレスは禁止にしませんか?臆測で話すのは住まわれている方々の迷惑になりますので。 |
3854:
名無しさん
[2018-09-12 18:23:55]
住人だけど、浸水被害の話してもらってもかまわないですよー。起きたのは事実なので。
再発防止がちゃんと取れれば、資産価値は大きく下がらないと考えてます。 購入者検討者からすれば、気になるのは当然だし、わざわざ話題を禁止にする方が違和感があります。 |
3855:
匿名
[2018-09-12 18:30:57]
|
3856:
匿名さん
[2018-09-12 18:41:48]
|
3857:
匿名さん
[2018-09-12 18:54:29]
知る権利だってあるんだから、禁止って変じゃない?
営業マンは、大した事じゃないですぅ〜、って言うだろうし。 |
3858:
名無しさん
[2018-09-12 19:29:07]
>>3855 匿名さん
特に証明する気はないですが、住人ですよー。特定の話題を禁止にするのはフェアじゃないなと。もちろん誹謗中傷は困りますが。 隠すような事があるマンションと思われる方が嫌だなと感じてます。例えば10年後とかに売るときに「ああ、こんな事あったけど、ちゃんと対策取れたんだな」「あれからは起きてないようだ」と分かる方が良いなと思ってます。 むしろなぜ禁止にしたいのかなと疑問です。 特定の住戸のネタは良くないと思いますが、販売中の物件を検討する観点で、災害への強度は欠かせないと思うので、ぜひ話題にしてもらえればと。 そして東急さんには、強固な再発防止策を検討いただけると嬉しいです。 |
3859:
住民板ユーザーさん
[2018-09-12 20:00:03]
もし完売してたら、どう対応したんだろう?
|
3860:
匿名さん
[2018-09-12 20:02:09]
東急は対応すると言っていますしね。
あとは購入者でも検討中の人でも聞けば対応なり 教えてくれると思いますよ。 資産価値と販売に直結する部分ですから その辺りもきちんとしてくるでしょう。 話題を続けるのも結構だと思いますが、同じことの 繰り返しになるようでしたら避けた方が良いと 思います。あとは個々の判断手良いのではないてしょうか 既にいる明らかなアンチみたいな人は 邪魔な気もしますが、 そういう意見はスルーが妥当ですかね。 |
3861:
通りがかりさん
[2018-09-13 18:42:20]
もはやこのマンションを手放しで気に入った人はすでに購入してしまったので、現在の購入検討者は、他ともじっくり比較してるとか値下げを虎視眈々と狙ってるとか、一筋縄じゃいかない人ばっかりでしょう。また、検討したけどやめた人も相当数いるでしょう。だから、販売初期の頃のような、夢と希望を抱いた前向きな書き込みなんてあるはずもなく、ネガが中心になるのは自然だと思います。
そして、他のマンションのスレの荒れ具合を見てると、たいてい購入者がネガに過剰に反論するあたりから醜い罵りあいが始まっているように思います。 気持ちはわかりますよ、自分も第三者として検討中だったころと違って、自分の家の悪口をあることないこと書かれてるわけですから。 でも、ここは匿名掲示板なので、ヒステリックに腹を立てても意味がない。そういうタイプ人は、もうこんなとこ覗かないほうがいいと思います。せめて、住民スレに移行すべきでしょう。 |
3862:
匿名さん
[2018-09-13 19:18:29]
そういう貴方みたいな人が悪態ついて中傷まがいのことしてるから荒れるのでは?
そういう方も不要だと思います。真っ当な意見の中でのネガ要素だったら良いと思いますが 通りがかりさんからは悪意しか感じないような気がします。買う気も無さそうですしね |
3863:
匿名
[2018-09-13 21:07:08]
|
3864:
匿名さん
[2018-09-13 21:11:59]
禁止は必要ないでしょう。
進展しない限り、続けてもどうせ同じようなことしか出てこないでしょうし 進展したならしたで知りたいですしね。アンチの意見は頭悪そうなのですぐ分かります そういう意見だけスルーで良いのではないでしょうか。 |
3865:
マンション比較中さん
[2018-09-13 21:15:56]
禁止にしようなんて、臭い物にフタをしようとしていると思われて、かえってその書き込みを増やすだけだよ。
検討している人には、今回のようなトラブルに対しデベや管理組合がどのような対応をするかはすごく重要な情報だよ。素早く的確な対応するなら検討上はむしろプラス要素だよ。 |
3866:
匿名
[2018-09-13 21:55:43]
|
3867:
マンション比較中さん
[2018-09-13 22:02:10]
|
3868:
匿名さん
[2018-09-13 22:04:31]
>>3865 マンション比較中さん
確かに。今回の東急の対応は素早く、第三者評価までとってあり、信頼がおける。 資産価値についても、中古販売の際には、事故内容、対策内容と共に対策内容への第三者評価も付けて情報提供するんだから、ゲリラ豪雨対策バッチリの物件として、むしろ資産価値は高まったのでは? |
3869:
通りがかりさん
[2018-09-13 22:47:19]
あの程度のゲリラ豪雨で起きたことが問題な気が…。
|
3870:
匿名さん
[2018-09-13 23:18:43]
|
3871:
住民板ユーザーさん
[2018-09-13 23:29:00]
>>3870 匿名さん
周辺の住宅は無事なんですが。。 |
3872:
匿名さん
[2018-09-13 23:39:42]
排水設計って難しいって言うしね。周辺の小さな物件や戸建てと比較しても無意味でしょう。
|
3873:
匿名さん
[2018-09-14 00:32:44]
「発表では過去30年にない豪雨だったとのこと 」
とは、どこの発表ですか? |
3874:
評判気になるさん
[2018-09-14 04:08:02]
浸水で消毒はされてますよね?
|
3880:
通りがかりさん
[2018-09-14 14:10:43]
|
2年以上経過して、普通に1000万安くても普通。