ブランズシティ久が原についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区鵜の木一丁目192番3他(地番)
交通:東急池上線 「久が原」駅 徒歩4分
東急多摩川線 「鵜の木」駅 徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.40平米~94.83平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-10 20:18:31
ブランズシティ久が原ってどうですか?
2541:
匿名さん
[2017-07-13 18:18:30]
|
2542:
マンション掲示板さん
[2017-07-13 20:34:06]
>>2541 匿名さん
私は購入前向きに検討しているのですが、ここの立地の魅力は渋谷や品川へのアクセスの良さと、多摩川をはじめとした緑の多さ、閑静な雰囲気のバランスが絶妙な点です。 もっとアクセスの良い場所はいくらでもありますが、湾岸エリアや都心の雰囲気が合わない人にとってはここはめちゃくちゃ魅力あります。 |
2543:
マンション検討中さん
[2017-07-13 20:45:44]
|
2544:
匿名さん
[2017-07-13 21:10:35]
東京駅や日本橋にも遠いんだよね。朝の京浜東北線混むし。渋谷、品川なら良いんだけど。
|
2545:
マンション掲示板さん
[2017-07-13 21:28:43]
東京駅なら五反田から行けば山手線座れますよ。
|
2546:
匿名さん
[2017-07-13 21:50:34]
|
2547:
購入検討者
[2017-07-13 22:17:39]
|
2548:
マンション掲示板さん
[2017-07-13 22:36:55]
通勤1時間以内であれば良い方だと思うけど。ドアツードアであれば駅徒歩10分の物件と大して変わらんだろ
|
2549:
マンション検討中さん
[2017-07-14 06:54:31]
>>2548 マンション掲示板さん
今や都心回帰の流れですよ。電車乗り換えあり40分もかかるのに、この価格帯はやはり難しいんでしょうね。 通勤時間1時間まで考慮できる人ってそんなに多くないですよ。それなら中央線沿線の郊外の方が利便性あるし。 |
2550:
匿名さん
[2017-07-14 07:48:14]
わからんなあ。
乗り換え1回、蒲田始発ありで通勤時でも座われる、久が原〜蒲田〜東京は35分。十分近いんでないの?これで利便性に疑問符つけるって、どういうこと? |
|
2551:
マンション検討中さん
[2017-07-14 07:59:30]
こちら検討している方は、都営浅草線沿線は検討しましたか?アールブラン馬込とかインプレストとか。
|
2552:
匿名さん
[2017-07-14 08:23:03]
|
2553:
匿名さん
[2017-07-14 08:33:55]
東京駅から35分なら乗り換え無しで横浜の先、保土ヶ谷駅まで行ける。
半額で買えそう。 |
2554:
匿名さん
[2017-07-14 11:15:07]
>>2552 匿名さん
東京に近いっていうのがイヤみたいだけど、始発ねらいを抜きにすれば、久が原から東京まで35分は動かせない事実。 遠いという人は鶴見とか保土ヶ谷を出してくるけど、正直、安くてもそんなところ住みたくないよね。 |
2555:
匿名さん
[2017-07-14 11:44:49]
連休前の折り込み広告。人の気配の全くない外観の写真(2017年5月入居開始から3ヶ月)を掲載するセンスっていったい・・・。明日の三井と住友の2倍~4倍サイズの広告で、雲散霧消するに違いない。
|
2556:
匿名さん
[2017-07-14 12:03:55]
いつも広告にケチつける人いるけど、完成形がこれほど絵になるマンションは、ないと思うよ。
人が写っていたら、それはそれで肖像権がどうたらと言い出すに違いない。 |
2557:
匿名さん
[2017-07-14 12:34:12]
電車35分を利便性があると強弁したり、地味で微妙な外観写真をこれほど絵になるとか言ったり、営業さんはトンチンカンで真摯さが足りない。自分のマンションの本当の良さ、アピールポイントを理解してないようですね。これでは売れるものも売れない。
|
2558:
マンション検討中さん
[2017-07-14 12:45:32]
本当に2557さんのおっしゃる通りだと思います。こちらは郊外で自然を満喫出来るのがウリであって、交通至便ではないのに、何故今になって交通利便性を持ち出してきたのか?
しかもこれほど絵になるマンションとか恥ずかしい形容したり…逆効果になってますよ。 売り方に一貫性がないというか迷走してる感じを受ける。 |
2559:
マンション検討中さん
[2017-07-14 12:58:57]
外観凄く素敵ですよ。 タイルの色のコントラストがクラシカルで品よく高級感があります。 百聞は一見にしかずですよ。 実際見に来られたらネガの見解が間違ってると分かりますよ。 |
2560:
マンション検討中さん
[2017-07-14 13:11:06]
2559です。 外観がとても気に入りました。 神戸の大学のような、美術館や資料館のような。 エントランスと中庭でチャペルだってできそうだと思います。 寮や体育館や病院のような安っぽい一色の薄いベージュやグレーや赤茶外壁タイルが気にならない方には分からないのかも。人それぞれなのでそれはそれでいいと思いますよ。 |
練馬、池袋、下町一帯、などには行く用事が無いので。
大田区という立地は多少田舎くさいとしても、アクセスの良さという利便性は否定できないと思うんですけどね〜
何故か認めたがらない人がいますね。