所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577201/
[スレ作成日時]2015-09-10 13:41:53
【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part7
281:
マンション住民さん
[2015-09-24 19:20:08]
|
||
282:
入居済みさん
[2015-09-24 19:33:15]
雨の日でも財布一つで買い物に行けれねが嬉しいです。
冷凍食品を買っても重いものをすぐ家に着きますし。 |
||
283:
匿名さん
[2015-09-24 19:59:41]
宅配ボックス提携のネットスーパー、利用された方いらっしゃいます?
|
||
284:
マンション住民さん
[2015-09-24 22:53:27]
>>279
確かにレジ後の袋詰めコーナーが狭くて残念! |
||
285:
入居済みさん
[2015-09-24 23:32:58]
流れを戻してしまい恐縮ですが、目黒川歩行者デッキの件、以前も書き込みしましたが、品川区に要望を出しては?との意見がでておりましたので、再度書かせて頂きます。
知り合いの品川区の議員の方に伺ったところ「区としてもつなげたいんです」とおっしゃっていました。 |
||
286:
匿名さん
[2015-09-24 23:49:01]
>>285
で、具体的にどう行動されてるのか聞いてみましたか? |
||
287:
マンション住民さん
[2015-09-25 00:09:08]
>>285
そうですね品川区としても繋げたい意向があることは、阿部議員が言っていましたし、区議会でも話が上がっていました。 それでも多くの区民が品川区にデッキ接続の要望を出すことは、品川区が問題解決に注力することを後押しすることになると思います。 |
||
288:
入居済みさん
[2015-09-25 00:11:59]
>>286
おっしゃったのは、誰もが街の発展を喜んでいるわけではないということと、「つなげろ」と強く言えばいいということではなくこの件は非常に繊細な問題ということでした。 具体的に区として、今後どうするのかは聞きませんでしたが、話のニュアンスから相手の気持ちを汲みながら、時間をかけて粘り強く交渉を続けていくしかないのかと感じました。 もっともこの話を聞いて、もう半年位になりますので、現在区としてどうしているのか、伺ってみましょうか? |
||
289:
匿名さん
[2015-09-25 00:31:08]
住民が費用を負担し管理維持するなら繋げられるかもしれませんね。事故などの責任も負うでしょうし。
繋げてもニューシティにメリットがないですよ。 |
||
290:
マンション住民さん
[2015-09-25 00:39:38]
>>289
住民だけで負担することはあり得ないですよ。ミスリーディングです。もし支払うとしても業務棟を含む管理組合、品川区で負担でしょう。 |
||
|
||
291:
マンション住民さん
[2015-09-25 01:32:14]
問いたいのは、繋がらないなら、合意する前に中途半端に作るなということ。どういう計画なんだか。
|
||
292:
入居済みさん
[2015-09-25 06:10:09]
|
||
293:
マンション住民さん
[2015-09-25 08:56:06]
>>290
直接的な恩恵はA棟の2つだけだから、こっちにコスト転嫁するのは止めてほしいな。別に導線でもないし、濡れないわけでもないし、負担が増えるんなら繋がらなくて構わない |
||
294:
匿名さん
[2015-09-25 15:07:24]
|
||
295:
匿名さん
[2015-09-25 16:19:24]
>>293
スミマセン、A棟の2つって何ですか? |
||
296:
匿名さん
[2015-09-25 18:04:26]
>>293
確かに。諦めるのも手ですな。 |
||
297:
マンション住民さん
[2015-09-25 22:20:47]
>>295
失礼、ブライトタワーとパークシティレジデンシャルです |
||
298:
マンション住民
[2015-09-25 22:45:59]
あの橋を作るのにも千万円単位でお金がかかるはずだし、正直見切り発車するとか考えられないんですが。。
|
||
299:
入居済みさん
[2015-09-26 00:04:42]
ニューシティ運営する
テーオーシの企業理念は以下の通り ホームページに載っております。 当社グループは、「社会に役立つ企業」という企業理念に基づき、お客様に「明るく、活力のある、和やかな」場を提供することにより、社会との調和の上、お客様・皆様に喜んでいただき、お役に立つことを使命として事業を推進いたしております。全社を挙げて日々向上に努めることから、事業の発展を成し、明るい未来を創造することにより、社会に貢献していく所存でございます。 また、この方針に則り、企業の社会的責任や環境問題への対応にも真摯に取り組み、企業としての調和を図りながら、グループ全体として事業の拡大と価値の創造に邁進してまいります。 と、とても立派な理念をかかげている 素晴らしい企業です。 |
||
300:
マンション住民さん
[2015-09-26 00:34:13]
|
||
301:
入居済みさん
[2015-09-26 00:42:26]
街が出来上がった上での感想としては、タワー住人は別にデッキがなくても大して困らない。レジ棟住人やブライトタワーの人達にとって利するものかと。三井の勇み足で、無用の長物なのであれば取り壊せばよいかと。
|
||
302:
匿名さん
[2015-09-26 04:47:47]
>>301
取り壊す必要はないでしょ。繋がらないなら、ニューシティ前におろせば良いだけの話 |
||
303:
マンション住民さん
[2015-09-26 07:22:05]
>>302
まさか。目が回る階段なんか作っても利用しない。むしろ景観を損ねてる方が問題。というわけで、壊すに1票。 |
||
304:
匿名さん
[2015-09-26 07:46:59]
>>303
で、誰がその費用だすの?まさか三井が出すなんて間抜けな事言わないよね |
||
305:
マンション住民さん
[2015-09-26 09:14:08]
>>304
三井が出せよ。原状回復しろよ。間抜けだけど心情的にはそんなところ。 |
||
306:
匿名さん
[2015-09-26 09:21:33]
|
||
307:
匿名さん
[2015-09-26 11:17:30]
壊す必要はないんじゃん?
下ろせばいいだけの話じゃん。 |
||
308:
マンション住民さん
[2015-09-26 11:29:49]
意外と、桜の観光スポットに成ったりして。
|
||
309:
マンション住民さん
[2015-09-26 11:57:22]
デッキの話題になると
必ず>>305のような成りすましがでてきますね。 パークシティレジデンシャルなんてビルはありません。 2ちゃんねるで話題のピックルさんでしょうか? 【契約者限定】の文字が見えないのでしょうか。 日本語が読めないのでしょうか? |
||
310:
マンション住民さん
[2015-09-26 14:19:42]
>>309
すまない、レジデンスとレジデンシャルを間違えただけだよ。 |
||
311:
匿名さん
[2015-09-26 14:39:07]
|
||
312:
マンション住民さん
[2015-09-26 16:36:49]
>>311
そうか。下からいつも見上げていたから鬱陶しかったけれど、上から見下ろせばいいのか。 |
||
313:
マンション住民さん
[2015-09-26 17:48:04]
桜の花は下に向いて咲きますから、樹下で楽しむのが一番ですよ。
|
||
314:
匿名さん
[2015-09-26 18:06:21]
デッキの手摺のところが透明ガラスだったらよかったけど、曇りガラスみたいだから橋から景観は楽しめないんじゃないかな。
あと今時、ペデストリアンデッキに屋根がないのも残念。。 |
||
315:
マンション住民さん
[2015-09-26 18:39:09]
>>314
繋がる頃には、さすがに庇はつくんではないかと。南口側のように。といっても今は繋がるかどうかが疑問ですが。ゲートシティとの繋ぎも時間がかかったようなので、オリーブテラスが経年劣化した頃に、ニューシティも重い腰を上げるんではないかと踏んでいます。 |
||
316:
入居済みさん
[2015-09-26 18:52:07]
壱、JRに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは 接続しないでと懇願してみる。 弍、テーオーシの大株主になって 接続するように促す。 三、大崎駅東再開発の今後から ニューシティをはぶる。 四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。 |
||
317:
入居済みさん
[2015-09-26 18:52:07]
壱、JRに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは 接続しないでと懇願してみる。 弍、テーオーシの大株主になって 接続するように促す。 三、大崎駅東再開発の今後から ニューシティをはぶる。 四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。 |
||
318:
入居済みさん
[2015-09-26 18:52:07]
壱、JRに駅立て替え時には、
ニューシティビルとは 接続しないでと懇願してみる。 弍、テーオーシの大株主になって 接続するように促す。 三、大崎駅東再開発の今後から ニューシティをはぶる。 四、噂の東京マガジンに取り上げてもらう。 |
||
319:
マンション住民さん
[2015-09-26 19:07:00]
かんぽの社員さんとかも、こんなはずじゃなかったと思ってるんじゃないかな。品川区民として、こっちが申し訳ない気持ちになりますわ。
|
||
320:
匿名さん
[2015-09-26 23:43:32]
>>319
意味不明 |
||
321:
マンション住民さん
[2015-09-27 09:17:15]
>>314
曇りガラスなのは、正面の赤くて古いマンションへの配慮なんですかね。結構ベランダギリギリを通っているので、あれはあれでクレームになってないかと思ってます |
||
322:
マンション住民さん
[2015-09-27 17:02:39]
最近、毎日結構な数の引っ越しがありますね。賃貸に出てる部屋がどんどん埋まってきてるようで良いことですね。
|
||
323:
匿名さん
[2015-09-27 18:28:05]
|
||
324:
匿名さん
[2015-09-28 00:52:28]
橋は繋がらないんだからさ、もう諦めましょうよ。
「新しくできたマンションが勝手に橋を伸ばしてきて、人の土地を通行させろとうるさいなぁ」 って感じですよ。 企業倫理は利益を追求する上での心得で、無償で土地を提供することとは違うでしょう。 |
||
325:
マンション住民
[2015-09-28 01:28:27]
勝手に橋を作ったみたいな話になっちゃってるけど、
憶測でなくてちゃんとどういう状況なのか確認した人はいないんでしょうか? |
||
326:
匿名さん
[2015-09-28 02:19:03]
品川区の議事録などをみると少しは状況がわかりますよ。
10年以上前の大崎駅周辺地域 都市再生ビジョン http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001100/bijyon_s.pdf から、すでに大崎駅直結の歩行者動線の構想があり、 その位置は建設途中のデッキとほぼ一致しているようですので、 目黒川デッキは品川区の構想で、それを実装しているのが再開発になるのかと。 で、現状はデッキについて「再開発組合&品川区」と「ニューシティ」で 話し合いを続けているけど、まとめられていないという状況みたいですね。 ご参考までに、「平成26年(平成25年度)決算特別委員会(第5日目)」の議事録から 以下の関連部分を抜粋します。 --- ◯あべ委員 ぜひ夏の入居には間に合わせていただきたいと思っております。ニューシティ側でも、反対しているところは、もう約1社程度になっていると聞いておりますが、ここについては強い態度で交渉していただきたいと思っております。その企業は、区は、五反田エリアでは、それなりに十分な便宜を図っている相手でもありますし、そういった意味では、強くまちづくりに対しては協力していただくという強い決意を見せていただきたいと思っております。 --- |
||
327:
マンション住民さん
[2015-09-28 10:12:40]
ベランダ煙草、どうにかならないかな…
禁煙者なのできついです。窓をしめても通気口からきてしまうし。 朝昼晩時間問わず臭いがきます。 |
||
328:
マンション住民さん [男性 30代]
[2015-09-28 11:55:13]
ベランダでの喫煙禁止とかにできんのかね?
明らかに周囲に迷惑かけてるわけだし |
||
329:
匿名さん
[2015-09-28 12:19:22]
|
||
330:
匿名さん
[2015-09-28 12:36:55]
まったく、共用部でタバコを吸うとはけしからんね。エントランスやロビーで吸う度胸はないくせに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに五反田ブックファースト並であれば言うことないのですが、結局Amazonで買うことが多いので、大きなことは言えないです