三井不動産レジデンシャル株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. 【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-10-26 09:15:59
 

所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577201/

[スレ作成日時]2015-09-10 13:41:53

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part7

663: マンション住民さん 
[2015-10-10 05:09:12]
煙草部屋に注意したいけど、他の方も言うようにどこから煙が来てるかわからないのです。
ほんまに止めて欲しいわ。
一日中やで。最悪や。
ヘビーが近隣におる。
664: 匿名さん 
[2015-10-10 05:40:37]
近隣住民を選べないのが新築マンション購入の怖いところですね。
言ってみれば賭けのようなもの。
665: 匿名さん 
[2015-10-10 06:16:18]
>>664
それって戸建や中古マンだって一緒じゃね?
666: マンション住民さん 
[2015-10-10 06:18:42]
>>659
ちょっとシェアして下さいよ。
ソースがあるといいけれど。
667: マンション住民さん 
[2015-10-10 07:07:27]
ニューシティとブライトタワーの次は、コアとザタワーも繋がったら嬉しいな!
668: マンション住民さん 
[2015-10-10 08:51:30]
>>667
いえ、全く。。
669: 匿名さん 
[2015-10-10 12:23:21]
>>665
戸建や中古マンションなら、購入検討中に近隣がどんな人か情報収集が可能かと。実際、以前に中古マンション検討してた時、不動産屋が隣情報を教えてくれたから。
670: 匿名さん 
[2015-10-10 13:36:29]
>>669
中古だと雰囲気はわかるけど住民が入れ替わりもあるからね。
671: 入居済みさん 
[2015-10-10 14:43:26]
>>666
ニューシティの理由は
組合の総会で
聞いてください。
理由聞いたら
頭来るだけだけどね。
本当に仕返しするなんて
子供みたい。
672: マンション住民さん 
[2015-10-10 14:50:48]
ということは、今後もつながる可能性が低いなら、
とりあえずあの橋は、壊してほしいわ。景観が良くない。
673: 匿名さん 
[2015-10-10 14:57:14]
>>671
何で隠すの?
674: 匿名さん 
[2015-10-10 16:05:12]
>>673
お前ら外部のやつがイラつくのがおもしれーからだよ
675: マンション住民さん 
[2015-10-10 16:06:28]
>>671
もともと富山が地元でしょうから
大崎の発展とか興味ないのでしょうね。
676: マンション住民さん 
[2015-10-10 17:12:03]
>>674
昔、三井につなげてほしい、と頼んだら断られた、とかか。ゲートシティかな。だからそのお返しに繋げてやらないんだ、といったところかな。だとすれば、それは真っ当かな。むしろ、そういう心理を抜きにどんどこ計画を進めた区と再開発組合の方が問題な気がするな。教えてよー
677: 契約済みさん 
[2015-10-10 17:22:14]
繋げない理由が公開されませんね。
誰かご存知でしたら、教えてください。

行政がやっても繋がらないって、
区議会何してるのでしょうか。
しっかり動いて、繋がった暁には
その地域住民の賛同得られるでしょうに・・・

小学校の社会科で、所有権にも制限があって
「公共の福祉」ってたしかあったような。
678: 匿名さん 
[2015-10-10 18:12:43]
>>677
じゃあさ、御殿山小学校の安全な通学路確保の為に、マンション内からエディブルまで公共の利益の為に解放しろと言われたらそれに従うの?
デッキの件は問題だけど、だからといってあまり自己中になるのはいただけない
679: マンション住民さん 
[2015-10-10 18:50:25]
>>678
O歩道橋が品川区の管理になっていることを考えたら、
ニューシティの屋上がいち企業の所有物と考えているあなたがおかしいのでは。

どう考えてもエディブルパークと一緒じゃないでしょ。
680: 匿名さん 
[2015-10-10 19:21:11]
>>679
エディブルパークは公開空地です。
この公開空地のおかげで容積率緩和ができ、我々も恩恵をうけています。
という細かい話をしてるんじゃなくて、公共の福祉という幟を全面に押し出すとおかしな事になるということです。
相手には相手なりの思い、事情があるわけだから、それを無視してこちらの主張ばかりしても解決しませんよ。
681: 匿名さん 
[2015-10-10 19:26:24]
そんなにつながりてーなら線路向こうに行けば?
682: マンション住民さん 
[2015-10-10 20:00:49]
>>680
こちらに一票

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる