■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
6534:
匿名さん
[2018-12-31 07:37:04]
|
||
6535:
評判気になるさん
[2018-12-31 08:47:48]
|
||
6536:
口コミ知りたいさん
[2018-12-31 09:02:46]
分譲中のマンションに一生懸命ネガ投稿する人ってやっぱり欲しくて欲しくてでも買えなくてうらやましくてお金かけずに文句が言えるここに書き込みするんでしょうね。そんなですから購入者の皆様は暖かい目で見守ってあげて下さい。
|
||
6537:
匿名さん
[2018-12-31 13:50:53]
|
||
6538:
匿名さん
[2018-12-31 14:11:31]
|
||
6539:
匿名さん
[2018-12-31 14:32:52]
いつものハママッチョさんの発想ですね。浜松町のマンションは大丈夫ですか?
|
||
6540:
匿名さん
[2018-12-31 15:16:00]
|
||
6541:
匿名さん
[2019-01-04 14:16:22]
>>6524 匿名さん
3位の白金台3-16-10は建蔽率80%の商業地。 お役所が間違えて住宅地ランキングに入れたのでしょうね。 商業地トップと住宅地トップでは地価の桁が違います。 商業地の白金台を除くと実際の住宅地H30年地価公示ランキングは以下。 1 東京都港区赤坂1丁目1424番1? 4,010,000(円/m2) 2 東京都千代田区六番町6番1外 3,850,000(円/m2) 3 東京都港区南麻布4丁目19番1 ? 3,010,000(円/m2) 4 東京都千代田区三番町6番25 2,970,000(円/m2) 5 東京都千代田区一番町16番3 ? 2,900,000(円/m2) 6 東京都千代田区九段北2丁目6番26 2,800,000(円/m2) 7 東京都千代田区平河町2丁目2番23 2,460,000(円/m2) 8 東京都港区赤坂6丁目1911番 ? 2,410,000(円/m2) 9 東京都港区南青山4丁目342番外 ? 2,340,000(円/m2) 10 東京都港区元麻布2丁目138番9外 ? 2,300,000(円/m2) 11 東京都港区六本木5丁目367番1 ? 2,080,000(円/m2) 12 東京都渋谷区恵比寿西2丁目20番1 ? 2,070,000(円/m2) 13 東京都港区南青山2丁目26番3外 ? 2,000,000(円/m2) 14 東京都千代田区紀尾井町3番27外 1,930,000(円/m2) 15 東京都港区赤坂8丁目130番外 ? 1,920,000(円/m2) 16 東京都渋谷区神宮前4丁目18番7 ? 1,850,000(円/m2) 17 東京都港区南麻布5丁目18番17 ? 1,820,000(円/m2) 18 東京都港区三田2丁目35番1 ? 1,740,000(円/m2) 19 東京都港区南青山4丁目190番外 ? 1,730,000(円/m2) 20 東京都港区元麻布3丁目242番30外 1,650,000(円/m2) |
||
6542:
匿名さん
[2019-01-04 17:10:04]
>>6541 匿名さん=お役所が間違えて住宅地ランキングに入れたのでしょうね。
国土交通省がそのような幼稚でお粗末な間違いをするんですか?。国交省に確認した後に断言して欲しい。 国交省が国民に対し明示した事実を、あなたの個人的推測で、改ざんしないで欲しい。(笑) |
||
6543:
匿名さん
[2019-01-04 20:36:40]
ハママッチョさんは浜松町が無かったことがよほど悔しかったんですよ。浜松町のあの場所は商業地ですから、対象外ですね。土俵外ですね。
|
||
|
||
6544:
匿名さん
[2019-01-04 21:45:35]
|
||
6545:
匿名さん
[2019-01-04 21:58:23]
>>6542 匿名さん
国土交通省のリンク張っておきますね。 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=0&NO1=1... 用途区分に商業地と書いてありますよ。 都道30mに面した住宅地っていうのも違和感があります。 |
||
6546:
匿名さん
[2019-01-05 01:01:56]
ハママッチョさん、2017年も同じ白金台が3位ですよ。国土交通省は毎年間違っているのですかね?ハママッチョリストを送り付けてはどうですか?
|
||
6547:
匿名さん
[2019-01-15 00:30:23]
|
||
6548:
匿名さん
[2019-01-29 10:39:59]
グランドメゾン白金タワーと比べるとどうしても見劣りしてしまいますね。
こちらの売り物が動いてないですが、グランドメゾンの売り物がなくなればこちらも売れるかもしれないですね。 |
||
6549:
マンション検討中さん
[2019-01-29 11:36:19]
>>6548 匿名さん
あちらはゲーテッドですし、広さが違いますからね。。 |
||
6550:
通りがかりさん
[2019-01-29 11:58:19]
|
||
6551:
匿名さん
[2019-01-29 12:01:59]
|
||
6552:
匿名さん
[2019-01-29 18:00:36]
かっこいいよね、グランドメゾンは。
幼稚舎が近いので教育環境もここよりは上。 |
||
6553:
マンション検討中さん
[2019-02-02 20:22:15]
|
||
6554:
通りがかりさん
[2019-02-02 21:17:12]
若葉じゃないけど、グランドメゾンの方が好きです
|
||
6555:
匿名さん
[2019-02-02 21:30:50]
>>6553 マンション検討中さん
両方所有してて、グランドメゾンを賃貸に出して今はここに住んでる者です。 ゲーテッドの外観、周囲のプラチナ通りの佇まいなど、外から見るとグランドメゾンの方が正直格好いいと思いますw 一方で、専有部(住戸)の仕様レベルはこっちの方があらゆる点で上です。また、白金台駅徒歩5分という交通至便の立地、北向きに住んでいる人しかわからない豊富な緑や開放感を備えた眺望などが魅力です。 以上踏まえ、ここに住んでる次第です。 |
||
6556:
通りがかりさん
[2019-02-02 22:53:14]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
||
6557:
通りがかりさん
[2019-02-03 00:39:28]
>>6556 通りがかりさん
住人さんの自画自賛じゃんw 敷地の広さとそれを活かしたゲートと庭は グランドメゾンが素敵。 一方、プラチナ通り言っても果ての果て、下町感、首都高寄り、何より駅むちゃ遠い。正直地位に大きな差があるのは地元民なら誰でも分かる。(それをゲーテッドしてうまくわからなくしたのはすごい) 建物のグレード感というか質感もちょっと落ちるんだよね。グランドメゾン。 というわけで両者の特徴差は明確で、要は好みかなと |
||
6558:
匿名さん
[2019-02-03 07:51:37]
北向きは日光が永久に入らないので、鬱になりそうです。
子供がいなければ、成長発達うんぬんも気にする必要はないとおもいますが。 |
||
6559:
通りがかりさん
[2019-02-03 11:37:54]
|
||
6560:
匿名さん
[2019-02-03 12:23:53]
北向きって開口部が十分に確保出来ていれば悪くないですよね。全然暗くない。
直射日光が入らないおかげで、日中は一年中カーテン開けっ放しで問題なしです。 |
||
6561:
匿名さん
[2019-02-03 12:36:40]
子供と大人は違うと思いますよ。
これはいわゆる、大人の都合が子供の都合を上回った、というだけの話。 |
||
6562:
通りがかりさん
[2019-02-03 14:47:08]
>>6561 匿名さん
いまどき日光の紫外線が問題となる中、本当に良いのはどっちなのでしょうか? 一日中家にいるわけでもなく、成長に必要な 日光は外出時で十分な気も。 私はクーラーつけっぱなしはしんどいので 夏涼しい方が良いです。 |
||
6563:
匿名さん
[2019-02-03 15:20:59]
以前別なマンションの北向きに住んだら、
夏はギラギラの照り返し光が室内に入って涼しくはありませんでした。 冬は太陽が低いからか照り返しは入らず。 |
||
6564:
匿名さん
[2019-02-03 18:52:43]
|
||
6565:
匿名さん
[2019-02-03 21:04:56]
紫外線が問題なんですか。
一応高級マンションなら、99%UV遮断の窓のはずですが。 子供連れの方はここのマンションはほぼいなさそうですが、一応 情緒不安定にならないか みてあげててください。 |
||
6566:
通りがかりさん
[2019-02-04 03:07:23]
|
||
6567:
匿名さん
[2019-02-04 14:53:34]
|
||
6568:
通りがかりさん
[2019-02-04 15:05:58]
|
||
6569:
匿名さん
[2019-02-04 15:15:24]
ここと同じ並び=幹線道路沿いの別マンションの方は、白金タワーの方とは時々目が合うそうなので、少し離れた再開発マンションも同じような感じになるかもしれませんね。
もちろん、北向きだけの話ですが。 |
||
6570:
匿名さん
[2019-02-04 23:15:14]
>>6569 匿名さん
笑えるw |
||
6571:
通りがかりさん
[2019-02-04 23:38:03]
|
||
6572:
通りがかり
[2019-02-06 01:11:57]
|
||
6573:
匿名さん
[2019-02-06 07:53:09]
ここと同じ幹線道路沿いの方がそう言われているでそういうケースも起こり得るのかな、って思ってみたりもしました。
|
||
6574:
通りがかりさん
[2019-02-06 08:38:05]
|
||
6575:
通りがかり
[2019-02-06 14:43:11]
私もそれくらい目が良くなりたい。。
|
||
6576:
マンコミュファンさん
[2019-02-06 14:44:02]
白金エリアにカスタムアイズならぬゴッドアイズが降臨したと聞いて。
|
||
6577:
匿名さん
[2019-02-06 14:59:11]
お見合いになるくらいなら目黒通りの騒音には目をつぶって南向きを買った方が勝ち組だよね。
|
||
6578:
匿名さん
[2019-02-06 15:12:44]
|
||
6579:
マンコミュファンさん
[2019-02-06 16:05:25]
>>6578 匿名さん
武蔵小山に恨みありすぎでしょ笑 |
||
6580:
匿名さん
[2019-02-06 17:21:36]
|
||
6581:
評判気になるさん
[2019-02-06 21:55:07]
サバンナ育ちの人がいるってホント?
|
||
6582:
匿名さん
[2019-02-07 00:39:04]
さすが白金台、国際色豊かですね。
|
||
6583:
匿名さん
[2019-02-07 04:32:25]
白金台の住人ですが、こんな坂下の白金と白金台をごちゃまぜにされて不愉快です。
田舎者の無知さ故なら、これを機に知っておかないと恥をかきますよ? |
||
6584:
通りがかりさん
[2019-02-07 08:35:31]
目を良くするにはどうすれば良いですか?教えてください。本当に困っています。
|
||
6585:
匿名さん
[2019-02-07 09:20:00]
失礼、変換ミスで白金台になってましたね。白金台も、一丁目はここと似たような雰囲気ですけどね。
|
||
6586:
匿名さん
[2019-02-08 09:22:46]
サバンナから白金とは成り上がったもんよのぉ
|
||
6587:
匿名さん
[2019-02-08 10:56:00]
直線距離で500m足らずしか離れていないので、人影の動き等の室内の様子はふつうに見えるでしょうね。
私は子供の為に、それを避けて、日当たりも考えて、騒音は我慢して南向きを選びました。 |
||
6588:
通りがかりさん
[2019-02-08 11:28:18]
|
||
6589:
匿名さん
[2019-02-10 07:11:54]
グランドメゾンは同じ三菱管理になったようですね。
免震ダンパーの問題はあちらは無いようで。 |
||
6590:
通りがかりさん
[2019-02-10 10:35:01]
|
||
6591:
通りがかりさん
[2019-02-10 10:35:34]
>>6589 匿名さん
まあ積水はタワー経営慣れてなさそうですしね。 |
||
6592:
匿名さん
[2019-02-14 15:28:30]
中古も全然売れてませんね。
売れ残りの先着順のお部屋が、棟内モデルルーム化(笑)してますが、そろそろスミフさんみたいに販促用の垂れ幕をたらす時期では? https://www.nomu.com/mansion/library/id/P0029909/?gclid=EAIaIQobChMI5d... https://www.mecsumai.com/shirokane2-t/ |
||
6593:
匿名さん
[2019-02-16 12:43:52]
新築分譲の売れ残り3物件も、竣工後半年以上も経つのに、全く売れてないですね。
この物件の査定価格も、以下サイトによれば、平米あたり240万円位から、197万円に値下がりしています。 https://mansion-market.com/mansions/detail/110972 売れ残り3物件も、竣工後1年経てば、中古物件扱いになり、大幅値引きすることになるでしょう。 |
||
6594:
他デベ
[2019-02-16 14:09:30]
>>6593 匿名さん
値引きはしないと思うよ。値下がり期待してるならお気の毒だけど。 こういうフラッグシップ案件で値引きするとどんな言われ方するか分からないし、残ったまま自社法人保有にしちゃってても痛くも痒くも無いから、値引きまでして売る理由が無いんだよ。 値引きしたりするのは、まあ注目度低い微妙な物件だよ。今みんなスミフスタイルでやってる。昔麻布十番に三井と住友がタワー建てたとき、売れなくてずっと竣工後分譲だったけど、それでも殆ど値引きはしなかった。 半端なコネじゃ、フラッグシップ案件の値引きは無理。だからこそ、そういう物件を背伸びしても買っといたほうが良い。変に小金を株や保険に突っ込むより、家に入れたほうが良い。 株や保険と違って、住む家はどうせ必要だからね。まあここ買った人は今の市況から見たら賢い選択でしょう。あとは白金一丁目の再開発とのカニバリは気になりますが、離れてるしそんなに競合もしないかな。 これが計画されたときは高過ぎるなと思いましたが、今見ると割安。私は5-6年前に別の買いましたけど、坪350くらいで、先日坪600くらいで売りました。こちらも買っておけば良かったです。 |
||
6595:
匿名さん
[2019-02-16 16:15:48]
>>6594 他デベさん
あなたは、良い時期に買って売ったと思います。今は、マンションの在庫がだぶつき、値下がりの可能性が高いです。実際にこの物件の査定価格も約2割下がっているのに、買った方が良かったって、他デベじゃなくて、この物件の販売担当者のようですね? |
||
6596:
匿名さん
[2019-02-16 16:28:15]
横槍すみませんが、フラッグシップとはデベが威信をかけて売り出すマンションですから、ここのように売れ残りのレッテルを貼られ恥ずかしくも長期間マーケット上で晒し者にされるような物件にはしませんしなりません。
話は変わって、今は時期的にはデベから値引きを持ちかけるには良いタイミング。もちろん表面化することは決してありませんが。 |
||
6597:
匿名さん
[2019-02-18 00:25:48]
|
||
6598:
匿名さん
[2019-02-18 05:53:25]
住まいサーフィン見ているとパークリュクスの騰落率が10%だった
短い期間で値上がりしている |
||
6599:
匿名さん
[2019-02-18 10:51:11]
ここ、既存不適格でしたっけ。
現行法ではどうなっているのでしょうか。 |
||
6600:
マンション検討中さん
[2019-02-21 12:52:29]
|
||
6601:
匿名さん
[2019-02-23 00:15:26]
|
||
6602:
通りがかりさん
[2019-02-23 01:11:43]
|
||
6603:
匿名さん
[2019-02-23 07:53:51]
|
||
6604:
匿名さん
[2019-02-24 14:51:10]
|
||
6605:
匿名さん
[2019-02-28 23:12:52]
>>6604 匿名さん
購入者の方は、そう言って諦めるしかありませんね。お気の毒です。高輪でも、広尾でも、他に代替性のある場所はありますし、価格が高すぎて購入後値下りしてしまう物件を誰も買いたくないと思う方が普通です。 |
||
6606:
匿名さん
[2019-03-01 22:10:37]
|
||
6608:
匿名さん
[2019-03-01 22:39:59]
売れ残りと中古が半年以上、誰にも見向きもされずマーケットで晒しものになってますね。 |
||
6609:
匿名さん
[2019-03-01 23:14:04]
|
||
6612:
匿名さん
[2019-03-02 00:29:41]
|
||
6613:
評判気になるさん
[2019-03-02 00:37:42]
>>6609 匿名さん
何が言いたいの?笑 売りたい人がその値段で出してんだから、売れてなかろうが査定が低かろうが、その値段出さないと買えないの。ネットでギャアギャア言っても、びびって値段を下げるようなかわいいオーナーはいないの。物件の宣伝して高値につられるアホな買い手もいないの。 適正価格なんてのは、もっと流動性がある商品で議論すべきで、不動産でそれ言ってもムダ。 貴方ならいくらなら買いたい、売りたい、なら意味があるかもしれないけど、査定を引き合いに出すだけなら貴方は自分のvaluationの目線も無けりゃスキルも無いってことを自己喧伝してるわけで、それは分かって言ってんのかな笑 2割下げてくれる人が出てくるまで、待ってればいいんじゃないかな。 |
||
6614:
匿名さん
[2019-03-02 06:43:53]
残念ながら下がってませんね。買えない人は浜松町の線路脇物件へどうぞ。テキトーな事ばっかり書いてると怒られますよ。
|
||
6615:
名無しさん
[2019-03-02 07:00:47]
|
||
6620:
匿名さん
[2019-03-03 08:04:43]
[No.6607~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
6621:
マンション検討中さん
[2019-03-05 18:54:38]
|
||
6622:
匿名さん
[2019-03-28 08:36:29]
先着順になっている90Cタイプ、2LDKであの広さだとかなり贅沢に使うことができるのでいいなと思いました
間取り図を見てて思ったのが、角の居室の若干出っ張っている部分、間取り図で言うと左下になる部分ですね。 あそこの部分ってうまく使うことができればいいけれど、サイズピッタリの家具などあるのかしら?とも思いました。 3方の壁を利用して、棚板みたいなものをつくって かんたんな飾り棚みたいにしても面白いかもしれません。 |
||
6623:
匿名さん
[2019-03-28 08:47:33]
時々こうやって、売れない物件が突如あげられるパターンがあるけど、一体何が目的なんだい?
|
||
6624:
匿名さん
[2019-03-30 21:37:08]
たぶん、売れ残っている住戸は実は魅力的な物件だということを、さりげなくアピールしたいのでしょう。
でも、91㎡で2億円超えはさすがに高いですね。沖さんによると、プレミアム住戸は割高だそうだ。 |
||
6625:
匿名さん
[2019-03-30 22:44:32]
白金と文京区に特有の、建設反対運動に巻き込まれかけた既存不適格の高層マンションなんか、誰も住みたくないだろ。
子供がいじめられたら、かなわんわ。 |
||
6626:
匿名さん
[2019-04-02 18:47:13]
しかし売れませんね。
棚ざらし転売品も、売れ残り品も。 悪い点がやたらと多く裕福層が妥協して買うにも二の足を踏む物件ですが、良いところも探せばある気がしますよ。 |
||
6627:
匿名さん
[2019-04-23 08:12:29]
まだ売ってるんですね。
なんと、公式サイトも残っています。 いまだと値引きは10%くらいはいけますかね。 |
||
6628:
匿名さん
[2019-05-03 19:31:58]
|
||
6629:
匿名さん
[2019-05-03 19:33:50]
|
||
6630:
匿名さん
[2019-05-05 11:27:49]
今日は清正公のお祭りです。
|
||
6631:
匿名さん
[2019-05-16 23:07:16]
まだ残っているなら、10%の値引きが無理というよりは、10%程度の値引きでは買い手が付かない、というのが実態じゃない?
デベにとって売れ残り数戸の10%程度の値引きは(他に影響が及ばないよう、公にならなければ)大したことない。売れ残り数戸ならば原価は全額回収済みで、売上全額がデベの利益になるので、多少安くてもとっとと売りたいのが本音と推測。 |
||
6632:
匿名さん
[2019-05-16 23:43:38]
いまだにホームページも残っているし、恥さらしに近いかな。
ご指摘の通り、10%以上割高と市場が判断している証拠だよね。 三菱や施工会社の竹中も、触れて欲しくない案件なんじゃないかな、ここは。 |
||
6633:
匿名さん
[2019-05-18 07:18:32]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地域密着型タワマンですね。