■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
6226:
匿名さん
[2018-09-22 18:25:47]
|
||
6227:
匿名さん
[2018-09-22 18:55:24]
法的に素人の方と思いますが、既存不適格は法の不遡及原則により違法では無いですよ。勿論ですが、違法建築でもありません。あまり調子に乗って正しくないことを公に書くと自分に不利益が及びますよ。
|
||
6228:
匿名さん
[2018-09-22 19:51:34]
|
||
6229:
匿名さん
[2018-09-22 19:55:28]
|
||
6230:
匿名さん
[2018-09-22 19:57:45]
そーなんですか。今の建築の法律にあってないから、違法なマンションだとおもってましたぁ。しつれい
ま、実際は、これを買い手が心理的に許容できるかどうかってことが重要なので。高さ制限を超えて強引に建てられた部分(60%超)については、将来 損をするかも… てことを含めてね |
||
6231:
匿名さん
[2018-09-22 20:00:00]
|
||
6232:
匿名さん
[2018-09-22 20:09:50]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
||
6233:
匿名さん
[2018-09-22 20:13:32]
|
||
6234:
匿名さん
[2018-09-22 20:25:17]
|
||
6235:
匿名さん
[2018-09-22 20:31:53]
|
||
|
||
6236:
通りがかりさん
[2018-09-22 20:38:38]
|
||
6237:
匿名さん
[2018-09-22 20:51:43]
パークコート青山タワーは下限が坪1000なので、働く市場原理がこことは全く違いますよ。
ここのメインはいわゆるパワーカップルですよね。 |
||
6238:
匿名さん
[2018-09-22 21:36:20]
|
||
6239:
検討板ユーザーさん
[2018-09-23 12:19:44]
ここって坪1000の部屋いくつあったっけ。
|
||
6240:
匿名さん
[2018-09-23 13:56:01]
そんな部屋なかったと思いますよ。
ここをさっさと手仕舞いにしないと、後だしのビギ跡地タワーは発表されないんでしょうかね、企業戦略的に。 皆さん楽しみに待っていますので、どうかお早めに売り抜けて下さいよ。 |
||
6241:
匿名さん
[2018-09-23 16:41:01]
|
||
6242:
匿名さん
[2018-09-23 17:08:18]
|
||
6243:
匿名さん
[2018-09-23 17:25:07]
|
||
6244:
匿名さん
[2018-09-24 07:25:46]
ビギと目の前の高輪一丁目共同建て替えと東部北地区再開発、全て竣工時期が同じくらいになるよね。各社相当値付け迷うね。一気に1500戸くらい売に出るわけで、需給も崩れそうだし。
|
||
6245:
匿名さん
[2018-09-24 16:15:32]
BIGI跡地、高輪1、三田5、白金1二発の再開発が白金高輪駅周辺の価値を高めてくれるでしょう。
白金高輪駅から品川迄の延伸計画もありますし、街全体の価値上昇が期待出来ます。 白金二丁目タワーはこれらの場所より、地格も地価も上だし、仕様も負けないと思うので大歓迎。 |
||
6246:
通りがかりさん
[2018-09-24 17:43:34]
乱立するタワマンの中で唯一ここだけが
『既存不適格』になるわけですね… 高さも負けてるし、いろんな意味で後出しされたタワー達に見下ろされそう |
||
6247:
匿名さん
[2018-09-24 18:11:54]
ここ、そんなに悪いタワマンじゃないですから、あまりムキにならない方が良いと思いますよ。
|
||
6248:
匿名さん
[2018-09-25 07:41:14]
しかし全く売れませんね
たかが坪800程度のクラスなのに |
||
6249:
匿名さん
[2018-09-25 11:19:51]
白金二丁目タワーは後出しタワーの場所より海抜が高い所に建ち、且つそれなりの建築高のタワーなので、後出しタワー達に見下ろされるってのはオーバー、誇張表現だな。
|
||
6250:
匿名さん
[2018-09-25 11:41:38]
マンションとは建物本体の評価だけではなく、周辺環境や敷地内の外構、庭園、植栽のザインと合いまったトータルな佇まいでもって評価されるので、低地の元スラム地に建つ後出しタワーが出来上がってみたら周辺との不調和をどう折り合いつけ、低平地の外構造園を如何にデザインするか、大変興味深いです。
その差が歴然とし白金二丁目タワーへのネガトーンは雲散霧消する筈です。 |
||
6251:
匿名さん
[2018-09-25 12:03:34]
関係者さんの誇張表現が後を絶ちませんね。
このような坂の下にある幹線道路沿いのマンションに、いわゆる格という概念は用いられません。 つまり駅近や商業利便で圧倒する後出しマンション群の立地の価値には遠く及びません。 どうかご理解下さいませ。 |
||
6252:
マンション検討中さん
[2018-09-25 12:11:03]
シティタワー白金とここ、とても迷いますね。
シティハウス広尾南は一足先に完売してしまったようですし。 |
||
6253:
匿名さん
[2018-09-25 12:24:20]
|
||
6254:
匿名さん
[2018-09-25 12:28:37]
|
||
6255:
匿名さん
[2018-09-25 12:32:26]
|
||
6256:
匿名さん
[2018-09-25 12:47:53]
|
||
6257:
匿名さん
[2018-09-25 12:54:43]
本当の白金住民からすればこんな幹線道路に
ペッタリくっついた集合住宅民が格を語るのは 失笑ものだと思いますよ |
||
6258:
匿名さん
[2018-09-25 12:59:45]
|
||
6259:
匿名さん
[2018-09-25 13:00:54]
|
||
6260:
匿名さん
[2018-09-25 13:06:43]
>>6258 匿名さん
前から「ひつこく(笑)」現地見学を強要するので一度出向きましたが、目黒通りの騒音と排気ガスにテンションが下がり、早期に撤退しました。 そういえば敷地に直結のバス停があるんですね。 ちょうどお客さんが大勢乗り降りしてました。 部外者が10分おきに敷地前をゾロゾロ闊歩する光景は、私の住まいとしての許容範囲を超えていました。 |
||
6261:
匿名さん
[2018-09-25 13:11:27]
現地見学しても
まだ飛行機通過騒音は分かりませんよ。 白金の街上空を飛ぶのは再来年からなので。 |
||
6262:
匿名さん
[2018-09-25 13:37:57]
|
||
6263:
匿名さん
[2018-09-25 13:41:42]
浜松町さん、いつになく熱くなってますが、何かありましたか?
|
||
6264:
匿名さん
[2018-09-25 13:42:37]
|
||
6265:
匿名さん
[2018-09-25 14:54:21]
コンセプトとしては完全に失敗でしょうね
裏側に作られた庭園は幹線道路側にもってきて 防音防塵の役目 かつ 目隠しにすべきでした これも全て ゲストハウスを中心として計画された敷地利用の弊害と言えますが、まぁこればっかりは企業利益が一番なので仕方ないですよね |
||
6266:
匿名さん
[2018-09-25 16:12:49]
>>6265 匿名さん
どこのデベも利益は優先するでしょ。 三菱商事のゲストハウスもとてもマッチングしてますのでご心配なく。 逆の配置にしても騒音はそんなに変わりませんし、庭園の奥行きは出せなかったのでこれはこれで良し。 あなたに200億以上のプロジェクト資金がおありであれば好きにデザインされれば。 |
||
6267:
匿名さん
[2018-09-26 21:10:09]
山手線内では、有名ホテルや旧宮様や旧財閥家の全ての庭園(公共公園や有料庭園は除く)を含めてもスケールと野趣味(是が重要)において、これほどの庭園はみあたらないです。流石に竹中さんのゲストハウスの何百年もの樹木と庭園の起伏をそのまま残しただけの価値はありますね。にわか作りのそこいらのマンション庭園とは全く異なりうらやましい程の良い雰囲気です。都心にいながら深山におもむく感じです。
|
||
6268:
匿名さん
[2018-09-26 21:30:49]
最初にパンフレットとモデルルームで、ここの庭園を見たときに、造りたてのマンションでかくも大自然の雰囲気の庭園ができるのかな?と少しの疑問と逆にセンスの良さを抱きましたが、6266: 匿名さんの写真を見たらウ-ンやるなと感じ入りました。
私は信州に別荘を持っていますが針葉樹があってこんな雰囲気です。間違いないですね。 |
||
6269:
匿名さん
[2018-09-26 21:39:22]
>山手線内では、有名ホテルや旧宮様や旧財閥家の全ての庭園(公共公園や有料庭園は除く)を含めてもスケールと野趣味(是が重要)において、これほどの庭園はみあたらないです。
三田綱町パークマンションのほうが遥かに上でしょ。庭園一万坪ですよ。 |
||
6270:
匿名さん
[2018-09-26 21:42:14]
パークマンションと比べたらダメですよ。他社ですが、ここパークハウスなんですからグレードが違いますよね。
|
||
6271:
マンション検討中さん
[2018-09-26 21:53:12]
|
||
6272:
匿名さん
[2018-09-26 21:55:20]
珍しい庭園ですね。どちらですか?
|
||
6273:
匿名さん
[2018-09-26 22:31:20]
|
||
6274:
匿名さん
[2018-09-26 22:33:16]
いつもの浜松町のおじさんですね。
|
||
6275:
匿名さん
[2018-09-26 23:26:04]
三田綱町パークマンションの庭は都内の庭園のどこにも言える事だが手を入れ過ぎで、きれいに整い過ぎてて、野趣味がなくつまらない。いかにも庭木を移植し永年剪定しつつ形作ってきましたって感じ(庭の広さは重要だがそれだけでは片手落ち)。
是が重要と書いたように庭園の野趣味は、樹種や樹齢や庭の起伏等がかもす独特な感性で、一朝一夕には作れなく、深山におもむく感じが出てないと駄目である。 数年後の自然が楽しみだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
主観ですよね。
存在感ですか、、法に背いたはみ出し者とも言えます。
港区西部地区最後の既存不適格のタワマンです。