■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
5865:
匿名さん
[2018-08-12 10:30:23]
|
||
5868:
匿名さん
[2018-08-12 11:42:59]
[NO.5866~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
5869:
匿名さん
[2018-08-12 11:51:45]
日吉坂方向や白金高輪方向は他所の建物が近くにあるので、坂や方角に関わりなく人間の心理としてカーテンを開きっ放しにはできないと自認していますのでご心配なく。
東京の正真正銘の都会人(リッチで高学歴で教養と自尊心が高い)は、自室が南やどこ向きであろうと、どんな時でも対方向に対するマナーだと認識し、二重カーテンの薄い方を通常閉める習慣があるのでご心配なく。 |
||
5870:
匿名さん
[2018-08-12 15:34:37]
東京と言えど浸水する場所があるんですね?
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
5871:
匿名さん
[2018-08-12 23:42:14]
>東京と言えど浸水する場所があるんですね
ありますよ。 それではご覧ください。 これぞまさに、論より証拠、です。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_kiroku/jisekizu/data/H12_H17... |
||
5872:
匿名さん
[2018-08-13 00:01:33]
|
||
5873:
匿名さん
[2018-08-13 10:45:06]
浜松町一丁目付近は一週間水が引かない可能性あるらしいです。これはきついですね。
|
||
5874:
匿名さん
[2018-08-13 12:22:22]
なるほど。
ここの周り、浸水してるんですね。 水害に関しては、やはり歴史を最も重要視すべきでしょう。 住居を選ぶなら浸水実績がない場所を選びたいです。 |
||
5875:
周辺住民さん
[2018-08-14 08:32:08]
ある時期までの昔は、どんなに海抜(標高)が高くても、尾根道から下がる所や地形によっては大雨時に流れ込み、インフラが不整備な為に排水できず山の手の高台にありながらも浸水が発生することがありました。
しかし江戸時代に東京湾を埋め立てた低跡地や墨田川、荒川、多摩川の大河が蛇行を繰返した葦原の低沼湿地と比べてここ一帯は地質的に異なり(関東ローム層)、地耐力=地盤の強さは雲泥の差があるのでハザードマップだけで地耐力=地盤の強さを判断するのは誤りです。当然ながら政財界の重鎮が住む当高級住宅地一帯のインフラは完璧に整備されているので排水⇔浸水の心配は全くありません。 |
||
5876:
匿名さん
[2018-08-14 09:03:42]
|
||
|
||
5877:
周辺住民さん
[2018-08-14 09:24:07]
津波で海水に浸食される危険が報道されているエリアや荒川、墨田川、利根川水系の堤防決壊で浸食が報道されているエリアとここマンションの敷地は、言うまでもなく海抜からの高低差に大差がありすぎ大津波、堤防決壊の大自然の脅威とは全く無縁なので、水害論議は本質的次元が違うなって感じです。
|
||
5878:
匿名さん
[2018-08-14 09:31:43]
地下は水浸しでしょうね、ここ。
免震装置の水による劣化対策はされてますか? |
||
5879:
匿名さん
[2018-08-14 09:43:00]
標高による違いは実際のところ、大きいでしょうね。
|
||
5880:
名無しさん
[2018-08-14 09:50:20]
もういいよ。
残っている部屋はあなたには買える値段じゃないし、 ここがどうなろうと、浜松町にも武蔵小山にも、 なんの影響も無いので、放っておいて。 ひとまず言われているような水の問題はなんら感じられません。 この掲示板の前半に書いてあるような話も別な場所の 話のようになってます。少なくとも今は。 あと半月で入居開始なので、前向きな話したいです。 |
||
5881:
匿名さん
[2018-08-14 09:57:30]
暴言ですね。
つい先日も削除されたのを忘れたのですか。 私は買えるので検討しているのです。 水害は仕方ない、タワマンなので部屋が浸水するわけではないから許容範囲。 しかし外壁がコンクリート製というのが引っかかって購入に踏み切れません。 劣化対策にはタイルを貼るべきですが、その辺りどうなっているのでしょう、コンクリートは直に水が染み込むので内部の錆がでますよね。 既存不適格で建て替えができないマンションなので、劣化対策は最も重視したいのですが。 |
||
5882:
周辺住民さん
[2018-08-14 09:57:58]
何を今頃。 マップを見れば一目瞭然。 この敷地の真上を通過するわけではなく、この敷地に限った問題ではなく都内高級住宅地の多くが大なり小なりの影響を受け一蓮托生関係なので住民運動に期待を寄せます と現段階はコメントしておきます。
|
||
5883:
匿名さん
[2018-08-14 12:01:55]
無理するな、浜松町しか買えませんでした、と素直に言ったら。2年間貼り付いてネガったけど安くならなくて残念だな。
|
||
5884:
匿名さん
[2018-08-14 12:08:57]
|
||
5885:
名無しさん
[2018-08-14 12:19:22]
>>5881 匿名さん
だったら買わなきゃいいでしょ。 もう竣工済みのマンションに いつまでそんなこと言ってるのか。 販売開始からもう一年半。 残りもプレミアム住戸2つだけ。 なのになんでこの板居座ってるの?笑 タイル張りマンション一択で探してください。 |
||
5887:
匿名さん
[2018-08-14 15:10:48]
タイル貼りの欠点が分っているのかしら?
10年目の長期修繕工事の最大の経費と最大の工事は壁面タイルの剥がれと浮きの補修です。 この問題がなければ足場を組む必要もなく、工事費は10分の1以下で抑えられるってのに。 地震の時はタイルの落下があるので危険と言われているし、壁面タイルに数か所の色違いが 見られるのはタイル剥がれの痕跡です。 [No.5885と本レスは、一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
5888:
匿名さん
[2018-08-14 15:25:00]
タイル張り替えがもったいでしょ。
中が錆びたところで見た目バレなきゃ問題なし。 |
||
5889:
匿名さん
[2018-08-14 15:37:33]
|
||
5891:
匿名さん
[2018-08-14 16:49:10]
掲示板に最初からいるタワー建設反対住民じゃないの?
|
||
5892:
匿名さん
[2018-08-15 07:28:06]
躯体の軽量化とかも考えているのかなあ。
コンクリ壁面が裸よりはタイル張りをした方が躯体の耐久性は上がるというのが常識ではないかと |
||
5893:
名無しさん
[2018-08-15 16:12:41]
コンクリート剥き出しではなくて、石調の加工を
したコンクリートを外側に貼っているのではなかったですか? ただこれもコンクリート100%ではなく、表面は樹脂っぽかった。 ドイツと言ってるし、多分、これ。 http://www.toyota-kohki.co.jp/yunyusyouzai.html |
||
5896:
匿名さん
[2018-08-15 16:59:09]
[No.5886~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
5897:
匿名さん
[2018-08-15 17:26:53]
|
||
5898:
ご近所さん
[2018-08-15 17:37:27]
日当たりが悪くなったり、眺望が妨げたり・・・。
|
||
5899:
匿名さん
[2018-08-15 17:45:02]
外壁材の事がそんなに気になるなら、最近の、高級タワマンの外壁材を調べてみたら?
天下の竹中(スーパ-ゼネコンの1社)が、変な建材を選択するわけないと思うがね。 |
||
5900:
匿名さん
[2018-08-15 20:46:49]
|
||
5901:
匿名さん
[2018-08-15 20:47:25]
|
||
5903:
匿名さん
[2018-08-15 22:43:49]
|
||
5904:
匿名さん
[2018-08-15 23:13:52]
タワー建設反対の人は浜松町買っちゃったみたいですよ
|
||
5905:
匿名さん
[2018-08-15 23:21:53]
|
||
5906:
匿名さん
[2018-08-16 14:55:11]
T1にしろT2にしろ、いずれにしても目黒大通りの騒音や新航路による騒音に耐えられるレベルのサッシじゃないんだけど。どうなってるの?ここ。
|
||
5907:
匿名さん
[2018-08-16 20:53:27]
|
||
5908:
匿名さん
[2018-08-16 21:29:05]
どこかの線路脇と勘違いしてるのかと。線路脇でないので心配要りません。
|
||
5909:
匿名さん
[2018-08-16 21:53:22]
|
||
5910:
匿名さん
[2018-08-16 22:26:19]
|
||
5911:
匿名さん
[2018-08-16 22:28:09]
あーあ、武蔵小山でT1サッシが採用されてるのが明るみになって大騒ぎになってたな
それで向こうの契約者が腹いせにここで嫌がらせか 分かりやすいな |
||
5912:
匿名さん
[2018-08-16 23:08:39]
|
||
5913:
匿名さん
[2018-08-16 23:13:13]
既存不適格、真上を飛行機が頻繁に通過する竣工売れ残り物件ってどこですか?
|
||
5914:
匿名さん
[2018-08-17 01:22:37]
最近は、浜離宮の浜男タワー契約者だけでなく、武蔵小山クンも参加してきて乱戦模様になっていますね。
物件概要によると白金二丁目タワーの残りは2戸ですが、22,900万円・49,800万円と高額なので、富裕層向けですね。 先日の週刊現代の記事(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55675)によると、高級マンションが以前ほど富裕層に売れなくなってきているそうです。 富裕層の方々でも、投資目的とかリセールを意識している人は、なかなか高額物件には手を出しづらくなってきているでしょうね。 そうなると、高額物件を買うのはリセールをまったく気にしない大金持ちくらいでしょうか。 売り主としては、そういう買い手が現れるまで、気長に売り続けるのでしょうか。 |
||
5915:
匿名さん
[2018-08-17 02:02:19]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
5916:
匿名さん
[2018-08-17 04:45:25]
シティハウス広尾南が先に完売しましたね。
|
||
5920:
匿名さん
[2018-08-17 19:42:36]
売れ残り厳しいですね
|
||
5926:
匿名さん
[2018-08-17 20:20:07]
シティハウス広尾南の方が人気なんですね。 |
||
5933:
匿名さん
[2018-08-17 21:51:18]
>>5926 匿名さん
こちらよりシティハウス広尾南の評価が高いのはわかりましたが、上には上がいるようです。 https://www.afr-web.co.jp/atlas-club/shirokanetakanawa/index.html/ |
||
5937:
匿名さん
[2018-08-18 13:17:39]
この人必死ですねww。そんなに浜松町物件に不満なのでしょうか?
|
||
5938:
匿名さん
[2018-08-18 13:28:44]
>>5937 匿名さん
そんな草生やさないで落ち着きましょう。余裕がありませんよ。 投稿を確認しましたが グランドメゾン白金の杜ザ・タワーがかっこよすぎる → ○ 目黒大通りベタ付き → ○ 騒音排ガス直撃 → ○ 部屋内が丸見え → ○ 水害 → ○ 不適格建築物 → ○ 坂の一番下 → ○ 嘘は言ってないと思いますが。 浜松町やら武蔵小山やら戯言並べていつも批判を誤魔化していますよね。 ここは検討版ですので、正論には正論で返さないのはただの荒らしですよ。 |
||
5943:
匿名さん
[2018-08-19 00:23:12]
4億9800万円の部屋があるというだけで、マンションのレベルがわかります。
そんな部屋、ちょっとやそっとの高級マンションにはありませんからね。 |
||
5944:
匿名さん
[2018-08-19 00:56:36]
>>5938 匿名さん
マジレスすると、 グランドメゾン白金の杜ザ・タワーがかっこよすぎる → これはそれぞれの好みの問題。 目黒大通りベタ付き → 確かに、セットバックがないのは残念だが、それが嫌なら買わなければいいだけのこと。 騒音排ガス直撃 → 確かに、子育てには向かないかもしれないが、都心なので、これはどうしようもない。どうしても気になるなら、ほかの物件を探せばよいのでは? 部屋内が丸見え → カーテンを付ければよいのでは? 水害 → あえてネガる程でもないし、それが嫌なら買わなければいいだけのこと。パークコート浜離宮も水害リスクあり。 既存不適格建築物 → 現時点では気にする必要はない。30年後くらいには問題になるかも。 坂の一番下 → 契約者はそんなこと気にしていないだろうし、それが嫌なら買わなければいいだけのこと。 むしろ、気になるのは新航路のこと。騒音だけでなく、落下物の心配あり。夏だけとはいえ、市街地の上空を飛ぶのは危険ではないかと思う。 |
||
5945:
匿名さん
[2018-08-19 01:04:48]
落下物ってどの程度の頻度で発生してるんでしょうか。
|
||
5946:
匿名さん
[2018-08-19 01:20:36]
頻度は高くないといっていいと思いますが、万一落下物が人を直撃した場合は大惨事になりかねません。
説明会では、事故の場合は補償するといっていましたが、人身事故が起きたら、補償で済むことではありません。 |
||
5947:
匿名さん
[2018-08-19 08:10:14]
|
||
5948:
匿名さん
[2018-08-19 08:21:19]
|
||
5949:
匿名さん
[2018-08-20 00:00:53]
地所×竹中作品集。
最高のタッグの部類ですね。 |
||
5950:
匿名さん
[2018-08-20 00:08:33]
白金台駅からは確かに下がるが、この物件から白金高輪駅はもう一段下がるので全く気にならない。
港区西部地区での最後のタワマン。 |
||
5951:
匿名さん
[2018-08-20 00:30:35]
うわー、カッコいい。
城南地区の他のタワーとは格が違いますね。 この前、武蔵小山商店街に行ったので建設中のパークシティが見えたんですけど、物凄く陳腐な感じでした。価格が違うのもあるけど、同じ財閥とスーゼネの掛け合わせでもこんなに違いが出てしまうんですね。 |
||
5952:
匿名さん
[2018-08-20 07:22:11]
浜松町さん、成りすましがバレバレですよ。
|
||
5953:
匿名さん
[2018-08-20 07:23:28]
|
||
5955:
匿名さん
[2018-08-20 08:18:15]
浜松町に5億の部屋を作っても売れないでしょうね。
アドレスは大事です。 |
||
5956:
匿名さん
[2018-08-20 12:06:36]
|
||
5959:
マンション検討中さん
[2018-08-20 19:27:10]
アナリストの年初の日経平均の予想高値は2万5000円~2万7000円でしたが、真逆で大ハズレの状態が続いてますが何と思ってこんな予想をしたんですか?
いったいいつになったら予想通りの2万5000円~2万7000万円になるんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大通りからのセットバックが乏しいせいもあるかと思うと少々残念です。
せっかくの南向きなのに、常時カーテン生活を強いられるのは、目の前の大通りの騒音と同様に、そのうち慣れるものなのでしょうか。