■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
5301:
匿名さん
[2018-02-06 07:46:45]
目黒通り沿いは雰囲気がいいね。
|
||
5302:
匿名さん
[2018-02-07 09:05:06]
白金上空は羽田空港の空路になるけど墜落とかないか気になる。騒音も落下物も気になる。資産価値おちそう。
|
||
5303:
匿名さん
[2018-02-07 15:52:57]
そうだね。白金上空でバランス崩して浜松町辺りに墜落するかもね。
|
||
5304:
匿名さん
[2018-02-08 09:17:09]
考えたくはない話だが、墜落の場合10キロ程度は誤差の範囲内。
首都圏どこでもリスクはあると考えた方がいい。 |
||
5305:
匿名さん
[2018-02-08 21:11:59]
目黒通りは目くじら立てるほどうるさく無いし、
北側から見ると緑越しに 圧倒的ランドマークになってるし (結構いろんなところから見えます) 駅、スーパー、共に距離許容範囲だし、 眺望すごいし(想像) いつもいいマンションだなぁと思いながら 通り過ぎてます 買える人うらやまし |
||
5306:
匿名さん
[2018-02-08 22:29:40]
沖縄みたいに落下物はあるだろうね。
|
||
5307:
匿名さん
[2018-02-09 10:02:01]
落下物として航空機部品の落下はほぼなく、落下するとしても氷塊らしいけど地上でそれに当たる確率はゼロに等しい。よって落下物の心配はいらない。しかし騒音は試験飛行がなく予想できないだけに厄介です。
|
||
5308:
匿名さん
[2018-02-09 11:10:58]
と言っても目黒通りの方もかなりうるさいですからね。
飛行機の影響はまだわかりませんが、車の場合は排気ガスもありますし、ここは大通りからほとんどセットバックがなされていませんから、いわゆる良い住環境とはお世話にも言えませんね。 |
||
5309:
匿名さん
[2018-02-09 11:11:50]
最終期9戸、順調に売れてるかと。竣工前完売が視野に入ってきた。
|
||
5310:
匿名さん
[2018-02-09 13:05:46]
>>5308 匿名さん
余計なお世話ですわ。 セットバックない分裏の庭が広く取れるので、至極当たり前のランドデザインかと。ここは浜松町と違って雑居ビルに囲まれて無いからセットバック無くても圧迫感ないよ。残念だったね。 |
||
|
||
5311:
白金の住民
[2018-02-09 15:08:44]
|
||
5312:
匿名さん
[2018-02-09 21:24:13]
ミナトフロントタワーは線路沿でなく高速道路沿だけど。勘違いかな?
|
||
5313:
匿名さん
[2018-02-09 21:39:18]
ここは何かと浜離宮に対抗心むき出しなんですね。
それは勝手にがんばって頂くとして、最終期今週ですよね。 動きはどうですか? |
||
5314:
匿名さん
[2018-02-09 22:50:27]
まだ売れ残っていたんですね。場所柄、若者には魅力ないですからね。
|
||
5315:
匿名さん
[2018-02-09 23:25:55]
やっぱり線路脇よりは山手の高台が良いな。
|
||
5316:
購入者
[2018-02-09 23:42:45]
|
||
5317:
匿名さん
[2018-02-09 23:45:11]
地下ではなく地上ね。それも複線が4線も走っている。
|
||
5318:
匿名さん
[2018-02-09 23:48:22]
白金高輪から分かれるから線路数多いのか詳しく分かりませんが、確かに線路脇マンションですよね。
|
||
5319:
購入者
[2018-02-09 23:52:24]
|
||
5320:
匿名さん
[2018-02-09 23:52:35]
まあそうムキにならないで、ご自身のスレにお戻りあれ 笑
|
||
5321:
マンション検討中さん
[2018-02-09 23:55:30]
あれ?ここ地上に電車が走ってましたか?
|
||
5322:
匿名さん
[2018-02-10 00:03:03]
新幹線が側を走ってくれたら良い眺めだったのにね、ここも。
|
||
5323:
購入者
[2018-02-10 00:10:57]
ここも資産価値が安定して安心しています。ありがとうございます。グーグルマップで鉄道は地下線以外はありませんでした。ここの過去を拝読しますとパークコート浜離宮の話題がよくでてきていますが両方購入している会社はうちだけでなく多いようです。
|
||
5324:
匿名さん
[2018-02-10 00:26:33]
目黒通りはお洒落なイメージがありますよね、羨ましいな。
|
||
5325:
匿名さん
[2018-02-10 00:54:36]
新幹線はありませんが代わりに黒煙ダンプカーの眺めが良くなかなか気に入っています。
|
||
5326:
匿名さん
[2018-02-10 07:12:55]
目黒通りと言うと、駒沢通りが並行して走る八雲あたりのイメージが強いですが、この辺りはどうなのでしょうね。
|
||
5327:
通りがかりさん
[2018-02-10 11:13:47]
ああ、もうここは全然違う通りです。
目黒通りの終点チックなところで、車通りは そんなに多く無いです。 何より白金台駅周辺からイラっとするほど信号が止まるので車はゆっくりしか走れずうるさくなりません。 みんな通りたく無いのかトラック系も少ない印象。 |
||
5328:
匿名さん
[2018-02-10 11:55:52]
なるほど、インテリア通りと呼ばれる鷹番付近とはかなりイメージが違うようですね。
|
||
5329:
匿名さん
[2018-02-10 19:03:28]
|
||
5330:
名無しさん
[2018-02-11 09:09:20]
>>5309 匿名さん
最終期9戸、順調に売れている?今まで見かけなかった新聞広告まで出して、必死で売ろうとしてますね。これからまだキャンセルもあるでしょうし、市況も悪化しているなかで、相応のサービスをしないと売れないのでは。 |
||
5331:
匿名さん
[2018-02-11 09:22:37]
ここより駅に近い、白金一丁目再開発タワーに、高輪一丁目元BGI本社のタワーの分譲も、三菱地所で予定しているので、そちらを買う人が多いでしょう。
|
||
5332:
匿名さん
[2018-02-11 09:38:52]
いつものネガ投稿お疲れ様です。既に他に購入を決めた浜離宮民が、後ろ髪引かれながら嫉妬の投稿をする程に羨望のマンションということなのですね。
|
||
5333:
匿名さん
[2018-02-11 10:13:55]
|
||
5334:
匿名さん
[2018-02-11 15:12:53]
|
||
5335:
匿名さん
[2018-02-11 15:57:29]
|
||
5336:
匿名さん
[2018-02-12 06:41:49]
ここのマンション実際にルーム行って色々みたけど、
・管理費が高い(変にコスト食う共有部が特に無いのにこれだけ高いとなると、隣の三菱の空中権に毎年お金払う?) ・車寄せの位置が相当微妙(大通りに面してよ) ・タクシーで帰りにくい(清正公前側から曲がれない+目の前の道路転回出来ない) ・エレベーターが高層と低層で同じ(混む) ・今後飛行機が真上を飛ぶ ・外壁にお金かけすぎ ・鍵が無線じゃない(両パターンのマンション持ってるけど無線が圧倒的に楽) とか実際行ってみて良く分かった。 個別では良い所多いけど、総合的には今よりレベルが落ちるから無いなあ。 タクシーと鍵と飛行機を考えなければ良いと思うよ。 そして白金一丁目再開発タワーは直接基礎なので思っていた以上に地盤が良いと思われる。 が、免震構造じゃなくて制震。 |
||
5337:
匿名さん
[2018-02-12 09:43:37]
管理費高いとは感じなかったけど、英語対応コンシェルジュとか管理費の数千円を節約したい人とはターゲット層が違うんじゃないかな?
|
||
5338:
匿名さん
[2018-02-12 10:51:10]
まあ管理費でここの検討を止める人はあまりいないだろうね。
|
||
5339:
名無しさん
[2018-02-12 13:47:31]
ここのうらの服部ハウス敷地に服部邸残してマンションたつみたい。そしたらここの資産価値は一気に落ちるでしょうね。
|
||
5340:
匿名さん
[2018-02-12 14:17:20]
不動産の素人の方と思いますが、周辺の開発はここにとっては追い風です。服部邸に何か建つとしたら高さ規制適用です。おのずとここの希少性がクローズアップされます。資産価値にはプラスですね。
|
||
5341:
匿名さん
[2018-02-12 14:20:45]
やっぱり裏にマンション立ちますよね。
ふぅ、買わなくてよかった。 |
||
5342:
匿名さん
[2018-02-12 15:33:05]
速攻のレスですね。貼り付けているんですか?他の事に時間使った方が良いですよ。ソースあります?ないならガセですね?時間の無駄ですよ。
|
||
5343:
匿名さん
[2018-02-12 21:13:47]
|
||
5344:
匿名さん
[2018-02-12 21:15:25]
もともと投資で買われた方なんて皆無でしょう。
|
||
5345:
匿名さん
[2018-02-12 21:41:37]
服部ハウスマンションはシンガポールの不動産が開発だから
世界の富裕層向けのアメージングなマンションになりそう。 |
||
5346:
匿名さん
[2018-02-12 21:53:10]
ここを買った人は、「本当に買ってよかったのか?」と不安なんでしょうね。各種コメントからそんな焦りが滲みでます。けど、大丈夫。そう信じることが大切ですよ。
|
||
5347:
こ匿名さん
[2018-02-12 22:29:05]
そのままお言葉お返ししますよ、浜松町さん。笑
|
||
5348:
匿名さん
[2018-02-13 02:35:15]
目黒通り沿いってゆうのがデメリットかなと思いましはが。
|
||
5349:
匿名さん
[2018-02-13 09:30:09]
投稿する前に簡単に推敲するようにしようね。
|
||
5350:
匿名さん
[2018-02-13 09:34:24]
ね。
目黒大通り、夜はちっとはマシかと思いきや、不眠症になりかけた経験アリ。 昼間はお察し。 |
||
5351:
匿名さん
[2018-02-13 09:41:27]
幹線鉄道の線路脇も凄いけどね。
|
||
5352:
匿名さん
[2018-02-13 11:47:56]
>5351
だからここの目の前は地下鉄だから静かです。振動もほとんどありません。 |
||
5353:
匿名さん
[2018-02-13 11:57:08]
昔は築地に向かう貨物線が通っていたから夜もうるさかった。
|
||
5354:
匿名さん
[2018-02-13 13:20:45]
トラック多くてうるさいです。
|
||
5355:
こ匿名さん
[2018-02-13 13:39:37]
浜松町は新幹線多くてうるさいけど新居は大丈夫か?
|
||
5356:
匿名さん
[2018-02-13 13:56:10]
貨物線跡がカートレイン始点になったね。今も空き地で残っているが。
|
||
5357:
匿名さん
[2018-02-13 14:35:09]
最終期どうでしたかね。先着順も合わせて14戸も売れ残っていましたが。。。
やっぱり人気ないんですかね。 |
||
5358:
匿名さん
[2018-02-13 14:39:37]
うるさいかどうかなら
新ルート飛行機が近くの上空を通過する予定なのをお忘れなく。 浜松町と違って。 |
||
5359:
こ匿名さん
[2018-02-13 15:07:37]
これまでの荒らしの犯人が浜松町民と判明しました。
|
||
5360:
こ匿名さん
[2018-02-13 15:13:28]
丸2年もしつこく張り付いて何か良いことありましたか?
|
||
5361:
匿名さん
[2018-02-13 15:59:33]
釣り荒らし成りすましが入り混じる高度な情報戦が続いていますね。
|
||
5362:
こ匿名さん
[2018-02-13 17:52:16]
どこを見ても浜松町さんしかいないよ。笑
|
||
5363:
匿名さん
[2018-02-13 22:17:13]
荒らされているのではなくすべて事実では?
|
||
5364:
匿名さん
[2018-02-13 23:19:54]
服部邸に跡地にマンションとか、最近もガセネタ投稿されてませんでしたっけ?
|
||
5365:
通りがかりさん
[2018-02-13 23:21:42]
買えもしない人が現地もよく知らずにテキトーなことを言っている。万一値下がりしたらラッキーくらいな感じで。
そしてそんなネガにも負けず残り一桁へ。 一方、残りは単価の高い部屋ばかりっぽいので大変でしょうが、そこは買いづらいプランと価格設定を多めにしたデベの責任なのでやむなし。 もう少し買いやすいサイズの部屋を多くしたらもっと 簡単に売れ切れたのにね |
||
5366:
名無しさん
[2018-02-14 00:14:40]
|
||
5367:
匿名さん
[2018-02-14 00:29:30]
|
||
5368:
匿名さん
[2018-02-14 07:37:44]
最近良く遠征して来られているようですね。
|
||
5369:
匿名さん
[2018-02-14 08:07:44]
こ匿名さんのように特定の地域の人へ思い込みで誹謗中傷するのは良くないと思います。入居予定者の掲示板でのイメージが下がります。
|
||
5370:
匿名さん
[2018-02-14 08:08:57]
|
||
5371:
匿名さん
[2018-02-14 10:39:53]
入居まで半年。都合の悪いコメントはすべて浜松町の仕業として完成在庫をなくしたいんてしょうね。なぜ恵比寿にしないのか不思議ですが。
|
||
5372:
匿名さん
[2018-02-14 11:52:42]
恵比寿の人でなく、あなたがここに張り付いているからでは?
|
||
5373:
評判気になるさん
[2018-02-14 12:10:06]
7戸減って残り7戸ですね。
|
||
5374:
名無しさん
[2018-02-14 12:12:07]
再開発の街は栄える。 ない街は衰退する。 以上 |
||
5375:
匿名さん
[2018-02-14 17:01:04]
随分 仕上がってきましたね。珍しい外壁とか質の良さが際立ってました。
|
||
5376:
匿名さん
[2018-02-14 21:35:34]
7戸売れ残りましたか。
竣工までに売り抜けるのは厳しいですね。 |
||
5377:
匿名さん
[2018-02-14 21:49:57]
ここ、まだ売ってたの?W
|
||
5378:
名無しさん
[2018-02-18 23:04:16]
足場とれましたね。
なかなかの風格です。 庭の工事も始まっているようです。 |
||
5379:
匿名さん
[2018-02-19 00:01:07]
いいですね〜
私も先日撮ったやつがあるのであげときます |
||
5380:
通りがかりさん
[2018-02-19 00:31:13]
日曜日のWBSに横浜北仲の8億の部屋とここと恵比寿の住友タワーでてましたね。ここの購入者は地元の他のタワマンの方だったのかな?しかし横浜の8億の部屋が7倍だったというのにはビックリ。
|
||
5381:
匿名さん
[2018-02-19 08:39:16]
売れ残り7戸は値引きですかね。 |
||
5382:
匿名さん
[2018-02-19 08:49:30]
人身事故怖いです。
|
||
5383:
匿名さん
[2018-02-19 10:56:50]
>>5382
何があったのでしょうか? |
||
5384:
匿名さん
[2018-02-19 11:35:54]
またいつもの浜松町さんの嫌がらせでしょうね。実は熱狂的なファンなのでは?ある意味羨望のマンションですね。
|
||
5385:
匿名さん
[2018-02-19 12:15:39]
誰と戦ってるんでしょうね。ふふふ。
ところで白金は危ない地域に認定されているようですね。まともに子育てなどできませんね、これでは。 http://1manken.hatenablog.com/entry/2018/02/18/23ku-kikendo-ranking |
||
5386:
通りがかりさん
[2018-02-19 18:00:49]
|
||
5387:
匿名さん
[2018-02-19 19:46:59]
|
||
5388:
匿名さん
[2018-02-19 20:14:56]
|
||
5389:
匿名さん
[2018-02-19 20:36:38]
残り7戸もあるねんやな。もうでけるまでに売り逃げるん、無理ちゃうん。
普通はテンパーから値引き? |
||
5390:
匿名さん
[2018-02-19 21:10:21]
この人値下げして欲しくて2年間も掲示板でネガってた、というオチですか? 笑
|
||
5391:
匿名さん
[2018-02-19 21:40:57]
まあキャンセルになった5億の部屋くらいですかね。価格が相談できるのは。
|
||
5392:
裏ワッチ
[2018-02-20 01:59:59]
外観がパークシティと変わらへんな
|
||
5393:
匿名さん
[2018-02-20 09:56:27]
浜松町には8億の部屋はあるんだよね、当然。
|
||
5394:
匿名さん
[2018-02-20 12:40:36]
|
||
5395:
匿名さん
[2018-02-21 23:17:44]
>>5392 裏ワッチさん
どこのパークシティ??? 外観、内装の仕様は少なくともパークコートよりも上、パ〜マンに匹敵する水準です。 地所でいえばグランの冠がついても全く違和感無い物件です。 経年劣化しない外装部材、内装は全室天カセ、天井高2.7m、キッチンと洋室にも床暖房と文句の付けようが無いと思うんですが、何か反論してみてもらえますか? 出来ないと思いますが |
||
5396:
検討板ユーザーさん
[2018-02-22 00:16:31]
|
||
5397:
匿名さん
[2018-02-22 07:37:25]
|
||
5398:
匿名さん
[2018-02-22 08:32:32]
痛いとこツッコミますね。
何か反論してみてもらえますか 出来ないと思いますが |
||
5399:
匿名さん
[2018-02-22 08:43:15]
そんなのMRで聞いたらいいのに。
仕様よかったよ、ここ。 既存不適格ってのも、戦前のボロ家じゃあるまいし、こういうのはあまり問題ない。 |
||
5400:
匿名さん
[2018-02-22 08:56:21]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |