■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
4673:
匿名さん
[2017-10-27 10:14:59]
|
||
4674:
匿名さん
[2017-10-27 10:15:39]
本当に高度300メートルなの?
それが真実だとしたら高層階は200メートル以内をジェット機が飛ぶってこと? さすがにもっと高いんじゃないの? |
||
4675:
マンション掲示板さん
[2017-10-27 13:17:04]
|
||
4676:
匿名さん
[2017-10-27 13:18:30]
|
||
4677:
匿名さん
[2017-10-27 14:10:34]
なんか論破されて壊れちゃったみたいですね。
|
||
4678:
匿名さん
[2017-10-27 17:45:55]
法律上存在しない部屋を買った皆様はまさに勝 ち 組・これぞ空中族です、おめでとう。
三菱さんもおかげで2倍以上の大儲け、まさにwin-winの関係です。 |
||
4679:
マンション検討中さん
[2017-10-28 02:43:13]
航路は変わるかも
|
||
4680:
匿名さん
[2017-10-28 03:22:34]
どうせ法律上は存在しない架空の部屋を騙して売りつけてるのだから、いっそのこと200m級の建てるなりして思い切ればよかったのに。
|
||
4681:
ご近所さん
[2017-10-28 10:13:08]
タワマン目掛けて飛ばないと思いますが、、、
それより白金台ドンキーしかない。 白金台ブランドより松濤・広尾あたりに住みたい。 |
||
4682:
匿名さん
[2017-10-28 10:50:31]
さらに言うと、ここは白金台ですらないという。
坂下の独特の形状により、水害騒音排ガスのたまりやすい稀有な立地です。 |
||
|
||
4683:
通りがかりさん
[2017-10-28 11:29:53]
周辺含め竹中一族ゆかりの土地を舐めんな
|
||
4684:
匿名さん
[2017-10-28 12:28:15]
そんな大事な土地なら分譲などしませんよ(笑)
迎賓館とマンションの位置関係がなぜ逆にならなかったのか、そこを考えると意外とあっさり答えが見えてきます。まぁ大人の事情ですね。 |
||
4685:
匿名さん
[2017-10-28 13:43:02]
ネガさん 連投お疲れ様です。
あまり相手にされてないみたいで…かわいそうですね。 そろそろ貧民窟に帰った方が良いのでは… |
||
4686:
匿名さん
[2017-10-28 14:51:58]
この板状マンションのおかげで迎賓館が騒音排ガスから守られている、ということでしょうか。
立派な役目を持った、まさに守り神的物件ですね。 |
||
4687:
通りがかりさん
[2017-10-28 17:26:33]
目黒通り沿いに住んでいますが、静かですよ。先日の台風でも冠水などありませんでしたし。
10年以上この場所に住んでおりますが、騒音問題とか水害とか排気ガスとか余り気にしたことはありません。 色々と言われている方は何故そんなに問題視したがるのですか? |
||
4688:
匿名さん
[2017-10-28 18:01:39]
このスレッドが始まった時から、もうかれこれ2年間問題視しています。精神的に病んでいるとしか思えませんね。浜松町にお帰りくださいね。
|
||
4689:
マンション掲示板さん
[2017-10-28 18:14:47]
|
||
4690:
匿名さん
[2017-10-28 19:15:04]
>>4688 匿名さん
以前にもカミングアウトしましたが、勝どき在住です。 貧民と罵られればそれまでですが。 同クラスのマンションを探していた結果、ここにたどり着きましたが、ここはあまりにも問題が多すぎて、騙される人を少しでも減らしたいという正義感から、啓発活動を継続している次第です。 |
||
4691:
周辺住民さん
[2017-10-28 19:20:45]
|
||
4692:
通りがかりさん
[2017-10-28 20:09:49]
|
||
4693:
匿名さん
[2017-10-28 20:47:18]
目の前がなんといってもあの目黒通りですからね、ここは。
しかも最企業利益を追求すると宣言したその言葉通り、まさかのセットバックなし。 まぁ騒音排ガスは慣れるという方もいらっしゃるようですが(?)、騙される人を少しでも減らしたいという正義感もあり真実は真実としてお伝えすべきかと思います。 |
||
4694:
マンション掲示板さん
[2017-10-28 21:02:16]
|
||
4695:
匿名さん
[2017-10-28 22:36:50]
今日現地見てきました。
すごくかっこいい。 |
||
4696:
名無しさん
[2017-10-29 01:37:58]
既存不適格のマンションって売却時に 報告義務あるんですよね?それってかなりのハンディになりませんか?建て替えがほぼできない、つまり定借と同様ですよね? |
||
4697:
匿名さん
[2017-10-29 06:58:07]
考え方としてはまさにその通り。
違法に建築された部分がいわば架空の将来存在しない部屋になります。 ここよりはるか格上立地に定借でプレミストがありますが全然売れてません。 評価としては似たようなもの以下になるのは想像に難くないですね。 |
||
4698:
匿名さん
[2017-10-29 10:52:30]
浜離宮おじさんの一人芝居が炸裂中
|
||
4699:
名無しさん
[2017-10-29 13:26:29]
|
||
4700:
匿名さん
[2017-10-29 14:28:18]
あと16戸ですね、販売は着々と進んでるようです。
|
||
4701:
匿名さん
[2017-10-29 14:32:06]
完成するのが待ち遠しいな
|
||
4702:
名無しさん
[2017-10-29 17:43:25]
うーん。ここは既存不適格で買い替えに苦労しそうですね。ビギ跡のタワーのほうが駅にかなり近いのでそちらのほうが確実に良いです。もしくは古川橋の大規模タワー。
|
||
4703:
名無しさん
[2017-10-29 19:41:56]
>>4702 名無しさん
古川橋よりビギ跡のタワマンをお勧めします。 |
||
4704:
匿名さん
[2017-10-29 23:20:26]
|
||
4705:
匿名さん
[2017-10-29 23:41:07]
|
||
4706:
匿名さん
[2017-10-30 00:01:44]
ここを買う人にとって浜松町は比較対象じゃなくない?
ここを気に入る人は浜松町なんてって感じじゃない? |
||
4707:
名無しさん
[2017-10-30 00:18:35]
|
||
4708:
匿名さん
[2017-10-30 00:28:51]
同じ駅で、周辺環境も同じならね。
|
||
4709:
ご近所さん
[2017-10-30 00:38:57]
一杯いっぱいで買うから資産価値なんて気にしなくちゃいけないんだよ。
ちなみに過去スレでビギ跡の写真あったよ↓ まあ君の好みだがこんなところに住まなくても・・・。多分、坪単価はそんなに高くないと思うけどね。電車は新幹線以外は年に数回しか使わないので駅近の価値が良く分からん。駅使いたいなら白金みたいな過疎駅じゃなくて目黒とかがいいんじゃないの?駅前にタワー無かったか? >>4172 |
||
4710:
匿名さん
[2017-10-30 13:45:18]
まだ16戸も売れ残ってるのかよw
次何期?ゴキだっけ?w |
||
4711:
マンコミュファンさん
[2017-10-30 14:56:06]
|
||
4712:
匿名さん
[2017-10-30 16:43:24]
16戸、プラスキャンセル住戸でしょ?まだまだ先は長いね。
|
||
4713:
マンション掲示板さん
[2017-10-30 17:12:16]
|
||
4714:
匿名さん
[2017-10-30 18:50:56]
冷静に考えると、グロスはこちらの方が結構高いし、地権者住戸満載のところより、売れ行き良いのではないかな?
|
||
4715:
マンション検討中さん
[2017-10-30 19:15:47]
|
||
4716:
名無しさん
[2017-10-30 21:30:15]
|
||
4717:
匿名さん
[2017-10-30 23:14:44]
浜離宮に比べると売れ行きは良くない。
|
||
4718:
匿名さん
[2017-10-30 23:23:19]
|
||
4719:
匿名さん
[2017-10-30 23:31:06]
高さ制限既存不適格ってそんな問題か?
問題なるのは今の条例がそのままで50年位たったらでしょ? 50年後気にしてどうするの? |
||
4720:
名無しさん
[2017-10-31 00:00:30]
|
||
4721:
名無しさん
[2017-10-31 00:06:08]
マンションというのは10年経ったら古く感じるっすよ。
30年経ったらマンションはボロボロっす。建て替え検討する時期っす。 ・高輪ザレジデンス 築12年 ・白金タワー 築12年 |
||
4722:
名無しさん
[2017-10-31 00:09:04]
悪いことは言いません。既存不適格は避けたほうがいいです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残りもう少し(2割)