ザ・パークハウス 白金二丁目タワー

[匿名さん]

■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■

計画名：ザ・パークハウス 白金二丁目タワー　(仮称)白金二丁目計画
所在地：東京都港区白金２丁目13番1 他
用途：共同住宅
総戸数：172戸
階数：地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ：100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積：2,788.19㎡
建築面積：930.00㎡
延床面積：24,956.69㎡
構造：RC造
基礎工法：直接基礎
建築主：三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者：竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者：竹中工務店
工期：2015年9月1日着工～2018年3月31日竣工予定
交通：東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分

[3828: 匿名さん]

>>3615
周囲と調和がとれていなくて
こういうのを悪目立ちというんですよw
風水では一番嫌われるパターン

[3829: 匿名さん]

>>3823 名無しさん

タワマンで眺望がなかったら、悲しいね。

[3830: 匿名さん]

>>3828 匿名さん

風水www

[3831: 匿名さん]

IP晒されてビギ男の正体が判明した模様 爆笑

[3832: 匿名さん]

浜離宮にしておけばよかったと思った方多そうですね。正直そう思います。

[3833: 匿名さん]

ハマーは無いね。三井なら青山タワーでしょ。

[3835: 匿名さん]

話をむしかえして申し訳ないが、ここってかの有名なルサンク小石川の事例（絶対高さ制限の条例施行前に滑り込みで着工させた）と全く同じだよね。

あちらは結局建築認可取り消しになっちゃったけど、なぜこちらはそのままなんだろうか・・・？

ルサンクは住民反対運動が原動力となり取り消しまで持っていくことができたのは有名だけど、この白金2丁目タワーも仮に竣工直前だとしても、住民の強い反対運動が起きれば認可取り消しになるんじゃないのかな。
日本は判例主義だし、ルサンクの前例があれば、同じように取り消しまで持っていけるであろうことは容易に想像できると思うのだけど。
如何かな？

[3836: 匿名さん]

ビギ男、面白いけど嘘はいかんよ。

[3837: 匿名さん]

嘘は何も書いてませんが。

どの箇所が間違っていますか？

[3838: 匿名さん]

ビギやん地元民なんだろ？あなたなら出来る！掲示板に書き込みしてても議会は動かんぞ！世間に認めらるやり方で頑張れ！

[3839: 匿名さん]

煽りなのか、答えになっていませんが。

>>3835のどの箇所が間違っていますか？

[3840: 匿名さん]

やはり正論にはぐうの音も出ないかな？

[3841: 匿名さん]

瑕疵があるか無いかの違い。もっと法律勉強しろ。まあこのままでは、ネット抗議かリアル抗議の差も追加されそうだ。頑張れ！

[3842: 匿名さん]

かなりダメそうだな。ビギは単なるネットオタクか？

[3843: 匿名さん]

と、言いますと？

[3844: 匿名さん]

ルサンクみたいになってしまったら、弁護士以外誰も得しないでしょう。
ルサンクは高さでなく避難ルートで難癖つけて、あのありさまだよ。住民も後悔しているのでは？

[3845: 匿名さん]

ビギ男はこのスレッド初期から写真で報告まで頑張ってた骨のある男だ！ yes he can!

[3846: 匿名さん]

>>3822 匿名さん
説明会に行った人の話では、ビギ跡地は96mの26階タワーだそうですよ。
海抜でいうと、あの辺りは10mくらいしかなさそうですが、
ここと違って水の噴出事故が起きたことがない分、地下駐車場の水没の心配は要りませんね。

モデルルームには行かれましたか？
ここの仕様は、柱が凄くてビックリしませんでしたか？
価格のわりにリビングが柱でデコボコして、狭く感じました。

白金台駅は坂がきつくて、見えているのに遠く感じそうですね。笑

[3847: 匿名さん]

ここまでアドバイスしても、ビギ男はやるべき事がまだ理解出来て無いようだ。ダメだなコリャ

[3848: 匿名さん]

>>3846 匿名さん

ビギ跡はここより低い分、空中の新航路飛行機から遠くなりますね。

[3849: 匿名さん]

いいなー駅近三菱タワー。

こことは僅差（笑）で明暗分かれましたね。

[3850: マンション検討中さん]

共に既存不適格

[3851: 匿名さん]

ないない（苦笑）

パークハウス白金2丁目ルサンクタワーだけ。

[3852: マンション検討中さん]

どの柱が気に入らないんだい？

https://allabout.co.jp/gm/gc/468351/

[3853: マンション検討中さん]

高輪一丁目は高さ規制あり

[3854: 匿名さん]

>>3852

これはマンションから『何が見えるか』が大事、に注目した記事ですね。
タワーマンションでは最も重要な因子ではないかと思います。

しかし残念ながら間も無く服部邸は開発され緑が激減、東京タワービューも2年後完全に塞がれてしまいます。

せっかく貴重な記事を紹介して下さったのに、、、
とても残念です。（涙）

[3855: マンション検討中さん]

意味わからん。柱が不満なんだろ？

[3856: 匿名さん]

ならば柱についての記事を持ってくるべきでは？

さっきから見てて思ったんだけど、君って論理的思考が苦手なタイプみたいだし日ごろからみんなに敬遠されてない？

[3857: マンション検討中さん]

モデルルームの柱の画像が見えんのか？

[3858: 匿名さん]

白金高輪のとは3年ずれてるから関係ないでしょう。向こうがグランになるかどうかが興味ある。

[3859: 匿名さん]

柱を論ずるには普通平面間取り図を持ってくるものだけれど。

別にもういいよ。

むこうはグランかな～。ザパークハウスグラン白金高輪＝かっこい～。

[3860: 名無しさん]

論破されながら必死に投稿でワロタ

[3861: 匿名さん]

グランは低層のイメージあるけどパークハウスグランザ・タワーとかになるのかな？

[3862: 買い替え検討中さん]

ここがグランじゃなかったのは後に物件がひかえてたからなんですね。

[3863: 匿名さん]

ですね。
三番町テラスも同じパターン。

[3864: 匿名さん]

グランがつくかどうかで三井でいうパークコートとパークホームズくらい格が違いますよね。もっと言えばレクサスかトヨタかくらいの違いかな？

[3865: マンコミュファンさん]

スレッドの無駄なので、一度にアップして下さいよ。自作自演は規約違反ですよ。

[3866: 匿名さん]

と思いたいでしょうけど、残念でしたね。

[3867: 買い替え検討中さん]

ですね。

[3868: 名無しさん]

>>3832 匿名さん
浜離宮はバランスがいいね

[3869: 匿名さん]

>>3868 名無しさん
浜離宮は今日からモデルルーム営業再開です。
まだ間に合うよ。

[3870: 匿名さん]

浜離宮は予算オーバー

[3871: 名無しさん]

>>3858 匿名さん
グランはないでしょ

[3872: 名無しさん]

>>3869 匿名さん

もう完売近いし選べないでしょ

[3873: 匿名さん]

確かに選べないけど、残っている部屋も眺望、間取りとも申し分ないですよ。

[3874: 匿名さん]

浜離宮は325戸売れてのこり10戸のようです。

[3875: 匿名さん]

このスレで宣伝しなきゃいけないほど、浜離宮(実際は浜松町)は困ってるんですか。

[3876: 名無しさん]

>>3850マンション検討中さん
高輪1丁目タワーは、既存不適格ではありませんよ。公開空地を設け総合設計制度により容積率の緩和を受け、通常の容積率以上の建物を建てています。また港区の高さ条例施行後の建築確認申請ですが港区の高さ制限の緩和規定によって、通常の高さ以上の建物を建てています。この物件のように竣工時から既存不適格ではありません。

[3877: 匿名さん]

＞3875
今回の件で、ここの検討から浜離宮への乗り換えが多いのでしょう。しかし浜離宮は残り少なく高額部屋ばかり。ここがグランだったら競争力があったのですがね。