■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
3788:
マンション検討中さん
[2017-08-17 22:27:53]
特定人物の荒らしでもはや検討スレッドの体をなしてないですね。
|
||
3789:
匿名さん
[2017-08-17 22:31:54]
近隣物件の話題が出るのは検討スレでは当たり前のことだと思いますが?
契約者にはショックなニュースでしたが自業自得・仕方ないのでは? |
||
3790:
匿名さん
[2017-08-17 22:35:05]
|
||
3791:
マンション検討中さん
[2017-08-17 22:39:51]
愉快犯によってマンコミが崩壊
|
||
3792:
匿名さん
[2017-08-17 22:50:30]
スルーとか言われてもなぁ。
ビギ跡地はオフィスビルだとここの契約者は必死に言い張ってて、いざタワマンになることがわかると、猛反発の末にコレでしょ?笑 そりゃ、いくらなんでも都合よすぎるて。笑 |
||
3793:
匿名さん
[2017-08-17 22:51:33]
>>3782 匿名さん
私も初期の頃、既存不適格の物件は建て替えやリセールで苦労すると書き込んで、アク禁になりましたよ。 真実を書き込んで、アク禁になるのはおかしいですよね。 私のこの書き込みが削除されてアク禁になったら、また何らかの力が働いたと思ってください。 |
||
3794:
匿名さん
[2017-08-17 23:20:58]
しかし、ここまで釣れない釣堀もなかなかないな。笑
削除までされて、お疲れな事。 大体、古川橋の再開発といいビギ跡といい、もしそれぞれのスレがあったらここ以上に突っ込み所がありすぎる。せめて安く買えると良いですね。 正直、契約者同士なれ合って賞賛し合ってるような物件のスレとかより、いかに隙がない物件か逆によく分かる。 |
||
3795:
匿名さん
[2017-08-17 23:25:30]
デザインはいいよね。
|
||
3796:
匿名さん
[2017-08-18 02:21:07]
外観というのも、印象のおおきなポイントなので、気にする人もいるんでしょうね。
このあたりは、実際に見て見ないと、分からないことも多いような気がします。 私は内装重視ですが、それでも気になってしまい、立ち止まっています。 |
||
3797:
匿名さん
[2017-08-18 06:13:56]
昨日、ビギタワーの説明会があったと、参加した友人から話を聞きました。
二丁目タワーの時は、三菱側が電波障害、日照、風害、騒音や振動による家の傾きや損傷に対し、 「申し出のあった場合に補償することがあるが、基本的には一切補償しない方針だ。 工事に不満がある住民は引っ越せ!」という話で、会場は怒号が飛び交い、 今にも警察がやってきそうな一触即発ムードでしたが、 ビギタワーの方は、三菱側が冒頭から、「近隣の皆様にはご迷惑をおかけしています。 電波障害、日照、風害、振動や騒音による家の損傷などには注意しながら工事をしており、 障害が発生すると想定されるエリアには、お申し出がなくても補償を致します。 それ以外のエリアでも、想定外の障害が出た場合はお申し出ください。補償致します。」 という話で、穏和なムードだったそうです。 同じ三菱でも、こうも違うとは驚きました。 デベは利益だけでなく、購入者と近隣住民の今後関係性まで配慮してくれなくては、 地域から疎外されて、購入者だって困るでしょうに。 |
||
|
||
3798:
マンション検討中さん
[2017-08-18 07:51:12]
ビギ男さん、おはよう。ヒマだね。ビギタワー買えたかい?
|
||
3799:
匿名さん
[2017-08-18 08:39:46]
だいぶ効いてますね。
お気の毒に。 ナームー |
||
3800:
匿名さん
[2017-08-18 08:43:31]
これが原因で 引っ越した人は 30人超
|
||
3801:
マンコミュファンさん
[2017-08-18 13:11:06]
豪腕デベと投稿連投男。どっちもどっちじゃね?文句は直接デベか監督官庁に言わないと意味なくね?チマチマ投稿して何か変わったかい?
|
||
3802:
マンコミュファンさん
[2017-08-18 13:25:47]
ちなみに近くの低層のグランドメゾンは地域住民の働きかけで一時工事停止に追い込まれた。区かなにかの決定だったと記憶している。ま、投稿連打では無理だけどね。
|
||
3803:
匿名さん
[2017-08-18 13:27:06]
↑
誰か訳してクレメンスw |
||
3804:
匿名さん
[2017-08-18 14:10:16]
[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
3805:
マンコミュファンさん
[2017-08-18 14:19:07]
ここから2分のグランドメゾン白金レジデンス。2年くらい前の事。地元では有名な話。
|
||
3806:
匿名さん
[2017-08-18 14:27:08]
その話と、白金高輪に三菱が後出しマンションつくる話と、関係性がないのでは。
|
||
3807:
マンション検討中さん
[2017-08-18 19:40:56]
結局、ビギの方は住民ではない?何なのこの人?
|
||
3808:
匿名さん
[2017-08-18 20:01:27]
住民は住民スレ池。ここは検討スレ。
そして今のトレンドは駅近緑豊かな白金高輪ビギマンション也。 |
||
3809:
匿名さん
[2017-08-18 20:04:54]
[前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
||
3810:
匿名さん
[2017-08-18 20:14:17]
プランは豊富なんですね。
3LDKでもものすごく広いタイプから、コンパクトに作られているタイプまで。 コンパクトなタイプは、 とにかく部屋数が欲しいとかそういうニーズ向けなのかな。 70㎡あるタイプと比べると一番違うのは収納力の違い。 1部屋収納として割り切って使うならいいのかもしれないです。 |
||
3811:
マンション検討中さん
[2017-08-18 20:26:17]
|
||
3812:
匿名さん
[2017-08-18 20:34:18]
|
||
3813:
匿名さん
[2017-08-18 22:31:11]
|
||
3814:
匿名さん
[2017-08-18 22:38:33]
向こうはここより数メートル海抜が低そうだけど、ビル跡地だから地盤は悪くなさそう。
二丁目タワーの本当の最寄駅は白金高輪なのに、白金台駅が最寄として販売したのは、 社内で競合物件を販売する時に差別化を図ろうとしたのか?せめてもの悪あがき? 購入者を騙す意図があったのか?デベに良心はないのか?勘ぐってしまうね。 |
||
3815:
匿名さん
[2017-08-18 23:02:50]
いーなー、白金高輪タワー。
買えるひとラッキーだねー。 |
||
3816:
マンション検討中さん
[2017-08-18 23:03:23]
|
||
3817:
マンション検討中さん
[2017-08-18 23:09:18]
|
||
3818:
匿名さん
[2017-08-18 23:26:42]
ここも服部邸は間も無く開発されるであろうし、緑なくなるよね。おまけに東京タワービューも2年後塞がれる。
数年先の事も想像できず買ったんだね。 デベが一番好物なお客様です。笑笑 |
||
3819:
マンション検討中さん
[2017-08-18 23:42:14]
|
||
3820:
匿名さん
[2017-08-18 23:53:55]
|
||
3821:
マンション検討中さん
[2017-08-19 00:21:12]
>>3820 匿名さん
は?じゃビギ跡って書いてあるもの無理ポジのカキコミ含め全て削除お願いします。 ついでにこちらの物件のイメージダウンさせる悪意を感じるあなたのしょーもないカキコミも全て削除して下さい。よろしく。 |
||
3822:
匿名さん
[2017-08-19 01:07:34]
|
||
3823:
名無しさん
[2017-08-19 01:08:24]
|
||
3824:
名無しさん
[2017-08-19 01:09:30]
|
||
3825:
名無しさん
[2017-08-19 01:10:41]
|
||
3826:
通りがかりさん
[2017-08-19 01:51:34]
ここ、とか、これ、と言われても
もはや二丁目タワーなのかビギ跡地なのか わからんくなってる苦笑 |
||
3827:
匿名さん
[2017-08-19 02:15:20]
|
||
3828:
匿名さん
[2017-08-19 02:29:11]
|
||
3829:
匿名さん
[2017-08-19 03:17:24]
|
||
3830:
匿名さん
[2017-08-19 03:46:12]
|
||
3831:
匿名さん
[2017-08-19 07:01:07]
IP晒されてビギ男の正体が判明した模様 爆笑
|
||
3832:
匿名さん
[2017-08-19 08:52:47]
浜離宮にしておけばよかったと思った方多そうですね。正直そう思います。
|
||
3833:
匿名さん
[2017-08-19 09:16:29]
ハマーは無いね。三井なら青山タワーでしょ。
|
||
3835:
匿名さん
[2017-08-19 10:23:26]
話をむしかえして申し訳ないが、ここってかの有名なルサンク小石川の事例(絶対高さ制限の条例施行前に滑り込みで着工させた)と全く同じだよね。
あちらは結局建築認可取り消しになっちゃったけど、なぜこちらはそのままなんだろうか・・・? ルサンクは住民反対運動が原動力となり取り消しまで持っていくことができたのは有名だけど、この白金2丁目タワーも仮に竣工直前だとしても、住民の強い反対運動が起きれば認可取り消しになるんじゃないのかな。 日本は判例主義だし、ルサンクの前例があれば、同じように取り消しまで持っていけるであろうことは容易に想像できると思うのだけど。 如何かな? |
||
3836:
匿名さん
[2017-08-19 10:59:33]
ビギ男、面白いけど嘘はいかんよ。
|
||
3837:
匿名さん
[2017-08-19 11:07:13]
嘘は何も書いてませんが。
どの箇所が間違っていますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |