■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
3601:
匿名さん
[2017-07-25 21:47:24]
|
||
3602:
匿名さん
[2017-07-25 21:53:07]
着陸態勢の旅客機は静かでっせ〜
何もない平原なら気になる程度や。 |
||
3603:
匿名さん
[2017-07-26 20:25:04]
すみほの営業が言ってるネガティブ文句と同じことが書いてあるのに驚いた。
ここを見て言ったのか?まさか書いてるとか? 恵比寿が絶不調だからといってさすがに・・・ |
||
3604:
匿名さん
[2017-07-26 23:41:27]
|
||
3605:
匿名さん
[2017-07-28 12:15:40]
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581209/res/2759-2769/
教育環境の良さが売りみたいですけど、小中一貫校には留意点もあるようです。白金の丘学園、中学生が小学生に手出して、孕ませてしまったようですね。。。 |
||
3606:
匿名さん
[2017-07-28 16:39:32]
公立だから一部激しい子はいます
|
||
3607:
匿名さん
[2017-07-29 14:09:56]
物件近隣を歩いてきました。気になったのは、某宗教法人の僧坊。物件から200メートル先に像とドームを備えた特徴的な教団本部の建物があります。この本部から物件に近いところには、教団の諸施設建物が散在し買い占めをすすめています。教団の土地買い占めはさらに進んでいるようで、この物件のすぐ裏の旧服部邸の前(物件から100メートル)まで買い占めが進んで、前は空地だったところに、教団の僧坊が建設中でした。旧服部邸もこの教団が買うことがないように願います。もし購入された場合、教団本部と同じような建物が建つことになってしまうでしょう。
|
||
3608:
匿名さん
[2017-07-30 11:16:33]
幸福は、人生の目的です。白金で、幸福に生きましょう。
|
||
3609:
匿名さん
[2017-07-30 22:08:48]
都心6区のマンションは新築、中古に限らず2010年~2014年までに駅徒歩10分以内で
買ってさえいれば現在は平均5%~30%の含み益が出ている。 しかし今から買うと含み益どころかおそらく二度とその値段での買い手は現れなくなるだろう。 前回長野オリンピックにおいては開催の1年前に不動産価格はピークアウトしている。 今回は2019年がピークなのか?未来は誰にもわからないが既に中古マンション市場は値下げが相次いでいる。 新築マンション価格のピークアウトの予兆であると判断する。 現在の高騰しきった市況で新築を敢えて買うのは危険か・・・ |
||
3610:
匿名さん
[2017-07-30 22:10:45]
ここは、航空路騒音問題が最大の不透明なリスクだね。
|
||
|
||
3611:
通りがかりさん
[2017-07-30 22:12:41]
タイヤが写っているよ。
|
||
3612:
匿名さん
[2017-07-30 22:17:36]
ちょうど着陸態勢でタイヤ出すタイミング?
|
||
3613:
匿名さん
[2017-07-30 22:20:33]
|
||
3614:
匿名さん
[2017-07-30 22:21:06]
以前ワイドショーで、ここよりもう少し内陸寄りで車輪は出すと言ってました。
|
||
3615:
マンション検討中さん
[2017-07-31 00:42:10]
建設現場。駅からストレートに見える。目立つね。
|
||
3616:
マンション検討中さん
[2017-07-31 12:07:26]
かなり存在感あるね。まともな部屋まだ残ってますか?
|
||
3617:
匿名さん
[2017-07-31 12:07:54]
タイヤを出すときに氷塊みたいな落下物が多いらしく通常海上で出すらしいですが今回の場合、建物密集地ですので代々木公園あたりになるのでしょうか。有栖川公園だと小さすぎますよね。
|
||
3618:
名無しさん
[2017-07-31 12:22:42]
|
||
3619:
マンション検討中さん
[2017-07-31 17:48:31]
白金2丁目ランドマークタワー、とかのネーミングの方が良かったのでは?セキスイタワーがそうなるかと思ってたけど。小ぶりとはいえ、基本的にタワー建てられないエリアだし、これよりデカいのは坂下しか建たんだろ?
|
||
3620:
匿名さん
[2017-07-31 19:35:48]
マン点さんの新航路への対策方法、とても参考になりました。
まだ見てない人、スムログ、で検索してみましょう。 |
||
3621:
匿名さん
[2017-07-31 20:50:52]
営業トークは一切信用せず買わないのが一番の対策方法、と書いてありますが、それは……。
|
||
3622:
周辺住民さん
[2017-07-31 21:17:37]
>タイヤを出すときに氷塊みたいな落下物が多いらしく
デマもここまで来ると笑えますね。では欧米やアジアの内陸部にある街中の空港はどうなるんだよ?LAXは?台北松山は?虹橋は? |
||
3623:
匿名さん
[2017-07-31 21:25:54]
工事現場の写真をありがとうございます。
建築は、クリエイティブで楽しいですね。 |
||
3624:
匿名さん
[2017-07-31 21:42:39]
|
||
3625:
匿名さん
[2017-08-01 00:39:19]
場所柄売りにもならんが、仕様もほぼグラン相当みたいだな。
|
||
3626:
匿名さん
[2017-08-01 06:53:29]
|
||
3627:
匿名さん
[2017-08-01 06:57:21]
|
||
3628:
匿名さん
[2017-08-01 08:54:38]
>3624
デモ隊さんには航空機事故や大気汚染より騒音被害と落下物の危険性をアピールしてほしいです。 |
||
3629:
通りがかりさん
[2017-08-01 11:49:07]
この朝早くから投稿している方は羽田に反対の活動家の方でしょうか?個別マンションのスレッドで活動してもあまり意味無いのでは?
|
||
3630:
匿名さん
[2017-08-01 18:59:37]
確かにこの板で活動しても意味ないというか、現実問題として新航路がマンション購入の足かせになっている方が多いようです。既存不適格問題は別にして新航路さえなくなれば完売するのではないでしょうか。
|
||
3631:
eマンションさん
[2017-08-01 20:14:18]
|
||
3632:
匿名さん
[2017-08-01 20:54:56]
方針(笑い)
|
||
3633:
匿名さん
[2017-08-02 10:20:28]
>>3631
営業トークをそのまま信じるタイプの方ですね。場所柄かここの住民はそういう素直な方が多そうで安心です。しかし百害あって一利なしの航空路問題には団結して抗議しなければなりません。 |
||
3634:
匿名さん
[2017-08-02 10:38:13]
抗議しても航路の変更はないでしょう。
ただし、抗議した方が増便の可能性等を阻止できる可能性が出てくると思いますが。 |
||
3635:
匿名さん
[2017-08-02 11:30:14]
どっちにしろ、分かった上で買うのですから。
|
||
3636:
匿名さん
[2017-08-02 11:52:29]
良い部屋が買えた人は、一言も発さずにほくそ笑んでいると思われる。
活動家がいるなら、もっと頑張って港区の空を守ってくれ。誰かが声を上げないとエスカレートするから。 |
||
3637:
匿名さん
[2017-08-02 12:56:09]
このマンションは幸福の人に人気があるので、心配しなくても完売します。
|
||
3638:
匿名さん
[2017-08-02 13:05:59]
幸福の方は悪い方ではないと思います。ただマンション内で騒音、振動のでる団体活動は控えてほしい。
|
||
3639:
匿名さん
[2017-08-02 20:49:16]
そうです。一緒に仲良く、お願いします。
|
||
3640:
匿名さん
[2017-08-12 15:48:07]
三菱地所レジデンスが、白金高輪駅徒歩2分の元ビギ本社の解体工事をしていましたが、ついに三菱地所レジデンスがタワーマンションの建築計画の看板を現地に設置しました。別添写真のとおりです。この物件より竣工は3年後になりますが、同じパークハウスで利便性はずっと高い物件であるので、3年待てる方には、ビギ本社の方をお勧めします。
|
||
3641:
匿名さん
[2017-08-12 15:54:58]
ホントここ、踏んだり蹴ったりですね。 |
||
3642:
匿名さん
[2017-08-12 15:57:32]
|
||
3643:
匿名さん
[2017-08-12 16:01:19]
説明されるわけないでしょ。 情報戦に負けた、ただそれだけの話です。 |
||
3644:
匿名さん
[2017-08-12 16:03:28]
ご興味のある方は、建築計画の説明会が8月17日(木)の19時からと8月20日(日)の10時からと2回ベルサール三田ホールで行われるので、出席されてみてはいかがでしょうか?施工会社は熊谷組です。この物件と違い立地が完全にタワマン向きであるので、三菱地所も自信があるとめえ、売主は三菱地所一社での販売です。
|
||
3645:
匿名さん
[2017-08-12 16:06:57]
いいなぁ、欲しいこれー。
|
||
3646:
匿名さん
[2017-08-12 16:28:30]
駅にも近いし、スーパーも大丸と伊勢丹両方に近く、恵比寿駅三田駅六本木駅品川駅などに行くバス停も近いです。少し散歩すると元高松宮邸の緑地があります。服部邸と違いすぐなくなることは、無いと思います。
|
||
3647:
匿名さん
[2017-08-12 16:40:34]
だから既存不適格はやめとけとあれほど、、、 |
||
3648:
匿名さん
[2017-08-12 16:45:47]
敵うところがないね。施工が熊谷組という点ぐらい。
|
||
3649:
匿名さん
[2017-08-12 16:46:13]
大丸と伊勢丹と言っても、イオン系の大丸ピーコックと伊勢丹クイーンズだし
|
||
3650:
名無しさん
[2017-08-12 16:52:02]
購入済みの方で、買換えに興味がある方もいると思います。ただここより立地の良い新築タワーマンションがあるので、価格を購入価格よりかなり下げないと難しいでしょうが・・・。希少物件というセールスを真に受けた方は本当にお気の毒です。まさか三菱地所自ら、すぐ近隣でタワマンを販売するとは。
|
||
3651:
匿名さん
[2017-08-12 17:01:02]
ひどいね、三菱。
いや、売り方が上手いと言うべきかな? |
||
3652:
名無しさん
[2017-08-12 18:00:16]
|
||
3653:
名無しさん
[2017-08-12 18:04:19]
これこそペンシルじゃない?
駅近とはいえ、高級感のある地域でも無く、 なんか賃貸チックな印象。 |
||
3654:
名無しさん
[2017-08-12 18:06:05]
|
||
3655:
名無しさん
[2017-08-12 19:22:38]
>>3652名無しさん
1番出口から入れば、某宗教法人の前は通りませんよ。この物件の100m離れたところに、某宗教法人の僧坊がで建設中なので、その点はどっちもどっちですね。 |
||
3656:
名無しさん
[2017-08-12 19:26:12]
>>3653名無しさん
この物件と建物延べ面積が1割しか違わないので、ビギ本社の方がペンシルであれば、この物件もペンシルということになりますよ。 |
||
3657:
通りがかりさん
[2017-08-12 19:43:38]
白金アドレスと高輪アドレスとだと、白金の方が全然いいよね
|
||
3658:
匿名さん
[2017-08-12 19:47:34]
>>3654 名無しさん
この規模の建物であれば、熊谷組は妥当な施工業者です。技術レベル等全く問題ありません。この物件の施工業者が竹中工務店なのは、単に土地の売主が竹中なので、三菱に施工業者の選択の余地がなかっただけです。三菱のランク付は無関係です。施工業者が竹中のため、工事代金も必要以上に割高となり、販売価格も割高となっています。 |
||
3659:
匿名さん
[2017-08-12 20:33:01]
いつもは何を言われても黙っているここの契約者たちですが、今日はなぜかとても興奮しているようです(笑)
さすがに無理もありません(笑) |
||
3660:
名無しさん
[2017-08-12 20:48:03]
|
||
3661:
名無しさん
[2017-08-12 20:53:51]
ってか同じタイミングここが出てても反応してない。
ここだったら再開発のところの方がマシかもだけど、土地の雰囲気はどっちもどっち。 購入層が違うと思います、ってマジレスしてるとまた必死とか言われるのかなw |
||
3662:
匿名さん
[2017-08-12 20:54:12]
そもそもここペンシルだよ。
三菱自身もコンパクトマンションのカテゴリーで紹介してるくらいだし。 てか別にそこは前からみんなが認めてるとこだから。 |
||
3663:
名無しさん
[2017-08-12 22:01:40]
>>3657通りがかりさん
白金、高輪をひとくくりにしたイメージでの比較はナンセンスかと。白金でも悪い場所は悪く良い場所は良いのです。客観的に比較できるのは、土地価格と思います。本物件の路線価とビギ本社の路線価を比較してみましたが、ほぼ同じ価格でした。通りがかりさんのイメージされているように、高輪より白金が全然よいということにはなりません。 |
||
3664:
匿名さん
[2017-08-12 22:57:06]
どっちにしろ、新航路飛行機がタイヤを出して飛ぶ。
|
||
3665:
匿名さん
[2017-08-12 23:04:40]
幸福の人を悪く言わないで!
|
||
3666:
匿名さん
[2017-08-12 23:06:27]
|
||
3667:
匿名さん
[2017-08-12 23:11:01]
さらに駅近に三菱のタワーかー。。。
ここの契約者、どういう気持ちだろー。。。 |
||
3668:
名無しさん
[2017-08-13 00:22:18]
駅近タワーができてしまうと なんとも悔しい |
||
3669:
名無しさん
[2017-08-13 00:28:31]
|
||
3670:
名無しさん
[2017-08-13 00:35:36]
高輪1丁目の三菱タワー、 かなり駅近ですね。いくらだろー |
||
3671:
評判気になるさん
[2017-08-13 13:31:55]
既存不適格物件、液状化懸念エリア、航路真下、裏の服部土地の開発と当初の懸念通り不安です。
周辺地域は凄いビル風と目黒通りの反射音で大変だろうな。 |
||
3672:
マンション検討中さん
[2017-08-13 13:39:56]
途中まで建ってきてるけど、ビルみたいでかっこいいよね。
|
||
3673:
マンション検討中さん
[2017-08-13 17:06:36]
駅近・高輪のの三菱のタワーって、詳細教えていただけないでしょうか。大変気になります。そちらは既存不適格ではないのですか??
|
||
3674:
マンション検討中さん
[2017-08-13 17:10:31]
高輪新タワーは敷地面積がかなり狭いな。電車使わないし、白金アドレスで無い時点であまり興味無い。
|
||
3675:
匿名さん
[2017-08-13 18:21:18]
うわー、やられたー。
説明不足だろこれ。 あっちのタワーの方が全てにおいて上じゃん。 |
||
3676:
ご近所さん
[2017-08-13 20:37:24]
|
||
3677:
匿名さん
[2017-08-13 20:55:23]
浜離宮も?
|
||
3678:
匿名さん
[2017-08-13 20:58:44]
ありえへん
|
||
3679:
名無しさん
[2017-08-13 20:58:55]
|
||
3680:
匿名さん
[2017-08-13 20:59:51]
ないない。
近年計画のタワーで既存不適格はここだけ。 なぜそうなったかのいきさつは、まぁ説明する必要はないかな。 知らない人はログ履歴を参照。 |
||
3681:
名無しさん
[2017-08-13 21:46:47]
|
||
3682:
匿名さん
[2017-08-13 21:57:17]
>>3681
そのお話しもうちょっと詳しくお聞かせください。 |
||
3683:
名無しさん
[2017-08-13 23:17:43]
>>3682 匿名さん
容積率足りないから等価交換ができないということです。敷地を公開空地にできれば容積率の緩和があるが、十分な敷地がなければそれはできない。つまり部屋が狭くなるため建て替えは反対意見多数になります。 |
||
3684:
名無しさん
[2017-08-13 23:19:03]
|
||
3685:
名無しさん
[2017-08-13 23:20:50]
|
||
3686:
名無しさん
[2017-08-13 23:23:46]
|
||
3687:
匿名さん
[2017-08-14 07:29:07]
高輪のほうは山手線新駅も近い。しかし完成時期が違いすぎるので競合はしないですが常に意識させられるタワーになります。
|
||
3688:
匿名さん
[2017-08-14 10:49:37]
これでここのリセールが絶望的になりました。
ナームー。 |
||
3689:
匿名さん
[2017-08-14 11:59:19]
ビギ本社跡地の話なんて、えぇー知らなかったー!みたいな反応する人、そんなに多いのかな?
この辺のごちゃっとした辺りはそもそも再開発の話がいくつもあって、新しく出てきたとしても驚く人はあまりいないと思うよ。 |
||
3690:
匿名さん
[2017-08-14 12:09:36]
でも過去ログ見ると、ここのポジさん達はビギ跡をオフィスビルだと言い張っていました。
マンションになって欲しくなかったんでしょうね。 そりゃ驚き落胆するのも無理ありませんよね。 |
||
3691:
マンション検討中さん
[2017-08-14 12:28:01]
|
||
3692:
匿名さん
[2017-08-14 13:57:27]
急に盛り上がってきましたね。今までワニみたいに静かに板をのぞいてた方が興奮し始めました。確かにそれに相当するようなネタですけど。デベも半年早くこの情報をだせばここの売れ行きに影響すると考えたのでしょう。
|
||
3693:
マンション検討中さん
[2017-08-14 14:45:17]
3681
「でした。」笑 何歳でいらっしゃいますか? |
||
3694:
匿名さん
[2017-08-14 14:47:03]
3681さんは他の既存不適格物件で立て直しの時、苦労されたということだと思いますけど。
|
||
3695:
マンション検討中さん
[2017-08-14 14:52:08]
駅より駐車場率とサイズが気になるのは俺だけかい?
|
||
3696:
名無しさん
[2017-08-14 15:02:34]
|
||
3697:
名無しさん
[2017-08-14 15:05:32]
|
||
3698:
名無しさん
[2017-08-14 15:11:28]
私なら10年〜20年後のリセールを考えると、既存不適格のマンションは買わないですね。
https://www.sakurajimusyo.com/guide/9181/ <建替え> 現在と同じ大きさの建物が建てられない可能性が高いという問題があります。マンションの場合、当初の建物と同規模以上のものが建築可能であればよいのですが、そうでない場合、あらたに売却できる住戸がないため、費用確保等の問題もあり、建替えは困難でしょう。 |
||
3699:
匿名さん
[2017-08-14 15:13:03]
リセール考えるのなら、新航路の下なのも考えなきゃ。
|
||
3700:
名無しさん
[2017-08-14 15:15:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シーサイドや大井で相手にされなくてどうしたかと心配していました。