■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
201:
匿名さん
[2016-02-11 06:27:11]
|
||
202:
匿名さん
[2016-02-11 16:05:43]
>>201
ル・サンク小石川後楽園のスレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593929/1 マンション完成時に22メートル絶対高さ制限が発効することがわかっている状況で 周辺住民への説明も不十分なまま 既存不適格のマンション建設を強行したために争訟になったようです。 ほかにも紛争案件があります。 http://s-araki.com/WATCHING.htm |
||
203:
匿名さん
[2016-02-12 02:24:47]
中古マンションに限って言えば、
2016年に入って、白金二丁目は、昨年よりも坪単価が下がったとノムコムが発表してる。 三菱・野村は、土地を入手した時より地価が下がったら、その分戸数を増やしてでも儲けを出したいだろうから、 小石川の既存不適格マンションで建築確認の取り消しが行われようと、 白金では強気のまま、高さ制限無視でタワーマンションを建てるつもりなのかね? 小石川みたいになったら、購入者は本当に気の毒だし、 周辺住民だって高さ100mを超える廃墟を放置されでもしたら生きた心地がしない。 ましてやこの土地は液状化リスクが大のいわくつき。 しかも、そこに杭を打たずにタワーマンションを建てる高リスク。 万一、廃墟になったタワーマンションが巨大地震で倒れて目黒通りを塞いで、 緊急車両が通れなくなったら、それこそ東京全体の問題。 首都が機能しなくなったら、日本全体の問題にまで発展しますよ! 某電力会社みたいに想定外でしたなんて、311以降は通用しません。 |
||
204:
匿名さん
[2016-02-12 07:03:39]
|
||
205:
匿名さん
[2016-02-20 08:29:19]
|
||
206:
ご近所の奥さま
[2016-03-21 19:53:18]
住んでいるマンションから中を覗いておりますが、基礎工事が進み掘り進めております。
中に置かれている建材をみるとびっくりしたことに建材とかは中国製が多いようです。日本製だから安心と言い切れる時代ではないですが、タワーマンションに中国製建材とはどうなのかね? 復路などに大連鋼材?など中国の会社名が目立ちます。 しかしながら完成後はビル風だとか酷いだろうね。 |
||
207:
匿名さん
[2016-03-21 19:57:38]
白金三光坂の時計屋さんだっけ?の土地ってどうなるかご存知の方いますか?どこかのファンドがかったという話が一昔前にあった気がするのですが、その後進展ありますか?
間違っても、某教団には売却されませんよね? |
||
208:
匿名さん
[2016-03-21 21:40:25]
本気で反対するなら幟や看板を立てて反対の意思を表明しないとね。
デベが一番嫌がるのはそういう運動。 補償額も上がると思うよ。 こんな所に書き込みしてても埒があかない。 |
||
209:
申込予定さん
[2016-03-21 22:33:07]
そもそも既存不適格物件は住宅ローンは普通に組めるのでしょうか?
しかし液状化危険エリアだの中国製建材使用だのでは怖くて買おうと思えないね。 竹中工務店と三菱地所のブランドがなければ買う人なんていないね・・・。 周辺は高級低層マンションが結構売りに出ているし数千万円上乗せして将来法的に建て替え出来るマンションの方が資産価値がありそうですね。 |
||
210:
匿名さん
[2016-03-22 00:15:51]
港区は知らないが、他区の場合は高さ制限後も建て替えならば同じ高さで建て替え可能な場合もある。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2016-03-27 20:32:26]
ここは頭上500メートル以内に羽田空港へアプローチする旅客機を眺めて楽しめます。
大迫力の大騒音(80デシベル)と雨天時は裏の崖からの滝が楽しめます。 駐車場から出る度に2つの接続部が死角の為、目黒通りへ出るたびにノンブレーキの自転車と歩行者が横切りスリリングなドライブを楽しめます。 液状化危険度最大エリアで杭もなく、建て替えの出来ない既存不適格物件ですので発売と同時に資産価値は下がり続けます。 ここは三菱地所レジデンス・野村不動産と竹中工務店の最強ブランドの組み合わせですので施工は完璧?です・・・。 液状化危険度最大エリアで杭なんてなくても、既存不適格物件だろうと買う方には関係ないですね。 |
||
212:
匿名さん
[2016-03-28 18:40:33]
大雨の時に裏の断崖絶壁から物凄い勢いで流れ落ちる滝が楽しめることは間違いないですね。
昔から何かと水と縁のある場所として有名ですから。 たびたび水の事故が起こる場所って地鎮祭とかしっかりしてもらわないと住んでから困るよね。 |
||
213:
匿名さん
[2016-03-28 18:49:32]
飛行機は高度500m程度を飛びそうだが、ここのダイレクトな真上でもなさそうだ。広尾から白金や高輪全体の問題でもある。
|
||
214:
匿名さん
[2016-03-28 19:08:28]
仮にここを買ったとする。
1.110m→40mへの建て替えはどうなる? 既存不適格物件の建て替えは揉めるよねぇ。 半数以上の人はどこへ行けばいい? 2.このエリアにはタワーマンションが多い。 高輪、白金高輪駅前、プラチナ通り、目黒駅前。 そういったタワーマンションと比べると小規模で、 駅やスーパーとも直結していないこの物件は明らかに見劣りする。 通りからのセットバックなし、エレベーターホールまで丸見え。 1、2を考えると中古で売りにくいだろうね。 この物件に手を出すのはリスクかもしれない。 |
||
215:
匿名さん
[2016-03-28 19:16:46]
110を40にしなければいけないのは役所に確認したの ?お隣の区は高さ制限があっても、建て替えが理由ならば同じ高さまで許可される。
|
||
216:
匿名さん
[2016-03-28 19:25:11]
|
||
217:
匿名さん
[2016-04-01 15:42:09]
>>207
某宗教団体は、三菱と違って、条例違反のタワーマンションを建てたりはしないだけマシでは? |
||
218:
匿名さん
[2016-04-01 22:06:51]
反対運動多いエリアは将来の建て替えリスクがある
http://twitter.com/tokyo_jcs/status/714964836245876740 |
||
219:
匿名さん
[2016-04-04 09:24:13]
>>218
全く関係ない施設を無理やり一緒に建てて、 行き来もできないのに一団地認定を受けたり、 小さな公園を提供したり、 使える手は全て使ってタワマンを建設するのですから、 容積率緩和は無理なのでは? 高さ40m規制のエリアに109mを建てるんですからね。 |
||
220:
匿名さん
[2016-04-04 11:23:40]
三菱 安藤ハザマ 名古屋 マンション
大事になっていますね |
||
222:
匿名さん
[2016-04-04 18:49:58]
折角、都心では貴重な、閑静な住宅街だったのに…。これ、周辺住民は補償金とか貰えているのかしら?
確実に、資産価値を落としますよね。 |
||
229:
匿名さん
[2016-04-18 01:28:28]
|
||
230:
匿名さん
[2016-04-20 22:34:49]
>>229
これはルサンクするね!! |
||
231:
周辺住民さん
[2016-04-21 01:04:51]
高層ビルも保育園も、この地には必要ありません。
憲法守れ! |
||
232:
匿名さん
[2016-04-22 18:57:01]
ラン株式会社一級建築士事務所の仕事は
何ですか? |
||
233:
匿名さん
[2016-04-22 20:15:50]
>>231
憲法って…w |
||
234:
匿名さん
[2016-04-22 21:47:55]
地盤や立地は最高なんだが、新航路と、東にある交差点が有名な冠水ポイントなのが気になっているんだよな。
|
||
235:
匿名さん
[2016-04-23 00:30:58]
地盤が最高って。。。
|
||
236:
匿名さん
[2016-04-23 00:39:39]
235
奥多摩あたりの地盤と比べたら最低なんだろうけどね。 地盤がよくなければ直接基礎で建てないよ。 |
||
237:
匿名さん
[2016-04-23 01:50:36]
立地も、ここがタワマンになって悪化し、しかも、時計屋さんの跡地もシンガポールのファンドに買われたから、開発されるんだろうし、ずっと当該地を狙っている白金を本拠とする某教団に転売された日には、目もあてられない。。。
|
||
238:
匿名さん
[2016-04-23 02:04:24]
>235
知らないんだろうけど、白金で比較的地盤が良いのは二丁目、四丁目、六丁目。 http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/towndetail/392897/ さらに番地でも変わってくる。ここは良いからベタ基礎で建てる。 |
||
239:
匿名さん
[2016-04-23 02:52:04]
二丁目でもここだけ液状化危険度が高い場所ですね。
|
||
240:
匿名さん
[2016-04-23 03:08:26]
それが、冠水と関係してるんだよ。
あと、スーパー空白地帯で生活が不便というのもネック。 食料を買う場所がマジで限られるからなぁ。 |
||
241:
周辺住民さん
[2016-04-23 03:21:02]
白金という、神聖な土地に高層ビルを建てるから、神様が怒っています。
高層ビル反対!自然と憲法9条を守りましょう。 日本人は過去の過ちを、世界中に謝罪しないといけません。 |
||
242:
ご近所さん
[2016-04-23 04:54:00]
>>238
二丁目なんていうざっくりした括りで偉そうに語られてもねぇ。 |
||
243:
匿名さん
[2016-04-23 06:54:39]
>>229
ルサンクする という動詞があるんですね。 |
||
244:
周辺住民さん
[2016-04-23 10:25:15]
チラシを見ましたが、とにかく酷い計画。
三菱地所も既存不適格前提で建てること自体が異常。 皆さんが書かれているように、ここの地盤はいわくつきで有名な場所だから、後々色々と問題が出る。本物件の購入者は横浜や文京区の例みたいに泣き寝入りになる。 これは行政責任も大きい。 |
||
245:
匿名さん
[2016-04-23 12:49:33]
238さん
235ですが、二丁目、四丁目、六丁目が比較的地盤が良いなんてことは、 わざわざ教えて頂かなくても知っていますよ。他の方も書かれているように、 二丁目でもこの物件付近は諸々問題がある場所なのに、地盤が最高というの は非常に疑問です。まあ、ご指摘の通り直接基礎で建てられるそうなので、 それほど悪くはないのかもしれませんが。 |
||
246:
匿名さん
[2016-04-23 13:18:49]
|
||
247:
匿名さん
[2016-04-24 18:33:17]
>>231
保育園は必要でしょう。この種の理屈、私に理解出来ません。 http://dot.asahi.com/aera/2014041400034.html 「住民エゴだという人もいるが、私たちはこの閑静な環境のために高額な固定資産税や相続税を納めている。」 因みに、西麻布の霞町パークマンションの隣は幼稚園だよね。あの幼稚園に合格して付近に引っ越して来る人も少なくないらしいので、資産価値という面では、必ずしもマイナスでないと思います。 |
||
248:
匿名さん
[2016-04-24 19:00:52]
>>247
ご参考まで。 中野の保育所の避難路 申請図面の半分 http://blog.goo.ne.jp/machikenminato/d/20151226 ただ保育所を造ればいいというものでもないようです。 |
||
249:
匿名さん
[2016-04-25 10:16:35]
三菱地所だけでなく
野村不動産も周辺住民と揉めている事例があるようです。 http://en-us.facebook.com/1686808318245989/posts/1688494841410670 |
||
250:
匿名
[2016-04-25 11:52:54]
この業界はマンション建設にあたり、地域住民とあつれきが生じる
ことが常態化しており、それに負けていては商売になりません。 つまりは、お人よしでは務まりません。 |
||
251:
匿名さん
[2016-04-25 13:05:13]
でもね。ルサンクするのはよくないですから。開発業者も周辺住民との調整を重視するほうがいいと思います。
|
||
253:
匿名さん
[2016-05-20 19:38:24]
元祖ルサンクはNippoが東京都を怒らせて大変なことになってます。
|
||
254:
匿名さん
[2016-06-13 23:55:05]
同じ白金周辺で同じ三菱地所なら、スタイルハウスを買ったほうがベター?
ここはルサンクする確率も高いし、ハザードマップじゃ地盤ゆるゆるだし、既存不適格で中古で買い手がつかなそうだよね? |
||
255:
匿名さん
[2016-06-14 08:08:33]
本家ルサンクは都市再生機構に対する違約金の問題があるようだよ
http://en-us.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f... |
||
256:
匿名さん
[2016-07-09 20:12:18]
全然情報が出てこないですね。そろそろHPでも出来上がってきてもいい頃ですが。
|
||
257:
マンション検討中さん
[2016-07-22 21:26:47]
現地見学をしましたが、崖の下で液状化危険度5でなぜタワーマンションが建つのか?
謎です…。 |
||
258:
マンション検討中さん
[2016-07-29 23:35:56]
ここは確実にルサルクする!
|
||
259:
匿名さん
[2016-08-15 08:46:45]
現地見たけど、後ろが崖!絶壁!
崖の上の排水用にパイプがブスブス数百本も崖の壁面に刺さってた。 あれって、大雨が降ったら滝になるんじゃないの? 坂の下の低地なのに、大丈夫なのかね? しかも、更に掘り下げてる。 地下駐車場が浸水!なんてことにはならないか? 心配な作りだった。 |
||
260:
匿名さん
[2016-08-15 09:10:58]
この物件の不思議なところは、工事を真夜中にやってるところ。
もうこれまで3回くらい、真夜中の12時とか2時に工事をしているのを見た。 しかも、その工事は工程表に書かれていない謎の工事。 近隣住民にも一切知らせず、人目を避けて真夜中にやらなきゃならないようなヤバイ事情があるの? |
||
261:
マンション検討中さん
[2016-08-19 11:46:58]
ここは墓地の跡地、樹齢50〜60年の巨木を100本以上伐採、水の事故を繰り返す周囲より低い土地、地下に貯水槽を作るなど、霊障が起きやすい要素満載だけど、地鎮祭をすれば防げるものか?
悪条件が揃ってるだけに、周囲より安く買えるだろうが、住んで運気が落ちないということも無視できない。 |
||
262:
匿名さん
[2016-09-01 07:24:37]
案内来ましたね
|
||
263:
匿名さん
[2016-09-01 15:18:49]
地形図1
|
||
264:
匿名さん
[2016-09-01 15:19:43]
地形図2
|
||
265:
匿名さん
[2016-09-01 21:51:38]
現地案内図
|
||
266:
匿名さん
[2016-09-02 12:44:19]
ホームページアップされてますね。
|
||
267:
匿名さん
[2016-09-02 13:51:34]
白金三光アンクレー、だだ下がりしていたの、ようやく売れたのですかね?
新耐震の最上階、225平米で1億5千万切っていましたからね。最終的には、何処まで下がったのか…。 最近、白金パッとしないですよね。 |
||
268:
匿名さん
[2016-09-02 14:30:54]
間取りはパッとしないですね。
|
||
269:
匿名さん
[2016-09-02 15:23:08]
>最近、白金パッとしないですよね。
港区建築審査会で 建築確認の執行停止がされた事例も 白金の物件でしたね。 |
||
270:
匿名さん
[2016-09-03 13:59:36]
|
||
271:
匿名さん
[2016-09-03 18:35:48]
264さんの地形図を見ると、現地は思いっきり谷底、、、
一番の谷底エリア? 毎週やってくる台風のたびに、周辺から雨水が流れ込んで、 後ろの崖は滝状態、基礎工事の穴はプール状態なのに、 白金二丁目タワーだなんて、名前だけは立派な名前を付けたね。 一体どれだけの人が騙されちゃうのか、、、 |
||
272:
匿名さん
[2016-09-03 18:42:43]
明学の周囲が谷地になっているので、そちらに流れそうです。
|
||
273:
匿名さん
[2016-09-03 18:55:00]
公式ホームページの写真がすごい。
目の前は目黒通りに面してて、車寄せを作るどころかセットバックもほぼなし、 花壇さえ作れないような状況なのに、なんで森の中に建ってるって設定なの? 森をひと山全部伐採した張本人が森の中に建ってるアピールするのは不思議。 もはや妄想にしか見えない。 |
||
274:
匿名さん
[2016-09-03 19:01:17]
272は現地を知らない?
264を見ても分かるけど、シェラトン側が一旦高くなって、明学の所がまた低くなってるから、明学方面に水は流れないよ。 現地に溜まる。 白金台駅方向にも桜田通り方向にも同じことがいえる。 とにかく現地は周辺より1〜2メートル低い。 |
||
275:
匿名さん
[2016-09-03 19:12:47]
>>268
185Aタイプのリビングがまさかのコの字なのには笑った やたらと細長い洋室2と3にも 洋室2はすべての間取りで細長いw 間取りが見るからに安っぽい 軽量化するためのパネルで仕切っただけの間取り 窓が広く取れてないタワマンってタワマンの意味ある? |
||
276:
匿名さん
[2016-09-04 00:13:39]
おもいっきりインフレーム。。。
|
||
277:
匿名さん
[2016-09-04 01:43:15]
部屋の長辺じゃなくて短辺が窓って団地みたい。
億ションなのに団地クオリティ。 もう泣きたい。 |
||
278:
匿名さん
[2016-09-04 09:54:54]
うーん、外観は良さそうだなぁと思った。まぁ普通だけど。
間取りは100も120もその広さに感じないのは柱のせい?! 75のは悪くない。 |
||
279:
匿名さん
[2016-09-04 10:49:35]
土地がヤバイのはわかりました
もろインフレームですが、階高もあるしデザインも無難で 建物としては概ねよろしいんではないかと思います |
||
280:
匿名さん
[2016-09-04 17:22:45]
建て替えが、低層にしかならないとわかっていて買うやついるのかね?
計画を変えるほうが、地所のためでもあると思うがね。 投資か外国人ばかりをねらうのか? それとも、政治家でも動かすつもりかね。 |
||
281:
匿名さん
[2016-09-05 08:38:28]
既存不適格で建て替えの時は誰が追い出されるの?
もちろん高層階の高い部屋の人から優先に残るんだよね? 下の階の安い部屋の住人6割は追い出される訳だ。 誰が1抜けするとか腹の中を探り合って暮らす管理組合の会合なんて気まずそう。 殺伐としそうで、怖いね。 |
||
282:
匿名さん
[2016-09-05 08:46:03]
三菱地所レジデンスの前身は藤和不動産ですよね。
|
||
283:
匿名さん
[2016-09-05 16:11:59]
インフレームでちゃっちい作りは、最近の三菱地所レジデンスの主流か?
四谷の駅前のもひどかったよな〜。 エアコンが天カセじゃなくて、室外機置き場も壁に括り付けて。 ここもそんなクオリティ? 誰をターゲットにして売るんだか、コンセプトがメチャクチャ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
284:
匿名さん
[2016-09-07 23:09:52]
白金二丁目タワーって名前、どうにかならんか?
○丁目って入ってると、都営アパートみたいじゃないか? |
||
285:
匿名さん
[2016-09-08 02:01:58]
白金台3丁目にも地所がマンションを計画してると思うんだけど、あっちは良さそうだね。
|
||
286:
匿名さん
[2016-09-08 20:40:48]
あっちは曰く付きじゃないし、マトモだと思う。
|
||
287:
匿名
[2016-09-09 18:56:50]
で、坪いくらぐらいなんでしょうね。悪口いわれる分、割安にしてくれるのかな
|
||
288:
匿名さん
[2016-09-11 11:18:46]
都職員住宅跡地とばかり思っていました。大手が分譲しているので安心かと・・・。真剣に購入を考えていたのですが、やめます。
285,286の、白金台三丁目の地所の計画しているマンションはどのあたりか教えてくださいませんか? |
||
289:
匿名さん
[2016-09-11 11:34:15]
パークコート浜離宮をお勧めしますよ
|
||
290:
匿名
[2016-09-11 19:32:57]
いや、浜松町には住みたくありません。
|
||
291:
匿名
[2016-09-11 19:35:12]
モデルルームはいつからですか? 現地行ってみたら、悪くないですね。
100平米以上の間取りは、坪単価どのぐらいでしょう |
||
292:
匿名さん
[2016-09-11 20:57:34]
マン点さんのスムログを読みましょう。飛行機通過の騒音が分かります。
|
||
293:
匿名さん
[2016-09-12 02:02:11]
|
||
294:
匿名さん
[2016-09-13 22:04:44]
ここってパークコート浜離宮とどっちがいい高いの❓
|
||
295:
匿名さん
[2016-09-13 22:05:40]
⬆︎坪単価高いの❓の書き間違いです。
|
||
296:
匿名さん
[2016-09-13 22:13:53]
低層のスタイルハウス買うくらいなら戸建ての方がいいような気がする
|
||
297:
匿名さん
[2016-09-13 22:15:07]
少なくとも、浜離宮には飛行機通過騒音リスクは無い。
|
||
298:
匿名さん
[2016-09-13 22:15:47]
>>292
マンション・チラシの定点観測 羽田空港の機能強化「新飛行ルート問題」 各区の反対運動サイト(まとめ) http://twitter.com/1manken/status/764972977280593920 |
||
299:
匿名
[2016-09-14 08:34:52]
飛行機音聞こえても、浜松町には住まないよ。
|
||
300:
匿名
[2016-09-14 08:37:10]
浜松町って新橋、ってイメージ。シロカネーゼは眼中にもないから、他で宣伝してくれ
|
||
301:
匿名
[2016-09-14 08:38:34]
100平米で2億以下なら、興味あるけど、結局価格、決めてになるのは。
場所も、外観も、間取りも悪くないし |
||
302:
マンション検討中さん
[2016-09-15 11:47:49]
既存不適格物件、内陸なのに液状化危険度最大5、裏は崖。ヤバ過ぎる。安くなりそう。
https://www.city.minato.tokyo.jp/kouchou/kuse/kocho/kuseiken/documents... |
||
303:
匿名さん
[2016-09-15 14:35:49]
このマンションの設計図に書かれている地下水や雨水を溜める貯水槽って、豊洲新市場の地下みたいなやつ?
地下に埋めるって説明だったよな? 液状化しやすい土地の地下に出てきた水を溜めるって、豊洲の地下まんまやん!こわっ! |
||
304:
匿名さん
[2016-09-17 03:34:50]
軟弱地盤に杭打ちなし、既存不適格、ペンシルタワーで高くなる要素がないから、ここは相当安いんじゃない?
むしろ、既存不適格で転売時に買い叩かれることを考えると、買うこと自体がかなりのリスクだよね。 杭を打たずに安価に仕上げたことが吉と出るか、凶と出るか・・・ 311の浦安みたいにならないといいね。 都職員住宅跡地の開発はまだかな? あっちは駅前の高台。 こっちは窪地で液状化リスク5。 できたら、あっちを買いたいのが本音だよね。 あっちは、大規模開発で駅直結になるかもね。 |
||
305:
匿名さん
[2016-09-17 04:12:00]
既存不適格と言っても一度は建て替えられるから。
|
||
306:
匿名さん
[2016-09-17 08:07:09]
ルサンクの過去スレでも一度は建て替えられると書込みされていましたね。
|
||
307:
匿名さん
[2016-09-17 14:08:13]
既存不適格で109m→40m以下の建て替えって、
等価交換で100平米→40平米以下になるの? それとも5分の3以上の人が追い出されるの? |
||
308:
匿名さん
[2016-09-17 15:19:49]
一度は同じ高さで建て替えられますよ。
|
||
309:
匿名さん
[2016-09-17 17:55:41]
|
||
310:
匿名さん
[2016-09-17 18:02:49]
条例は、例外もあるのです。例えば旧耐震の建物は、建替で規制の二倍の高さまで建てることが可能だったり色々ね。
|
||
311:
匿名
[2016-09-17 18:25:26]
高さ制限になったのって、最近でしょ?
その前から、建設申請しておいたところは、そのまま高い物件建ててもいいらしいですよ 白金にはまだまだタワー入ってきますから。ここだけじゃなくて。 |
||
312:
マンション比較中さん
[2016-09-19 20:40:10]
既存不適格物件については、大規模修繕時に、適合物件となるように定められているみたいですね。
http://www.city.sanyo-onoda.lg.jp/uploaded/life/24506_33588_misc.pdf タワーマンションなどの大規模修繕が15年目とすると 15年目には307さんの仰るようなことになる気がするのですが、違うのでしょうか? なお、建て替えと大規模修繕は話が違いますので、建て替えについては以下の情報が参考になるかと。 https://www.city.minato.tokyo.jp/toshikeikaku/documents/koudo_summary.... ※建て替え時に対象となる、東京都総合設計許可に係る高さ等誘導指針 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/kijun/sougou_ss.pdf?1503 物件概要では、商業地域・第一種中高層住居専用地域・第2種高度地区でかつ容積率が500%・300%となっているので 上記のデータから建て替え時の高さ算出はどうすればいいのか、素人目にはわかりませんが・・・。 |
||
313:
匿名さん
[2016-09-20 00:54:33]
遅かれ早かれ、結局は揉めるんだね。
外国人向けの物件だから、管理費を払わないとかゲストルームやロビーを占拠するとか 他の意味でも揉めそうだけどね。 |
||
314:
匿名
[2016-09-20 08:44:56]
>313 外国人は白金の寂れた通りの物件なんか買いませんよ。同じ価格なら、青山、六本木周辺にします。
白金は不便ですよ。外国人が住むには。 |
||
315:
匿名さん
[2016-09-20 17:40:54]
中国系が多いの知らんのか?
|
||
316:
匿名さん
[2016-09-20 18:01:14]
今夜から明日未明にかけて台風が来るというのに、
斜面の途中にハシゴを出しっぱなしで帰る現場の連中の無神経さが信じられないんだが。 以前にも、台風の時にショベルカーを崖の上に傾いたまま数日間放置していた。 一事が万事、安全性軽視で建てられているマンションなんだろう。 |
||
317:
匿名
[2016-09-20 19:13:13]
>315 どこに?みたことない
|
||
318:
マンション検討中さん
[2016-09-21 19:28:34]
ここの問題は10月1日から高さ規制が始まるから見直してほしいと開発計画段階から行政から指導されたにも関わらず、一団地申請を利用して締め切り二週間前にギリギリで駆け込んで建築確認を無理くり取ってやっているから悪質なんですよね。
結局ババくじを引くのは購入者なんですよ。とても三菱地所と竹中工務店のやる事とは思えない(笑) |
||
319:
評判気になるさん
[2016-09-21 19:43:43]
>>318 マンション検討中さん
まぁでも締切直前に認可とってるのはここだけじゃないですよ。白金で言えば北里の住友もそうですし。 規制ができると分かればその前に通すのは当たり前の話かと。それだけでは悪質とは思わないけどなぁ。 自分がもし土地持ってたら同じことを皆しますよね?? |
||
320:
匿名さん
[2016-09-21 19:45:24]
>>318さん
他デベですが http://en-us.facebook.com/kenplatz.fecebook/posts/1189442651130351 絶対高さ制限に駆け込みするデベの言い分です。ご参考まで。 |
||
321:
匿名さん
[2016-09-21 19:50:07]
楽しみなマンションですね。
120平米が2.0で買えればいいのだが… |
||
322:
匿名さん
[2016-09-22 09:29:50]
現地周辺の道路、地盤沈下すごいね。
重機で沈む土地がタワマンの重量に耐えられるの? |
||
323:
匿名さん
[2016-09-22 09:44:03]
支持層まで埋めるから問題ないよ。
|
||
324:
買い替え検討中さん
[2016-09-22 10:14:39]
ここ免震?
|
||
325:
匿名さん
[2016-09-22 10:36:34]
公式のトップに免震て書いてあるでしょ…
|
||
326:
匿名さん
[2016-09-22 13:45:48]
免震でも意外と揺れるよ。
経験あるけど、震度5が震度3になるくらい。 エレベーターは止まるから、30階でも階段だから覚悟は必要。 火災が起こると、階段が渋滞で下まで降りるのに小一時間かかるのも経験済み。 液状化リスク5の土地に、杭なしでタワマンを建てるとどうなるか? 湾岸は杭ありだから、ここは未知数だね。 |
||
327:
匿名さん
[2016-09-22 16:22:54]
杭が安全装置みたいに考えてる時点で全く分かってないですね。
もちろん、直接基礎のマンションの方が安全性が高いです。 反論は一切受け付けません。 |
||
328:
匿名さん
[2016-09-22 16:55:49]
はい、分かりました。
杭基礎の点で支えるより、ベタ基礎の面で支える方が強いのですね! |
||
329:
名無しさん
[2016-09-23 22:35:10]
三菱地所と竹中工務店がなぜ、行政から既存不適格を指摘をされてまでタワーマンション建てるのか不思議で仕方がない?
消費者に対して馬鹿にしてませんか? |
||
330:
匿名さん
[2016-09-24 07:59:11]
|
||
331:
匿名さん
[2016-09-24 08:06:49]
ネガってる近隣住民さんは何がご不満でしょうか。この建物が出来ることで、日照が阻害されるのでしょうか?
|
||
332:
匿名さん
[2016-09-24 11:12:51]
この物件とは全く利害関係のない素人の意見だが、工事の騒音や
工事車両の出入りで悩まされるのだから、反対するのは当然のこと。 この業界では近隣住民と、あつれきが生じるのは当たり前のことで、 それに負けていては商売にならないよ。 お人よしでは務まらない。 |
||
333:
匿名さん
[2016-09-24 14:00:52]
このマンションが建つと、周辺はビル風で歩けなくなりますよ。
すでに桜田通り沿いはタワマンが数軒建って、ビル風で歩けないような日が年に数日あります。 傘が折れることもある。 周辺住民のみならず、単なる通りがかりでも迷惑は被るよ。 |
||
334:
匿名さん
[2016-09-24 21:56:16]
ほとんど言いがかり。
|
||
335:
匿名さん
[2016-09-24 22:23:53]
白金の住民は排他的な人が多いのかな?白金のマンション建設地では抗議の張り紙や幟を目にする事が多いし、 この掲示板のネガも酷いよね。
|
||
336:
匿名さん
[2016-09-25 11:33:19]
あの話題満載の宗教団体である幸福の〇〇の教祖様が住んでおられる白金地区へようこそ!
白金地区には幸福の〇〇の施設がそこかしこで15箇所ぐらいあり今も増殖中。白金二丁目=幸福の〇〇の街と呼ばれるのも間近です。 本物件は隣組になりますのですぐに仲良くなれますよ! |
||
337:
評判気になるさん
[2016-09-25 11:44:54]
>>319 評判気になるさん
住友不動産と三菱地所を一緒にするのは大変失礼です(爆笑) 住友は昔から強引ですから何でもありですよ。住友ならだれも疑問に思わないですよ。 今回は三菱地所が既存不適格前提でタワーマンションにしたから揉めているだけの話。周辺と同じ高さならあの辺の住民は反対なんてしないよ(笑) 今回は住民説明会で環境変化が嫌なら出て行け!と言われたらしいし。 流石に大人しい周辺住民も切れたわけでしょ。 購入者も液状化危険度最大で裏は崖で建て替えも出来ないものを どう捉えるのかね・・・。 |
||
338:
匿名さん
[2016-09-25 11:48:22]
|
||
339:
匿名さん
[2016-09-25 16:45:04]
ほかにどんなものが見えますかwwwww
|
||
340:
匿名さん
[2016-09-25 17:18:41]
|
||
341:
匿名さん
[2016-09-25 19:20:20]
|
||
342:
匿名さん
[2016-09-25 20:39:02]
|
||
343:
匿名さん
[2016-09-25 23:43:43]
|
||
344:
匿名さん
[2016-09-25 23:50:27]
|
||
345:
匿名さん
[2016-09-25 23:52:49]
上にも書いてあるけど、動機はなんであれネガはもう必死になりすぎて見えないものが見えたり言ってないものが聞こえてるわけだから、当然説明会なんて出てないでしょうね。で、ほかにどんなものが見えますかwww
|
||
346:
匿名さん
[2016-09-25 23:58:25]
近隣住民としては、タワーが立って欲しくないの?
自然が壊されるのを良しとしないの? |
||
347:
匿名さん
[2016-09-26 05:21:59]
元々緑があった土地ならば、それが減ったり無くなるのは残念だけど、、他人の土地ならば文句は言えないですね。
ただ工事はしっかり、近隣に多大な迷惑 はかけないようにやってほしいです。 白金でも全てのマンションで反対運動が起こってる訳ではないです。 |
||
348:
匿名
[2016-09-26 17:24:17]
白金エリアには、まだまだタワー建てる予定沢山あると、不動産から聞いたばかりですが、
ここだけで騒いでもね。 |
||
349:
匿名
[2016-09-27 21:09:21]
住ふ はダサい物件ばかりよ。三井ふは別格として、
個人敵には地所の方が住ふよりはるかに好き。 |
||
350:
匿名さん
[2016-09-30 08:49:45]
こちらは近隣で住民運動が起きているのですか?
反対運動は日照権の主張や景観を損ねると言った内容ですか?現在幟が立っていたりするのでしょうか。 売主は周辺住人に対して説明会を開催する等、何か対策していますか? スレッドをあまり遡れませんが、住民運動ではなく、こちらの掲示板上だけの話でしょうか。 |
||
351:
匿名さん
[2016-09-30 09:25:49]
|
||
352:
周辺住民
[2016-10-02 11:29:48]
|
||
353:
周辺住民
[2016-10-02 11:31:49]
周辺住民も誰も建てるなどは一言も言ってない。あくまでも周辺に違和感がないものにして欲しいと言っているだけ。
異質な雰囲気と風害を生み出すから嫌なだけ。 それを引っ越せなんて言い出したから切れているだけ。 |
||
354:
匿名さん
[2016-10-02 14:21:48]
結局周辺住民は騒ぐだけ騒いで事業者から補償金巻き上げたいだけでしょ。
ここのことを言ってる訳ではないですが、一般的に。東麻布とかすごいですよ。 |
||
355:
匿名さん
[2016-10-02 15:46:27]
>>352 周辺住民さん
周辺住民もHPなど作って情報発信してはいかがでしょうか。 最近はtwitterを用いて発信する人もいるようです。 http://twitter.com/incubatorn0712/status/764112249837359104 >>354 事業者のかたですか? 三菱地所レジデンスがそういう見方しかできなかったから ルサンク事件が起きたと思いますが。 |
||
356:
匿名さん
[2016-10-02 16:12:55]
マンション反対運動、結果
等々でググってみて下さい。 反対運動してもバラ色な結果はないですよ。 一般的には。 ここはどうなるか分かりませんが。 |
||
357:
匿名さん
[2016-10-02 16:46:45]
> 反対運動してもバラ色な結果はないですよ。
それ以前の問題として 開発業者が周辺住民を軽視してマンション建設を強行するから 紛争になるのだと思いますけどね。 |
||
358:
匿名さん
[2016-10-02 17:03:29]
周辺住民が出で行けば良いだけのこと。
時代は変化していくのです。 素敵なタワーマンションが立って羨ましいわ。 |
||
359:
匿名さん
[2016-10-02 18:49:12]
どっちにしても、白金高輪駅付近は新飛行ルートの下。車輪を出した飛行機が通過。
|
||
360:
匿名
[2016-10-03 19:46:40]
飛行機問題? 笑 白金が問題なら、隣の広尾、麻布も飛行機で危ないってことですか?
どうでもいいですよ。何千キロ上のことは |
||
361:
匿名さん
[2016-10-03 21:18:20]
この辺の民家は、土地の整理をして、大規模タワマンが増えたら良いなぁ♪
|
||
362:
匿名さん
[2016-10-03 21:43:35]
|
||
363:
匿名さん
[2016-10-03 22:40:31]
|
||
364:
ご近所さん
[2016-10-04 04:40:52]
説明会出席しました。
横の道は広がり、キチット整備され、近代的な街灯もそれなりに設置されるので 夜中も充分に明るく、見た目もよろしく、更には裏手に三菱のゲストハウスも できるのでタワマン周辺の佇まいは数段良くなり、敷地周辺は現況より数倍に 環境、見てくれ、雰囲気が改善されると期待しています。 タワマン含めた再開発大歓迎です! 古くなった白金低層マンションを買い替えてタワマン購入を検討中です。 |
||
365:
匿名さん
[2016-10-04 06:06:07]
間取り情報お願いします!
|
||
366:
匿名さん
[2016-10-05 17:54:54]
ランさん、三菱さん、野村さん、竹中さん、自演はやめて下さい。
怒号が飛び交って大荒れだった説明会に参加して、期待できる素敵なマンションだと思ったのですか!? ランと三菱が、嫌ならお前らが引っ越せ!と住民を恫喝して、 今にも警察が来そうなほど大荒れだったのに、 あんな中で欲しいと思った人がいるなんて不自然すぎます。 おかしな投稿は気味が悪いのでやめて下さい。 |
||
367:
匿名さん
[2016-10-05 20:35:11]
でもなんだかんだで戸数少ないし、希少な物件だから売れるんでしょうね。
新住民には関係無いことです。 |
||
368:
匿名さん
[2016-10-05 21:26:27]
>>366 匿名さん
だいたい周辺住民はいつでも文句いうものですからね。自分たちの利益にならないことは基本ノーですから。新しい方には関係ありませんよ! |
||
369:
匿名さん
[2016-10-05 21:38:53]
怒声ってデベがやるわけないから住人だよね
そんなに柄悪いのか、 どうも白金はこういう問題多いよね、自己中な話の場合がほとんどだからね〜 第三者的には正直、景観に悪いミニ戸よりマンションがよい |
||
370:
匿名さん
[2016-10-06 06:01:59]
|
||
371:
通りがかりさん
[2016-10-06 12:40:19]
|
||
372:
匿名さん
[2016-10-06 13:00:07]
|
||
373:
匿名さん
[2016-10-06 13:02:55]
ラン株式会社一級建築士事務所は
設計者ですか? 建築士が出てきているのでしょうか? |
||
374:
匿名さん
[2016-10-06 15:20:21]
景観を保つ為に港区が高さ制限をかけようと決めたエリアなんだから、いくらなんでもそんな民意を全く無視してタワーマンションを建てちゃあ常識無さ過ぎでしょう。小学生でもわかる。事業者の人達も自分の子供に聞いてみな、まあ聞けないか、恥ずかしくて。
|
||
375:
匿名さん
[2016-10-06 17:12:47]
|
||
376:
匿名さん
[2016-10-06 17:32:46]
>>369
デベの柄の悪さはピカイチですよ。 毎回、説明会では踏ん反り返って椅子に座って、 質問を聞き返す時には「ああ?」だの「はあ?」だの言って聞き返し、 住民を呼び捨てにする。 質問者をバカにして、鼻で笑いながら話を聞いて、 それを指摘されたら逆ギレして 「文句があるなら引っ越せ!」だもん。 購入者にも同じこと言いそうな人達ですよ。 |
||
377:
匿名さん
[2016-10-06 17:52:17]
|
||
378:
匿名さん
[2016-10-06 18:07:58]
今申請したら認められない建物、その理由が建物が高すぎるから。つまり好ましくない建物ということ。だから普通の高さのマンションを作れば良いだけのこと。周辺住民がほんと可哀想。関係ない人程単なる補償金目当てと他人事の様に言うが、実際に自分がそうなったらどうなの?騒ぐでしょ?
皆さん自分の財産を守るので日々必死。周辺住民もそう。勿論お金も欲しくて騒ぐこともある、それで何が悪い、当たり前だ。個人は企業より弱い。そういう人を社会がもっと理解して守ってあげないと。 |
||
379:
匿名さん
[2016-10-06 18:54:58]
|
||
380:
匿名さん
[2016-10-06 19:00:10]
>>377
本当ですよ。 説明会を録音した音源持ってますから。笑 その音源の中では、住民を呼び捨てしているだけでなく、 条例違反の高さであることや、現地の地盤がプリン程度の硬さしかないことを認めていて、 「でも法の目をかいくぐって建てて売るのが我々の仕事」だし、 「建てて売るのが仕事だから、販売後に既存不適格であることは知らない」ってハッキリ言っていました。 あまりに非常識な発言に驚き呆れ、波紋が大きそうなので、今のところお蔵入りしてますが、 そのうち気が向いたら、ネット上に流すか、マスコミにリークするかもね。笑 我が家以外に、音源を持っている家庭は、いくらでもあると思いますよ。 |
||
381:
匿名さん
[2016-10-06 19:10:37]
>>380 匿名さん
早く行政に持ってきましょうよ。 |
||
382:
匿名さん
[2016-10-06 19:11:19]
|
||
383:
匿名さん
[2016-10-06 19:23:15]
マジレスすると、行政に言うよりも効果があるのは、
三菱、野村、竹中の社長宛に内容証明郵便で代表者書簡を送ること。 会社のイメージが悪くなるのを嫌がって社長も焦るし、 公的に証明が残っていて無視できないので、まともな企業なら対応してもらえます。 住民それぞれが送ったら、かなりのクレーム量になるので、 現状を動かすこともできるかもしれません。 対応しない場合、社長が怒って担当者の首が飛ぶオマケつき。 訴訟よりも簡単で効果があります。 頑張って! |
||
384:
購入検討中さん
[2016-10-06 19:34:45]
ここまでのスレの荒れ方を見るにつけ、益々欲しくなってきましたわ。
希少物件になりそう。 |
||
385:
匿名さん
[2016-10-06 19:43:20]
|
||
386:
匿名さん
[2016-10-06 19:55:42]
そもそも購入検討者の掲示板に購入しない部外者が何故書き込んでいるのでしょうか?
まじ鬱陶しい |
||
387:
匿名さん
[2016-10-06 19:57:16]
|
||
388:
匿名さん
[2016-10-06 20:11:40]
|
||
389:
匿名さん
[2016-10-06 20:28:10]
|
||
390:
匿名さん
[2016-10-06 20:42:59]
|
||
391:
匿名さん
[2016-10-06 20:57:44]
>389
こちらは389のミニ戸仲間ではない わざわざ白金台から白金の低地に引っ越してくるなんて珍しいね 白金台暮らしなのに 現地が二丁目の中でも異色のジメジメしたエリアであることを知らないとは よほど今の家に不満があるのか? |
||
392:
通りがかりさん
[2016-10-06 21:09:39]
>>380 匿名さん
マスコミにもちこんでリークしたら いいじゃないですか。 悪いことやってるなら、きちんとしかるべき ところに言って、放置は良くありませんよ。 そのうちなんて謂っていてはだめです。 それとも、何かメリットが有るんですか? あなたにも。 |
||
393:
購入検討中さん
[2016-10-06 21:10:47]
>391
ジメジメして地盤が悪かったのは隣のアルビオンの立ってる窪地。それも今は痕跡もない。 ここは中間段丘で、いったい何が問題なのか? 後背地に木がうっそうとしてるから現状では湿気が多いのも当たり前。そういうのは落ち着きがあるっていうんじゃないの? それが問題あるのならバッサ、バッサと切れば良いわけ? |
||
394:
匿名さん
[2016-10-06 21:40:55]
取り敢えず周辺住民は掲示板から退出して下さい。
部外者ですから。笑 |
||
395:
匿名さん
[2016-10-06 21:47:14]
|
||
396:
匿名さん
[2016-10-07 00:06:09]
|
||
397:
匿名さん
[2016-10-07 02:54:54]
390さん、違法でもないので行政も動けない。仕方ない。だから悪徳、不徳ということ。法律が全てではない。原発事故がいい例。人に迷惑をかけてはいけない。
|
||
398:
匿名さん
[2016-10-07 03:58:43]
気になっている物件の一つになります。
清潔感のあるマンションといった印象が強く、外観からは高級感を伺える面が特徴とも言えますね。 駅からは多少遠いですが、自宅としてはクオリティの高いマンションですね。 |
||
399:
匿名さん
[2016-10-07 06:03:45]
|
||
400:
匿名さん
[2016-10-07 06:53:55]
白金付近は住み心地がよくて、環境もよさそうな感じがしています。私は緑が好きなので、そういう物件ばかり狙ってはいるんですけどね。麻布付近の物件と比較したいと考えています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/
白金二丁目もやるなら、住民がそのくらい本気を出していかないとダメなんじゃないですか?
この計画が出てから、近隣(隣接)億ションが複数売りに出ていますよね。
景観もさることながら、森が破壊され生態系は崩れ、長年住み続けた住民も追い出されて、住環境の破壊は進んでいる。
あまりに傍若無人な開発は、業者側も購入者も高リスクだと示してくれた小石川の件は、住民にとっても購入者にとっても良い例だ。