■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
1990:
匿名さん
[2017-03-23 16:57:05]
ここ高級だったんですね、中の上くらいだと思ってました。
|
||
1991:
検討中
[2017-03-23 20:36:20]
第一期は4月8日17時より抽選会。人気の北東角部屋の複数階で倍率4~5倍。最終的にはドタキャン、駆け込みがあるので不明。他の部屋は想定以上に苦戦。抽選なしの部屋も続出。低層階坪500万円後半。高層階は600万円後半。プレミアム階は800万円から900万円後半。以上、今日現在の最新情報。
|
||
1992:
匿名さん
[2017-03-23 20:50:30]
新航路飛行機はここの北東の上空を通過するのにね。
|
||
1993:
匿名さん
[2017-03-23 21:09:34]
|
||
1994:
マンション検討中さん
[2017-03-23 22:43:13]
ここは仕様はいいんだけどね。例の石張り的な外観とか完成楽しみだわ。60平米で検討したけど1億超えて来てうーん、そこまではと断念気味です。
|
||
1995:
eマンションさん
[2017-03-23 23:12:26]
|
||
1996:
匿名さん
[2017-03-23 23:18:08]
エレベーター3台は少ないですかね?
|
||
1997:
eマンションさん
[2017-03-23 23:52:34]
>>1996 匿名さん
個人的には妥当かと思います。 海外でよくある様に階数によってエレベーターが異なるのがベターですが。 先週モデルルーム見学時に確認しましたが、豪雨時にマンションの北西部分が約2m程度水没する可能性がある様なので、その点が懸念材料かと思います。 |
||
1998:
匿名さん
[2017-03-24 01:23:03]
0.5~1m浸水でないですか?
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins... それに物件の西側が液状化の地域なのも問題では? https://www.city.minato.tokyo.jp/kouchou/kuse/kocho/kuseiken/documents... 「液状化が起きる、低地で水没する可能性がある可能性がある」は、買ってはいけない「資産価値が下がりやすいマンション」にあげられ特に注意喚起されています。 http://mbp-tokyo.com/goto/column/27326/ |
||
1999:
eマンションさん
[2017-03-24 02:27:44]
>>1998 匿名さん
モデルルームでもらったハザードマップによれば、一部1〜2m浸水の可能性ありとのことです。ご指摘の液状化も懸念材料ですね。 |
||
|
||
2000:
匿名さん
[2017-03-24 07:42:14]
地下駐車場だから浸水なら車は廃車、駐車場は使い物になりませんね
|
||
2001:
匿名さん
[2017-03-24 08:38:09]
それより万一浸水したら、それ以降は中古検討者がいるのでしょうか。
|
||
2002:
匿名さん
[2017-03-24 12:24:47]
エレベーターは非常用・常用兼用を合わせると4台あるみたいですね。
|
||
2003:
匿名さん
[2017-03-24 13:28:23]
ここは知りませんが、地下室があるマンションは、結構、土嚢とか準備してるみたいですよ。
都心の豪華マンションでも、集中豪雨の時とか、本当にやばそうな時は、土嚢積んで、雨水対策してるみたいです。 |
||
2004:
匿名さん
[2017-03-24 15:32:22]
|
||
2005:
匿名さん
[2017-03-25 05:13:03]
この物件の欠点は、華がないこと、
単価が高いこと、坪550万なら、 シートフローリングなところ、 駐車場がイマイチなこと。 良い点は、竹中が施工なところ、 天井が高いこと、 床暖房がキッチンも標準なこと、 廊下が大理石なところ、 白金地区最後のタワーであること。 |
||
2006:
匿名さん
[2017-03-25 06:05:54]
最後のタワーであるかはわかりませんよ。
|
||
2007:
匿名さん
[2017-03-25 11:19:32]
1991さんによれば北東角以外は人気ないという事ですので今後の販売では更なる値下げもありそうですかね?ここも2015年ならもう1割高くても捌けてたんでしょうね。
|
||
2008:
通りがかりさん
[2017-03-25 15:05:53]
北東は締め切り土壇場で値上げ、その他、一部値下げになっています。昨日、第1期の価格が確定したようです。
|
||
2009:
通りがかりさん
[2017-03-25 15:09:17]
眺めの良い北東といっても坪600万からは、タワマンにしては、やはり高杉。強気の三菱さん。
|
||
2010:
匿名さん
[2017-03-25 15:33:49]
そうですか。唯一人気の北東を土壇場で値上げしてその分を人気のない他の部屋の値下げに回したんですね。値下げしても厳しそうですね。
|
||
2011:
匿名さん
[2017-03-25 15:50:22]
>>2005匿名さん
白金地区最後のタワーでありませんよ。 港区の高さ制限は、例外規定だらけです。 https://www.city.minato.tokyo.jp/toshikeikaku/documents/koudo_summary.... 現に白金一丁目のタワー160m44階建てはすでに計画進行中です。 長谷工、三井不、住友不、東京建、野村不の共同事業。 http://www.shirokane-1.com/project/ 元都営住宅の建て替え、シェラトンホテルの建て替えで高層建築が建つ可能性も十分あります。 |
||
2012:
匿名さん
[2017-03-25 18:52:41]
|
||
2013:
匿名さん
[2017-03-25 19:30:40]
|
||
2014:
通りがかりさん
[2017-03-25 19:44:36]
で、申込状況は如何なんですか?
1期全戸完売になるのでしょうか。 実感より、 まだ少なくとも15%くらいは高い気がします。 浜離宮タワーの東側以外なら、こちらの方が断然高い ですから。 |
||
2015:
匿名さん
[2017-03-25 20:04:38]
高いですよね。雰囲気は落ち着いててよいんですが、浜離宮と比べると線路脇でもコスパはあちらが良いと思ってしまいます。。。。
これからの世代には、将来性と利便性かなーと思うので、浜離宮にしようと思いました。 |
||
2016:
検討中
[2017-03-25 20:21:23]
白金は特殊エリアで、ここでないとダメだという層が地元にかなり多いです。特に、白金2丁目の三光坂上のエリアを上からのぞける「北側」はかなり希少性があります。希少性に価格がつくので、第一期は北、北東は完売、あとは、大苦戦の様子です。価格調整は、即日完売を狙うのでなく、即日ではないけど、出来る限り高く売ろうという戦略で、販売側の自信がみえます。
|
||
2017:
匿名さん
[2017-03-25 20:26:36]
南のシェラトンも立て替えられるだろうしな。北、北東以外は高すぎ。
1丁目の三井他JVを待ってからでもよくないか?この辺の人達は右往左往しなさそうだし。 |
||
2018:
通りがかりさん
[2017-03-25 21:04:14]
北側高層で悩んでいます…
価格が高いのと駐車場の出し入れ。 悪くないんだけど、すごく良くもない。 ここはスルーでしょうか? |
||
2019:
匿名さん
[2017-03-25 21:06:20]
車は奥の低層の建物と共有なのかな?どこが悩みどころですか?
|
||
2020:
検討中
[2017-03-25 21:44:08]
奥の低層の建物は、三菱の迎賓館なので、駐車場は共有ではありません。駐車場はあくまでも、入居者のものです。
|
||
2021:
検討中
[2017-03-25 21:50:53]
浜離宮タワーとは、明らかに対象とする層が違います。湾岸、ビジネスビル近く、首都高や山手線の目の前。浜離宮は、ビジネスマンや、DINKS、独身の金持ちあたりが対象だと思います。白金は、ファミリーやシニア層、間取りが狭い部屋は、学会など東京出張する医者、弁護士などのセカンドルーム。
|
||
2022:
匿名さん
[2017-03-25 21:52:40]
三井>三菱(藤和)>住友=野村
では、ここは? 三菱+野村 三菱単独にできなかった理由は? |
||
2023:
匿名さん
[2017-03-25 21:55:14]
|
||
2024:
匿名さん
[2017-03-25 22:01:49]
以下の調査にもあるように、港区の場合他の地域より地元に対して愛着がある方の比率が高いようですが、白金だけが特殊でないと思います。
https://www.city.minato.tokyo.jp/kouchou/kuse/kocho/kuseiken/documents... 三光坂周辺でも今後旧服部邸等の開発予定もあり、希少性があるとは言えません。 元々の土地価格と建設費・諸経費だけでも、坪480万円にはなるので、利益も入れればある程度の価格になるのは当然です。プレミアム価格ではありません。出来るだけ高く売ろうとはしているでしょうが、値下げしたのは、予想より需要が低く、マンション価格も値下がりが始まっているので、価格が下がらないうちに出来るだけ早く完売してしまいたいと焦っているからと思います。 |
||
2025:
匿名さん
[2017-03-25 22:16:20]
白金、特にこの辺りはちょっと特殊だよね。
宗教城下町というのをどう考えるか。 バチカンと同じ、とかんがえるとかっこいいきがするけども。 |
||
2026:
通りがかりさん
[2017-03-25 22:21:09]
すごい詳しい説明ですね!
助かります(笑) |
||
2027:
匿名さん
[2017-03-25 22:49:04]
浜離宮タワーと白金2丁目タワーで比較しても良いと思う。客層が全く違うわけでなく(多少は違う)、何を重視するか。将来性、通勤、価格等重視なら、浜離宮。白金の雰囲気、買い物、教育重視なら白金。
|
||
2028:
匿名さん
[2017-03-25 22:54:44]
|
||
2029:
匿名さん
[2017-03-25 22:55:57]
むしかえすなーーーー、笑。
そんな必死にならなくても、浜離宮は鉄板では? |
||
2030:
匿名さん
[2017-03-25 23:33:23]
浜離宮のほうが、眺望もいいし、規模が大きいので共用設備もいいですね。
|
||
2031:
通りがかりさん
[2017-03-26 00:05:06]
地権者は多いですが、
ここの良さは地権者のいないことです。 住まわれる方が、割と同質なのかなと思います。 悪いのは、送迎車のパーキングと車寄せが無いこと。 |
||
2032:
匿名さん
[2017-03-26 00:47:45]
三菱単独でできない理由は、三菱だけで売り切る自信ないからでしょ。
この物件の問題点も知られる人気も下がったため、ネットも見ず事情を良く知らない地方の高齢者に販売しなければならなくなったってこと。もう少し値下げすべきです。 |
||
2033:
評判気になるさん
[2017-03-26 02:13:15]
ネガキャンして値段下げないと買えない人多いね。
貧乏人は来ないで下さい。 |
||
2034:
匿名さん
[2017-03-26 03:48:49]
貧乏人が切望するような値下げにはならないと思うよ。
|
||
2035:
匿名さん
[2017-03-26 04:16:57]
貧乏人が切望してるのかは知りませんが、申込み状況では富裕層がこぞって手をあげてる訳でも無さそうですね。
値下げしないと思うって現にしてますよ。それでも需要が今ひとつという事で上の方が状況報告されてます。 |
||
2036:
通りがかりさん
[2017-03-26 08:33:06]
ここが買える人に取っても、まだ高いと思います。1期が一番高かったとならなければ、よいのですが。ここだけがアピールできるポイントがはっきりと無いのも辛いところです!
|
||
2037:
検討中
[2017-03-26 08:43:02]
三菱x野村x竹中から考えて、第一期が一番、高いというのは、ないと思います。マンション業界トップの信用が崩壊してしまいますので。人気の北東は即売だと思いますが、プレミアム階を含めてそれ以外の部屋のひき具合を顧客とのやりとりで調査しながら、第一期の価格と部屋が決められたと思います。坪単価で10万円から20万円くらいの調整は入ってくると思いますが、最終的には、つじつまを合わせてくると思います。あと2週間で、第一期の抽選ですので、全貌がみえてきます。私は、申し込みいたしますので、状況については、また、こちらで、共有いたします。
|
||
2038:
匿名さん
[2017-03-26 08:48:00]
私も三菱単独ではないことが、何かすべてにおいて後ろめたさを感じました。三菱といっても、マンション事業は現在は旧・藤和不動産が仕切っているといいますし、所詮看板だけ。ザ・パークハウスって今やどこにでもありますよね?
どうせ、野村と組むなら、この立地であれば、独自の名前付けてやるべきかと思いました。 なのに、今や安っぽさ漂う「ザ・パークハウス」に販売協力に入っただけと思われる野村不動産・・・。 果たしてこれだけの金額に見合うマンションなのか・・・。 立地がいいだけに、検討していますが、もっとポジ材料が欲しいのです。 |
||
2039:
匿名さん
[2017-03-26 08:52:11]
貧乏人が切望する水準でなくて良いが、まだまだ近隣相場と比べて高い。既存不適格で中古での売却時も価格が下がるかもしれないのに、価格に反映されていない。買う金はあっても、値下がりしやすいような価格はご免です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |