■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
1593:
匿名さん
[2017-02-25 16:04:59]
|
1594:
匿名さん
[2017-02-25 16:17:51]
|
1595:
評判気になるさん
[2017-02-25 16:18:18]
|
1596:
主婦
[2017-02-25 18:09:39]
ここで出てくるポジトークの人は気持ち悪い
言葉使いも 成金そのもの 浜離宮のスレの方が楽しそうだから そっちにいきますね。 ここ3日間ありがとう あ そうそう エレベーターの件でのバトル 総会で分かったらアップしてくださいね。 それまではチラ見程度はしておりますから。 |
1597:
マンション検討中さん
[2017-02-25 21:30:17]
|
1598:
匿名さん
[2017-02-25 22:13:03]
>>1577 近隣居住者さん
貴方の書いた容積率買取の価額計算ロジックですが、根拠ないんですよね?それとも過去事例からの計算ロジック引用ですか?私も素人でどうやって取引金額が決まっているか知りませんが、貴方のロジックには相当の違和感を感じます。私のビジネス感覚では、容積率を売る事により売主側の土地の価値が減少するであろう金額を算定する様な気がしますね。そもそも本物件の様に大通りに面した土地の方が高いしね。買う側の土地の価値を基準にするって、理解できませんね。 私の意見も単なる推測ですが、貴方の過去の書き込みを見ると、あたかも事実の様に記載していますよね。検討する人に相当迷惑ですよ。論点を出すのは良いと思うけど、事実ではない事は、自分の推測であると他の人に分かる様に書いて欲しいものですね。貴方の書き込みを間に受けている人もいる様なので、なおさらと思いました。 |
1599:
匿名さん
[2017-02-25 22:21:48]
検討なしのスレ書き込み=こういうのが大半じゃないの。暇つぶしの愉快犯や板荒しなんだよ。
又、ピンボケや流れと微妙に異なるコメントを書いたりは検討なしの在日異邦人じゃない? |
1600:
匿名さん
[2017-02-25 22:40:46]
>>1577 近隣居住者さん 1421近隣居住者
私も1598 匿名さんと全く同感です。 以前、1577近隣居住者さんのことを「貴方の論理は、故意に間違ってる(恣意的)考えと情報で構築されているので、全くおかしな結論に皆を誘導している。しかも自分に好都合な推測と、起こる確率が低い推測に基づき結論付けしている。」との指摘があり、正にその通りだと私も思っていましたが、検討する人に相当迷惑ですよね。 |
1601:
匿名さん
[2017-02-25 22:46:17]
|
1602:
匿名さん
[2017-02-25 22:55:02]
>>1577 近隣居住者さん
私も1598 匿名さんに同意です。 少し前の以下の書込みはその典型で、それに対する非難も上がっているので、少し手直しし 下に再度貼りつける。 あなたの結論<個人的には、タワーマンションは駅前立地であるべきで、この場所はタワー マンション向きの場所ではないと思います> ⇒では何故、ここと比べ、駅からもっと遠い桜田通りや外苑西に現にタワマンが存在して いるのか? 駅前立地ではないですよ! あなたの説は常に強引な誘導に駆られ、客観性が極めて欠如している。 と指摘されています。 |
|
1603:
近隣居住者
[2017-02-25 23:02:33]
>>1590匿名
リタイア人で暇いっぱいで粘着だから、ゼネコンや建築指導課や設計事務所等の 専門家に聞き取り、相談したり、資料取り寄せ電話かけまくり、駆けずり回って、しつっこくネガ活動を展開→忙しいので聞きまわったりせず自分の知識で書いてますよ(笑) ここより駅遠に位置する桜田通りや外苑西タワマンの高値取引 個人的な意見とわざわざ書いたので駅近を押しつけるつもりはないですよ。デベも購入者も駅近があれば、駅近を買うけど、物件がないから高くなるだけ。タワー人気で供給が追い付かないので高いが、いずれ駅から遠い物件は安くなる。 |
1604:
匿名さん
[2017-02-25 23:07:08]
|
1605:
評判気になるさん
[2017-02-25 23:12:06]
エレベーター運用に地権者に特別な優先があるかのような書き込みがあるが、そういったものは本当にあるのか?
|
1606:
ご近所さん
[2017-02-25 23:54:47]
あるでしょ?あ?
|
1607:
匿名さん
[2017-02-26 00:27:33]
>>1603>>1577>>1601同一近隣居住者さん
「貴方の論理は、自分に好都合な推測と、起こる確率が低い推測に基づき結論付けをし皆を誘導している」との指摘があり検討する人に相当迷惑ですが、あなたの推測ネガと違って下記は第3者のコメントです。あなたが買えないこの高級タワ-マンションの第3者評価をよくかみ砕いたら推測ネガトークが恥かしくなる筈です。 いま都心の高額物件では、三井不動産レジデンシャル「パークコート一番町」「パークコート浜離宮ザ タワー」、東京建物「Brillia Tower代々木公園CLASSY」が人気・話題になっているが、まず負けない(「一番町」とは需要層が異なる)。最上階の185平方メートルの住戸が5億5,000万円台(坪981万円)になる模様だが、これは安すぎる。最上階は4戸構成だが、1戸にして40億円でも売れるのではないかと本当に思った。 |
1608:
匿名さん
[2017-02-26 00:36:24]
>>1607
「・・・本当に思った。」とか、一個人の感想に過ぎないですね笑 |
1609:
匿名さん
[2017-02-26 00:42:43]
このマンションで地権者割り当てってあるんですか?地権者だと竹中さんになるのかな?
飽く迄も商取引だから、分譲金額相当分は払ってて、その個人又は法人が竹中さんだった というのはあり得るよね。 |
1610:
匿名さん
[2017-02-26 00:53:00]
|
1611:
主婦
[2017-02-26 05:40:27]
|
1612:
匿名さん
[2017-02-26 05:48:35]
|
俺も喜んでくれてありがたい
書いた甲斐があったよ。
しかし こんなので喜べるなんて 日頃はどんな生活してるんだ?