三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 白金二丁目タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 白金
  6. ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-05-17 20:34:57
 

■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■

計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分

[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46

現在の物件
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都港区白金2丁目13番1他1筆(地番)
交通:東京メトロ南北線 白金台駅 徒歩5分 (2番出口)
総戸数: 172戸

ザ・パークハウス 白金二丁目タワー

3278: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-29 23:22:43]
高級住宅地の中で、ここ十数年来の高値で、将来不安材料がこんなにある案件も珍しいのでは。既存住民は十分な含み益もあり半分あきらめてますが、買われる方はこの土地の特殊性をよく踏まえて買ったほうがいいと思いますよ。
3279: 匿名さん 
[2017-05-29 23:29:21]
白金高輪高台の100m超の高層マンション、白金タワーでは、450m-(50m+130m)= 270m
270mの至近距離で飛行機飛んでいいの?
法律かなんかないの?だめでしょ?
白金高輪高台の100m超の高層マンション...
3280: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-29 23:45:32]
>>3279 匿名さん
マンション上空辺りが着陸待機の旋回ゾーンになるのでは。。。次の説明会にも行って現実と向き合ってくるか。。。
3281: 匿名さん 
[2017-05-29 23:47:40]
>>3277 匿名さん

東京deepの情報、住民の目から見ても間違ってませんが。。。
3282: 匿名さん 
[2017-05-30 09:29:29]
まじ?
香港国際空港じゃあるまいし、羽田空港に北から着陸するの危険でしょ。
3283: 匿名さん 
[2017-05-30 09:48:19]
都心なのに静寂さが価値ある白金だけに他区に比べダメージが大きい。
3284: 匿名さん 
[2017-05-30 12:01:04]
こんな場所にタワマン立てる業者が一番の悪。
3285: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-30 12:41:51]
新航路の問題は入居開始とほぼ同時に現実化するから、契約予定者は真面目に考えて!我々住民の声より港区転入予定者が港区に請願するなり、三菱を通じて声を大きくするなり。そのほうが効果ありそう。住不の建築中のタワマンも同様だが。
3286: マンション検討中さん 
[2017-05-30 12:48:33]
白金総本山計画を実現させて服部の土地の買収とタワマンの教団施設化が実現すれば、エルカンターレが全ての災いからこの地を救うだろう。
3287: マンション検討中さん 
[2017-05-30 12:54:00]
飛行機事故が東大細菌研究所で発生したら、バイオハザード^_^。大震災やテロが起きても同じだが。。。原発よりタチが悪い。。。
3288: マンション検討中さん 
[2017-05-30 13:00:15]
>>3286 マンション検討中さん
違う。千眼美子がこの地を救う。
3289: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-30 13:46:39]
大津の事件、座間の事件、逆の立場?では白金小の事件など、近隣住民などとのトラブルが相次いでいる。
3290: 匿名さん 
[2017-05-30 14:27:06]
論点沢山ありますね。
3291: 匿名さん 
[2017-05-30 15:03:02]
お金持ちは、一戸建てに近い パークリモア白金が、ベターなのでは、、、
3292: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-30 16:04:05]
>>3291 匿名さん

客層が違う。
3293: 評判気になるさん 
[2017-05-31 00:27:13]
>>3279 匿名さん
違うマンションを例に出して皆さんを混乱させないでくださいね。
あと、品川で450mですから白金はもう少し高度高いですよね。

どうぞよろしくお願いします。
3294: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-31 01:34:53]
>>3293 評判気になるさん
まあ誤差の範囲でしょう。もっと低い航路で決定する可能性もある。論点は新住民が問題意識を共有すること。
3295: 匿名さん 
[2017-05-31 03:16:28]
>>3279 匿名さん

50メートルって何?

3296: 匿名さん 
[2017-05-31 03:18:07]
>>3294 検討板ユーザーさん

直線で入るし、進入する角度も決まっているので、ズレることはないと思うよ。

どういう場合に、もっと低い高度になるの?
3297: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-31 08:43:02]
>>3296 匿名さん

え、これって今後変更の可能性ゼロなの?国交大臣の決裁で決定?案となっているし発着時間の拡大など案の中に変更の余地も見え隠れしてますよね。これ以上、悪化することは許せないのは同感ですが。。。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる