■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
2854:
マンション検討中さん
[2017-05-03 07:40:08]
|
2855:
匿名さん
[2017-05-03 08:23:15]
三井の綱町に、三菱で相当するのは高輪の開東閣でしょう。あそこは1万坪は優に超える広大な施設だから別格ですね。
|
2856:
匿名さん
[2017-05-03 10:16:21]
>>2843 匿名さん
白金あたりは、プレスクールに通われているお子様も多そうですね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581670/res/3200/ レッジョエミリア式のプレも白金にあったような。 |
2857:
匿名さん
[2017-05-03 10:51:00]
>>2848 ほぼ同感です。ただ、損はしないとは思いません。市況がピークアウトした時点でのこの価格は、いわゆる高値掴みになりそうで、仮に資金があっても二の足を踏まざるを得ない感じです。オリンピック決定以降の今の様な相場は滅多にないし、この物件に限って言えば、既存不適格やら新航路やら将来的な不安材料が価格に全く織り込まれていないので、それらが将来的に価格の下落方向に働くリスクが残ります。できればそういうリスクは取りたくないですね。そこまで凄いロケーションでもないしね。とうことであとは皆さんでどうぞ。
|
2858:
匿名さん
[2017-05-03 15:05:32]
|
2859:
匿名さん
[2017-05-03 16:24:24]
モデルルームの出口でシティタワー恵比寿のビラ配りしていた。あちらは中途半端だから苦戦しているのでしょうか。
|
2860:
名無しさん
[2017-05-06 00:35:39]
>>2859 匿名さん
パークタワー晴海のモデルルームの前ではドゥトゥールのチラシ配り&お手製立て看板でした。しかも看板の文章読むと「現地までタクシーでお送りします」ですって、、。どこもかしこもそんな売り方してて、なんだかなぁ〜って思ってしまいますね |
2861:
匿名さん
[2017-05-06 16:36:49]
ここを買う人は、地盤はあまり気になさらないのですね。私は揺れやすさとか液状化リスクとかかなり気になる方なので、躯体が免震であろうが制震であろうが、地盤の良さと海抜を結構重視します。
|
2862:
匿名さん
[2017-05-06 21:44:10]
確かに出口にシティタワー恵比寿のおじさんいますね。なお浜松町のゴールドクレストの方はいませんでした。
|
2863:
周辺住民さん
[2017-05-07 10:52:25]
>>2861 匿名さん
ここは湾岸や下町などとは比べ物にならない程の地盤の良さと海抜なので全く気にしていません。 |
|
2864:
通りがかりさん
[2017-05-07 11:25:29]
|
2865:
匿名さん
[2017-05-07 18:21:20]
ここって、
ほとんどの部屋で1億超えてますよね? 普通の仕事してたらそんな金額払えないと思うんですが、何か悪いことしてお金を不当に他人から奪い取った人が多いのでは? |
2866:
匿名さん
[2017-05-07 18:26:56]
高齢者はキャッシュの方が多いと思いますが勤労者なら年収がわずか1000万でも1億円のローンは可能です。しかし実際は最低でも年収2000万はほしいところです。
|
2867:
匿名さん
[2017-05-07 19:04:24]
>>2865 匿名さん
30歳から79歳まで50年、15万円賃貸だと支払いは9000万円。 人生、それくらいの住居費は支払うことを考えれば、何とかなる。 特に、今の低金利0.5%、8000万円借りても、住宅ローン減税を加味すれば実質無利子。 |
2868:
匿名さん
[2017-05-07 20:35:24]
いろんな人がいるでしょう。2865の発想は、虚しくなりますね。そのような思考の人はここではないでしょうね。
|
2869:
周辺住民さん
[2017-05-07 23:36:59]
|
2870:
匿名さん
[2017-05-07 23:49:35]
>>2864通りがかりさん
湾岸の中でも悪いところと同等の液状化危険度最高レベルでしょ?は、 図面上はアルビオンの端までです。 3・11でも東京湾沿岸部はいたるところ液状化だったが、ここは陸奥、全く無縁でした。 実証例まで。 |
2874:
匿名さん
[2017-05-08 14:03:31]
[No.2871~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2875:
匿名さん
[2017-05-09 01:44:13]
2865みたいな投稿は削除しないで普通のコメントは削除するんですね、
変なサイト。 |
2876:
匿名さん
[2017-05-09 06:37:35]
同感、理由もわかり易い
|
綱町の三井よりも対象が狭いですね。
商事の人には、目の前のバス停から一本ですから使い勝手が
いいのでしょうね。