来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか?
[スレ作成日時]2009-11-27 18:56:23
注文住宅のオンライン相談
木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか?
681:
匿名
[2010-03-24 15:46:50]
|
682:
ご近所さん
[2010-03-25 07:09:51]
↑
ある装置って、コンクリートマイクのことやろ!RCマンションは音が筒抜けやし、絶対に盗聴バレないからな~丸気声!知らぬが仏か~ |
683:
匿名さん
[2010-03-25 08:03:23]
>外断熱に高価な断熱材(薄くても性能いいパネル)が必要だし
鉄骨なら必須だよね。 木造は昔から安心して暮らしている。 |
684:
解体業者
[2010-03-25 16:31:34]
私は世の中でいわゆる底辺と呼ばれている解体業者でさらに底辺で日雇い労働をしている属に言う***のただ乗りの槍逃げでさらにだし逃げでひきこもり何だか~軽量鉄骨と2×4の建物はどちらが解体しにくい建物かとゆうと、2x4の方が解体が困難なんだな。軽量鉄骨の場合は構造上の弱点があるのでそこを破壊すれば、容易に倒壊させる事が出来るんだな。耐震性は軽量鉄骨よ2x4が良いと思われるんだな。軽量鉄骨は地震に弱く、夏熱く、冬寒く、土地も狭いくせに文句が多い!だいたいは住宅ローン破綻予備軍なんだな!
|
685:
匿名さん
[2010-03-25 18:31:35]
プレハブと在来木造2棟の被害実態!
5月26日に岩手、宮城を中心に発生した三陸南地震は、重大な人的被害がなかったこともあって、関心は急速に薄れてしまったようですが、その後の調査が進むにつれて、住宅や建物に爪痕を残したことが明らかになっています。 日本住宅新聞では、岩手県大船渡市で2棟の住宅が全壊したというニュースをキャッチ、早速現地に飛びました。 壊れていたのは、築30年の在来木造住宅(平屋)と、築13年の2階建て軽量鉄骨プレハブ住宅(セキスイハイム)。 軽鉄はボローハイムもボロー 木造30年に負けてやがんの~ |
686:
匿名さん
[2010-03-25 19:48:07]
木造は、すぐに腐るし欠陥隠しが簡単にできるから住まない!
|
687:
ご近所さん
[2010-03-25 21:02:01]
木造メーカーの、多分工務店の
方が必死ですね。 まぁ木造も建ててもらわなきゃ困るからなぁ。 森林荒れ放題にならない様 環境のためには、木を切らないといけないから 木造も建ててね。 日本人は木の家・・・とすり込んでと。。 木は燃えにくい!・・・はい、はい。。 木造は夏涼しく、冬あたたか。。(鉄骨も骨組みが鉄なだけで後は木なのにね) さぁみんな 木の家を建てよう! あぁ ハウスメーカーはダメ、だめ よと。 僕は、鉄骨にするけどね。 |
688:
周辺住民さん
[2010-03-25 21:05:36]
そう地方の工務店って
なんで木造が多いんだろ? RCはもちろん、鉄骨でってとこ あまり聞いたことない。 |
689:
匿名さん
[2010-03-25 21:12:41]
木造住宅の方は建て売りの木造住宅に住んでるんだ!気密性悪くて夏はエアコンガンガン冬もエアコンガンガンにしておかないと、どうしようもないですね!
気密性が悪いと快適に過ごせなく電気代大変ですよね! その点うちはコンクリート住宅なので気密性が抜群によいのでエアコンもガンガンかけたら凍っちゃいますし、冬はのぼせちゃいますよ。 PS・木造からコンクリート住宅に住み替えました。 |
690:
ビギナーさん
[2010-03-25 21:23:11]
木造があたたかい?
木造があたたかいってなら、 築、20年だろうが 10年だろうが 暖かいって事だろなっ!? うち築9年の木造だけど 寒いぞっ。 俺が思うにゃ、窓の数と大きさ、あとペアガラスと そうじゃないのでのかなり違うんだよ。 骨組みが、木造と鉄骨とで 寒さ、暑さがちがうなんて そんなのウソ、ウソだよ。 |
|
691:
周辺住民さん
[2010-03-25 21:34:42]
地方の工務店じゃ
鉄骨、RCの技術力に 設備もないんだろうね。 だから、積水、ダイワ、ハイム、へーベル、 パナ、それだけのとこは、 鉄骨でしょ。 でも、み~んながこれ以上鉄骨にされちゃ 困るのよ、木造ハウスメーカー、工務店、林業も あと環境を考えてる国としても。 積水も、ダイワもエコ、エコと国に言われ、 しょうがないなぁ 本位じゃないが木造もやりましょうか・・・と いやいや、最近始めましたけどね。 だから、どんどん木の家も建ててね。 僕は鉄骨にするけど。 |
692:
周辺住民さん
[2010-03-25 21:39:51]
追伸・・トヨタホームも鉄骨でした。
ねっそれだけの大きいとこは でしょ。 |
693:
契約済みさん
[2010-03-25 21:50:01]
そりゃ できりゃ鉄骨やりたいよ。売れてるの
なんだかんだ言って鉄骨だし。。でも今更できないし。。 (三〇、ミサ〇ホーム、ア〇ラ・・他木造メーカー) 鉄骨やりたいが、名前からして無理! (住〇林業) |
695:
契約済みさん
[2010-03-25 22:15:00]
うちは安さがウリだから、木造だけど
いつかは、鉄骨の家を売る位になって 売り上げトップに成り上がってやるど~! (タ〇ホーム) オタクら鉄骨で売れてるんだから余裕あるでしょ。どうか 木造もやってくれんかね、国のためにさぁ。。(国) う~ん 木造ねぇ~ ハイ、ハイ、わかりました やりますよ、エコですもんね。 (積〇、ダ〇ワ) |
700:
匿名
[2010-03-26 08:15:41]
>>689
さすがにRCは・・・ タマホームよりひどい耐震等級1がほとんど(でもマンションは窓の位置が同じで、家でいう総二階の形だから、構造的には地震には強い)。パナホームの実験も総二階で窓の位置がRCマンションのように全て同じだから地震実験繰り返しても大丈夫なわけで RC自体は寒い構造だけど集合住宅なら暖かいし、マンションなら隣とあたためあうからタマホームより安い単層ガラスでも暖かいしね でも集合住宅ならRCしかできないしね |
701:
匿名さん
[2010-03-26 09:05:57]
意味不明なスレ!地震がどうとかこうとか?家は新築に住むんだ!地震が心配なら地震保険に入って、用心の為に100㎞以上離れた場所にもう1軒持つのだ!雪国やら火山活動地帯に家なんか持つ奴は災害が起こっても自業自得なのだ!同情するが金はやらない!気密性悪ければ、金惜しまずに冷暖房をガンガン使うのだ!全室に200vのエアコンを付けるのだ!鉄骨でも木造でも、駅近くの敷地100坪以上ある土地に住むのだ!低い土地とか崖っぷちに家なんか作るな!それと日本海側も止めろ、冬太陽が出ないからうつ病になるぞ、拉致も心配だしな、もう一つ肝心な事は土地やら家やら程度でローンなんかするなよ!普通現金払いだぞ!ローンは普通じゃないぞ!どうだ快適な家になっただろー
|
702:
おじさんです
[2010-03-26 18:21:39]
2年後に新築を計画中です。
いろいろ調べた結果、木造がいいと思ってるいるのですが、 南側の隣家が3階建てで日中の陽射しが殆ど入らないと思われ、 私共も必然的に3階建てにならざるを得ないと思っています。 そこで1階をガレージ等にしてRC構造、2階3階を木造にしようかなって考えてます。 その場合、2階3階への結露の影響などはいかがなものでしょうか? よろしくお願いします。 |
703:
匿名さん
[2010-03-28 14:48:16]
結露が心配でしたら1階を木造にして2,3階をコンクリートにすれば大丈夫ですよ。
|
704:
匿名さん
[2010-03-28 20:11:20]
↑上同です。結露は下にたまります。
|
705:
匿名さん
[2010-03-31 18:41:50]
今流行りの施工方法ですね。
|
706:
匿名
[2010-04-04 08:04:09]
693
ミサワも鉄骨やってたよ? てかなんでそんなに鉄骨押してん? |
707:
匿名
[2010-04-25 23:46:48]
鉄骨は壁や筋交いがいらないから自由に部屋が作れる、鉄骨では理論上はトヨタのエスパシオが窓や建物を1番自由につくれる仕組みかな
木造はかなり制約がある ただ制約守れば木造も耐震は鉄骨と変わらん、断熱は木造のがいいし |
708:
匿名
[2010-04-26 18:54:45]
震災で被害が出た方が住宅メーカーはうはうは
|
709:
匿名
[2010-05-05 15:17:09]
木造なら檜をつかえよ
ローコスト住宅のようなホワイトウッドは使うなよ |
710:
匿名さん
[2010-05-06 23:02:50]
スレ主さんは
「来年」家を建てると言っています。 私も今木造、鉄骨それぞれにお住まいの方の具体的な 意見をもっと聞きたいです。 |
711:
匿名さん
[2010-05-07 16:06:49]
私は2階の一室をトレーニングジムにすることを考え、木造は選択肢に入れなかった。
|
712:
匿名さん
[2010-05-08 17:57:02]
|
713:
匿名さん
[2010-05-08 21:26:51]
|
714:
匿名さん
[2010-05-18 19:16:12]
「地球にやさしい家に住もう」(朝日新聞出版)を読みましょう。
現状、RC外断熱以外に快適に住める家はありません。 ただ、住んでいても、よさがわからないんだよな。 RC外断熱から引っ越してはじめてわかる。 |
715:
匿名
[2010-05-18 19:46:42]
我が家は、地下一階地上二階建てで、地下部分はRC造、その上が木造です。
地下室は、ドライエリアを取ってあるので明るいし、夏は涼しいし、冬は暖かいです。 おすすめですよ~ |
716:
匿名
[2010-05-18 19:47:22]
RC外断熱なんか1番ダメ、断熱材がずり落ちるから薄くしないとあかんくて、RCは夏暑く冬寒い家に。だからといって外断熱+内断熱をしようにも、RCの内断熱では壁がカビて腐る
木造と鉄骨は内断熱してもうまくやれば壁内結露を防げるけど、RCは外断熱以外に方法がない めちゃくちゃ金かければRCの外断熱のみでも、タマホーム北海道仕様レベルまでならなんとかなりそうだけど そんな金あったら木造や鉄骨で断熱材つめまくり+太陽光パネルつけまくりのゼロエネルギー住宅がつくれてしまう、RCにこだわる理由もない 一軒家でRCは論外、5階建ての3世帯住宅つくりたいとかなら別だけどさ |
717:
匿名さん
[2010-05-18 20:49:52]
|
718:
匿名さん
[2010-05-18 20:55:12]
>>716
RC外断熱の最大のポイントは、内側のコンクリートを巨大な蓄熱体として使う点、 外断熱+内断熱なんかしたら、コンクリートが内側断熱層の外側にあるから、 せっかくコンクリートにためた熱が、断熱材にさえぎられて、使えない。 |
719:
匿名さん
[2010-05-18 21:36:45]
>RC外断熱の最大のポイントは、内側のコンクリートを巨大な蓄熱体として使う点
例えば夏、風通すつもりで窓開けたらコンクリが蓄熱して冷房が利きにくくなってしまう。 冬、いるときだけ暖房するつもりがコンクリに熱持ってかれて全然温まらない。 よって夏も冬もエアコン間歇運転は都合悪くて、全館空調つけっぱなしのほうがかえっていい。 |
720:
匿名さん
[2010-05-18 21:46:20]
>>719
>例えば夏、風通すつもりで窓開けたらコンクリが蓄熱して冷房が利きにくくなってしまう。 窓を開けた程度では、コンクリートの蓄熱はほとんど変わらないよ。 窓をしめれば、冷房を入れなくてもすすしい。 >冬、いるときだけ暖房するつもりがコンクリに熱持ってかれて全然温まらない。 通常は、コンクリートが蓄熱しているから、暖房すらかける必要が無い。 冬にひとが集まって騒いだら、暑くなりすぎて冷房を入れた、という話すらある。もちろん暖房なしでだ。 http://takeyan.cocolog-nifty.com/ に温度データがある。 1日の温度差はほとんどないし、冷暖房もほとんど使っていない。 >夏も冬もエアコン間歇運転は都合悪くて、全館空調つけっぱなしのほうがかえっていい。 それでも、電気代ははるかに安い。 |
721:
匿名さん
[2010-05-18 21:50:43]
で、そのRC外断熱のQ値は?そんな~だから暖かいはいいからさ
数値は?その外断熱さんは、たとえば木造I-CUBEなみのQ値0.5~0.7とかあるんかね? |
722:
匿名さん
[2010-05-18 22:26:53]
>>721
そのページにはQ値は載っていなかったからわからない。 別のRC外断熱では1.91というのがある。 でもいくらQ値が低くても、外気温に同調して、1日の最高室温と最低室温の温度差、部屋と廊下の温度差が 10℃もあったらよくないと思うけど。 |
723:
匿名
[2010-05-19 08:06:45]
温度差が無い指標、冷暖房費が無い指標がQ値でしょう
高性能RC外断熱がQ値1.9か 鉄骨のトヨタホームが標準装備でQ値1.8、ただトヨタは鉄骨組で平均ではトップの数値だしてるし 高級マンションのRCも、外断熱やりようしだいで木造や鉄骨レベルの断熱性能は出せるんだね、驚いた |
724:
匿名はん
[2010-05-19 08:44:26]
鉄骨でも木造でも鉄筋コンクリートでもいいけど、
Q値とかC値とかより、 有害な家にしないことを第一に考えてる? |
725:
匿名さん
[2010-05-19 10:22:46]
まぁ、いくらRC外断熱が良いとしても、そんな高価な住宅に住めるのは、ごく一部の富裕層だけだよね・・
|
726:
匿名
[2010-05-19 12:27:32]
ただ1億越え超高級マンションの外断熱RCより、普通の鉄骨のトヨタホームのがQ値がいいから不思議だ、ただの鉄骨のトヨタの家のが住みやすいんだな
RCは耐震等級も鉄骨みたく等級3はとれんだろし。家も土地つき普通のトヨタホームなら6000万必要だしね あと熱交換率がある程度いい24時間換気も必要だね |
727:
匿名さん
[2010-06-03 23:57:31]
|
728:
匿名さん
[2010-06-15 23:01:46]
>>719
>例えば夏、風通すつもりで窓開けたらコンクリが蓄熱して冷房が利きにくくなってしまう。 空気による蓄熱は問題にならない。 むしろ直射日光が当たることによる蓄熱の方が問題となる。 >冬、いるときだけ暖房するつもりがコンクリに熱持ってかれて全然温まらない。 >よって夏も冬もエアコン間歇運転は都合悪くて、全館空調つけっぱなしのほうがかえっていい。 基本的につけっぱなしでよい。 維持するだけのエネルギーで済むので、むしろつけっぱなしの方がコストがかからない。 |
729:
匿名さん
[2010-06-18 17:50:35]
場所と施工
|
730:
匿名さん
[2010-06-18 18:03:11]
鉄骨より木造のほうが良いよ!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
うちは高級RCマンションですが、ある装置を使うと両隣は丸聞声え、アンアンアンと言う感じでバイブの音はヴィ~ンヴィ~ンと言う感じかな?若い夫婦だから激しいですよ!チュバチュバクチュクチュだよ!