木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[リーマンさん]

来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[549: 匿名さん]

断熱も気密も構造体じゃなくて他でほぼ決まるんだから
木造と鉄骨で他が同じ仕様ならそんなに差が出るわけないじゃない

[550: 匿名さん]

木造はサザエさんちみたいのでテストしてんじゃないの

[551: 匿名]

暇な電機屋さんだぁ。

[552: 匿名]

パナだ

[553: 匿名さん]

このスレの存在自体疑問。遊びスレってことでいい？

[554: 匿名さん]

最近ニュースで木造住宅全焼と多いです。しかも26棟全焼と怖いですね！鉄骨や鉄筋は耐火性が良いのでもらい火や燃え広がるのを防いでくれます。

木造住宅住まいの方々くれぐれも火事に気おつけましょう！

[555: 匿名]

消防士は鉄筋だけは住まないそうだよ。
知ってた？

[556: 匿名さん]

残念だな、貰い火防ぐのは駆体ではなく防火サイディングだ。
熱伝導がケタ違いに高い鉄骨は熱でアメになっておしまい。
但し在来工法は何をしても燃えちゃうけどな。あはは

[557: 匿名さん]

鉄骨錆びるしな。

[558: 匿名さん]

木造腐るしな～～～！

[559: 匿名さん]

木造は欠陥多いし。寒いし

[560: 匿名さん]

鉄骨住まいの消防士さんを三人知ってる。

[561: 匿名さん]

なぜそこで鉄筋？
もしかして鉄筋と鉄骨の違いも分からない奴が混じっているのか

[562: 匿名]

鉄骨だよ。鉄筋なんて無視

[563: 匿名さん]

柱を鉄筋で作ったら地震に強いだろうなぁ。
ユラユラ揺れるからエネルギーをかわせる。

[564: e戸建てファンさん]

＞563
意味が？？？

[565: 購入経験者さん]

>>563

いいね鉄筋柱。柔構造の極みだ。
気密性とか断熱性とかは期待できないけど、
命には替えられない。

[566: 周辺住民さん]

ああ、公園によくある、ロープで編んでつくった、ツリー状のジムみたいな家だね。

樹上生活者みたいな人には向いてるかも。

俺はパスしとくわ。

なんかよく知らんけど。

[567: 匿名さん]

俺も鉄骨はいいや！！

[568: 匿名さん]

俺も鉄骨がいいや。

[569: 亜里]

やっぱりログハウスが一番

[570: 匿名さん]

いま、鉄骨も相当の安売りを強いられているみたいだな。　鉄骨系営業の言葉だと叩き売り状態だとか？

[571: 匿名さん]

↑ホント？

[572: 匿名さん]

住宅展示場で軽量鉄骨を見せてもらったことがありますけど、正直言って、こんな細い頼りない柱で、家を支えられるのかなと、心配になったのを覚えています。結局、私は、木造住宅にしました。

[573: 匿名さん]

>572
だからプレハブって言うんだよね。
マンションなんか建ててる現場の隅に事務所があるでしょ。あの骨組みに毛が生えたようなもん。

[574: 匿名さん]

被災地に建てられるのがプレハブ。実はこれ仮設住宅がルーツなんだよ。
湯水のごとく使われる宣伝費による洗脳で安物の仮設住宅を高級住宅だとすっかり信じ込まされ育てられてきた消費者。
可哀想な日本国民。

[575: 匿名さん]

ニッポンのマンションって言う奴な、あれって外国人から言わせればアパートなんだよな。

[576: 匿名さん]

>ニッポンのマンションって言う奴な、あれって外国人から言わせればアパートなんだよな。

それすら買えなくて安～いヘボちん零細工務店木造建ててるんでしょ？
それこそ外人から言わせれば「うさぎ小屋」なんだよな。
あははー

[577: 匿名さん]

あははー　 悪禁溶けたんだー　もうこなくていいのに　巣にもどれよ

[578: 匿名さん]

>>576
みっともないですよ？
弱い犬ほどよく吠える・・・


そう言うじゃありませんか。

[579: 匿名さん]

↑あはは、だったらマンションを皮肉るのを先に止めれば？

田舎の話は知らんが少なくとも23区内においてはどこの工務店だか分からないような零細分譲戸建に住むならマンションのほうがよっぽど生活レベルは「上」

まあ、誰かが言っていたが「都内の建売はマンションに住んでるよりとなりの音が聞こえますよ。まさにカプセルホテルですよ」だって。あはは

住宅業界において一番底辺に位置しているのが「零細」であって業界を支えているのも「零細」
これは間違いないと思うよ。

だって日本人の9割は中国に住んでも裕福な暮らしはできない「貧乏人」層ですから。
そういう人種に良いもの与えたところで買えないからね。あはは

だから安売りハウスが一番売れるんだよ

[580: 匿名さん]

>>579
姉歯さんが手がけたマンションとかサイコーですもんね！


マンション最高！　あはははー君最高！　人生絶好調！

[581: 匿名さん]

ＲＣあはは　の無駄レスは、いつでもだれでも全部即刻削除できるんだよ。

なぜなら、彼のレスは全部スレ違いだからね。

警告を聞かないまま居座るなら、管理人はいつでも出入り禁止に出来るんだよ。

[582: 匿名さん]

あははー零細木造は構造計算すらないよ。
どうする？　あははー

[583: 匿名さん]

零細で建てると注文住宅であっても隣の家の電話の話し声が聞こえるらしいからね。
あと便所でオヤジが小便しているときの「ジョボジョボー」って音とか

[584: 匿名さん]

育ちのいい人は言う事が違うね！

すごく頭良さそう！

[585: 匿名さん]

で、鉄骨と木造では、どっちがいいんだい？

[586: 早飯一番]

地震を第一に考えると鉄骨優勢だけど、いつ来るかわからもんより毎年来る暑い夏、残暑を第一に考えたら木造じゃないだろうか？

[587: 匿名さん]

どっちが良いかは自分の家が最高だろ？

[588: 匿名さん]

とウチのポチ（15歳♂）が申しておりました

[589: 匿名さん]

仮に地震で倒壊して家族を救出する時、手作業でどけられるのは木造の方だな。
鉄骨だと人の力じゃ無理。

[590: ↑]

なるほど、だから木造は壊れやすく出来てるんだ。
参考になったよ。

[591: 匿名さん]

鉄骨も木造も構造からみたら同一。どんぐり。
その証拠に阪神大震災の倒壊数では鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
（木造のほうが圧倒的に棟数が多いので数値だけで見ると木造が多く見えるが建ってる棟数に対する比率でみると鉄骨も木造も変わらない）

ま、コンクリでも古い物件は結構倒壊まではいかなくても全壊判定もぼちぼちあるみたいだけど

[592: 匿名さん]

>鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
なら鉄骨ダメじゃん。
救出したいから木造の方がいいよ。

[593: 匿名さん]

＞その証拠に
＞阪神大震災の倒壊数では
＞鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
＞木造のほうが圧倒的に棟数が多いので、
＞数値だけで見ると木造が多く見えるが
＞建ってる棟数に対する比率でみると鉄骨も木造も変わらない


>>591さん アリガトー！！！ (T◇T)
いつもいつも「木造だけが地震で倒壊」って鉄骨営業が騙すもんだから、みんな泣き寝入りしていたんだョ。

[594: 匿名さん]

1Fが駐車場や開口部を広く取りたい場合は鉄骨かな。
逆にごく普通の平屋や2F屋だったら鉄骨で建てる理由ってなくない？

[595: 匿名さん]

木造住宅の寿命は30年位。鉄骨住宅は70年位。躯体が丈夫なのは鉄骨住宅。

鉄骨住宅の方が俺的には良いかな！

[596: 匿名さん]

鉄より木の方が長持ちするでしょ？
鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？

[597: 匿名さん]

↑そうね。木は伐採後から徐々に強度を増し2～300年でそのピークを迎える。
現にウチの実家(築後300年のいわゆる旧家）のケヤキに額をとりつけるフックをつけようとして下穴を開けようとしたら開かず、ドリルを使ったら刃が折れた。

単位重量当たりの（比重）強度でいえば木のほうが断然強いし、単に材料としてみた場合は木のほうが確実に強度を確保できるのはコレ常識。

現在建築のようにいかに細く、材料をケチってという様式の場合は鉄骨のほうが作りやすいというところだろうが。

木造住宅が30年というのは君の今住んでいる建て売りの話だよ。あはは

[598: 匿名]

うちは今鉄骨の家を施工中です。
超寒冷地(乾燥する&気温が−25度になることもしょっちゅう)に住んでいます。
生まれも育ちも東京で親戚が大工ということもあり、木造の家しか住んだことも建てた(親が)ことも無いのに、自分は鉄骨の家です。
抵抗が無いと言えば嘘ですが、今の土地は寒さ故に数年乾かした柱を使っても若干の歪みがどうしてもでます。
実際木造の家を近所で建てていましたが、一年目の冬で柱が縮み、壁紙に数ヶ所亀裂が入っていました。

そこの工務店はそれも計算しており、柱の長さを調整して建てたり、壁紙は無料で張り直しと言うことが初めから決まっていましたが…。
大工すら戸惑う土地柄ということと、その心配があるので鉄骨で建てた方が良い意見があり今に至ります。
地域性にもよるんですかね。
正直 人が住むような気候ではないですので何とも言えないのが実状です…。

[599: 匿名さん]

>その心配があるので鉄骨で建てた方が良い意見があり

分かりませんがね、少なくとも鉄の温度による膨張率は木の数百倍とも言われている。

木が経年によって縮んだりするのは時がたてばだんだん落ち着くが、寒暖による伸縮は毎年起こるわけだからね。しかも木の数百倍のレベルでそれがおこったら・・・

何だかキミは分かってんだか分かってないんだかわかんないよ。
あはは

[600: 匿名さん]

だから鉄骨系住宅では一般的に柔構造を用いた鉄骨ラーメン構造を主体とした構造が多いわけ。
もちろんへーベルハウスなど筋かいを用いた剛構造も存在するのだがこの筋かい。
極低降伏点鋼ってぐにゃぐにゃなものらしく、筋かいが筋かいの意味をなさない。
へーベルは縦に対する荷重に強くても揺れには弱いというのがその理由です。

以上鉄骨の優位な点でした。

[601: 匿名さん]

鉄骨の優位な点の説明になってないけど・・

極寒地で柔構造の鉄骨ラーメンの家では暖房代が大変だね

[602: 匿名さん]

>鉄より木の方が長持ちするでしょ？
>鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？
お寺とか昔の木造建築はスッカスカだからねえ。
低断熱低気密だからこその持ち具合なのよね。
今の住宅ではそんなに持たないと思うぞう。

だから鉄骨がいいってんじゃなくて、どっちもどっちだと思うけど。

[603: 匿名さん]

>>596

>鉄より木の方が長持ちするでしょ？
鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？


何言ってんだか！素人はこれだから困るんだよね！

>>597

我が家は木造じゃねぇよ！鉄骨でもねぇよ！RCでした残念！？

木造注文住宅の大手の木造住宅寿命が30年。戸建も同じ。

木造は古臭くてやだね！

[604: 住まいに詳しい人]

木造は冬めちゃめちゃ寒いので建てる人、買う人はよ～～～～～く考えてね！

[605: 匿名さん]

>木造注文住宅の大手の木造住宅寿命が30年

もう勘弁してくれや。

・・・・大手木造住宅の寿命は30年・・・・・

こうだろ？

[606: 匿名さん]

>>お寺とか昔の木造建築はスッカスカだからねえ。
低断熱低気密だからこその持ち具合なのよね。
今の住宅ではそんなに持たないと思うぞう。


典型的な、高気密高断熱の事を知らない人の考え方。

[607: 住まいに詳しい人]

木造住宅以外に住んだ事がないお方は、好き勝手に物事言うね～！

[608: 匿名さん]

もういいよ。

だまれよ。

[609: 住まいに詳しい人]

↑だまれ？

積み木の家より鉄骨の方が断然いい！

[610: 匿名さん]

俺は鉄でできた豚舎や牛舎には住みたくないね。

[611: 匿名さん]

世の中は21世紀だというのに未だに気密もろくにとれない安物軽量鉄骨生活を強いられる
気の毒さんもいるんですねー
　
　そんなボロ屋に住まなくて良い俺は恵まれています。

[612: 匿名さん]

>>603
我が家は木造じゃねぇよ！鉄骨でもねぇよ！RCでした残念！？


パルコンだろ！（笑）

[613: 匿名さん]

寝転がれる家があればそれでいい。欲求低すぎでごめんなさい。

[614: 匿名さん]

パルコンさんは　いまどこに？

[615: 匿名]

RCはスレ違い。

[616: 匿名さん]

何かヘーベルのとこで、 あははは、あはははと荒らしてたぞ。

[617: e戸建てファンさん]

鉄骨、寒くはないですか？

[618: サラリーマンさん]

うちの親の家は鉄骨築４０年。毎日でかい石油ファンヒーターがんがん炊いてるので暖かいです。

うちは木造新築。エアコンと電気ストーブなのでちょっと寒いです。

[619: 匿名さん]

鉄骨は寒い
性能だけなら外断熱のSRCが一番じゃないかな。

[621: 匿名さん]

安物木造しか住めない人間が自分を慰めるスレかなｗ

[623: 匿名さん]

RC=鉄筋コンクリート
SRC=鉄骨鉄筋コンクリート

[625: 匿名さん]

いいえ　どういたまして。

[626: 匿名さん]

防火地域ならRCでいいけど田舎の一軒家でRCは見たことない。やはり日本人には木造が一番やすらぐ気がする。

[628: 匿名さん]

外見だけならどうにでも出来るのに。

[630: 匿名さん]

日本人は昔から木造の家に暮らしています。
木造が一番なごみます。

[631: 親と同居中さん]

今の家1Fがコンクリートでその上に木造がのっかってます。
1Fは冬寒くて寒くて大変です。
2Fは日当たりが良いのでポカポカです。

夏の1Fはジメジメしてカビの宝庫です。
2Fは窓全開で快適です、扇風機さえあれば過ごせます。

自分は木造が一番良いです。

実家は鉄骨で○スイハウスですが冬寒く夏は暑くて、防音も駄目。
外から帰ってもコートを脱ぐ事が出来ませんでした。
最悪です。

[633: 親と同居中さん]

＞No.632 by 匿名さん

環境の影響って当然ですよ。
2Fコンクリートなんて無理な事言わないで。
これは我が家の現状なんだから仕方ない。

[634: 匿名さん]

いちいちあほは相手にしないの。

結局コンクリートは一階は駄目。基礎の立ち上がりの延長と言う考えで良いのでは。

１ｍ位の基礎コンクリートで地盤面から高床に立ち上げてその上に本格木造を建てるのが一番の贅沢。

[636: 匿名さん]

いちいちあほは相手にしたくはないのだが、
このスレのテーマは快適に過ごせるかと言うこと。落第。

[637: 匿名さん]

単純に361は設計ミスか施工ミス。

キチンと、全てをＲＣ造で設計・施工されていれば基本性能からして、木造、鉄骨造よりも明らかに上。

[639: 匿名さん]

俺もあほだが、心配するな。そのうち何とかなるだろう。

[640: 636]

>>638
あほのココロはあほのみぞ知る。
あほあほ言ってた、自分が一番あほの636です。

木造はまさしく欠点だらけだが、自分はあほだから、どーでもいいのです。

木は呼吸するとか言いますが、まったくあほです。呼吸なんかしません。調湿してるだけです。

木はマイナスイオンを出すとか言いますが、まったくあほです。そんなものありません。

木は燃えにくいから安全とか言いますが、まったくあほです。木造は燃えます。

木造は本格的になると高いとか言いますが、まったくのあほです。木造はピンキリです。

しょせん、スキかキライか、ただそれだけの違いです。プラシーボです。

あばたもえくぼ。好きなだけで快適に感じます。

自分は木造が好きです。

あほです。

[641: 匿名さん]

アホアホマーン！たっすけて〜

[643: 匿名さん]

性能だけなら一番最高なのはSRCに決まってるでしょう。木造は見た目やユーザーの自己満足以外に良い事なんか無いよ。
でも私の家は見た目重視で広葉樹を使いまくった木造ですが。

[644: 匿名さん]

震災で神戸に住んでいたものです。
震災時、木造の古い家屋がたくさん倒壊したというのが、
何よりの事実なんです。
鉄骨の古い家屋・・・ではなく木造の、です。
鉄骨と比較的新しい木造はだいじょうぶです（欠陥住宅は例外）ってのが実感です。
今築１５年の木造に住んでますが、
先の事考えたら鉄骨にしたいです。
日本は木の国、だから日本人は木の家・・・って言葉は
残念ながら震災を経験した自分には響きません。
それ所か、まやかしに聞こえます。
倒壊し下敷きになり
木の香り、木のぬくもりを
感じながら死ぬなんて嫌です。

[645: 匿名]

鉄骨や鉄筋はサビるし、冷たい鉄の周囲に結露がおきて壁がやられるからな
鉄筋系でサビに１番強いのはトヨタホームだけど、プレハブで自由が効きません
木造でもニチハＦＰの家なら結露無し、耐面材で耐震もあり断熱はスウェーデン以上。ただあれは高いな

[646: 匿名]

鉄骨や鉄筋はサビるし、冷たい鉄の周囲に結露がおきて壁がやられるからな。一度しなると戻らないし
鉄筋系でサビに１番強いのはトヨタホームだけど、プレハブで自由が効かず
木造でもニチハＦＰの家なら結露無し、耐面材で耐震もあり断熱はスウェーデン以上。ただあれは高いな

[647: 匿名]

鉄骨や鉄筋はサビるし、冷たい鉄の周囲に結露がおきて壁がやられるからな。一度しなると戻らないし
鉄筋系でサビに１番強いのはトヨタホームだけど、プレハブで自由が効かず
木造でもニチハＦＰの家なら結露無し、耐面材で耐震もあり断熱はスウェーデン以上。ただあれは高いな

[648: 匿名]

今まで色物キャラだったＦＰの家、外壁最大手のニチハがバックについた。大手ホームメーカーにとっても驚異になってくるな