木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[リーマンさん]

来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[516: 匿名さん]

パシリ。。。。

自分大学以外での都立学校というものに縁がなくてね、、、そういうしきたりに遭遇したことないよ。
今は知らないが自分の時代は陰険ないじめというのもなかったしね。


まあ都立・・・いや県立っていうのか？、しかも地方育ちはやはり出てくる発言も（自分からすれば）けっこう驚き発言だよ。
あははー

[517: 匿名さん]

>>516

あはは君は中卒だの学歴とかを馬鹿にした発言が多いけど、現在の進学率を考えるとここに書き込んでいる人のほとんどは大卒だよ。
最低でも一流大学の修士号くらいは持っているんだろうね？

[518: 匿名さん]

スレッドタイトルに戻りましょうよ。
これ以上はコロシアムの方でやって下さい。

[519: 匿名さん]

518に賛成。
育ちのいい人ほどしつこく悪態をつく人種なのはもう判ったから、そろそろお引取りを。

[520: e戸建てファンさん]

もう、あはは　さんは
ほかのスレに嵐に行っちゃってるみたいよ。

[521: 匿名さん]

結局、鉄骨が木造よりも優れている点というのは、なんでしょうね？
鉄骨は固定資産税は下がりにくいし、取り壊し費用も高いですし。
ダイワハウスのように外張り断熱ならまだマシだと思いますが、断熱に関しても木造の方が有利ですよね。

[522: e戸建てファンさん]

火事になったら一瞬で崩れ落ちるから、あとの片づけが簡単かな？

[523: 匿名さん]

>結局、鉄骨が木造よりも優れている点というのは、なんでしょうね？
耐力壁いらないという点かな？（重量鉄骨の場合）
インナーガレージ付３階建てとか鰻の寝床地とかではこの利点は大きいよね。
無柱の大空間が欲しいとか、眺望の為や店舗併用なんかで
外部廻りを壁なしで全部開口（建具）にしたいってときなんかも有利かな。
これらは個人の感覚や価値観にもよるけど、十分快適性に繋がる利点ではあるね。
軽量鉄骨の利点は安定した品質、工期の短縮、あたりかな？快適性にはあまり繋がらないかな。
断熱に関しては構造体より壁や建具の影響が比べ物にならないくらい大きいので
まともな仕様と施工なら鉄骨と木造で体感できるほどの差はでないと思うよ。

[524: 太郎]

木に囲まれて過ごすのが快適と考える人もいれば、コンクリートに囲まれて安心って人もいるし、大手ハウスメーカー(鉄骨)で建てたから自慢できると考える人はいますから結局価値観ですね。

[525: 匿名さん]

エアコンを買うときに電機屋の値段が書いてある商品説明に木造17畳鉄骨20畳とかで、必ず鉄骨のほうが暖房も冷房も有効畳数が多いのは結局鉄骨のほうが快適性がいいからですか？
解る方教えてください。

[526: 匿名さん]

↑憶測ですが・・。

昔の木造に住んでいる人も、購買層だからではないでしょうか？

[527: 匿名さん]

一般に鉄骨プレファブは天井高が低いから、容積を各々の高さで割ると鉄骨の床面積の方が天井高の高い木造よりも広くなるだけ、ではないのかな？

[528: 匿名さん]

>>525

>木エアコンを買うときに電機屋の値段が書いてある商品説明に木造17畳鉄骨20畳とかで、必ず鉄骨のほうが暖房も冷房も有効畳数が多いのは結局鉄骨のほうが快適性がいいからですか？


木造よりも気密性が断然上なのでエアコンの効きが良いのです。

[529: 匿名さん]

でも柱梁全部が熱橋となってしまうという致命的な欠陥をもった鉄骨は、木造より断熱性能はものすごく劣るよね？

[530: 匿名]

各電機メーカーが鉄骨有利の判定だね。

[531: 匿名さん]

↑よく読めよ。鉄骨とではなくプレハブとか鉄筋とか書いてるはず
鉄骨は木造の下、圏外だよ。

鉄骨に住むことは早死にを呼ぶ行為だよ

[532: 匿名さん]

当たり前。

[533: 匿名さん]

集成材だらけの家なら、鉄骨の方がまだマシ

[534: 匿名さん]

鉄骨は建築を知らない素人的には鉄の方が強いという先入観をみたすためだけのもの
実際問題では各地で起こっている大震災では鉄骨もたくさん倒壊してるし火災では甚大な被害を被っている
メーカーは素人の先入観になるべく近づけるために必死なのさ。

[535: 匿名さん]

軽量鉄骨なら集成材使った家のほうがなんぼもマシ

[536: 匿名さん]

実際ダイワ積水トヨタは木造持ってるからね
元々は鉄骨屋なのに木造もやらないとやっていけないわけだ

[537: 匿名さん]

おっと、ちょっと見ない間に安物の背比べが始まってるよ。
あはは

[538: 匿名さん]

あはは　はスルーで。

[539: 匿名さん]

だから鉄骨鉄骨言うときは軽量か重量かを書けって
別モンなんだから

[540: 匿名]

書かないほうが面白い。

[541: 匿名さん]

＞５３４
聞いたことがある。
鉄骨住宅は短時間で全焼するが木造は芯まで燃えるのに時間が掛かるようだ。

[542: 匿名さん]

>>525
>エアコンを買うときに電機屋の値段が書いてある商品説明に木造17畳鉄骨20畳とかで、必ず鉄骨のほうが暖房も冷房も有効畳数が多いのは結局鉄骨のほうが快適性がいいからですか？

昔の木造住宅って居間の３面が襖障子とか
基本引戸だらけの造りだから
スキマ（外部とのスキマではなくて内部間のスキマ）が多い。
対して木造以外の場合基本洋間で建具は開き戸だから
木造に比べて隙間少なくて空調の効きが良い
ってことではなかろうか。

[543: 匿名]

今の家電の説明なのに、何故に木造だけ古い隙間住宅にするんだよ。
笑った。

[544: 匿名さん]

木造だけじゃなくて木造以外も古い前提でだよ。と言っても歴史は浅いのでたかが知れてるけど。
今の家電でも付けるのは古い家も多いだろう。新築にしか付かないとでも思ってるのかな？
クレーム防止に安全サイドで言ってるってだけじゃないかな

[545: 電機屋]

電機メーカーの工場の中には実際の家があるが、その中で調査してんだよ。鉄骨のほうがエアコン効きやすいに決まってんだろ。

[546: 電機屋]

電機メーカーの工場の中には実際の家があるが、その中で調査してんだよ。鉄骨のほうがエアコン効きやすいに決まってんだろ。

[547: e戸建てファンさん]

もしかしてパナ？
認証取り消された欠陥メーカーに威張られてもねえ・・・はあ・・・・

[548: 電機屋]

残念。パナではありませんよ。

[549: 匿名さん]

断熱も気密も構造体じゃなくて他でほぼ決まるんだから
木造と鉄骨で他が同じ仕様ならそんなに差が出るわけないじゃない

[550: 匿名さん]

木造はサザエさんちみたいのでテストしてんじゃないの

[551: 匿名]

暇な電機屋さんだぁ。

[552: 匿名]

パナだ

[553: 匿名さん]

このスレの存在自体疑問。遊びスレってことでいい？

[554: 匿名さん]

最近ニュースで木造住宅全焼と多いです。しかも26棟全焼と怖いですね！鉄骨や鉄筋は耐火性が良いのでもらい火や燃え広がるのを防いでくれます。

木造住宅住まいの方々くれぐれも火事に気おつけましょう！

[555: 匿名]

消防士は鉄筋だけは住まないそうだよ。
知ってた？

[556: 匿名さん]

残念だな、貰い火防ぐのは駆体ではなく防火サイディングだ。
熱伝導がケタ違いに高い鉄骨は熱でアメになっておしまい。
但し在来工法は何をしても燃えちゃうけどな。あはは

[557: 匿名さん]

鉄骨錆びるしな。

[558: 匿名さん]

木造腐るしな～～～！

[559: 匿名さん]

木造は欠陥多いし。寒いし

[560: 匿名さん]

鉄骨住まいの消防士さんを三人知ってる。

[561: 匿名さん]

なぜそこで鉄筋？
もしかして鉄筋と鉄骨の違いも分からない奴が混じっているのか

[562: 匿名]

鉄骨だよ。鉄筋なんて無視

[563: 匿名さん]

柱を鉄筋で作ったら地震に強いだろうなぁ。
ユラユラ揺れるからエネルギーをかわせる。

[564: e戸建てファンさん]

＞563
意味が？？？

[565: 購入経験者さん]

>>563

いいね鉄筋柱。柔構造の極みだ。
気密性とか断熱性とかは期待できないけど、
命には替えられない。

[566: 周辺住民さん]

ああ、公園によくある、ロープで編んでつくった、ツリー状のジムみたいな家だね。

樹上生活者みたいな人には向いてるかも。

俺はパスしとくわ。

なんかよく知らんけど。

[567: 匿名さん]

俺も鉄骨はいいや！！

[568: 匿名さん]

俺も鉄骨がいいや。

[569: 亜里]

やっぱりログハウスが一番

[570: 匿名さん]

いま、鉄骨も相当の安売りを強いられているみたいだな。　鉄骨系営業の言葉だと叩き売り状態だとか？

[571: 匿名さん]

↑ホント？

[572: 匿名さん]

住宅展示場で軽量鉄骨を見せてもらったことがありますけど、正直言って、こんな細い頼りない柱で、家を支えられるのかなと、心配になったのを覚えています。結局、私は、木造住宅にしました。

[573: 匿名さん]

>572
だからプレハブって言うんだよね。
マンションなんか建ててる現場の隅に事務所があるでしょ。あの骨組みに毛が生えたようなもん。

[574: 匿名さん]

被災地に建てられるのがプレハブ。実はこれ仮設住宅がルーツなんだよ。
湯水のごとく使われる宣伝費による洗脳で安物の仮設住宅を高級住宅だとすっかり信じ込まされ育てられてきた消費者。
可哀想な日本国民。

[575: 匿名さん]

ニッポンのマンションって言う奴な、あれって外国人から言わせればアパートなんだよな。

[576: 匿名さん]

>ニッポンのマンションって言う奴な、あれって外国人から言わせればアパートなんだよな。

それすら買えなくて安～いヘボちん零細工務店木造建ててるんでしょ？
それこそ外人から言わせれば「うさぎ小屋」なんだよな。
あははー

[577: 匿名さん]

あははー　 悪禁溶けたんだー　もうこなくていいのに　巣にもどれよ

[578: 匿名さん]

>>576
みっともないですよ？
弱い犬ほどよく吠える・・・


そう言うじゃありませんか。

[579: 匿名さん]

↑あはは、だったらマンションを皮肉るのを先に止めれば？

田舎の話は知らんが少なくとも23区内においてはどこの工務店だか分からないような零細分譲戸建に住むならマンションのほうがよっぽど生活レベルは「上」

まあ、誰かが言っていたが「都内の建売はマンションに住んでるよりとなりの音が聞こえますよ。まさにカプセルホテルですよ」だって。あはは

住宅業界において一番底辺に位置しているのが「零細」であって業界を支えているのも「零細」
これは間違いないと思うよ。

だって日本人の9割は中国に住んでも裕福な暮らしはできない「貧乏人」層ですから。
そういう人種に良いもの与えたところで買えないからね。あはは

だから安売りハウスが一番売れるんだよ

[580: 匿名さん]

>>579
姉歯さんが手がけたマンションとかサイコーですもんね！


マンション最高！　あはははー君最高！　人生絶好調！

[581: 匿名さん]

ＲＣあはは　の無駄レスは、いつでもだれでも全部即刻削除できるんだよ。

なぜなら、彼のレスは全部スレ違いだからね。

警告を聞かないまま居座るなら、管理人はいつでも出入り禁止に出来るんだよ。

[582: 匿名さん]

あははー零細木造は構造計算すらないよ。
どうする？　あははー

[583: 匿名さん]

零細で建てると注文住宅であっても隣の家の電話の話し声が聞こえるらしいからね。
あと便所でオヤジが小便しているときの「ジョボジョボー」って音とか

[584: 匿名さん]

育ちのいい人は言う事が違うね！

すごく頭良さそう！

[585: 匿名さん]

で、鉄骨と木造では、どっちがいいんだい？

[586: 早飯一番]

地震を第一に考えると鉄骨優勢だけど、いつ来るかわからもんより毎年来る暑い夏、残暑を第一に考えたら木造じゃないだろうか？

[587: 匿名さん]

どっちが良いかは自分の家が最高だろ？

[588: 匿名さん]

とウチのポチ（15歳♂）が申しておりました

[589: 匿名さん]

仮に地震で倒壊して家族を救出する時、手作業でどけられるのは木造の方だな。
鉄骨だと人の力じゃ無理。

[590: ↑]

なるほど、だから木造は壊れやすく出来てるんだ。
参考になったよ。

[591: 匿名さん]

鉄骨も木造も構造からみたら同一。どんぐり。
その証拠に阪神大震災の倒壊数では鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
（木造のほうが圧倒的に棟数が多いので数値だけで見ると木造が多く見えるが建ってる棟数に対する比率でみると鉄骨も木造も変わらない）

ま、コンクリでも古い物件は結構倒壊まではいかなくても全壊判定もぼちぼちあるみたいだけど

[592: 匿名さん]

>鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
なら鉄骨ダメじゃん。
救出したいから木造の方がいいよ。

[593: 匿名さん]

＞その証拠に
＞阪神大震災の倒壊数では
＞鉄骨と木造の倒壊率は鉄骨のほうが多いくらいだからね
＞木造のほうが圧倒的に棟数が多いので、
＞数値だけで見ると木造が多く見えるが
＞建ってる棟数に対する比率でみると鉄骨も木造も変わらない


>>591さん アリガトー！！！ (T◇T)
いつもいつも「木造だけが地震で倒壊」って鉄骨営業が騙すもんだから、みんな泣き寝入りしていたんだョ。

[594: 匿名さん]

1Fが駐車場や開口部を広く取りたい場合は鉄骨かな。
逆にごく普通の平屋や2F屋だったら鉄骨で建てる理由ってなくない？

[595: 匿名さん]

木造住宅の寿命は30年位。鉄骨住宅は70年位。躯体が丈夫なのは鉄骨住宅。

鉄骨住宅の方が俺的には良いかな！

[596: 匿名さん]

鉄より木の方が長持ちするでしょ？
鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？

[597: 匿名さん]

↑そうね。木は伐採後から徐々に強度を増し2～300年でそのピークを迎える。
現にウチの実家(築後300年のいわゆる旧家）のケヤキに額をとりつけるフックをつけようとして下穴を開けようとしたら開かず、ドリルを使ったら刃が折れた。

単位重量当たりの（比重）強度でいえば木のほうが断然強いし、単に材料としてみた場合は木のほうが確実に強度を確保できるのはコレ常識。

現在建築のようにいかに細く、材料をケチってという様式の場合は鉄骨のほうが作りやすいというところだろうが。

木造住宅が30年というのは君の今住んでいる建て売りの話だよ。あはは

[598: 匿名]

うちは今鉄骨の家を施工中です。
超寒冷地(乾燥する&気温が−25度になることもしょっちゅう)に住んでいます。
生まれも育ちも東京で親戚が大工ということもあり、木造の家しか住んだことも建てた(親が)ことも無いのに、自分は鉄骨の家です。
抵抗が無いと言えば嘘ですが、今の土地は寒さ故に数年乾かした柱を使っても若干の歪みがどうしてもでます。
実際木造の家を近所で建てていましたが、一年目の冬で柱が縮み、壁紙に数ヶ所亀裂が入っていました。

そこの工務店はそれも計算しており、柱の長さを調整して建てたり、壁紙は無料で張り直しと言うことが初めから決まっていましたが…。
大工すら戸惑う土地柄ということと、その心配があるので鉄骨で建てた方が良い意見があり今に至ります。
地域性にもよるんですかね。
正直 人が住むような気候ではないですので何とも言えないのが実状です…。

[599: 匿名さん]

>その心配があるので鉄骨で建てた方が良い意見があり

分かりませんがね、少なくとも鉄の温度による膨張率は木の数百倍とも言われている。

木が経年によって縮んだりするのは時がたてばだんだん落ち着くが、寒暖による伸縮は毎年起こるわけだからね。しかも木の数百倍のレベルでそれがおこったら・・・

何だかキミは分かってんだか分かってないんだかわかんないよ。
あはは

[600: 匿名さん]

だから鉄骨系住宅では一般的に柔構造を用いた鉄骨ラーメン構造を主体とした構造が多いわけ。
もちろんへーベルハウスなど筋かいを用いた剛構造も存在するのだがこの筋かい。
極低降伏点鋼ってぐにゃぐにゃなものらしく、筋かいが筋かいの意味をなさない。
へーベルは縦に対する荷重に強くても揺れには弱いというのがその理由です。

以上鉄骨の優位な点でした。

[601: 匿名さん]

鉄骨の優位な点の説明になってないけど・・

極寒地で柔構造の鉄骨ラーメンの家では暖房代が大変だね

[602: 匿名さん]

>鉄より木の方が長持ちするでしょ？
>鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？
お寺とか昔の木造建築はスッカスカだからねえ。
低断熱低気密だからこその持ち具合なのよね。
今の住宅ではそんなに持たないと思うぞう。

だから鉄骨がいいってんじゃなくて、どっちもどっちだと思うけど。

[603: 匿名さん]

>>596

>鉄より木の方が長持ちするでしょ？
鉄の方が長持ちするなら、お寺も鉄骨で建てるんじゃないの？


何言ってんだか！素人はこれだから困るんだよね！

>>597

我が家は木造じゃねぇよ！鉄骨でもねぇよ！RCでした残念！？

木造注文住宅の大手の木造住宅寿命が30年。戸建も同じ。

木造は古臭くてやだね！

[604: 住まいに詳しい人]

木造は冬めちゃめちゃ寒いので建てる人、買う人はよ～～～～～く考えてね！

[605: 匿名さん]

>木造注文住宅の大手の木造住宅寿命が30年

もう勘弁してくれや。

・・・・大手木造住宅の寿命は30年・・・・・

こうだろ？

[606: 匿名さん]

>>お寺とか昔の木造建築はスッカスカだからねえ。
低断熱低気密だからこその持ち具合なのよね。
今の住宅ではそんなに持たないと思うぞう。


典型的な、高気密高断熱の事を知らない人の考え方。

[607: 住まいに詳しい人]

木造住宅以外に住んだ事がないお方は、好き勝手に物事言うね～！

[608: 匿名さん]

もういいよ。

だまれよ。

[609: 住まいに詳しい人]

↑だまれ？

積み木の家より鉄骨の方が断然いい！

[610: 匿名さん]

俺は鉄でできた豚舎や牛舎には住みたくないね。

[611: 匿名さん]

世の中は21世紀だというのに未だに気密もろくにとれない安物軽量鉄骨生活を強いられる
気の毒さんもいるんですねー
　
　そんなボロ屋に住まなくて良い俺は恵まれています。

[612: 匿名さん]

>>603
我が家は木造じゃねぇよ！鉄骨でもねぇよ！RCでした残念！？


パルコンだろ！（笑）

[613: 匿名さん]

寝転がれる家があればそれでいい。欲求低すぎでごめんなさい。

[614: 匿名さん]

パルコンさんは　いまどこに？

[615: 匿名]

RCはスレ違い。