木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[リーマンさん]

来年に家を建てますが木造と鉄骨で迷ってます。木造と鉄骨では、どちらが1年中快適に過ごせますか？

[416: 匿名]

415さんに同意します。

[417: 匿名]

↑激しく同意します。

[418: 匿名]

RC基地害はアク禁になったの？

[419: ここで一句]

RC　ピンピンころりか　アク禁か

[420: 匿名]

419うまい。
座布団１０枚！

[421: 匿名さん]

↑木造ひとりサル芝居劇場。
頭も家も安さバクハツ
あはは。

書いてる内容は木造組が間抜けだからアク禁は木造貧乏君だよ。
あはは傑作だ

[422: 匿名さん]

木造は安さバクハツドンキ住宅

[423: 匿名さん]

貧乏だから木造で建てているという発想が貧乏人そのもの。

[424: 深層心理オフィス]

あまり知られていないことだが、ステレオタイプな「木造＝貧乏」コンプレックスの多くは幼児期に受けた恐怖体験から来る心の傷がトラウマとなったために起こる。
あまりに赤貧洗うが如き幼児期を雨漏りの絶えなかった木賃アパートで過ごしていれば、木造生活を恨みもするだろう。

だが悪いのは木造ではなく、貧乏なのだ。

かわいそうに。

[425: 匿名さん]

おっ！RC基地害お帰り。
by鉄骨

[426: 匿名さん]

↑そうなんだ。キミらはそんな家にも満たないようなあばら家に住んでたんだ。

俺的な発想は、傍目で木の家なんておっかなくて住めない？みたいな。

比重で比較すると鉄骨よりは強いみたいだが、同一の重量で作るわけないからな。
あの安材であるC鋼が無垢6寸相当らしいからな。6寸で柱なんか作らないよね？君たち貧乏人は。

ひどけりゃ3.5寸。球ホームで4寸。最大でも4.5寸どまりだろ？

そんな生まれたての小鹿のような家なんかね、家じゃないよ。ちなみに豚小屋に使えない。

あっはっは。

[427: 匿名さん]

ちなみに鉄骨でもC鋼1本で柱というケースはなく、たいてい2本ないし4本束ねるからね。
特に零細の在来なんて構造はめちゃくちゃだから見た目だけ良ければ何でも良いという
究極のコスト狙い以外にメリットなんかねえや。
うわっはっはっはっはーーーー

[428: 匿名さん]

↑完全にイカれてます。
RCに住むとこうなっちゃうんだね。
怖い。

[429: 匿名]

RCの豚小屋ですね。
木造の豚小屋はあるんでしょうか？

[430: 匿名さん]

>赤貧洗うが如き幼児期を雨漏りの絶えなかった木賃アパート

例えばもしこうだったとしても

木造アパート→RC高級住宅

着実に開運してるということになるけど

木造→木造

これじゃ平行線。いやデフレで平行線ということは下降線。

生きてる価値なしだね。そこの家系は。
うふふふふ

[431: 匿名さん]

いくら叩かれて出てくるRC好きのあはは君は、真性のマゾ。
掲示板ではみんなが無料で虐めてくれるから、貧乏なあはは君は大満足です。

[432: 匿名さん]

＞俺的な発想は、傍目で木の家なんておっかなくて住めない？みたいな。
力学や構造計算と縁のない、ついでにシワもない脳味噌が、精一杯努力して搾り出した発想を、ちょっと自慢してみたかったわけですね？
十分伝わります、その残念さは。

[433: 匿名さん]

木造＝＊＊＊

ある意味で当てはまると思う。

[434: 匿名さん]

※※※には

ま
　け
　　ぐ
　　　み

が入ります

入りま～す

[435: 匿名さん]

豚野郎！