ザ・パークハウス浦和岸町

[匿名さん]

高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗（旅館が再入居？）が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。

完成：平成30年11月下旬予定
売主：三菱地所レジデンス
施工会社：川口土木建築工業株式会社
管理会社：管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地：埼玉県さいたま市浦和区岸町７丁目28番1(地番)
交通：ＪＲ京浜東北線・ＪＲ湘南新宿ライン・ＪＲ上野東京ライン（ＪＲ高崎線・ＪＲ宇都宮線）「浦和」駅（西口）より　徒歩7分

[801: 匿名さん]

>>799
綺麗にあたってますねー(^-^)
日当たり悪いって言ってた人は曇りの時に見てたのかな？

[802: 匿名さん]

これ東側でしょ。朝の限られた時間しか日が当たらないんじゃ意味ないよ

[803: マンション検討中さん]

>>801
謎にネガキャンしてる人が適当なこと言ってるだけ

[804: 匿名さん]

>>799
現地行ったことありますが普通にあたってますよね
何で日当たり悪いって言われてたのか不思議でしたもん
見に行ったことある人はわかってると思いますが

[805: 匿名さん]

イースト棟は，陽当たりは良いと思います。
ウエスト棟は，多分ですが，陽当たりはあまり良くないのではないかと思います。
ただ，ウエスト棟の中層階と低層階の中部屋はほとんどが事業協力者住戸で，販売されるのは主に上層階の中部屋と左右の角部屋ですから，販売される部屋のほとんどは，陽当たりはあまり良くなくても，採光は良いのではないかと思います。
当然かも知れませんが，かなり考えて設計し，販売しているのではないでしょうか。

問題は，陽当たりよりも販売価格です。岸町は土地の価格が高く，仕様も良いので仕方がないと思いますが，今の浦和を象徴する価格だと思います。

[806: 匿名さん]

私も現地確認しましたが日当たりは良かったですよ。
物件も考えて作られており感心してしまいました。
さすが三菱だと思う内容でした。

[807: 匿名さん]

現地見たこともない人が勝手な想像で陽当たり悪いとか言ってて迷惑ですねぇ。

[808: ご近所さん]

799の写真は午前の東側ですね

西側は、太陽が低いこの季節の午後は、
道を挟んでやや南側にあるマンションの影になる部分が意外と多くて
中層階でも陰になる部分が思ったより多かったです

[809: 匿名さん]

なんだか１人の人が必死になって、日当たりが悪いことにしたいようですね。何の意図でしょうかね？
799見れば日当たりが良いことが一目でわかります。

[810: 匿名さん]

逆だろ。日当たりが良いことにしたい営業が必死なようにしか見えない。
マンションギャラリーに行って話も聞いているけど、イースト棟の中層階以上じゃないと日照も眺望も確保できない。価格は6千数百万円くらいから。浦和駅徒歩7分としては高すぎる。マークスに見込み客持っていかれた苦戦の理由はそこ。

[811: 匿名さん]

>>810 匿名さん

あなたが必死になっても無駄ですよ。
799見れば、ぐうの音もでないくらい日当たりが良い

[812: 匿名さん]

低層階は朝だけしか日は当たらないよ

[813: 匿名さん]

>>811 匿名さん
日当たりって、都合の良い時間だけじゃあないからね。

[814: 匿名さん]

799の画像を載せたものです。
高額な買い物なので何度も足を運びました。
その度に現場の日照についても見ていますがお昼頃に見た時も同様の日当たりでした。
ですから少なくとも午前中いっぱいは1階まできれいに日が当たっています。
冬でこの日照ですから全く問題はないと思っています。

[815: 口コミ知りたいさん]

見てきましたけど、目の前にマンションあるし、日当たりや眺望は選んだ部屋によりますね。

総じて、自分は、ここはないなーって、感じてしまいました。

[816: マンション検討中さん]

一人必死にずっとネガキャンしてるやついるよね
なんなんだろう(笑)
妬んでるのか三菱に個人的な恨みでもあるのか(笑)

[817: 匿名さん]

815さん
それは嘘ですよね？
私は何度も見ています。その度にきれいに日が当たっています。
ですから、あなたが嘘を書いているようにしか思えません。
本当に見に行きましたか？もう一度見に行かれたらどうでしょうか。

[818: 匿名さん]

>>813 匿名さん

必死だね(笑)
日当たりが良かったらうぬはどうなっちゃうのさ？
何か不都合があるの？

[819: 口コミ知りたいさん]

>>817 匿名さん

言われてみれば、貴方が正しいのかもしれませんね。本当に行ったんですよ。
南側のマンションがとっても接近していたことに驚き、陽があたるわけないと、思い込んでしまったのかもしれません。
再度、確認してみますね。失礼いたしました。

[820: 匿名さん]

良いことも悪いこともいろんな情報が知りたいんだけど。
三菱になんの恨みがあるのか知らないけど、嘘はやめていただきたいですね。
私もいろいろ検討してて見てますが日当たりは良さそうでしたよ

[821: 匿名さん]

日照については明確な定義がないので個人の主観によります。
ですが少なくとも冬でも午前中いっぱいの日照が確保されているわけです。
辛めに評価したとしても日照は悪くないです。
再度ご確認をいただければと思います。
素敵な物件に巡り合うといいですね。

[822: 通りがかりさん]

近くの西向きマンションに住んでます。
写真は、西の壁面に南側からの光が当たっているだけです。
残念ながら部屋の中には、光がはいりません。
この時期は、14時～16時位の2時間位しか日当たりは期待できません。私のマンションでは冬は洗濯物が乾きません。
こちらのマンションは、南側が完全にマンションでふさがっているので、完璧な日当たりを求めるのはナンセンスです。
しかしながら、1～2時間限定なら日当たりは期待できます。
そして、壁面に光があたるだけなら十分に期待できます。
しかしながら、部屋の中に光ははいりません。
西向きですから、当然です。

[823: マンション検討中さん]

>>822
ごめん、何言ってるかわかんない

[824: マンション検討中さん]

とりあえず必死なことだけはわかった(笑)
そして三菱に恨みがあることも(笑)

[825: 匿名さん]

「南側のマンションが～」って書いてる人は現地見てないのバレバレだよ。
現地見たら南側のマンションをずらして建ててるのがわかるからね。
厳密に言うとパークハウスの南側は戸建てだよ。

[826: 匿名さん]

>>818 匿名さん
意味取り違えてますよ。日が当たっている時間帯だけ誇張するなと言う意味です。午後の日当たりは厳しいのではないですか？

[827: eマンションさん]

いわゆる、マンションあるある話ですね？
あの写真を見て、陽当たりが良いと錯覚してしまう人は、確かにいますよね。外壁の壁面に太陽光が当たっても、部屋の中には陽がはいりませんからね。でも、このマンションはそもそも陽当たりなんて関係ないと思いますが。

[828: 匿名さん]

南側が完全にふさがっている時点で、日当たりの話しても意味がないですよ。

[829: 匿名さん]

>>827 eマンションさん

はいはい。
らちがあかないからみんな見てくればいいじゃん。
それで結果を書きなよ。でも嘘かいちゃダメだよ。

[830: 匿名さん]

>>828 匿名さん

だからね。
パークハウスの南側は戸建て。
見てきてから書いてね。

[831: 匿名さん]

マークスを引き合いに出してる人いたけどマークスが安いのは低地だからでしょ
ガーデンが徒歩2分であの値段で出せたのは東口だからでしょ
ここは西口岸町アドレスで仕様も抜群だからね。謎にネガキャンしてるやついるけど実際は日当たりも悪くない
高いには高いなり、安いには安いなりの理由がある

[832: 匿名さん]

>>828
南側は戸建なんだって
嘘書いちゃだめだよ

[833: 匿名さん]

>>832 匿名さん

明日見てきてね。
楽しみにしてるからね。

[834: マンション検討中さん]

ねぇ、何のためにそんな嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの？

[835: マンション検討中さん]

>>828
ねぇ、何のためにそんなに嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの？日が当たってると都合が悪いことでもあるの？

[836: 匿名さん]

ほんとに何の目的でネガしてるのか意味がわからん。

[837: 匿名さん]

>>821がド正論でしょ
人によって求める程度が違うからなんともいえない面もあるけど、それだけあたるなら日照は悪くないと言わざるをえない
個別案件の例外を言い出したらキリがないんだしこの物件の日照はいい方でしょう

[838: 匿名さん]

とりあえずここの陽当たりが悪くないことはわかった.
そして適当なこと言ったり嘘をついてまでここを悪く言いたい人間がいることもw

[839: 匿名さん]

>>825
ですよね
現地を見もせずに想像や嘘を書き込んでる人は何がしたいのでしょうか
見に行けば向きもちゃんと考えられてるのがわかりますよね

[840: 匿名さん]

日当たり良くても、ここはないわ

[841: 検討板ユーザーさん]

>>839 匿名さん
高すぎてかえないのです。土地の取得価格と地検者の住居が多すぎで、購入者の負担が多い事が要因だと考えます。良い物件ですが、予算に限度がある人間には無理でした。

[842: 匿名さん]

確かに安くはないね。
グレードも高いし立地も良いし岸町小も良いし日照も悪くない。それに対して相応の価格だからね。

[843: 匿名さん]

ここは仕様がとてもいいですからね
いろいろ見て調べたりしましたが、最近の中では一番いいと思います
天井高やアウトフレームであることを考えてもケチったつくりではないことがわかりますし場所もいいので高いのも頷けます

[844: マンション検討中さん]

線路沿いでもないし低地でもないからね。
それに西口なんだしそりゃそこそこの値段はするでしょ。
仕様もいいし一生住むことを考えたらすごくいいマンションだと思うよ。
買えるものなら買いたいわ。

[845: 匿名さん]

みんな高い、高いって書いてあるけど質を考えたら割安でしょ。近隣物件との価格と比べてみた？
シティハウス浦和仲町やプラウド浦和常盤サンクアージュと比較してみなよ。

[846: 匿名さん]

なんか必死だね
よほど売れてないのかな

[847: 匿名さん]

高いと言ってる方は東口か与野あたりを探した方がいいと思います。浦和西口、北浦和西口は高所得者狙いのハイクラス物件しか建てないので、予算が無い方はとても難しいと思います。

[848: 匿名さん]

>>845匿名さん
予めお断りしますが、ネガティブな書き込みをする意図ではありません。

子育て世代の夫婦にとって、シティハウス浦和仲町とこのマンションとでは、住環境はどちらが良いと思いますか。
我が家では、妻はシティハウス浦和仲町派で、私はこのマンション派なのですが…。なお、妻も私も仕様はあまり気にしていません。

[849: 匿名さん]

>>848 匿名さん

両物件ともに住環境は良いですし、好みがあるので難しいですが、私はパークハウス浦和岸町に１票です。

理由は、パークハウスの方が駅に近いこと。

また、駅からの帰路で繁華街を通らずに帰れること。

あとは常盤公園の雰囲気より調公園の雰囲気の方が好きなこと。

です。

[850: 口コミ知りたいさん]

>>849 匿名さん
シティハウス浦和仲町の売れ残り住戸を見学されましたか？
入居後も長く売れ残っている訳が分かると思いますが。