高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
801:
匿名さん
[2017-12-11 16:48:09]
|
||
802:
匿名さん
[2017-12-11 17:28:46]
これ東側でしょ。朝の限られた時間しか日が当たらないんじゃ意味ないよ
|
||
803:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:08:21]
>>801
謎にネガキャンしてる人が適当なこと言ってるだけ |
||
804:
匿名さん
[2017-12-11 18:12:40]
|
||
805:
匿名さん
[2017-12-11 18:47:12]
イースト棟は,陽当たりは良いと思います。
ウエスト棟は,多分ですが,陽当たりはあまり良くないのではないかと思います。 ただ,ウエスト棟の中層階と低層階の中部屋はほとんどが事業協力者住戸で,販売されるのは主に上層階の中部屋と左右の角部屋ですから,販売される部屋のほとんどは,陽当たりはあまり良くなくても,採光は良いのではないかと思います。 当然かも知れませんが,かなり考えて設計し,販売しているのではないでしょうか。 問題は,陽当たりよりも販売価格です。岸町は土地の価格が高く,仕様も良いので仕方がないと思いますが,今の浦和を象徴する価格だと思います。 |
||
806:
匿名さん
[2017-12-11 19:33:03]
私も現地確認しましたが日当たりは良かったですよ。
物件も考えて作られており感心してしまいました。 さすが三菱だと思う内容でした。 |
||
807:
匿名さん
[2017-12-11 20:38:18]
現地見たこともない人が勝手な想像で陽当たり悪いとか言ってて迷惑ですねぇ。
|
||
808:
ご近所さん
[2017-12-11 21:24:56]
799の写真は午前の東側ですね
西側は、太陽が低いこの季節の午後は、 道を挟んでやや南側にあるマンションの影になる部分が意外と多くて 中層階でも陰になる部分が思ったより多かったです |
||
809:
匿名さん
[2017-12-11 21:46:37]
なんだか1人の人が必死になって、日当たりが悪いことにしたいようですね。何の意図でしょうかね?
799見れば日当たりが良いことが一目でわかります。 |
||
810:
匿名さん
[2017-12-11 21:57:41]
逆だろ。日当たりが良いことにしたい営業が必死なようにしか見えない。
マンションギャラリーに行って話も聞いているけど、イースト棟の中層階以上じゃないと日照も眺望も確保できない。価格は6千数百万円くらいから。浦和駅徒歩7分としては高すぎる。マークスに見込み客持っていかれた苦戦の理由はそこ。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2017-12-11 22:05:24]
|
||
812:
匿名さん
[2017-12-11 22:14:14]
低層階は朝だけしか日は当たらないよ
|
||
813:
匿名さん
[2017-12-11 22:18:09]
|
||
814:
匿名さん
[2017-12-11 22:21:31]
799の画像を載せたものです。
高額な買い物なので何度も足を運びました。 その度に現場の日照についても見ていますがお昼頃に見た時も同様の日当たりでした。 ですから少なくとも午前中いっぱいは1階まできれいに日が当たっています。 冬でこの日照ですから全く問題はないと思っています。 |
||
815:
口コミ知りたいさん
[2017-12-11 22:23:54]
見てきましたけど、目の前にマンションあるし、日当たりや眺望は選んだ部屋によりますね。
総じて、自分は、ここはないなーって、感じてしまいました。 |
||
816:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:25:09]
一人必死にずっとネガキャンしてるやついるよね
なんなんだろう(笑) 妬んでるのか三菱に個人的な恨みでもあるのか(笑) |
||
817:
匿名さん
[2017-12-11 22:29:00]
815さん
それは嘘ですよね? 私は何度も見ています。その度にきれいに日が当たっています。 ですから、あなたが嘘を書いているようにしか思えません。 本当に見に行きましたか?もう一度見に行かれたらどうでしょうか。 |
||
818:
匿名さん
[2017-12-11 22:31:42]
|
||
819:
口コミ知りたいさん
[2017-12-11 22:34:55]
>>817 匿名さん
言われてみれば、貴方が正しいのかもしれませんね。本当に行ったんですよ。 南側のマンションがとっても接近していたことに驚き、陽があたるわけないと、思い込んでしまったのかもしれません。 再度、確認してみますね。失礼いたしました。 |
||
820:
匿名さん
[2017-12-11 22:35:29]
良いことも悪いこともいろんな情報が知りたいんだけど。
三菱になんの恨みがあるのか知らないけど、嘘はやめていただきたいですね。 私もいろいろ検討してて見てますが日当たりは良さそうでしたよ |
||
821:
匿名さん
[2017-12-11 22:40:35]
日照については明確な定義がないので個人の主観によります。
ですが少なくとも冬でも午前中いっぱいの日照が確保されているわけです。 辛めに評価したとしても日照は悪くないです。 再度ご確認をいただければと思います。 素敵な物件に巡り合うといいですね。 |
||
822:
通りがかりさん
[2017-12-11 22:42:50]
近くの西向きマンションに住んでます。
写真は、西の壁面に南側からの光が当たっているだけです。 残念ながら部屋の中には、光がはいりません。 この時期は、14時~16時位の2時間位しか日当たりは期待できません。私のマンションでは冬は洗濯物が乾きません。 こちらのマンションは、南側が完全にマンションでふさがっているので、完璧な日当たりを求めるのはナンセンスです。 しかしながら、1~2時間限定なら日当たりは期待できます。 そして、壁面に光があたるだけなら十分に期待できます。 しかしながら、部屋の中に光ははいりません。 西向きですから、当然です。 |
||
823:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:46:04]
>>822
ごめん、何言ってるかわかんない |
||
824:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:47:27]
とりあえず必死なことだけはわかった(笑)
そして三菱に恨みがあることも(笑) |
||
825:
匿名さん
[2017-12-11 22:52:01]
「南側のマンションが~」って書いてる人は現地見てないのバレバレだよ。
現地見たら南側のマンションをずらして建ててるのがわかるからね。 厳密に言うとパークハウスの南側は戸建てだよ。 |
||
826:
匿名さん
[2017-12-11 23:06:10]
|
||
827:
eマンションさん
[2017-12-11 23:06:14]
いわゆる、マンションあるある話ですね?
あの写真を見て、陽当たりが良いと錯覚してしまう人は、確かにいますよね。外壁の壁面に太陽光が当たっても、部屋の中には陽がはいりませんからね。でも、このマンションはそもそも陽当たりなんて関係ないと思いますが。 |
||
828:
匿名さん
[2017-12-11 23:10:04]
南側が完全にふさがっている時点で、日当たりの話しても意味がないですよ。
|
||
829:
匿名さん
[2017-12-11 23:15:01]
|
||
830:
匿名さん
[2017-12-11 23:18:00]
|
||
831:
匿名さん
[2017-12-11 23:18:29]
マークスを引き合いに出してる人いたけどマークスが安いのは低地だからでしょ
ガーデンが徒歩2分であの値段で出せたのは東口だからでしょ ここは西口岸町アドレスで仕様も抜群だからね。謎にネガキャンしてるやついるけど実際は日当たりも悪くない 高いには高いなり、安いには安いなりの理由がある |
||
832:
匿名さん
[2017-12-11 23:20:02]
|
||
833:
匿名さん
[2017-12-11 23:21:31]
|
||
834:
マンション検討中さん
[2017-12-11 23:25:18]
ねぇ、何のためにそんな嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの?
|
||
835:
マンション検討中さん
[2017-12-11 23:27:25]
>>828
ねぇ、何のためにそんなに嘘ばっか書いてネガキャンに必死なの?日が当たってると都合が悪いことでもあるの? |
||
836:
匿名さん
[2017-12-11 23:29:27]
ほんとに何の目的でネガしてるのか意味がわからん。
|
||
837:
匿名さん
[2017-12-12 00:03:58]
>>821がド正論でしょ
人によって求める程度が違うからなんともいえない面もあるけど、それだけあたるなら日照は悪くないと言わざるをえない 個別案件の例外を言い出したらキリがないんだしこの物件の日照はいい方でしょう |
||
838:
匿名さん
[2017-12-12 00:08:02]
とりあえずここの陽当たりが悪くないことはわかった.
そして適当なこと言ったり嘘をついてまでここを悪く言いたい人間がいることもw |
||
839:
匿名さん
[2017-12-12 00:59:08]
|
||
840:
匿名さん
[2017-12-12 22:37:03]
日当たり良くても、ここはないわ
|
||
841:
検討板ユーザーさん
[2017-12-12 23:39:49]
|
||
842:
匿名さん
[2017-12-12 23:56:35]
確かに安くはないね。
グレードも高いし立地も良いし岸町小も良いし日照も悪くない。それに対して相応の価格だからね。 |
||
843:
匿名さん
[2017-12-13 01:12:15]
ここは仕様がとてもいいですからね
いろいろ見て調べたりしましたが、最近の中では一番いいと思います 天井高やアウトフレームであることを考えてもケチったつくりではないことがわかりますし場所もいいので高いのも頷けます |
||
844:
マンション検討中さん
[2017-12-13 07:42:47]
線路沿いでもないし低地でもないからね。
それに西口なんだしそりゃそこそこの値段はするでしょ。 仕様もいいし一生住むことを考えたらすごくいいマンションだと思うよ。 買えるものなら買いたいわ。 |
||
845:
匿名さん
[2017-12-13 10:34:23]
みんな高い、高いって書いてあるけど質を考えたら割安でしょ。近隣物件との価格と比べてみた?
シティハウス浦和仲町やプラウド浦和常盤サンクアージュと比較してみなよ。 |
||
846:
匿名さん
[2017-12-13 13:03:31]
なんか必死だね
よほど売れてないのかな |
||
847:
匿名さん
[2017-12-13 13:13:46]
高いと言ってる方は東口か与野あたりを探した方がいいと思います。浦和西口、北浦和西口は高所得者狙いのハイクラス物件しか建てないので、予算が無い方はとても難しいと思います。
|
||
848:
匿名さん
[2017-12-13 16:35:20]
>>845匿名さん
予めお断りしますが、ネガティブな書き込みをする意図ではありません。 子育て世代の夫婦にとって、シティハウス浦和仲町とこのマンションとでは、住環境はどちらが良いと思いますか。 我が家では、妻はシティハウス浦和仲町派で、私はこのマンション派なのですが…。なお、妻も私も仕様はあまり気にしていません。 |
||
849:
匿名さん
[2017-12-13 18:08:27]
>>848 匿名さん
両物件ともに住環境は良いですし、好みがあるので難しいですが、私はパークハウス浦和岸町に1票です。 理由は、パークハウスの方が駅に近いこと。 また、駅からの帰路で繁華街を通らずに帰れること。 あとは常盤公園の雰囲気より調公園の雰囲気の方が好きなこと。 です。 |
||
850:
口コミ知りたいさん
[2017-12-13 19:28:30]
|
||
851:
匿名さん
[2017-12-13 20:11:25]
|
||
852:
検討板ユーザーさん
[2017-12-13 22:49:42]
|
||
853:
匿名さん
[2017-12-14 01:43:35]
現地見るとけっこう迫力ありますね。
|
||
854:
匿名さん
[2017-12-14 07:08:24]
予算ない人は東口っていうけど、東口物件でここより安い物件って、ないんじゃない?
ここと同坪単価のプラウドガーデンは瞬間完売しちゃったし。 |
||
855:
匿名さん
[2017-12-14 07:18:30]
東口は用途地域が制限されていて、もう駅近にマンションを建てられる土地がなく希少ですね。
|
||
856:
匿名さん
[2017-12-14 09:28:33]
847って個別マンションの話じゃなくて、平均的な西口マンションと東口マンションの話じゃないの?
|
||
857:
職人さん
[2017-12-14 09:42:46]
パルコの辺りから第一種住専だから普通は戸建てを検討するところじゃないの?
|
||
858:
匿名さん
[2017-12-14 11:34:22]
|
||
859:
匿名さん
[2017-12-14 12:34:14]
|
||
860:
匿名さん
[2017-12-14 12:44:16]
調べればすぐにわかることを調べない人ってなんなの?
東口にも10分前後のところにマンションあるじゃん。 |
||
861:
匿名さん
[2017-12-14 12:49:59]
東口の話いらないんですけど
|
||
862:
匿名さん
[2017-12-14 13:41:34]
|
||
863:
匿名さん
[2017-12-14 13:46:01]
12分にもありますよ。
ただ東口は、駅近や10分圏には皆無です。 |
||
864:
匿名さん
[2017-12-14 14:53:58]
東口のプラウドガーデンも検討したのですが、プラウドガーデンの掲示板を見て購入を見送りました。
プラウドガーデンの掲示板には私の知らない東口のことが色々書かれてあり、あの内容を見てしまうと…東口をやめて、西口で探すことにしました。 |
||
865:
匿名さん
[2017-12-14 15:02:15]
話の争点てなんだっけ?
個別マンションの話じゃなくて、浦和西口、浦和東口、与野エリアごとの比較だよね? |
||
866:
口コミ知りたいさん
[2017-12-15 00:05:44]
それは惜しいことをしていまいましたね。
|
||
867:
マンション検討中さん
[2017-12-15 01:44:24]
>>864
西口にして正解だと思います 実際西口の方が人気ですし高級住宅地といわれているのもすべて西口エリアです もちろん将来的には東口も良くなるかもしれませんが今現在で考えたら西口にした方が得策だと思いますよ |
||
868:
匿名さん
[2017-12-15 09:12:17]
私も西口がいいと思います。東口は犯罪や事件も多く、治安が悪いので昔から有名です。小学校で集団登下校してるところも多いです。西口はハイソサイティで子供の教育にもいい環境だと思います。
|
||
869:
eマンションさん
[2017-12-15 10:24:54]
そうだね、ハキソサイエイティだね
|
||
870:
匿名さん
[2017-12-15 12:32:35]
統計とかあるんですかね、たしかに西口はよく持ち上げられてますが、東西の交通がよくなって、治安は似通ってきたような気もします。
|
||
871:
匿名さん
[2017-12-15 12:56:05]
うーん。どうなんでしょう。
ひょっとしたら競馬場があったり評判の悪い高校があったりしたことが東口にとって治安のマイナスイメージに繋がったのかもしれませんね。 その他、東口の方が物価も安いため、所得と犯罪に関する関係でもそのように判断されたのかもしれません。 実態はわかりませんが、私の印象でも、ガラの悪い方は東口の方が多いように感じています。 |
||
872:
周辺住民さん
[2017-12-15 21:55:18]
警察の防犯メール登録していますが
不審者情報は西口側のほうが少ないですよ。 |
||
873:
匿名さん
[2017-12-16 00:43:58]
小さなお子さんがいるご家庭にとっては治安は気になりますよね。浦和は治安がいいですし、マンションから岸町小までも10分で着くので安心しています。
|
||
874:
匿名さん
[2017-12-16 12:14:49]
東口はエリアによりますね。
駅近の東仲町や東高砂町の一部は、もはや高級住宅街といってもおかしくないくらい高騰していますが、駅から遠い前地や本太なんかは昔ながらの東口イメージです。 |
||
875:
匿名さん
[2017-12-16 12:30:46]
東口駅近は再開発と東西通路で本当に良い雰囲気になりましたね。
東仲町はすっかりキレイになった感がありますが、東高砂の道路はもう少し何とかならないかと思います。 |
||
876:
匿名さん
[2017-12-16 13:19:40]
|
||
877:
匿名さん
[2017-12-16 21:36:48]
物価というより物件価格のことではないでしょうか
浦和を検討してる人なら誰でも知ってるとは思いますが、同じ駅距離だったら断然西口の方が高いですからね |
||
878:
匿名さん
[2017-12-16 22:16:13]
満寿家と千代田の雰囲気が相まってエントランスにいい味だしそう。
|
||
879:
検討板ユーザーさん
[2017-12-17 08:04:13]
>>877 匿名さん
ここは137戸の販売に対して26戸の非分譲があるわけで、仕様は高くて良いと思いますが、26戸分の負担と、土地権利者が複数にまたがり、入札が行われたため、土地価格に反映されたと地元の方に聞きました。良い場所で良い仕様のマンションであると思いますので、自分自身の考える対価価値があると感じるのであれば買いであると思います。 |
||
880:
匿名さん
[2017-12-17 08:32:36]
ここがどうのこうのじゃなくて、普通に西口と東口で比べたら単純に西口の方が高いよ
|
||
881:
匿名さん
[2017-12-17 09:10:25]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
||
882:
匿名さん
[2017-12-17 09:11:50]
>>879 検討板ユーザーさん
入札の意味を間違えてますよ。 ここは入札ではなかったはずなので、いい加減なことを書かれるのは如何なものかと。 それに非分譲は地権者住戸でしょ?等価交換してるんだから、それが土地取得費になるんだから、原則プラスマイナスゼロのはずだけど。 あなたの謎の理論が意味不明なんですが。 |
||
883:
匿名さん
[2017-12-17 09:28:02]
>>879
非分譲が多いといったって、その人たちもタダでもらってるわけじゃないですからね? よくわからないネガキャンやめてもらえますか? そもそも今販売されてるプラウドやシティハウスと比べてもここが特別高いとも思えないのですが・・・ 仕様もこっちの方が全然いいですし |
||
884:
匿名さん
[2017-12-17 09:53:17]
でも実際売れてないからね。
一方で、価格を下げたマークスは完売してるし、東口のプラウドはかこより高いにも関わらず、即日完売してる。 結局、西口や岸町アドレスにそこまでの価値を感じる人がいない(または、感じていても経済的にそこまでのローンを組める人がマークスやガーデンの方をより高価値とみなしてそちらを購入した)ということではないでしょうか。 |
||
885:
マンション検討中さん
[2017-12-17 10:04:30]
|
||
886:
マンション掲示板さん
[2017-12-17 10:05:12]
|
||
887:
匿名さん
[2017-12-17 10:07:38]
|
||
888:
匿名さん
[2017-12-17 10:07:42]
マークスはここの販売時期に合わせて、販売時期を遅らせた。
そしてマークスはここの価格に合わせて、販売価格を下げた。 野村側がパークハウス>マークスを認めたってことだよ。 マークスは安かろう悪かろうの典型 |
||
889:
匿名さん
[2017-12-17 10:16:34]
ペンタゴングラフでいうと、パークハウスは綺麗な五角形だけど、ガーデンはイビツな五角形なんだよ。
そしてガーデンはそのマイナスを上手に隠して、飛び抜けた部分のみを上手く利用して、浦和の地に詳しくない人たちに売り付けた。そこは感心するね。 |
||
890:
匿名さん
[2017-12-17 10:21:48]
|
||
891:
匿名さん
[2017-12-17 10:27:37]
浦和を代表するマンションは、今のところ西口にしかない。
東口には1つもないんだよなぁ。 長期的な評価ってマイナス面がないほうが有利だから当然だけど。 |
||
892:
匿名さん
[2017-12-17 10:30:04]
謎の非分譲理論を展開したり日当たりが悪いと嘘ついたり、いろんな掲示板に出没して野村一派は悪趣味だねぇ
|
||
893:
匿名さん
[2017-12-17 10:34:28]
先日、モデルルーム行ったとき混んでたし結構売れてましたよ。選べる部屋が少なかったです。
|
||
894:
匿名さん
[2017-12-17 10:37:14]
荒らす人ってさ嘘まで書いて何がしたいの?
|
||
895:
匿名さん
[2017-12-17 10:48:29]
879、884は同じやつだと思うけど、適当なことを書いてパークハウスを批判してるけど一体何がしたいの?嘘の情報は必要ないので書き込むのはやめなさい。みんなあなたのコメントでこんなに怒ってるのだから少しは反省しなさい。妨害もやめなさい
|
||
896:
匿名さん
[2017-12-17 12:46:23]
で、今実際どれくらい売れてるんですか?
公式でもこのスレでも誰も触れないのでわかりません。 普通のマンションだともう少し情報が出てくるものなので、それで売れてないって憶測が流れるんだと思いますが。 |
||
897:
匿名さん
[2017-12-17 13:18:54]
購入したいのなら、モデルルーム行って直接商談して聞いてみな。ここはそういう情報を書くとこじゃないんで勘違いしないように。何でそんな売れているのか気になるの?どっかのデベかな?あなたは?
|
||
898:
匿名さん
[2017-12-17 13:39:01]
|
||
899:
匿名さん
[2017-12-17 13:42:28]
>>896
で、いつの時点で何戸残ってたら売れてないと判断するの?都合の悪い質問にはスルーですか? |
||
900:
匿名さん
[2017-12-17 13:44:53]
879、884、896は同一人物による投稿で、パークハウスが買えない僻みか、別の売れてないマンションのデベかでしょう。妨害はやめてほしいです
|
||
901:
匿名さん
[2017-12-17 13:48:28]
都合の悪い質問にはスルーを決め込み嘘を撒き散らしてまでもネガキャン、知りもしないのに売れてないことにしたがる悪趣味野村一派はお帰りください
|
||
902:
匿名さん
[2017-12-17 13:58:33]
【アンチヒストリー】
以下はパークハウス浦和岸町においてアンチが論破された事柄です。 ・仕様低い→本当は仕様高い ・陽当たり悪い→本当は陽当たり良い ・東西の差なし→西口は高級住宅街 ・学区がイマイチ→岸町小も白幡中もそこそこ人気 ・入札で土地取得→入札ではない ・地権者のせいで高い→謎 ・売れてない→竣工1年前としては売れてる アンチは何の目的で嘘を撒き散らしているんですか? 本当に迷惑なのでやめていただけますか。 |
||
903:
匿名さん
[2017-12-17 14:05:14]
アンチ書き込み者は、西口戸建て住民か東口住民で、最近の西口の高級マンション建設・販売〜購入者がうらやましいのでしょう。
|
||
904:
匿名さん
[2017-12-17 14:05:20]
嘘はやめた方が良いよ。
真実であれば許容されることでも、嘘による風評被害で損害が発生した場合はサイアク損害賠償。 |
||
905:
名無しさん
[2017-12-17 14:13:15]
アンチはどっかの二流デベか東口住人でしょうね
|
||
906:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:38:03]
後、何戸あるのか、検討者なら普通、気になるだろ。896の聞き方には悪意を感じるが、普通の質問もし辛い雰囲気だな、ここは。
営業かプライドの高い住民しかいないのか。 |
||
907:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:44:48]
検討者ならモデルルーム行って聞いてこいよw
|
||
908:
匿名さん
[2017-12-18 08:50:02]
>>907 マンション検討中さん
では、検討版の意味とは? モデルルームに行けば分かることは一切質問禁止でしょうか? あなたは何のためにこの掲示板を見ているのですか?検討者ならモデルルームへ行けば良いのでは?検討者ではないのですか? あなたが思う書き込み可能な質問の条件を教えていただけますか? |
||
909:
通りがかりさん
[2017-12-18 09:45:35]
>>908 匿名さん
何戸残ってるかが『最も』知りたいことなの? 普通の検討者が気になる部分って、仕様や現地の様子だよね?そこをすっ飛ばして残数が知りたいなんて常軌を逸してるよね。 あなたの視点は検討者っぽくないよね。 |
||
910:
匿名さん
[2017-12-18 09:55:52]
908へ
話割って入らさせてもらいますが あなたが知りたい情報はモデルルームに行けばすぐにわかる情報です。そもそもあなたは購入検討者なのですよね?すでにモデルルームに行き、登録されてるなら、デベも好意的なはずです。教えてくれないことはないはずです。 あなたは勘違いされてるようですが、このスレはデベはいいことしか言わないし、地元の細部情報も担当者によっては詳しくないので、このような住民の掲示板で良い情報、悪い情報を知る限り情報交換する場なので、今あなたが知りたがってるあと何戸?という質問はナンセンスなので直接デベと会って聞くべきですよ。あと何戸を聞いてあなたは何をしたいのですか?もしかしてどこか違うデベの方ですか?もしそうでしたら規約違反なのですぐに退会してください |
||
911:
マンション検討中さん
[2017-12-18 11:11:38]
普通に質問してるだけなのに、そんなに躍起になるなよ(笑) 後何戸あるかは、大事な人気の指標だろ? ここの営業っぽい擁護発言が多かったから聞いてみたくなっだけだよ。
後、何戸残ってるか教えてくれたら、モデルルームに行ってやるよ。一応、検討者なんでね。 他の西口物件が、検討者同士で盛り上がってるのに、このスレだけ、やたら質問者にかみつく変な奴しかいねーな。 |
||
912:
匿名さん
[2017-12-18 11:26:49]
911へ あなたのような書き込みをするやつには、誰も返答はするわけないでしょ。そもそも文章の書き方が横柄。教えてもらいたいならもっと低姿勢でお願いしなさい。みんながあなたの質問に対し注意しているということは、あなたが間違っているんですよ。反省しなさい。
本当に検討しているのならば、まずは普通モデルルームに行くでしょ?あなたのやっている行動はみんな疑問に思っているから誰も賛同しないんですよ |
||
913:
マンション検討中さん
[2017-12-18 11:51:28]
>>911
あなた絶対検討者じゃないでしょ またお得意の嘘ですか?(笑) 本当に検討してたらまずモデルルーム。私は何件か行きましたよ。 本当の検討者ならどこの住戸が残ってるかは気になるけど何戸残ってるかは重要ではない そして本当に検討してるなら自分で直接聞きに行けばいいだけの話 |
||
914:
匿名さん
[2017-12-18 11:58:00]
本気の検討者は残数ではなくて、どんな部屋が残ってるのかを気にするよ。
どんな階数でどんな間取りの部屋が残ってるのかは気になるけど、残数は気にならない。 本気の検討者なら、まずモデルルームに行くよ。 矛盾だらけのオオカミ野郎がいるね。 |
||
916:
匿名さん
[2017-12-18 12:47:47]
そろそろ販売開始から一年くらいで、竣工まで一年切ってきましたね。納得して購入しても自分の購入物件がいつまでも完売しないと、資産価値面で不安な気持ちは確かにあります。
|
||
918:
匿名さん
[2017-12-18 13:37:12]
資産価値は中古物件になった後にわかるものだよ。
統計では三菱パークハウスの資産価値は並みいる企業を抑えてトップクラスだよ。 |
||
919:
匿名さん
[2017-12-18 13:49:16]
パークハウスブランドは資産価値の面でも強いからね。
数年後に買って良かったと思わせてくれるブランドだね。 |
||
922:
匿名さん
[2017-12-18 14:42:37]
|
||
923:
匿名さん
[2017-12-18 14:53:40]
モデルルームに行ってきて戸数を聞いてきたら済むのに、何がしたいんだろうね。
|
||
927:
匿名さん
[2017-12-18 17:53:08]
東西の話はやめましょう。
もっと有益な話がしたいです。 私が楽しみなのは日の出通りの歩道が整備されたら、この辺一帯の雰囲気がさらに良くなることです。 パークハウスは道路から少し入った場所にあるので、ロケーションは最高です。 |
||
928:
匿名さん
[2017-12-18 18:25:17]
[NO.920~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
||
929:
匿名さん
[2017-12-21 15:54:11]
>>927匿名さん
都内からの移住予定者なので、浦和という街を理解し切れていないのですが、「日の出通り」というのは田島大牧線のことですよね? 完成して歩道が整備され、西口の再開発が終わったら、このマンション付近も騒がしくなりませんかね? |
||
930:
匿名さん
[2017-12-21 19:36:19]
そうですよ、高架より向こうはもともと日の出通りでしたね。4車線なので結構交通量は増えそう。浦和は夜になると国道17号も交通量は少ないので、夜中は大丈夫な気がしますね。
|
||
931:
匿名さん
[2017-12-21 20:52:02]
逆に交通量が思ったほどなく、作る必要がなかったんじゃないかと言うお話もありませんでしたか?
道が綺麗で交通量が少ないとなると、パークハウスにとってはプラスなのですが、行政としては微妙ですよね。 |
||
932:
eマンションさん
[2017-12-22 01:20:58]
ちょっと奥まった所に立つので大丈夫
|
||
933:
匿名さん
[2017-12-22 14:19:10]
大通りから少し中に入ったところだから、凄く良い場所ですよね。
|
||
934:
匿名さん
[2017-12-22 17:20:32]
929です。
多数の的確なご意見、ありがとうございます。 重ねての質問で申し訳ないのですが、このマンションにはすでに議論が交わされた「陽当たり」以外にはどのような欠点がありますかね? 何でも結構です。参考にさせていただきますので、宜しくお願い致します。 |
||
935:
匿名さん
[2017-12-22 18:47:36]
周辺物件に比べて坪単価が高いってことですかね。
近くの三井や野村の中古は250くらいで動いているようなので。 仕様などはいいと思いますよ。 |
||
936:
匿名さん
[2017-12-22 18:57:39]
浦和は特に車より電車で通勤が多そうですもんね。住所は岸町だし、台地に乗っかっているし、道は綺麗になるしで、正直欠点っていうほどのものは思いつかないかも?岸町の時点で価値はそう下がらないと思います。 確かに再開発後市民会館も移転してくるらしいので周辺道路は今より人は多くなると思いますが、岸町の方は家しかないので、人は流れてこないはず。今後ますますファミリーが増えていくと保育園が足りなくなって小学校の学区も変更されたりとかはありそうです。
|
||
937:
マンション検討中さん
[2017-12-22 19:55:27]
都内の70平米台に住むよりは広さを求めようと思い最近こちらの物件の検討を始め、90平米の部屋を3LDKに変更しようと思い相談したところ、残る4、5階はすでにプラン変更の締切が過ぎているとの事で、泣く泣く諦める事にしました。出遅れを後悔しております。
非常に良い物件ですよね、購入される皆さんが羨ましいです。 |
||
938:
匿名さん
[2017-12-22 20:56:26]
|
||
939:
匿名さん
[2017-12-22 23:29:39]
|
||
940:
匿名さん
[2017-12-23 08:45:40]
周辺の大手物件と比較しても、ここの仕様は一番高いです。
尚且つ、このご時世ですから過去の物件と比較すると安くはないですね。 ただ現在の相場で考慮すると、仕様が高いので割安感はあるんですがね…。 |
||
941:
匿名さん
[2017-12-23 08:59:20]
仕様が高いというのは具体的にはどの辺りなのでしょうか?
それほど変わらないように思うのですが。 |
||
942:
マンション検討中さん
[2017-12-23 09:07:12]
車でも料理でも何でもそうだけど、いいもの使ったらそれなりに高くなるのは当たり前じゃない?
ここの仕様は他物件に比べていいんだからそれ相応だと思うけど |
||
943:
匿名さん
[2017-12-23 09:08:03]
940さんはほかのマンションの掲示板でも、こちらの仕様が高いと自慢しておられるみたいです。特別おしゃれな感じもなく、設備もいたって普通のマンションに見えますがね。
|
||
944:
匿名さん
[2017-12-23 09:10:37]
ここが高いのはあくまで岸町アドレス、駅近という理由以外はなにもないです。仕様はいたって普通です。
|
||
945:
匿名さん
[2017-12-23 09:13:24]
学区は岸町小→白幡中なので、どうしても評価としてはワンランク下がってしまいそう。
|
||
946:
匿名さん
[2017-12-23 09:18:35]
仕様の高さですが1つ1つ良いものを使っていますし天井高やアウトフレーム、太陽光パネル等々。
細かい内容なんて書ききれないですから、モデルルームで仕様を確認していただけますか。 |
||
947:
マンション検討中さん
[2017-12-23 09:30:06]
天井高とか両側アウトフレームとか、他と全然違うと思うけど。
数千万の買い物なのに自分でちゃんと調べないのかな? |
||
948:
匿名さん
[2017-12-23 09:38:28]
岸町小も理数教育のモデル校で人気だし、統計では子供の学力は小学校低学年までで決まります。
中学校を重要視されている方は、きちんと調べた方がいいですよ。 あまり詳しく書きたくないのですが、小学校と中学校の役割は別です。 学区の話しうんざりです。 |
||
949:
匿名さん
[2017-12-23 10:14:46]
学区の話題はどこも根拠は薄弱ですよね。正直塾次第ではあるし、どこの中学校通ってたかは学歴になりませんし。
|
||
950:
検討板ユーザーさん
[2017-12-23 10:33:16]
|
||
951:
マンション検討中さん
[2017-12-23 10:56:39]
>>950
え・・・ 最高で2800ですけど、細かいことは自分で見に行ってくださいよ 私別に営業したいわけじゃないんで詳しくここに書く気はないです。 いろいろ見比べてここは総合的に仕様が高いと思ってるだけです |
||
952:
匿名さん
[2017-12-23 11:12:06]
天井が高いと解放感はありますが、その分体積が大きくなってしまうので光熱費の面ではマイナスですね。
|
||
953:
通りがかりさん
[2017-12-23 12:16:56]
>>952 匿名さん
私も光熱費が気になったので営業の方に聞いてみたら、気密性のところで対応済みってことでした。 あとは太陽光の電気を売る?のかでトータルでマイナスはないというような。 詳しいことはわかりかねますが、マイナス面なく、天井の高い開放的な空間を作ってるようでした。 |
||
954:
匿名さん
[2017-12-23 13:19:12]
934です。
様々なご意見、本当にありがとうございます。 都内や埼玉県内のかなりの数のマンションを検討しましたが、浦和のマンションは、それぞれ多少の欠点はあるとしても、いずれも合格点を遙かに上回っているようで、感心しました。 また、浦和の住みやすさは特筆に値すると思います。妻は生まれも育ちも都内ですが、浦和に移住することを強く望んでいます。 よって、我が家は浦和に移住することにほぼ確定しました。 なお、少し余計なことかも知れませんが、これからは必ず浦和レッズのファンになりますので、宜しくお願い致します(笑)。 |
||
955:
マンション検討中さん
[2017-12-23 14:36:22]
午後の陽当たり。旧中仙道側
|
||
956:
マンション検討中さん
[2017-12-23 14:37:25]
|
||
957:
匿名さん
[2017-12-23 14:56:13]
日当たり壊滅的
|
||
958:
匿名さん
[2017-12-23 15:30:50]
>>955・956マンション検討中さん
感謝します。 イースト棟を希望しており、朝だけ陽が入れば十分ですから(冬でも午後1時頃まで陽が入るようです。)、まったく不満はありません。 ウエスト棟は時間により陽が入る状況が違うようですね。中部屋の中層階以下はほとんど事業協力者住戸で、賃貸に出されるようですし、販売される上層階の中部屋の陽当たりや角部屋の採光も十分なようですね。 本当に予想どおりです。 |
||
959:
マンション検討中さん
[2017-12-23 15:57:22]
冬でも午後1時頃まで陽が入るのであれば十分だと私も思います。
逆に1日中ずっと陽が当たってるような物件の方がめずらしいんじゃ・・・ |
||
960:
匿名さん
[2017-12-23 16:02:22]
近隣を見渡しても一日中全面に日が当たってるマンションはほとんど皆無です。どのマンションでも日陰になる時間は必ずあります。
なぜ、わざわざ日陰になるシャッターチャンスを、息を殺して待ち続け、シャッターを切ったのか!? 955と956を載せた人に、何かただならぬ私怨を感じます。 |
||
961:
匿名さん
[2017-12-23 16:09:11]
床暖房も含めて冷暖房機器が行き届いている今のマンションで、そんなに日当たりを問題にする必要があるんでしょうか…。
休日だというの今現在も都心で仕事をしているのですが(涙)、窓から見える複数のマンションは北向きで1日中ほとんど日が差しません…。 |
||
962:
マンコミュファンさん
[2017-12-23 16:10:03]
|
||
963:
匿名さん
[2017-12-23 16:12:57]
一日中ずっと日が当たってないと嫌だ~っていう人ってどれくらいいるのかしら
根暗なのかしら |
||
964:
匿名さん
[2017-12-23 16:13:58]
浦和で一日中日が当たるマンションなんて大通り沿いしかないだろ(笑)
|
||
965:
匿名さん
[2017-12-23 16:16:25]
955載せたやつジャコウだろ。
|
||
966:
匿名さん
[2017-12-23 16:17:33]
わざわざ日影になる時間を狙って写真まで撮りに行くなんて((((;゜Д゜)))ガクブル
一日中当たってるような物件なんてそうないし、そんなネガキャンしたってさすがに誰も騙されないよ |
||
967:
通りがかりさん
[2017-12-23 16:30:33]
|
||
968:
マンション検討中さん
[2017-12-23 17:45:59]
955,956で画像を載せたものです。
アホらしい感想や中傷が多く嫌になりました。 わたしは散歩をしていて、通りかかったし、 昔ここも検討をしていた人間なので、 陽当たりの画像を撮っただけなのに、 えらい言われようでアホらしくなります。 私はネガティブな発言もしていないし、 おとしめるとことしてないのに、 アホな評論家どもはなんなんでしょうね! 息をひそめて日陰になるのを待つ…バカじゃないの! アホらしいのでさよーなら。 |
||
969:
匿名さん
[2017-12-23 18:36:13]
散歩でわざわざ東西を撮るかよ(笑)
嘘丸出しじゃん。 |
||
970:
マンコミュファンさん
[2017-12-23 18:52:04]
|
||
971:
匿名さん
[2017-12-23 18:53:35]
>>968
嘘つきの断末魔w |
||
972:
口コミ知りたいさん
[2017-12-23 19:02:04]
よってたかって連発ですね!
みなさんちょっと怖いですよ。 |
||
973:
匿名さん
[2017-12-23 19:11:45]
955,956,957まで同一人物だろうしいつものネガキャン野郎だろ
明らかに悪意持ってやってるし小学生でもわかる嘘ついて本当に何が目的なんだか しかもことごとく論破されてるのにしつこすぎ |
||
974:
匿名さん
[2017-12-23 19:11:47]
|
||
975:
匿名さん
[2017-12-23 19:14:20]
意図的に無理やりネガしてる人なんなの。
|
||
976:
マンション検討中さん
[2017-12-23 19:27:08]
ホントいい加減うっとうしいです
意図的に悪いこと書こうとしてる感じバレバレですよ 誰も騙されてないと思うのでもうやめたらいかがですか |
||
977:
マンション検討中さん
[2017-12-24 01:49:12]
|
||
978:
マンション検討中さん
[2017-12-24 13:05:00]
あれだけ日当たり問題ないとか言ってて、写真出るとひらきなおるのダサいっすね。ファクトは大事なので写真はとても参考になりました
|
||
979:
匿名さん
[2017-12-24 13:06:20]
販売戸数が減って3戸になってる!
|
||
980:
匿名さん
[2017-12-24 14:03:47]
購入検討させないためのいたずら書き込みが多過ぎですね。。年末のボーナスが少なかったとか?
|
||
981:
匿名さん
[2017-12-24 16:40:40]
いずれは誰かの所有物になるわけですから、いたずらにおとしめるのは、やりすぎ。
|
||
982:
匿名さん
[2017-12-24 18:19:49]
現場見れば直ぐわかる事実。
1、南側からの陽当たりは絶望的。 2、西側からの陽当たりは大丈夫。 一番陽当たりがほしい現在は、14時~16時位しか陽がはいりません。 もし、南側に建っているマンション2棟がなければ、南向きに建てたと思いますが、坪20万円はアップしてしまう。 結果論ですが、岸町で一流ブランドの高スペックマンションをこの値段で買えるのは、西向きの恩恵です。 何故 即日完売しないのか不思議です。 |
||
983:
匿名さん
[2017-12-24 20:01:44]
岸町で浦和駅に近いマンションはコスタに次いでここだからっていうのもあるから高いんですかね。
|
||
984:
マンション検討中さん
[2017-12-24 23:11:54]
|
||
985:
マンション検討中さん
[2017-12-25 01:44:18]
955、956の写真は大変参考になりますね。
この辺りの場所の良さ、この物件の仕様の高さをとるか、 それとも、ー限定的な日当たりを避けるか。 日当たりについては、一日中当たってなくても良い、という人が検討すれば良いかと。 後、たとえ都合の悪い事実だとしても、むやみやたらに否定したりけなすのは、見ていて気持ちのよいものではありませんよ。 |
||
986:
匿名さん
[2017-12-25 05:47:04]
|
||
987:
匿名さん
[2017-12-25 11:31:00]
三菱は仕様レベルが高いので、安心感がありますね
|
||
988:
マンション検討中さん
[2017-12-25 11:51:10]
西向きは日当たり良いかもしれないけど、西日ってきつくないですか?
|
||
989:
匿名さん
[2017-12-25 14:02:59]
タワーマンションの西日経験者ですが、きつさを感じたことは一度もありませんでした。安心して購入検討ください
|
||
990:
匿名さん
[2017-12-25 14:34:50]
まだまだ完成前ですが、近くを通るとひときわ目立つ存在感ですね。道路が整備されたら映えるマンションになりそう。
|
||
991:
マンション検討中さん
[2017-12-26 08:03:01]
モデルルームはもう閉まってしまいましたが、どなたか北東角部屋がまだ残っているかご存知でしょうか?
|
||
992:
匿名さん
[2017-12-26 10:45:14]
|
||
993:
マンション検討中さん
[2017-12-26 11:18:22]
|
||
994:
匿名さん
[2017-12-26 12:38:05]
|
||
995:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:56:41]
|
||
996:
匿名さん
[2017-12-26 14:15:32]
|
||
997:
マンション検討中さん
[2018-01-03 00:58:00]
|
||
998:
マンション検討中さん
[2018-01-03 08:04:52]
マンションの西日はきついですよ
|
||
999:
匿名さん
[2018-01-03 16:05:02]
西向きは、冬寒いですよ。
夕方しか陽がはいりませんから、底冷えします。 |
||
1000:
マンション検討中さん
[2018-01-03 17:16:22]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
綺麗にあたってますねー(^-^)
日当たり悪いって言ってた人は曇りの時に見てたのかな?