高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
760:
匿名さん
[2017-12-01 14:51:44]
ウエスト棟の1階には華道教室が入るようですが、どんな感じになるんですかね?
|
||
761:
匿名さん
[2017-12-01 21:45:10]
東向きだと朝しか日が入らない。それでいてあの価格なんだから売れるわけないわな
権利者住戸が西向きの高層階と2、3階独占してるしw |
||
762:
匿名さん
[2017-12-03 04:09:12]
>>東向きだと朝しか日が入らない。
パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。日当たり悪いですか・・・ちょっと残念。 無償のセレクトプラン、スライドドアにしたり、LDKを広げたりすることができます。ここは有料の住宅メーカーも多いかなと思いますが、無償でやってくれるんですね。建てる前に言わなくちゃいけないと思いますが。いつくらいまでに言えば間に合うんでしょうか。LDKを広くするとすごく豪華に感じますね……。いいなあ。 |
||
763:
匿名さん
[2017-12-03 21:46:57]
先日、現地見てきましたが日当たりは悪くなかったですよ。
マンションの作りも良く欲しいな~と思いました。 予算的に厳しいので悩み中ですが…。 |
||
764:
匿名さん
[2017-12-04 15:56:17]
>パークハウスは基本的に割高なイメージがあります。
パークハウスは資産価値が下がらないランキングで、プラウドやパークホームズを抑えて1位にランクインしてますので、割高どころか割安というデータがありますよ。 |
||
765:
匿名さん
[2017-12-04 17:07:20]
まあ、浦和タワーより後の浦和エリアのパークハウスは割高ですね。
南浦和、北浦和と消費者が価格についてこれず、竣工後在庫がたまっていますし、ここも竣工前完売はちょっと厳しいのでは。 |
||
766:
匿名さん
[2017-12-04 18:07:36]
割高か割安かの評価って5年、10年たってから「良いマンションだな」と思ってもらえるかどうかですよね?
販売時には、素人には数年後の評価はわかりませんが、データ上はパークハウスの資産価値はかなり高いわけです。 データ上は割安と判断せざるを得ません。 |
||
767:
匿名さん
[2017-12-04 18:21:38]
全てのパークハウスの資産価値が上昇、維持しているわけではないので、ちょっと短絡的すぎませんか。
|
||
768:
匿名さん
[2017-12-04 21:33:27]
個人の主観で判断する方がよっぽど短絡的だと思います。
少なくとも私にはデータなしで判断できるような先見の明はありません。 |
||
769:
匿名さん
[2017-12-05 12:32:04]
主観じゃないと思いますよ。
浦和エリアにはパークハウスの在庫が増えていて、ここの販売も好調でないという事実がありますからね。 岸町後半丁目の中古周辺相場からみても明らかに割高です。 |
||
|
||
770:
マンション検討中さん
[2017-12-05 13:14:38]
>>769
いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないの? 先日モデルルーム行ったけど、まだ竣工まで1年以上あることを考えたら結構売れてると思ったけどなー あと横やりで申し訳ないけど、客観的にあなたのやりとり見てたらあなたの言ってること主観だよ(笑) |
||
771:
匿名さん
[2017-12-05 15:22:18]
>>769 匿名さん
そんなこと私に言われても知りませんよ。 データ上はパークハウスの資産価値は高いってことだけです。 それに対して、あなたか「いや」「でも」を繰り返してるだけです。 ここはあなたの弁論の場ではありませんので、あしからず。 |
||
772:
匿名さん
[2017-12-05 15:23:33]
>>770 マンション検討中さん
どの書き込みを私だと「主観的に(笑)」判断されたのかは知りませんが、私は769しか書いていませんよ。 パークハウスだから大丈夫と短絡的に判断されるほうが主観的だと思いますが。むしろ願望なのかな。 |
||
773:
匿名さん
[2017-12-05 15:30:04]
|
||
774:
マンション検討中さん
[2017-12-05 17:28:53]
で、いつの時点で何戸残ってたら好調じゃないと判断するんだろう?
答えてくれないってことはここが売れてないと思いたい願望なのかな なんで売れてないことにしたいのかは謎だけど(笑) |
||
775:
匿名さん
[2017-12-05 19:52:22]
|
||
776:
匿名さん
[2017-12-05 20:06:15]
私は、駅徒歩7分であれば、これからいくらでも出てくるクラスの物件にしては高すぎると感じて見送った者ですが、実際どれくらい売れてるんでしょうか?
|
||
777:
匿名さん
[2017-12-05 20:07:27]
あと、高級感については異論ないです。問題は日照面と感じました。
|
||
778:
匿名さん
[2017-12-05 20:26:56]
>>776 匿名さん
西口の徒歩7分は希少ですし、尚且つこれだけの規模の物件はもう出てこないですよ。 可能性があるとすれば再開発ですが、再開発も全然進まずの状態です。 北口や東口で、尚且つ小規模でもよければ、徒歩7分は出てくるかもしれませんね。 |
||
779:
匿名さん
[2017-12-05 20:38:46]
ここって浦和タワーよりグレード高いよね?
最近の物件では文句なしに一番だと思うんだけど。 |
||
780:
検討板ユーザーさん
[2017-12-05 21:02:33]
|
||
781:
匿名さん
[2017-12-06 20:55:31]
パークハウスシリーズは日本でもトップクラスですから安心して購入出来るマンションです。価格を下げないのはそれだけの自信があるからだと言えるでしょう。中小規模のデベは売るのに必死で平気で値引きしてきます。逆にそれだけ値引き出来る位安い造りに中身はなってるということです。これでパークハウスシリーズの本物度がわかることでしょう。
|
||
782:
匿名さん
[2017-12-06 21:21:31]
ここは学区がね。小学校区だけでも高砂小だったら完売してたかも。
|
||
783:
匿名さん
[2017-12-06 21:31:40]
学区は常盤小、高砂小に次ぐ位置づけの岸町小だから人気ありますよ。
ガリガリ勉強させずに、ほどよく勉強も習い事もしてほしいと考えている御家庭にはいいと思います。 |
||
784:
匿名さん
[2017-12-07 13:22:48]
岸町小ってガリガリしすぎてなくてちょうどいい感じで、わりと人気あるよ
|
||
785:
周辺住民さん
[2017-12-08 21:20:17]
岸小通ってました。
親子でとても居心地よかったですよ。 適度にゆったりしていて、でも中学受験する子も結構いて、 保護者も落ち着いた人が多かったです。 |
||
786:
匿名さん
[2017-12-08 22:35:18]
|
||
787:
匿名さん
[2017-12-08 22:53:44]
|
||
788:
匿名さん
[2017-12-09 18:47:10]
常盤小は、さいたま教育委員会の小中一貫プロジェクト(常盤中との)のモデル指定校なので他の小学校と同じくくりにはしない方がいいですよ。なので常盤小以外はどこも普通の小学校なので適当な偏見を投稿しないように
|
||
789:
匿名さん
[2017-12-09 21:06:15]
岸町小も理数教育のモデル校ですよ。
|
||
790:
匿名さん
[2017-12-09 21:36:03]
統計的に理系の方が将来の所得が高くなるので、子どもの時に理数を強くしておくと有利ですね。
|
||
791:
マンション掲示板さん
[2017-12-09 22:27:06]
実は不動産的には、常盤小より高砂小の方が大人気。
常盤小信者は認めないけど。 |
||
792:
匿名さん
[2017-12-10 09:53:31]
791へ。前も色々な人から注意されてるのだから、あなたの偏見で誹謗中傷するようなコメントはいい加減にやめなさい
|
||
793:
マンション検討中さん
[2017-12-10 11:55:29]
常盤小学校だと最寄駅が北浦和になるんですよね。駅力が低いです
|
||
794:
マンション掲示板さん
[2017-12-10 12:04:43]
792へ
貴方も同事をしてるのが分からないのかな。 |
||
795:
マンション掲示板さん
[2017-12-10 18:59:48]
|
||
796:
匿名さん
[2017-12-10 20:47:38]
浦和区どうしで常盤小と高砂小の骨肉の争いはやめましょうよ。
そもそもここの学区は岸町小ですし。 |
||
797:
通りがかりさん
[2017-12-10 20:49:22]
で、この掲示板見てる人の中で、一流大学出た人はいるんですか?なんだか、やり取りを見ていて悲しくなります。
|
||
798:
eマンションさん
[2017-12-11 08:50:18]
一流大卒です。呼んだ?
|
||
799:
匿名さん
[2017-12-11 13:42:56]
きれいに1階まで日が当たっていますね。
|
||
800:
マンコミュファンさん
[2017-12-11 15:45:46]
|
||
801:
匿名さん
[2017-12-11 16:48:09]
|
||
802:
匿名さん
[2017-12-11 17:28:46]
これ東側でしょ。朝の限られた時間しか日が当たらないんじゃ意味ないよ
|
||
803:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:08:21]
>>801
謎にネガキャンしてる人が適当なこと言ってるだけ |
||
804:
匿名さん
[2017-12-11 18:12:40]
|
||
805:
匿名さん
[2017-12-11 18:47:12]
イースト棟は,陽当たりは良いと思います。
ウエスト棟は,多分ですが,陽当たりはあまり良くないのではないかと思います。 ただ,ウエスト棟の中層階と低層階の中部屋はほとんどが事業協力者住戸で,販売されるのは主に上層階の中部屋と左右の角部屋ですから,販売される部屋のほとんどは,陽当たりはあまり良くなくても,採光は良いのではないかと思います。 当然かも知れませんが,かなり考えて設計し,販売しているのではないでしょうか。 問題は,陽当たりよりも販売価格です。岸町は土地の価格が高く,仕様も良いので仕方がないと思いますが,今の浦和を象徴する価格だと思います。 |
||
806:
匿名さん
[2017-12-11 19:33:03]
私も現地確認しましたが日当たりは良かったですよ。
物件も考えて作られており感心してしまいました。 さすが三菱だと思う内容でした。 |
||
807:
匿名さん
[2017-12-11 20:38:18]
現地見たこともない人が勝手な想像で陽当たり悪いとか言ってて迷惑ですねぇ。
|
||
808:
ご近所さん
[2017-12-11 21:24:56]
799の写真は午前の東側ですね
西側は、太陽が低いこの季節の午後は、 道を挟んでやや南側にあるマンションの影になる部分が意外と多くて 中層階でも陰になる部分が思ったより多かったです |
||
809:
匿名さん
[2017-12-11 21:46:37]
なんだか1人の人が必死になって、日当たりが悪いことにしたいようですね。何の意図でしょうかね?
799見れば日当たりが良いことが一目でわかります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |