高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
551:
匿名さん
[2017-03-17 14:29:25]
マークスより5mほど高いですよ。
|
||
552:
匿名さん
[2017-03-19 14:27:05]
現地見ると5mどころか10mくらいありそうに見えますが。。。
いずれにせよ一般的な二階建ての高さが6mくらいだから結構違いますね |
||
553:
通りがかりさん
[2017-03-19 19:12:42]
何かほんと盛り上がりに欠けるスレですね。
高い買い物なのに高揚感がない… マークスにはあっと言う間に投稿数抜かされて、突き放されましたね。販売開始はこちらが先だったのに。 |
||
554:
匿名さん
[2017-03-20 07:27:59]
マークスが売り切れてから盛り上がるんですかね
竣工はまだ先ですし |
||
555:
匿名さん
[2017-03-20 07:30:45]
ちなみにどうして掘り下げたんですかね?
ただでさえ周囲は建物に囲まれてて日照がないのに。 |
||
556:
匿名さん
[2017-03-20 07:53:49]
書込みが多いスレは殆どがふざけ半分でしたよ。ここは高すぎず安くもなく、荒らしにとってはやりずらいのかもしれないです。
|
||
557:
匿名さん
[2017-03-20 07:54:14]
掘り下げた?基礎工事のことではなくて?
|
||
558:
匿名さん
[2017-03-22 14:06:38]
首都圏の買って住みたい街ランキングの3位に浦和はいってるんだね
手の届きそうなところが上位なんじゃないかって見方をされてるけど浦和高すぎて手が届かない… |
||
559:
匿名さん
[2017-03-22 19:34:08]
住宅地地価がついに世田谷区成城と並びそうになりましたからね。
|
||
560:
マンション検討中さん
[2017-03-24 08:14:56]
浦和駅西口はほぼ商業地域で、人気があるのでマンションがたくさん建っています。そのせいかどのマンションも設備が良くなっていて設備内装が良いのが当たり前でどのモデルルームに行っても盛り上がってしまいます。
実際に、駅近で5分以内ならと思う所があります。 駅7分とか8分、9分10分と変わりばえしないので悩ましいです。やはり、浦和では学区で選ぶべきなんでしょうか?アドバイスお願いします。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2017-03-24 08:18:34]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
562:
マンション検討中さん
[2017-03-30 08:51:17]
契約した方、しなかった方の決め手を教えて頂けますでしょうか。購入を検討しております。浦和に土地勘がなく、もう少し情報を集めたいので宜しくお願い致します。
|
||
563:
マンション検討中さん
[2017-03-30 11:02:22]
ここはあとどれくらい残っているのでしょうか?
|
||
564:
匿名さん
[2017-03-31 08:14:29]
まだ2期募集が始まらないところから察すると、まだほとんど残ってるのでは?
562さん 良いところ ・駅徒歩8分 ・パークハウスブランド ・岸町ブランド 良くないところ ・価格が強気すぎる ・日照が悪い ・中学校の学区が平凡 通勤重視で日照より駅近重視 &子どもがいないか中学校で都内の私立に入れるなら 検討できるんじゃないですかね? それでも高すぎるとは思いますが。 |
||
565:
匿名さん
[2017-03-31 10:11:55]
都内の私立でも附属じゃないとあんま大差ないですよね。
|
||
566:
マンション検討中さん
[2017-04-02 14:42:18]
>>564 匿名さん
ありがとうございます。他社を含めて色々比較してみます。 |
||
567:
匿名さん
[2017-04-05 16:22:52]
>>562 マンション検討中さん
契約しなかった者ですが、うちは決め手は時期と設備が他に比べて安かった点と日当たりとなります。 あとエレベーターが離れてたので出勤のとき困るかなーって思いました。 立地は正直いいと思いますが、幹線道路ができる事が将来的にいいのか分からず環境が目に見えて変わることが分かっているところを避けました。 3月頭ぐらいではそれなりに埋まってましたよ。4割ぐらい売れてる感じだった記憶が。 |
||
568:
匿名さん
[2017-04-14 11:50:54]
幹線道路の開通は浦和全体でいえばかなりのプラス、だと思います。夜の日の出通りを見るにそんなに走っていないので夜の騒音は大丈夫そうだと思います。ただ、中山道沿いの行きたいときに信号待ちが今よりどのくらい長くなるのかが気になるところですね。
|
||
569:
匿名さん
[2017-04-20 10:29:26]
[同じ内容の投稿を複数確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
570:
匿名さん
[2017-05-08 16:48:04]
浴室のサイズっていうのはどうなんですか?公式サイトに書かれていなかったんで。
手書き風の間取り図って雰囲気は良いのですが、 細かいサイズがわかりにくいというのがあります。マンションギャラリーに行けばクオリティブックや間取り図は貰えるでしょうから、それからの確認ということになってくるということになりますね。 |
||
571:
匿名さん
[2017-05-09 00:13:38]
風呂サイズは3LDKが1418で4LDKは1618ですよ!
http://www.mecsumai.com/tph-urawakishicho/plan/?re_adpcnt=80x_6vZa&... |
||
572:
匿名さん
[2017-05-10 11:17:03]
良い点・クローゼットの棚が可動棚方式、
収納物の大きさによって棚が可動可能、無駄なスペースも収納できるので、ボックスの大きさによって変更可能というのはとても便利。奥行きがある点も良い 入居世帯としてはファミリーが大多数でしょうし、荷物が多くなるファミリー世帯としては収納はこだわりたいですからね |
||
573:
匿名さん
[2017-05-19 15:49:43]
夢
|
||
574:
検討板ユーザーさん
[2017-05-22 13:56:27]
ここの営業さんはプラウドを意識しすぎでいやな感じです。ゼネコンが長谷工だから買わない方がいいとか、自分達は長谷工のマンションないんですかね。取引先を卑下するような言い方をする会社ってどうなんでしょう。
|
||
575:
匿名さん
[2017-05-22 20:07:08]
長谷工ってなにか問題あるの?
|
||
576:
名無しさん
[2017-05-24 05:56:23]
|
||
577:
通りがかりさん
[2017-05-24 08:01:43]
マンション建設において長谷工を否定してたら、何も建たない。メジャー7はどこも長谷工に必ず頼んでいる。蓄積された互いの経験があるから安定感高いよ。いつまで昔の話をしてんの?パーセンテージで考えてみたらわかる、年間長谷工が何件建設してると思ってんの?
|
||
578:
匿名さん
[2017-05-24 09:35:10]
長谷工以外にいい施工会社ってありますかね?
|
||
579:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 16:10:22]
プラウドと悩んでるのですが。
わたしゼネコンの世界ってよくわからないのですが、長谷工は大きい会社だと認識してるのですが、むしろここをつくる川口土木会社さんて、聞いたことなく。 すごい会社なのでしょうか? ネットでは結構、悪く書かれていて気になっておりまして。 |
||
580:
匿名さん
[2017-05-24 17:05:32]
悪口は工作員が大量に自演しているものが多いですね
|
||
581:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 18:42:20]
そうなのですね。
アドバイス、ありがとうございます。 長谷工さんより川口土木会社のほうがいいという認識でよいでしょうか? |
||
582:
マンション検討中さん
[2017-05-24 18:46:22]
|
||
583:
匿名さん
[2017-05-24 18:48:04]
長谷工は全国区で有名ですね。川口土建は埼玉じゃマンションの施工が地元で一番多いんじゃないですかね?
|
||
584:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 19:07:25]
|
||
585:
匿名さん
[2017-05-24 20:44:35]
長谷工は安く仕上げるのが得意。直床、二重壁、6m前半台のスパンなど(もちろん発注者の注文次第なので例外もあり)。
ゼネコンの質というよりは、こちらのマンションはどのような仕様になっているか比較したらどうですか? 施工管理については、三菱はチェックアイズで建設中の報告もしてくれますよね。 |
||
586:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 21:25:10]
|
||
587:
匿名さん
[2017-06-01 16:28:36]
アイズプラスというもので、
暮らしやすさをプラスしているということも書かれています。 細かい所、例えばバスマットとバスタオル両方干せる場所をつくるとか そういうのを考えているのは良いのかなと思います。 大きなところは構造面はよくわからないのですが 見えるところだとそういうところに特色があるのだなという印象です。 |
||
588:
匿名さん
[2017-06-06 07:47:52]
ここ検討してるんですけど、買った人(買わなかった人)がいたら何が決めてで買った(買わなかった)のか教えてもらえますでしょうか?
|
||
589:
通りがかりさん
[2017-06-06 08:03:03]
|
||
590:
匿名さん
[2017-06-06 10:23:21]
ここはボリュームゾーン価格帯が6500万ぐらい? さいたまの部屋を買うのに高いね。 巣鴨の中古戸建4ldk+P 100平米 5800万のほうがいいかな。 銀座からのTAXI価格深夜 浦和 高速利用2万弱 巣鴨 5千円弱 東京までの時間 巣鴨 徒歩含む 30min (楽々山手線、余裕の途中下車でちょい飲みやり放題) 浦和 40min (遅延リスク含む) 茗荷谷や小石川も近いしね。やはりさいたま県民で日々暮らすと負のテンションが蓄積しそうだし 播磨坂のような大人のためのSoptが埼玉には皆無だからね。休日の優雅な時が作れないからね。 |
||
591:
通りがかりさん
[2017-06-06 14:39:40]
|
||
592:
マンション掲示板さん
[2017-06-06 15:12:00]
>>588 匿名さん
いちばんの問題は、完成時期でした。 半年先の金利もわからないし、浦和の相場もどう変動するか分からないなかで2年は待てなかったです。新たにいい物件がでるかもしれないし。あとは日当たりが欲しかったのでマークスの上階にしました。作りもマークスのほうが煌びやかなイメージがありました。 |
||
593:
匿名さん
[2017-06-06 15:58:08]
|
||
594:
マンション掲示板さん
[2017-06-06 19:48:56]
|
||
595:
匿名さん
[2017-06-17 00:49:15]
あと何戸なんでしょうか?
|
||
596:
匿名さん
[2017-06-23 12:55:40]
今のところ7戸販売となっていますが、実際にどれくらい残っているかまではちょっとわからないですね…というところでしょうか。
もうここまで来ると結構売れてしまっているんじゃないかなと思われますが、最近、いらっしゃった方おられるのかしら。 ここの良いところって共用通路側の部屋のところの柱も専有部の外に出ているところ。ここが部屋の中に入り込んで、歪な形になって家具が起きにくかったりしてしまったりなんてこともありますから。 |
||
597:
マンション検討中さん
[2017-06-25 00:21:26]
ほぼ東向と西向きで日当たりが悪い印象だったと思うんですが、皆さんこの価格でよく決断されたと思います。ここまで出すならもう少し他がありそうな気がしてしまいます。
|
||
598:
マンション検討中さん
[2017-06-29 21:54:45]
なかなかシティハウス浦和高砂クラスの物件が現れてくれないですね。あの時は高いなぁと思って諦めてしまったけど、今の浦和バブル相場となってはあの立地とスペックであの値段はお買い得だったんだなぁ。
駅前の再開発を待つしかないのかな。何年後になるのか全く見当もつかないけど…。 |
||
599:
匿名さん
[2017-07-01 07:09:58]
シティハウス高砂やパークタワークラスの物件を建てられる土地は、西口にはもう存在しないはずですよね?
野村が徒歩3分の物件を準備してますが、東口ですし。 再開発プロジェクトは全く進行が見られないので、新築では難しいでしょうね。 |
||
600:
匿名さん
[2017-07-01 10:35:55]
ここは環境が文句なしの立地です。 10年後の値下がりは10%くらい見ておけば十分じゃないの。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |