高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
1129:
匿名さん
[2018-02-17 16:15:46]
|
||
1130:
匿名さん
[2018-02-17 17:17:05]
色々書かれてるけど、単純に三菱ブランドが安心と思う人や三菱はどうでもいいけどこの仕様や立地が好きなら検討すればいいし、南向きじゃないとか価格が見合わないとかネガがあればマンションについては素直に意見すればいいじゃん。
まぁ、もう少し賢いか思ってだけど、レーベンとか野村とか語ってる時点で三菱ファンも同じ穴のムジナで残念だなw |
||
1131:
匿名さん
[2018-02-17 21:12:46]
タカラレーベンと同じくくりは無いでしょ。三菱、三井、野村、住友のビッグ大手ファンは怒るぞ。
|
||
1132:
匿名さん
[2018-02-17 21:59:14]
大京、大和は大手デベに喧嘩は売れるかな?
|
||
1133:
マンション検討中さん
[2018-02-18 22:56:38]
ここの契約者だけど、マークスと相当迷った。低地で断念したけど、先に完売、、、
高値づかみなのかしらと悩んでしまうよね |
||
1134:
匿名さん
[2018-02-19 03:37:15]
ブリリア浦和仲町
http://b-un.jp/plan/index.html |
||
1135:
匿名さん
[2018-02-19 07:31:23]
|
||
1136:
匿名さん
[2018-02-19 08:13:53]
|
||
1137:
匿名さん
[2018-02-22 23:07:11]
ここってマンションマニアの記事でも、高砂マークスより良いように書かれてた物件ですよね?
価格が高い、売り急いでいないとはいえ三菱地所って販売あまりスムーズに行かないのですか? |
||
1138:
検討板ユーザーさん
[2018-02-22 23:53:30]
|
||
|
||
1139:
匿名さん
[2018-02-23 00:20:40]
どのような理由が考えられるでしょう?
売れていないように見えてしまうし、購入者にとっても早めに売り切る物件のほうがメリットが多く感じると思うのですが。。。 |
||
1140:
匿名さん
[2018-02-23 09:51:59]
住友と三菱は都内で稼いでるから、売り急がないことが多いですよね。野村は完成前完売主義だけれども。
|
||
1141:
匿名さん
[2018-02-23 23:48:43]
財閥はお金があるから、販売に対する必死さが足りない
|
||
1142:
匿名さん
[2018-02-24 10:53:10]
野村はノルマ厳しいって聞いたことあるんですが、三菱はノルマないって本当ですか?
|
||
1143:
匿名さん
[2018-02-24 20:15:09]
満寿家おいしいですね。
|
||
1144:
検討板ユーザーさん
[2018-02-24 22:30:48]
|
||
1145:
匿名さん
[2018-02-25 08:50:32]
三菱ノルマないのかぁ
そりゃノンビリ販売するわけだ |
||
1146:
匿名さん
[2018-02-25 18:12:35]
>>1137 匿名さん
マークスは場所も仕様もパークハウスに勝てないから、マークスの方が竣工がはやいにも関わらずパークハウスの販売開始を待って、パークハウスの価格を見てからマークスの値付けした。 マークスははじめから白旗あげて価格を下げて勝負をしてきた。 三菱と野村は売り方が違うだけだと思います。三菱は良い物つくってあとは勝手に売れるだろうだけど、野村は必死になって売ってるように見えます。 |
||
1147:
口コミ知りたいさん
[2018-02-25 20:03:22]
>>1146 匿名さん
浦和タワーはすんなり完売でしたよね。 ブランドとか仕様とか、立地とか、もちろん価格とか、いろいろありますが、買いたい人がいれば早く売れる。 そーゆーシンプルな理屈だと思うけど、、 |
||
1148:
検討板ユーザーさん
[2018-02-25 23:35:21]
>>1146 匿名さん
どっちかというと三菱さんの方が必死に見えたけどなあ。 竣工まで長いのに焦ってプラウドより前に販売開始。 モデルに行ったら競合物件のネガオンパレード(笑)なかなか面白かったです。 野村さんは横綱相撲ですわ。 |
||
1149:
マンション検討中さん
[2018-02-26 00:05:45]
白旗あげた物件が先に売れちゃうとか笑
|
||
1150:
匿名さん
[2018-02-26 00:07:56]
|
||
1151:
匿名さん
[2018-02-26 00:39:07]
|
||
1152:
マンション検討中さん
[2018-02-26 02:13:50]
パークハウスの営業さん、近隣の他のパークハウスのモデルルームに行こうとするのも止めるのがね…迷われたくないからだと思うけど。「見学予約のキャンセル直接入れときましょうか?」にはちょっと引いた。
|
||
1153:
マンション検討中さん
[2018-02-26 14:14:00]
|
||
1154:
匿名さん
[2018-02-26 18:22:19]
どんな会社にも感じの悪い営業はいるけど、その人に当たっちゃったら買う気なくなるよね。
|
||
1155:
匿名さん
[2018-02-26 19:31:59]
自分の感覚では、野村より三菱のほうが格上だし一流のイメージ。
しかし営業の質はあまり良くなくてがっかりした。 近隣物件のネガは一切なかったけど殿様っぽいというか頭が古いというか。 上の人と同じく、別物件の電話の対応も悪かった。 余裕かましてないで野村の必死さ少しは見習ってほしい。 |
||
1156:
匿名さん
[2018-02-26 22:56:43]
ここ、ものはまちがいなく良いでしょ。
ただ価格が見合ってないから敬遠されてるだけ。 もっと仕様がよければ、もしくは価格が低ければちゃんと売れたでしょうに。 マークスは分相応の値付けしたから先に売れたのさ。 |
||
1157:
マンション検討中さん
[2018-02-27 00:48:05]
ここよりマークスの方が竣工早いのに、値段発表したのってここの後だったよね
多分ここよりちょい安にして売りだそうって魂胆だろうけど野村ってやることセコいよね(笑)まぁ賢いっちゃ賢いけど |
||
1158:
匿名さん
[2018-02-27 06:53:00]
マークスなんて低地なんだから安くて当然
|
||
1159:
匿名さん
[2018-02-27 07:06:43]
|
||
1160:
匿名さん
[2018-02-27 08:09:50]
↑その三社が野村より格上だし品があるのは誰でもわかるんだけど、売れてないと苦しい言い訳に見えちゃう。
マークスはまともにここと戦ったら勝てない、だから後から値付けしたのは戦略上手。 三菱は建物はいいけど戦略や営業が下手すぎでは? 大手のあぐらをかいて努力を怠ってるように見える。 |
||
1161:
匿名さん
[2018-03-03 10:31:04]
マークスとの比較なら、場所も建物もパークハウスの方が上だけど、売り方だけは野村が上だったね。
|
||
1162:
マンション検討中さん
[2018-03-03 17:17:46]
でもコスパ悪いから資産としてはマークスが上だけど
|
||
1163:
匿名さん
[2018-03-03 19:53:09]
マークスと販売価格の平均で300くらいしか違わないはずです。
立地、仕様、売主の格を考えたらコスパ悪いのはマークスだと思います。 資産の面でも、もし私が自分の家族に勧めるならマークスよりパークハウスです。 |
||
1164:
通りがかりさん
[2018-03-03 22:24:36]
|
||
1165:
匿名さん
[2018-03-03 23:00:47]
|
||
1166:
マンション検討中さん
[2018-03-03 23:17:40]
客だってバカじゃない。
営業弱くてもしっかり判断できるでしょ。 結局何言っても売れてないと意味ない。 |
||
1167:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:25:40]
|
||
1168:
匿名さん
[2018-03-03 23:29:03]
>>1166 マンション検討中さん
あんたみたいなのが船場吉兆を有り難がるんだろうな。 物の価値を性格に判断できる素人なんて少数だよ。芸能人格付けチェック見てればわかるでしょ。 商売の原理を考えた方がいいと思うよ。 |
||
1169:
匿名さん
[2018-03-03 23:32:39]
|
||
1170:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:34:42]
|
||
1171:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:37:33]
|
||
1172:
匿名さん
[2018-03-03 23:39:45]
物の価値を判断出来ないって例えなのに違う受け取り方するのかよ。老舗の例えではなくて価値を判断できないっていう例えだよ。
商売の原理は、良く見せたもの勝ちって例えなんだけど、なんでそう受けとるかな。 |
||
1173:
匿名さん
[2018-03-03 23:42:46]
>>1171 通りがかりさん
じゃあんたはマークスの仕様についてどれくらい知っていますか?パークハウスの仕様についてどれくらい知っていますか? 2物件の比較が正確に出来ていますか? また、マークスとパークハウスの購入者は2物件の比較が正確に出来ていると思いますか?普通に考えて出来てるわけないでしょ。素人で誰がわかるんだよそんなこと。 |
||
1174:
匿名さん
[2018-03-03 23:44:00]
|
||
1175:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:47:00]
|
||
1176:
匿名さん
[2018-03-03 23:49:15]
|
||
1177:
匿名さん
[2018-03-03 23:49:50]
|
||
1178:
匿名さん
[2018-03-03 23:51:24]
1175がマークスとパークハウスの比較を分かりやすく明確にそして的確にしてくれるらしいです。
|
||
1179:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:53:33]
|
||
1180:
匿名さん
[2018-03-03 23:54:23]
逃げんなよ。
はやく押してえよ。 素人にもわかりやくす教えて。 |
||
1181:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:55:50]
|
||
1182:
匿名さん
[2018-03-03 23:58:38]
|
||
1183:
匿名さん
[2018-03-03 23:59:32]
|
||
1184:
匿名さん
[2018-03-04 00:02:15]
どうして1181はパークハウスのネガしてるの?
マークスとパークハウスの比較も出来ないのにネガはするの?凄く悪趣味なんだけど。 どうして比較も出来ないのにパークハウスのネガしてるんだろう。怖いんだけど。 |
||
1185:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:06:23]
価値としてはマークスよりパークハウスの方が上でしょうね
立地や仕様や売主、どれをとってもここのが格上 同じ価格では勝てないのが野村もわかってるから後だししてきたわけで。 |
||
1186:
匿名さん
[2018-03-04 00:08:19]
|
||
1187:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:20:36]
マークスは低地ですからね
安くしないと売れなかったでしょう それがわかってるから野村はあんな売り方をしてきたわけです このほとんど大宮台地の浦和においてわざわざ低地の土地を取得したわけですから・・・ |
||
1188:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:23:59]
完売してるマークスとの比較はどうでも良いんですけど。。今さらマークス買えませんし
|
||
1189:
匿名さん
[2018-03-04 00:28:15]
わずか数%しかない低地にそびえ立つ108邸の煩悩マンション。プラウド浦和高砂マークス。
|
||
1190:
匿名さん
[2018-03-04 00:28:22]
竣工時期が明らかに違うのに後だししてきた時点で野村は負けを認めてるってこと
ここに勝てないと思ったからこその作戦でしょ そもそも誰がどう考えても三菱の方が格上なのは明らかだし、仕様もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし立地もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし何より台地にのっかってるし(笑) |
||
1191:
匿名さん
[2018-03-04 00:33:27]
比較してきたのは自分のくせにマークスとの比較はどうでもいいと言い出す始末
|
||
1192:
匿名さん
[2018-03-04 00:35:31]
お金がない人が低地でもいいからマークス買ったんでしょ
詳しくない人から見たらマークスだって浦和だから |
||
1193:
検討板ユーザーさん
[2018-03-04 00:36:54]
なんで皆さんそこまでマークス意識しちゃうんですかね。とっくに売れてる物件と比較しても意味ないので、そろそろやめません?
ブリリアのMRが駅から見ると手前にできますけど、ブリリアにも負けますかね? |
||
1194:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:41:46]
皆さんっていうかなんか野村の関係者だか購入者だかがすぐにプラウドと比較してくるから荒れるんだよ
しかもフラットに比較するならまだしも謎にプラウドだけあげてくるし 野村うざい |
||
1195:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:45:21]
売主・立地・仕様なにをとってもマークスの方が負けてるのは明らかなんだから比較してもしょうがないよね
そもそもあの売り方してる時点で野村自身が負けを認めてるわけで。 マークスなんかと比較しても無駄。やめましょう |
||
1196:
匿名さん
[2018-03-04 02:14:14]
プラウド=安価=立地条件×=資産価値×
パークハウス=やや高=立地条件⚪︎=資産価値⚪︎ で終わりにしましょう 完売期間早い遅いはデベが牽制してただ書き込んでいるだけのことなので、検討者の皆様はそんなこと無視しとけばいいので惑わされないように |
||
1197:
匿名さん
[2018-03-04 12:21:16]
さすが住みたい街10位の浦和
|
||
1198:
検討板ユーザーさん
[2018-03-04 15:27:27]
|
||
1199:
匿名さん
[2018-03-04 15:53:47]
残り8戸?
|
||
1200:
匿名さん
[2018-03-04 17:09:58]
>>1198 検討板ユーザーさん
物事の整理が出来ない人? 駅距離や住環境等で似かよってるから、パークハウスはマークスの上位互換だよね? でも、パークハウスとブリリアでは住環境が全く違うんだから、好みの問題でしょ。笑 そういう社会人が一般的に備えている常識がわからないのかな? |
||
1201:
マンション検討中さん
[2018-03-04 17:28:55]
1198はバカなのか?
完全に自分の主観でしかないしプラウドが負けてるからって無理やりブリリア出してきて恥ずかしいやつだなw ブリリアは立地は悪くないとは思うけど、やっぱファミリーで落ち着いて住むならパークハウスがいいと思う ブリリアは目の前にガールズバーがあるしちょっと繁華街すぎるかな~ まあこれは好みの問題だけどね |
||
1202:
マンション検討中さん
[2018-03-04 17:35:52]
ブリリアは徒歩4分といっても北口からだから朝早く出勤する人は西口まで行かないといけないよ(笑)
西口までは6分だからパークハウスと変わらない。 だったら住環境のいいこっちでしょ 飲食店だらけの場所に住むのに抵抗ない人ならどっちでもいいと思うけど |
||
1203:
匿名さん
[2018-03-04 17:44:49]
ブリリアは北口には近いけど住環境が残念だよね。
夜見に行ったら、あそこは検討から外すわ。 |
||
1204:
マンション検討中さん
[2018-03-04 23:53:34]
ここは何でこんなに持ち上げられてるのに売れないんだろうね。
|
||
1205:
検討板ユーザーさん
[2018-03-05 07:44:10]
|
||
1206:
マンション検討中さん
[2018-03-05 07:46:02]
|
||
1207:
検討板ユーザーさん
[2018-03-05 07:46:44]
>>1204 マンション検討中さん
どんなに買うことの出来ないパークハウス擁護者か営業の人間が競合をけなしても、売れ残っているんだから、結果が全てでは? |
||
1208:
匿名さん
[2018-03-05 07:59:25]
嘘をついてまでなんとかここを売れてないことにしたい人がたまにあらわれるけど目的なに?w
|
||
1209:
匿名さん
[2018-03-05 08:10:47]
ネガの質は低いよね。
ほぼ全てにおいて論破されてるのにしつこいしね。 |
||
1210:
匿名さん
[2018-03-05 08:12:49]
|
||
1211:
匿名さん
[2018-03-05 12:42:50]
資産価値の重要な要素は買い取り価格なので将来マークスより400万程度高く売れると考えれば良い
|
||
1212:
匿名さん
[2018-03-05 12:57:07]
|
||
1213:
匿名さん
[2018-03-05 18:10:12]
災害に対する意識も年々高くなってきているので、今後は今まで以上に地盤の悪いマークスを敬遠される方も増えていくと予想が出来ます。
大切な家族を守るためなら、私なら少々高くても地盤の良いパークハウスを選びます。 リセールは10年後のトレンドによると思います。 |
||
1214:
通りがかりさん
[2018-03-05 20:01:27]
『売れ残り』を使いこなせていない奴ウケるよな(笑)
|
||
1215:
マンション検討中さん
[2018-03-05 21:08:41]
ここをなんとか売れてないことにしたい謎の人、いつの時点で何戸残ってたら売れてないと判断するのかっていう質問にいつも全然こたえてくれないw
こたえられないくせに蛇のようにしつこいw |
||
1216:
マンション検討中さん
[2018-03-05 21:33:51]
ここの購入者は、すぐにみんなで噛み付いてきて怖いです。
検討からはずしました。 |
||
1217:
マンション検討中さん
[2018-03-05 21:44:53]
|
||
1218:
匿名さん
[2018-03-05 22:37:43]
買えなかった亡者たちが
|
||
1219:
匿名さん
[2018-03-05 23:28:53]
|
||
1220:
マンション検討中さん
[2018-03-06 00:04:26]
擁護というか、ここを必死でネガキャンしてる人って嘘を垂れ流してるからつい反論したくなるんだよね
悪い情報も知りたいから教えてほしいけど嘘はいらないのよ。 マークスが低地で安いのは事実だしガールズバーがあるのも事実じゃん。 気にする気にしないは人それぞれだけど事実は事実じゃん。 |
||
1221:
マンション検討中さん
[2018-03-06 00:08:36]
なんか前に入札じゃないのに入札だとかって必死でネガしてた人いたよね。
いつもの同じ人だと思うけど、謎の嘘だしそもそも入札だったらなんだっていうんだろう(笑) |
||
1222:
匿名さん
[2018-03-06 00:16:16]
ネガしてる人は、レベル低そうに見えるから覚えたての【入札】をつかってみたかっただけだと思われ
|
||
1223:
匿名さん
[2018-03-06 12:51:51]
そもそも坪単価が東仲町ガーデンとほぼ同じだから、比較対象はガーデンなのでは?マークスはだいぶ安かったので資産価値の比較対象ではないかと。
|
||
1224:
評判気になるさん
[2018-03-06 18:32:57]
>>1223 匿名さん
特徴の違うもの比較してどうすんだよ(笑) あんたエスティマとクラウン比較するの(笑) ガーデンは東口でパークハウス西口なんだから好みがわかれるだろ(笑) 必死すぎてなんだか哀れだぞ(笑) |
||
1225:
匿名さん
[2018-03-06 21:41:47]
笑ばかりつけて哀れな人だなぁ
|
||
1226:
匿名さん
[2018-03-06 22:32:11]
プラウドのスレではこことの比較なんて話題にあがっていません。完売したマンションの話なんてしても意味がないと思います。
|
||
1227:
匿名さん
[2018-03-08 14:39:53]
間取り見ました。
アイズプラスとよばれる収納システムが好感度高いです。掃除機、傘などしまうことができます。間取り図で見ると、ちょっと収納量が少ない気もしましたが、天井の方までずっと収納なら便利と思います。 LDKと洋室3をつなげて使うこともできます。 プラウドと比較されている方が多いのかもしれませんが、叩きあいせず、それぞれのよさを語りたいです。 |
||
1228:
マンション検討中さん
[2018-03-13 07:36:40]
片側だけアウトフレームはよくあるけど、ここは両側ともアウトフレームなのがいいですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
品質以上に見せるのが上手いしパンダ部屋も効果的。
あとはCGの見せ方も野村は上手。