高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
1001:
匿名さん
[2018-01-03 20:34:31]
一人の一意見なので、振り回されずに自分で決めた方がいいですよ。私は999のコメントは信用しません
|
||
1002:
マンション検討中さん
[2018-01-04 22:55:58]
>>1000 マンション検討中さん
夏の西日の強さ尋常じゃないので、カーテン閉めっぱなしか簾などを掛けるか、苦し紛れのグリーンカーテンをするしかなくなると思います。どこの西向きのマンションの部屋を見てもそうです。私なら敢えて選びません。 |
||
1003:
検討板ユーザーさん
[2018-01-06 23:44:34]
いつも浦和駅前伊勢丹前の信号で配っているここのチラシについているティッシュは役立ってます。売れているのにティッシュ配りはするんですね。ティッシュがもらえるので良いですが。
|
||
1004:
マンション掲示板さん
[2018-01-07 00:13:14]
客観的に見てもマークス最高と連発してる所より、選ぶならここだけどね!
|
||
1005:
匿名さん
[2018-01-07 20:27:00]
|
||
1006:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 20:42:42]
|
||
1007:
マンション検討中さん
[2018-01-08 08:07:24]
マークスさんはもうなくなったので、比較すべきでないですよね。5000以内でいいのないかなぁ、、、
|
||
1008:
匿名さん
[2018-01-08 08:12:16]
|
||
1009:
マンション検討中さん
[2018-01-08 16:44:20]
|
||
1010:
匿名さん
[2018-01-14 15:09:24]
ヴェレーナ値引きあるかな?なかったらここと価格同じくらいだよね。
|
||
|
||
1011:
マンション検討中さん
[2018-01-16 20:12:48]
|
||
1012:
マンション検討中さん
[2018-01-16 21:32:57]
|
||
1013:
口コミ知りたいさん
[2018-01-16 22:39:45]
一長一短ですね!同レベルかと!!
|
||
1014:
マンション検討中さん
[2018-01-17 11:16:39]
|
||
1015:
匿名さん
[2018-01-17 12:24:37]
ヴェレーナとの違いと言えば駅距離とディスポーザーの有無ぐらいで、質は大して変わらないと思います。ヴェレーナは間取りの工夫やデザインに凝ってオシャレなイメージはありますね。ここは良くも悪くも、オーソドックスで普通なマンションに見えます。
|
||
1016:
マンション検討中さん
[2018-01-17 21:08:42]
|
||
1017:
匿名さん
[2018-01-17 21:17:47]
|
||
1018:
匿名さん
[2018-01-18 12:34:12]
パークハウスは浦和の中でも仕様が高いですよ。
前の書き込み見るとだいたいわかると思います。 |
||
1019:
匿名さん
[2018-01-18 12:39:47]
天井が高いぐらいですよね。
|
||
1020:
匿名さん
[2018-01-18 18:25:38]
|
||
1021:
匿名さん
[2018-01-18 19:24:25]
|
||
1022:
マンション検討中さん
[2018-01-18 19:28:16]
|
||
1023:
匿名さん
[2018-01-18 19:34:43]
ほかにありませんか?ないのでしたら、やはり大差なしだね。
|
||
1024:
匿名さん
[2018-01-18 19:51:32]
|
||
1025:
マンション検討中さん
[2018-01-18 20:11:54]
それぞれ違いはあるものの、その違いを大きいと感じるか軽微と感じるかは個人の感性ですので、違いを挙げた上で大差ない/あるを議論してもしょうがないですね。議論するなら、どこに差異があるのか、ではないでしょうか?
検討者として、その様な議論は非常に参考になりますので、大歓迎です。 |
||
1026:
匿名さん
[2018-01-18 21:31:40]
|
||
1027:
マンション検討中さん
[2018-01-18 22:01:07]
少なくとも、ここを本当に検討できる人からしたらヴェレーナは論外
|
||
1028:
匿名さん
[2018-01-18 22:15:15]
|
||
1029:
匿名さん
[2018-01-18 22:16:13]
|
||
1030:
匿名さん
[2018-01-18 22:30:03]
「仕様は高い」で間違いないでしょ
どれくらいかは比較対象によるし、個人の感覚にもよるから何とも言えない |
||
1031:
評判気になるさん
[2018-01-18 22:38:02]
比較するとすれば、マークスは谷底で過去に豪雨で浸水したこともある土地。パークハウスの方が台地の上で立地がいいです。
|
||
1032:
匿名さん
[2018-01-18 22:39:44]
|
||
1033:
匿名さん
[2018-01-18 22:46:49]
|
||
1034:
匿名さん
[2018-01-18 22:49:29]
|
||
1035:
匿名さん
[2018-01-18 22:50:17]
|
||
1036:
匿名さん
[2018-01-18 22:51:15]
仕様が高いからパークハウスの価格が高いのも仕方がないですよ。
|
||
1037:
匿名さん
[2018-01-18 22:53:07]
ヴェレーナは駅から遠いからナイ
|
||
1038:
匿名さん
[2018-01-18 22:58:28]
|
||
1039:
口コミ知りたいさん
[2018-01-18 23:19:05]
|
||
1040:
匿名さん
[2018-01-18 23:57:49]
|
||
1041:
匿名さん
[2018-01-19 00:57:38]
マークスはパンダ部屋で客をひっぱってたから?
|
||
1042:
匿名さん
[2018-01-19 18:41:00]
パークハウス浦和岸町は、平均的に仕様が高い浦和物件の中で比較したとしても仕様が高い。
|
||
1043:
評判気になるさん
[2018-01-19 21:39:55]
|
||
1044:
マンション検討中さん
[2018-01-19 22:05:17]
ヴェレーナと駅距離が一緒ならばここ負けてるよ。仕様はヴェレーナの方が上だと思う。
|
||
1045:
匿名さん
[2018-01-19 22:20:40]
|
||
1046:
匿名さん
[2018-01-19 22:55:09]
ここの4000万円台は2LDKだろ。
いい加減なこと書くなよ。 |
||
1047:
匿名さん
[2018-01-19 22:56:12]
|
||
1048:
匿名さん
[2018-01-19 23:08:04]
マークスはパンダ部屋だけ安くしてて、他はパークハウスより少し安いだけ。
立地や仕様はパークハウスの方が上だから、好みにもよるけどパークハウスの方がおすすめ。 |
||
1049:
匿名さん
[2018-01-19 23:22:28]
ここの学区は白幡中学区、マークス、ヴェレーナは常盤中学区なので、学区争いではマークス、ヴェレーナの勝ちですね。
|
||
1050:
匿名さん
[2018-01-19 23:30:01]
マークスは白幡中でしょ
ヴェレーナは駅までの距離がねぇ |
||
1051:
匿名さん
[2018-01-19 23:35:02]
パークハウスとヴェレーナじゃ格が違います。
|
||
1052:
匿名さん
[2018-01-19 23:35:23]
|
||
1053:
匿名さん
[2018-01-19 23:44:36]
御影石は人工大理石じゃない。
御影石は高級な材料だけど、パークハウスのクォーツストーンも高級な材料。 どっちがいいかは人それぞれ。 あなた色々間違ってるよ。 |
||
1054:
匿名さん
[2018-01-19 23:47:11]
|
||
1055:
マンション検討中さん
[2018-01-19 23:58:47]
ヴェレーナの営業か購入者か知らんが
うっとおしいのがおりますな |
||
1056:
匿名さん
[2018-01-20 06:37:16]
タワー式駐車場が仕様の高さの例として挙げられてるが、待ち時間がすごくかかりそうな気がする。平面駐車場が待ち時間ないから一番いいと思うけど、機械式と比べても劣ってしまうんじゃないかな。盗難防止、雨や日光、汚れ対策はできるかもしれないが、さっと乗れないストレスはかなり高そう。タワー式を実際に使ってる人いたら感想ください。
|
||
1057:
匿名さん
[2018-01-20 10:24:07]
駐車場のタイプ別に解説されてます。タワー式は、朝の通勤時なんか大丈夫なんでしょうか…
https://mansion-market.com/sapuri/mansionmania-s27/ |
||
1058:
匿名さん
[2018-01-20 11:44:42]
駅徒歩7分の物件で車通勤の人なんていないよ。
それよりも雨風しのげて高級車を綺麗に保てるよ。 |
||
1059:
匿名さん
[2018-01-20 13:29:44]
ここに限ったことじゃないが、駅に近い➡駐車場代が高い&電車通勤者が多く車の所有者が少ない➡駐車場の空きが多くなる➡駐車場代の収支の悪化、なんてことが起きないか心配。
|
||
1060:
匿名さん
[2018-01-20 14:14:21]
|
||
1061:
匿名さん
[2018-01-20 14:43:52]
最近こんな記事がありました。http://toyokeizai.net/articles/amp/203602?page=2
他人事じゃないですね。ここのマンションが、駐車場の設置義務を満たす台数にしているのか、1060さんの言うように企業の統計データに基づいた台数なのか、素人なのでよくわかりません。 |
||
1062:
匿名さん
[2018-01-20 14:51:22]
ここの売り主は三菱ですよ。
膨大な統計データから台数を決めてると思います。 |
||
1063:
匿名さん
[2018-01-20 15:36:59]
|
||
1064:
匿名さん
[2018-01-20 16:03:47]
子育て世代が中心ですから、駅近でも車の所有率は高いと思いますよ。
|
||
1065:
匿名さん
[2018-01-20 22:20:16]
|
||
1066:
評判気になるさん
[2018-01-21 00:54:11]
殿様商売ぽい感じ。やっぱり三菱。
|
||
1067:
匿名さん
[2018-01-21 09:13:33]
これぞ最大手
|
||
1068:
匿名さん
[2018-01-21 09:29:35]
数年前にはにはこんなこともあったみたいだね。http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20140205/650390/?...
大手だからと盲信するのは危険。 |
||
1069:
匿名さん
[2018-01-21 10:19:02]
このグループは歴史にも記述としてあるように、財閥創業者からして強かで傲慢ですから...
ただ今の今まで、グループ下々の人間までイズムが浸透しているマネジメントは尊敬します(笑) |
||
1070:
匿名さん
[2018-01-21 10:27:40]
日当たり批判、仕様批判、駐車場批判とよくもまあ、どこの2流?3流?デベかしらないが見ていて情けなくなるので、そんな姑息な手で大手を批判するのではなく、お前のとこの売れないマンションを必死で売りなさい。書き込みを勘違いしてるねこいつは
|
||
1071:
通りがかりさん
[2018-01-21 10:28:06]
このグループは日本経済に素晴らしい功績を残してるから、そこはいいんじゃない?
このサイトにコメントしてるこの会社の下々達が勘違いしてるだけだよww |
||
1074:
匿名さん
[2018-01-21 10:43:49]
[No.1072~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
1075:
匿名さん
[2018-01-21 12:09:58]
三菱グループに対する厳しい記事があった。そういえば燃費不正もあったね。http://m.huffingtonpost.jp/foresight/mitsubishi-disaster_b_10159306.ht...
|
||
1076:
匿名さん
[2018-01-21 12:17:50]
高樹町のことも、大手だから対処できたし、失敗を次にいかすだろうと逆にプラスにとらえていたんだけど、、、
ちゃんと失敗はいかされているんだろうか。 殿様体質だとそれは難しいんじゃないかと不安。 |
||
1077:
匿名さん
[2018-01-21 13:13:31]
けっきょく財閥の方が良い物つくるし補償も手厚いから安心
|
||
1078:
匿名さん
[2018-01-21 13:40:07]
パークハウス仕様が高い
↓ 駐車場の待ち時間 ↓ 大手だから対応してる ↓ 大手は傲慢←ここが意味不明w アンチが難癖つけたいだけだよな |
||
1079:
匿名さん
[2018-01-21 13:42:24]
|
||
1080:
匿名さん
[2018-01-21 13:43:51]
ヴィトンのバックを持っている→金持ちを見せびらかしたい悪人だって言ってるようなもん
|
||
1081:
匿名さん
[2018-01-21 13:56:41]
あまりにもどうでもいい書き込みばかりなので、ここ数日の書き込みしてるやつはやめてくれるかな、そんな情報はいらないので…とみんなそう思ってると思う
|
||
1082:
匿名さん
[2018-01-21 18:05:17]
|
||
1083:
匿名さん
[2018-01-22 14:39:24]
遅レスです。
ここはタワー式が2機あり、1機に34台入ります。仮に車が1番遠くにあっても17台分が動けば出庫できますから、個人差はありますが、平置き式より入出庫に時間がかかっても、さほどストレスは生じないと思います。もちろん、何台も入出庫が重なるとストレスになるかも知れません。ただし、重なることは少ないと思います。 浦和タワーは、タワー式で2機あり、1機に40台入りますが(間違っているかも知れません。)、住民スレには入出庫に時間がかかってストレスになることは書いてなかったと思います(実際は分かりません。)。 入出庫の際にストレスを感じる駐車場は、ターンテーブルを利用するタイプです。ターンテーブルを回転させるために乗降車する必要があり、車をターンテーブル上に適切に停める必要があるため、やや面倒で、より時間がかかるのです。以前に都心で借りている駐車場はこれでした。ただし、慣れてしまってからは、さほどストレスを感じませんでした。 ここは機械式もタワー式もターンテーブルを利用しませんので、良いと思います。 なお、駐車場で1番良いのは、地下で平置きするタイプです。ただ、超高級マンションに限られるようです。 タワー式は駐車台数を多くするために建設されるのですが、キズをつけられないこと、塗装が長持ちすること、夏でも車内が灼熱にならないこと、機械式に比べて大型車を利用できること等、たくさんの利点があります。個人的には、屋外の平置き式よりも好きです。もちろん、各人の考え方次第です。 欠点は、入出庫に少し時間がかかるストレスよりも、維持・修繕費が高いことだと思います。 ここは、駐車場の利用希望者が多く、今のところは抽選になるそうです。 |
||
1084:
マンション検討中さん
[2018-01-22 19:36:25]
|
||
1085:
匿名さん
[2018-01-23 11:02:51]
|
||
1086:
マンション検討中さん
[2018-01-28 15:33:45]
浦和に西向きのマンションが少ない中(ほぼ南向き)、なぜ態々割高で西向きのマンションを検討するのでしょうか。
学区も中途半端なので、資産価値的に心配にならないですか。 タワー式駐車場なので、管理費・修繕費も他よりも高くなる可能性が高いですし。 購入した方、理由を教えてほしいです? |
||
1087:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 16:23:50]
|
||
1088:
匿名さん
[2018-01-28 18:23:42]
当たり前ですが、西向きは絶対南向きにはならない。
だから安いんでしょ。 三菱も販売苦戦することがわかっているから、工期をマークスの倍にして、竣工までの販売期間を長くしましたね。 マークスが完売した今からが勝負ですね。 マークスには勝てませんからね。 |
||
1089:
マンション検討中さん
[2018-01-28 19:37:51]
1087さん。モデルルームには行きました。行った上で聞いてるんですよ。
本当に安いなら魅力ですが、『高い』というスレが多いですよ。 購入者さん、皆様それぞれの理由を聞かせて下さい。 |
||
1090:
マンション検討中さん
[2018-01-28 20:16:29]
|
||
1091:
評判気になるさん
[2018-01-28 21:59:41]
真西向きなんて住みにくそう
|
||
1092:
匿名さん
[2018-01-29 01:16:28]
ここスペック高いじゃん
|
||
1093:
匿名さん
[2018-01-29 17:21:56]
>>1086・1089マンション検討中さん
805と958の書き込みを読みましたか。南東向きと西向きの2棟があるのですよ。それぞれ特色があって違いありますよ。 営業は「契約者は一流企業に勤務している方や自営業などの高額所得者が多い。」と言っていましたから資産価値・学区・管理費修繕費などは考えていないと思いますよ。 価格も今の浦和の状況・立地・スペックからすると当然の価格でしょう。 MRに行ったのならPLANBOOKや販売済みの部屋が書いてある価格表をもらっていますよね。熟読すると疑問が解消されるはずですよ。 |
||
1094:
マンション検討中さん
[2018-01-29 17:37:48]
今の価格では買えないので、売れ残りの値引を期待している層か、別デベによる書込みではないでしょうか?
もし、検討中で西向きを検討候補に入れているのであれば、喧嘩腰の質問にはならないでしょうし、そもそも西向きを対象外にしているのであれば、質問する必要すらありませんからね。 |
||
1095:
匿名さん
[2018-01-29 18:24:06]
西棟の部屋は西陽が当たることを問題にしている方がいますが、道路を隔てた向かいのマンションが適度に日陰を作ってくれるような気がしますけど…。甘いでしょうか。
|
||
1096:
匿名さん
[2018-01-29 19:18:09]
だから岸町小は人気あるって
何回この話しするのさ |
||
1097:
マンション検討中さん
[2018-02-04 06:53:22]
もうほぼ完売ですね
|
||
1098:
匿名さん
[2018-02-04 15:13:42]
まだまだ完売は遠いですね
|
||
1099:
匿名さん
[2018-02-05 13:04:35]
またデベ同士の争いか?(笑)
|
||
1100:
匿名さん
[2018-02-06 08:29:43]
もうすぐアトレが完成する
|
||
1101:
匿名さん
[2018-02-13 02:08:09]
ついにヴェレーナも完売だそうです。
プラウドにははるか昔に抜かれ、ついにヴェレーナにも抜かれた。結局ここが完売まで時間がかかってしまいましたね。 本当に仲町のシティハウスみたいな竣工売りだけは勘弁していただきたい… |
||
1102:
eマンションさん
[2018-02-13 07:00:15]
本当ですよね、、、
私もマークスとかと悩んでこっちに しましたが、、、 これだけ販売に時間がかかると中古でだした時に不安です、、、 |
||
1103:
匿名さん
[2018-02-13 18:40:14]
ネガキャンしたいのか知らないけど、竣工時期とかまで頭が回らない人なのかな?
|
||
1104:
匿名さん
[2018-02-13 19:09:26]
竣工時期を考えても不安ってことでしょうよ。
これだけ長期化するとね。 |
||
1105:
匿名さん
[2018-02-13 19:57:54]
|
||
1106:
匿名さん
[2018-02-13 21:19:48]
販売時期が早くても、人気物件なら早期完売しますよ。長期化せずにね。ここは長期化しています。
事実を述べているだけで他意はありませんよ。あなたこそ何が目的なんでしょうか。 |
||
1107:
匿名さん
[2018-02-13 21:23:46]
まあ、三菱も苦戦する事を見越して早期から売り出したんだろうね。住友の販売方式に近づいてきているように感じる。
|
||
1108:
匿名さん
[2018-02-13 21:46:24]
マークス108戸だし、ヴェレーナにいたっては30戸でしょ
ここは戸数が多いから仮に100戸でよければ既に完売してますよね? |
||
1109:
検討板ユーザーさん
[2018-02-14 00:16:38]
>>1108 匿名さん
130位で協力者住居か30位だから、販売数はマークスとおなじですね。でも、引き渡しがらいねんだからゆっくりでも問題がないのでは?でも……プラウドはすぐ完売なのに、パークハウスは南浦和も含めて売れ残りが被いですね。 |
||
1110:
マンション検討中さん
[2018-02-14 01:04:59]
竣工時期が先だから問題ないっていう理屈は本当に笑える。
先だから焦ってない?じゃあ経費もかかるから売らなきゃいいだろうに笑 ヴェレーナにも抜かれる不人気であることの何よりの証明でしょ。リセールがいいとか言ってるの聞くと、意味不明すぎ |
||
1111:
匿名さん
[2018-02-14 07:23:30]
リセールは中古になった時にわかるんじゃないですか。
データでは三菱のリセールは強いから安心出来ます。 |
||
1112:
匿名さん
[2018-02-14 08:06:16]
>>1110 マンション検討中さん
三菱がリセール強いっていう話の流れを知ってるってことは、あなたはここに、ずぅーっと張り付いているアンチの方ですね。 なにのためにネガしてるのかしりませんが、その執念におぞましさを感じます。 |
||
1113:
匿名さん
[2018-02-14 08:37:11]
工期が長い→人件費かかる→マンション価格上がる→買い手が付かない→人件費かかる(以下ループ…)
仕様は良いけど明らかに周辺相場と比較して高いですからね。さすがに「リセール強い」は無いと思います。浦和でリセール強いのは圧倒的に南向きだし。 |
||
1114:
匿名さん
[2018-02-14 08:58:11]
個人的な感想はどうでもよくて、データ上では三菱のリセールは強いでいいんじゃないですか。
|
||
1115:
匿名さん
[2018-02-14 14:20:40]
三菱のリセールが強いのも南向きのリセールが強いことも統計的な事実。正直どうでも良いです。
|
||
1116:
匿名さん
[2018-02-14 14:22:24]
私もそう思います。どうも格の低いデベが勝手にネガキャンしているだけなので、それらのレスは無視か削除していきましょう!
|
||
1117:
匿名さん
[2018-02-14 21:05:13]
他社は格が低いとかいう発言が、このマンションを検討している人か関係者のレベルを晒してますよ。みなさん気に入ったマンションに住めばいいでしょう。
|
||
1118:
匿名さん
[2018-02-15 12:56:59]
>>1117 匿名さん
他社の格が低いという意味ではなくて、こんなところでネガしてるようなデベは格が低いってことでしょ。 なんでもかんでもネガに繋げたいんですね。あなたひょっとして何か問題があるんじゃないですか。 |
||
1119:
匿名さん
[2018-02-15 16:10:47]
私も同感です。1117が今まで書いてる根拠の無いネガなコメントは規約違反なので、管理者に通報した方がよさそうですね
|
||
1120:
匿名さん
[2018-02-16 08:22:56]
どうでもいいけど、三菱のスレはよく荒れるね。
営業と思わしき生意気なコメントが多いから反発を買うのかな? いいマンションが多いのにもったいないな。 |
||
1121:
匿名さん
[2018-02-16 09:47:41]
三菱の仕業に見せかけようしてる?
|
||
1122:
匿名さん
[2018-02-16 19:21:31]
確かに。荒らしの張本人は三菱を羨むタカラレーベン等の二流デベたちでしょ。一流の野村も入ってるかな?(笑)でもこいつらいつまで邪魔したら気がすむんだろうか…
|
||
1123:
匿名さん
[2018-02-16 19:56:36]
阿鼻叫喚だな。
|
||
1124:
マンション検討中さん
[2018-02-17 07:36:32]
購入者、必死だね。
|
||
1125:
匿名さん
[2018-02-17 07:40:39]
野村物件はことごとく完売しているので、野村がわざわざここを貶す必要ないでしょうw
|
||
1126:
匿名さん
[2018-02-17 11:39:24]
また一流とか二流とか語ってるよ。
プラウドは嫌いでもプライドは好きだね。(笑) |
||
1127:
匿名さん
[2018-02-17 15:13:27]
不自然な野村アゲが見られるけど何?
プラウドの掲示板でも不自然だしこれが野村のやり方? |
||
1128:
匿名さん
[2018-02-17 15:54:59]
野村はこんなとこでアゲられる必要もなく売れているよね。マーケティングの差かな。
|
||
1129:
匿名さん
[2018-02-17 16:15:46]
野村って売り方上手いよね。
品質以上に見せるのが上手いしパンダ部屋も効果的。 あとはCGの見せ方も野村は上手。 |
||
1130:
匿名さん
[2018-02-17 17:17:05]
色々書かれてるけど、単純に三菱ブランドが安心と思う人や三菱はどうでもいいけどこの仕様や立地が好きなら検討すればいいし、南向きじゃないとか価格が見合わないとかネガがあればマンションについては素直に意見すればいいじゃん。
まぁ、もう少し賢いか思ってだけど、レーベンとか野村とか語ってる時点で三菱ファンも同じ穴のムジナで残念だなw |
||
1131:
匿名さん
[2018-02-17 21:12:46]
タカラレーベンと同じくくりは無いでしょ。三菱、三井、野村、住友のビッグ大手ファンは怒るぞ。
|
||
1132:
匿名さん
[2018-02-17 21:59:14]
大京、大和は大手デベに喧嘩は売れるかな?
|
||
1133:
マンション検討中さん
[2018-02-18 22:56:38]
ここの契約者だけど、マークスと相当迷った。低地で断念したけど、先に完売、、、
高値づかみなのかしらと悩んでしまうよね |
||
1134:
匿名さん
[2018-02-19 03:37:15]
ブリリア浦和仲町
http://b-un.jp/plan/index.html |
||
1135:
匿名さん
[2018-02-19 07:31:23]
|
||
1136:
匿名さん
[2018-02-19 08:13:53]
|
||
1137:
匿名さん
[2018-02-22 23:07:11]
ここってマンションマニアの記事でも、高砂マークスより良いように書かれてた物件ですよね?
価格が高い、売り急いでいないとはいえ三菱地所って販売あまりスムーズに行かないのですか? |
||
1138:
検討板ユーザーさん
[2018-02-22 23:53:30]
|
||
1139:
匿名さん
[2018-02-23 00:20:40]
どのような理由が考えられるでしょう?
売れていないように見えてしまうし、購入者にとっても早めに売り切る物件のほうがメリットが多く感じると思うのですが。。。 |
||
1140:
匿名さん
[2018-02-23 09:51:59]
住友と三菱は都内で稼いでるから、売り急がないことが多いですよね。野村は完成前完売主義だけれども。
|
||
1141:
匿名さん
[2018-02-23 23:48:43]
財閥はお金があるから、販売に対する必死さが足りない
|
||
1142:
匿名さん
[2018-02-24 10:53:10]
野村はノルマ厳しいって聞いたことあるんですが、三菱はノルマないって本当ですか?
|
||
1143:
匿名さん
[2018-02-24 20:15:09]
満寿家おいしいですね。
|
||
1144:
検討板ユーザーさん
[2018-02-24 22:30:48]
|
||
1145:
匿名さん
[2018-02-25 08:50:32]
三菱ノルマないのかぁ
そりゃノンビリ販売するわけだ |
||
1146:
匿名さん
[2018-02-25 18:12:35]
>>1137 匿名さん
マークスは場所も仕様もパークハウスに勝てないから、マークスの方が竣工がはやいにも関わらずパークハウスの販売開始を待って、パークハウスの価格を見てからマークスの値付けした。 マークスははじめから白旗あげて価格を下げて勝負をしてきた。 三菱と野村は売り方が違うだけだと思います。三菱は良い物つくってあとは勝手に売れるだろうだけど、野村は必死になって売ってるように見えます。 |
||
1147:
口コミ知りたいさん
[2018-02-25 20:03:22]
>>1146 匿名さん
浦和タワーはすんなり完売でしたよね。 ブランドとか仕様とか、立地とか、もちろん価格とか、いろいろありますが、買いたい人がいれば早く売れる。 そーゆーシンプルな理屈だと思うけど、、 |
||
1148:
検討板ユーザーさん
[2018-02-25 23:35:21]
>>1146 匿名さん
どっちかというと三菱さんの方が必死に見えたけどなあ。 竣工まで長いのに焦ってプラウドより前に販売開始。 モデルに行ったら競合物件のネガオンパレード(笑)なかなか面白かったです。 野村さんは横綱相撲ですわ。 |
||
1149:
マンション検討中さん
[2018-02-26 00:05:45]
白旗あげた物件が先に売れちゃうとか笑
|
||
1150:
匿名さん
[2018-02-26 00:07:56]
|
||
1151:
匿名さん
[2018-02-26 00:39:07]
|
||
1152:
マンション検討中さん
[2018-02-26 02:13:50]
パークハウスの営業さん、近隣の他のパークハウスのモデルルームに行こうとするのも止めるのがね…迷われたくないからだと思うけど。「見学予約のキャンセル直接入れときましょうか?」にはちょっと引いた。
|
||
1153:
マンション検討中さん
[2018-02-26 14:14:00]
|
||
1154:
匿名さん
[2018-02-26 18:22:19]
どんな会社にも感じの悪い営業はいるけど、その人に当たっちゃったら買う気なくなるよね。
|
||
1155:
匿名さん
[2018-02-26 19:31:59]
自分の感覚では、野村より三菱のほうが格上だし一流のイメージ。
しかし営業の質はあまり良くなくてがっかりした。 近隣物件のネガは一切なかったけど殿様っぽいというか頭が古いというか。 上の人と同じく、別物件の電話の対応も悪かった。 余裕かましてないで野村の必死さ少しは見習ってほしい。 |
||
1156:
匿名さん
[2018-02-26 22:56:43]
ここ、ものはまちがいなく良いでしょ。
ただ価格が見合ってないから敬遠されてるだけ。 もっと仕様がよければ、もしくは価格が低ければちゃんと売れたでしょうに。 マークスは分相応の値付けしたから先に売れたのさ。 |
||
1157:
マンション検討中さん
[2018-02-27 00:48:05]
ここよりマークスの方が竣工早いのに、値段発表したのってここの後だったよね
多分ここよりちょい安にして売りだそうって魂胆だろうけど野村ってやることセコいよね(笑)まぁ賢いっちゃ賢いけど |
||
1158:
匿名さん
[2018-02-27 06:53:00]
マークスなんて低地なんだから安くて当然
|
||
1159:
匿名さん
[2018-02-27 07:06:43]
|
||
1160:
匿名さん
[2018-02-27 08:09:50]
↑その三社が野村より格上だし品があるのは誰でもわかるんだけど、売れてないと苦しい言い訳に見えちゃう。
マークスはまともにここと戦ったら勝てない、だから後から値付けしたのは戦略上手。 三菱は建物はいいけど戦略や営業が下手すぎでは? 大手のあぐらをかいて努力を怠ってるように見える。 |
||
1161:
匿名さん
[2018-03-03 10:31:04]
マークスとの比較なら、場所も建物もパークハウスの方が上だけど、売り方だけは野村が上だったね。
|
||
1162:
マンション検討中さん
[2018-03-03 17:17:46]
でもコスパ悪いから資産としてはマークスが上だけど
|
||
1163:
匿名さん
[2018-03-03 19:53:09]
マークスと販売価格の平均で300くらいしか違わないはずです。
立地、仕様、売主の格を考えたらコスパ悪いのはマークスだと思います。 資産の面でも、もし私が自分の家族に勧めるならマークスよりパークハウスです。 |
||
1164:
通りがかりさん
[2018-03-03 22:24:36]
|
||
1165:
匿名さん
[2018-03-03 23:00:47]
|
||
1166:
マンション検討中さん
[2018-03-03 23:17:40]
客だってバカじゃない。
営業弱くてもしっかり判断できるでしょ。 結局何言っても売れてないと意味ない。 |
||
1167:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:25:40]
|
||
1168:
匿名さん
[2018-03-03 23:29:03]
>>1166 マンション検討中さん
あんたみたいなのが船場吉兆を有り難がるんだろうな。 物の価値を性格に判断できる素人なんて少数だよ。芸能人格付けチェック見てればわかるでしょ。 商売の原理を考えた方がいいと思うよ。 |
||
1169:
匿名さん
[2018-03-03 23:32:39]
|
||
1170:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:34:42]
|
||
1171:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:37:33]
|
||
1172:
匿名さん
[2018-03-03 23:39:45]
物の価値を判断出来ないって例えなのに違う受け取り方するのかよ。老舗の例えではなくて価値を判断できないっていう例えだよ。
商売の原理は、良く見せたもの勝ちって例えなんだけど、なんでそう受けとるかな。 |
||
1173:
匿名さん
[2018-03-03 23:42:46]
>>1171 通りがかりさん
じゃあんたはマークスの仕様についてどれくらい知っていますか?パークハウスの仕様についてどれくらい知っていますか? 2物件の比較が正確に出来ていますか? また、マークスとパークハウスの購入者は2物件の比較が正確に出来ていると思いますか?普通に考えて出来てるわけないでしょ。素人で誰がわかるんだよそんなこと。 |
||
1174:
匿名さん
[2018-03-03 23:44:00]
|
||
1175:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:47:00]
|
||
1176:
匿名さん
[2018-03-03 23:49:15]
|
||
1177:
匿名さん
[2018-03-03 23:49:50]
|
||
1178:
匿名さん
[2018-03-03 23:51:24]
1175がマークスとパークハウスの比較を分かりやすく明確にそして的確にしてくれるらしいです。
|
||
1179:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:53:33]
|
||
1180:
匿名さん
[2018-03-03 23:54:23]
逃げんなよ。
はやく押してえよ。 素人にもわかりやくす教えて。 |
||
1181:
通りがかりさん
[2018-03-03 23:55:50]
|
||
1182:
匿名さん
[2018-03-03 23:58:38]
|
||
1183:
匿名さん
[2018-03-03 23:59:32]
|
||
1184:
匿名さん
[2018-03-04 00:02:15]
どうして1181はパークハウスのネガしてるの?
マークスとパークハウスの比較も出来ないのにネガはするの?凄く悪趣味なんだけど。 どうして比較も出来ないのにパークハウスのネガしてるんだろう。怖いんだけど。 |
||
1185:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:06:23]
価値としてはマークスよりパークハウスの方が上でしょうね
立地や仕様や売主、どれをとってもここのが格上 同じ価格では勝てないのが野村もわかってるから後だししてきたわけで。 |
||
1186:
匿名さん
[2018-03-04 00:08:19]
|
||
1187:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:20:36]
マークスは低地ですからね
安くしないと売れなかったでしょう それがわかってるから野村はあんな売り方をしてきたわけです このほとんど大宮台地の浦和においてわざわざ低地の土地を取得したわけですから・・・ |
||
1188:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:23:59]
完売してるマークスとの比較はどうでも良いんですけど。。今さらマークス買えませんし
|
||
1189:
匿名さん
[2018-03-04 00:28:15]
わずか数%しかない低地にそびえ立つ108邸の煩悩マンション。プラウド浦和高砂マークス。
|
||
1190:
匿名さん
[2018-03-04 00:28:22]
竣工時期が明らかに違うのに後だししてきた時点で野村は負けを認めてるってこと
ここに勝てないと思ったからこその作戦でしょ そもそも誰がどう考えても三菱の方が格上なのは明らかだし、仕様もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし立地もパークハウスの方がいいのは調べればわかるし何より台地にのっかってるし(笑) |
||
1191:
匿名さん
[2018-03-04 00:33:27]
比較してきたのは自分のくせにマークスとの比較はどうでもいいと言い出す始末
|
||
1192:
匿名さん
[2018-03-04 00:35:31]
お金がない人が低地でもいいからマークス買ったんでしょ
詳しくない人から見たらマークスだって浦和だから |
||
1193:
検討板ユーザーさん
[2018-03-04 00:36:54]
なんで皆さんそこまでマークス意識しちゃうんですかね。とっくに売れてる物件と比較しても意味ないので、そろそろやめません?
ブリリアのMRが駅から見ると手前にできますけど、ブリリアにも負けますかね? |
||
1194:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:41:46]
皆さんっていうかなんか野村の関係者だか購入者だかがすぐにプラウドと比較してくるから荒れるんだよ
しかもフラットに比較するならまだしも謎にプラウドだけあげてくるし 野村うざい |
||
1195:
マンション検討中さん
[2018-03-04 00:45:21]
売主・立地・仕様なにをとってもマークスの方が負けてるのは明らかなんだから比較してもしょうがないよね
そもそもあの売り方してる時点で野村自身が負けを認めてるわけで。 マークスなんかと比較しても無駄。やめましょう |
||
1196:
匿名さん
[2018-03-04 02:14:14]
プラウド=安価=立地条件×=資産価値×
パークハウス=やや高=立地条件⚪︎=資産価値⚪︎ で終わりにしましょう 完売期間早い遅いはデベが牽制してただ書き込んでいるだけのことなので、検討者の皆様はそんなこと無視しとけばいいので惑わされないように |
||
1197:
匿名さん
[2018-03-04 12:21:16]
さすが住みたい街10位の浦和
|
||
1198:
検討板ユーザーさん
[2018-03-04 15:27:27]
|
||
1199:
匿名さん
[2018-03-04 15:53:47]
残り8戸?
|
||
1200:
匿名さん
[2018-03-04 17:09:58]
>>1198 検討板ユーザーさん
物事の整理が出来ない人? 駅距離や住環境等で似かよってるから、パークハウスはマークスの上位互換だよね? でも、パークハウスとブリリアでは住環境が全く違うんだから、好みの問題でしょ。笑 そういう社会人が一般的に備えている常識がわからないのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |