高級住宅地岸町のいけだ旅館一帯で15階建137戸の中規模マンション再開発です。駅までは徒歩5分ほど。
1階には店舗(旅館が再入居?)が入るようです。
三菱の浦和タワー、野村の駅前再開発タワー、住友常盤1丁目マンションが比較対象となりそうです。
完成:平成30年11月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町7丁目28番1(地番)
交通:JR京浜東北線・JR湘南新宿ライン・JR上野東京ライン(JR高崎線・JR宇都宮線)「浦和」駅(西口)より 徒歩7分
[スレ作成日時]2015-09-09 17:30:41
ザ・パークハウス浦和岸町
1777:
検討板ユーザーさん
[2019-06-29 16:18:10]
|
1778:
マンション検討中さん
[2019-06-29 17:52:23]
パークスクエア浦和常盤は、分譲開始当初のドミノになりませんトークで大きく信用を失い、壁ドンドミノとインフレーム工法がトドメを刺した感じかな。
ガーデンハウス浦和常盤もドミノだし、今現在、浦和駅近の新築分譲マンションで検討に値するのは結局、ココだけ。 |
1779:
検討板ユーザーさん
[2019-06-29 18:00:05]
>>1778 マンション検討中さん
住友はシティハウス浦和高砂の時も前立ての建物は建て替えても8階にはならないと言ってたみたいですから、売れれば何でもありってかんじですね。 |
1780:
匿名さん
[2019-06-29 22:33:46]
>>1777 検討板ユーザーさん
他人を排除したり貶したりそろそろ立場弁えたら?ここ貴方のブログでもなんでもないよ。 従前からの発言が全て稚拙だし感情的で、建設的な議論を阻害している。検討板の検討を妨げてる点で、荒らしと同義的言動と言わざるを得ません。 |
1781:
匿名さん
[2019-06-29 22:48:48]
|
1782:
マンション検討中さん
[2019-06-30 01:29:15]
何故なんだ?
岸町も常盤も同じ三菱×川口土木で仲間じゃないか どちらもダブルアウトフレーム 価格が大きく違うだけで良いマンションじゃん |
1783:
検討板ユーザーさん
[2019-06-30 06:44:14]
|
1784:
マンション掲示板さん
[2019-06-30 07:44:34]
埼玉県民以外の人からすると、浦和ってどこにあるの?ってレベルだし、いわんや高砂、仲町、岸町、常盤あたりが一応高級住宅街なんて誰も知らない…。
|
1785:
マンション検討中さん
[2019-06-30 07:52:42]
|
1786:
マンション掲示板さん
[2019-06-30 07:56:34]
|
|
1787:
検討板ユーザーさん
[2019-06-30 13:42:12]
地域やマンションごとにどんな住民層がいるか知るのも参考になります
セレブな専業主婦ばかりですと近所付き合いにも影響しますから |
1788:
匿名さん
[2019-06-30 16:22:10]
ここは世帯数多く賃貸部屋があるのもあって、お付き合いはさっぱりしていますよ。普通のマンションという感じです。価格帯的にそれなりの裕福な方が多いとは思いますが、皆さま普通です。
|
1789:
匿名さん
[2019-06-30 16:26:17]
岸町の戸建てエリアの方はセレブ感というか、岸町に住んでます!という高いプライドを感じるエリアかと思います。岸町に戸建てを買った知り合いが、なんだか外車ばかりで恥ずかしいとわざわざ外車に買い換えていて驚きました(・・;)
|
1790:
匿名さん
[2019-06-30 22:07:27]
常盤のことをドミノドミノ言いますけど、こちらのマンションは南側が駐車場になっていて道幅も狭いのでいかにも前立てリスク高くないですか??ドミノエリアの方がある意味ぎゅうぎゅうになっていますから既に建っている物件でうまく眺望がとれている部屋の方がリスクは低いかと。まぁ商業地域なのでどこもリスクはあるのでしょうが。
|
1791:
名無しさん
[2019-06-30 22:08:16]
>>1783 検討板ユーザーさん
側から見てても不愉快だから二度と書き込むな。このスレッドの品位を下げてるあなたは害悪の存在でしかない。 あなたが仮に入居者だったら速やかに退去願いたい。あなたのプライドの高さはもう十分分かったから、理事会とかで迷惑かけないでね。 |
1792:
匿名さん
[2019-06-30 22:13:03]
>>1790 匿名さん
前の鰻屋も将来的にはわからないですからね。ただ西口再開発マンションにしたって眺望確定するのは北側で南側は前立てリスクが残るでしょうから、どこもリスクは同じという割り切りも必要だと思っています。 |
1793:
検討居たユーザーさん
[2019-06-30 22:51:51]
|
1794:
住民さん
[2019-06-30 22:55:46]
|
1795:
マンション検討中さん
[2019-06-30 23:12:07]
>>1794 住民さん
東側の配棟は少しでも南側から採光するために斜めに建てられているのであって将来的に前立てがあった場合の影響を軽減するものではないのでは?むしろ斜めにしたことでマンション北側の住戸は道路に乗り出してる格好なので道路を挟んだ東側の建物との物理的距離は短くなってますよね? |
1796:
住民さん
[2019-06-30 23:23:10]
|
こういうことを言っちゃうのが自分が人間として未熟であることを晒してますよ…。