サンクレイドル所沢くすのき台

[匿名さん]

お洒落な所沢にマンション登場です。

住所：埼玉県所沢市くすのき台2-14-3、6（地番）
アクセス：西武池袋線・西武新宿線「所沢」駅より徒歩7分

公式URL：http://www.sc-tokorozawakusunokidai.jp/
売主：株式会社アーネストワン
施工会社：
管理会社：伏見管理サービス(株)

[149: 口コミ知りたいさん]

>>148 口コミ知りたいさん


ご忠告ありがとうございます。
やっぱり長谷工物件の悪い噂が目立ちすぎますね。

こちらの川村公営さんの物件が良さそうです。

[150: 匿名さん]

>>149 口コミ知りたいさん
長谷工は一部上場企業で実績は川村工営とは比較にならない優良企業です。川村工営は多田建設の耐震偽装の分社化された企業ですよね。

[151: 匿名さん]

他のスレでも長谷工さんは良くないと聞きますが何故でしょうか？私もよく目にするので理由はわからないのですが、敬遠してしまいがちです。
一部上場してるからと言えどもそれが確実に安全かと言われると...

[152: 匿名さん]

>>151 匿名さん
依然横浜で三井住友建設の下請け旭化成建材が耐震偽装していましたが大手でないと即倒産でしょう！川村工営なら尚更です。規模と負債を比較すれば解ります！

[153: 匿名さん]

>>150 匿名さん

長谷工さんは優良企業なんですか？？
これまでの実績に対してこんなにひどい口コミいっぱいなのに？w

優良企業だったら、良い口コミばかりのはずですが・・・

所沢近辺で長谷工物件と言ったらイニシア所沢ですね。完成から時間経ってますが未だに売れてないようです。優良企業が建てた物件なので即売り切れかと思いましたが

[154: 匿名さん]

昔の長谷工は雑な施工が多かったようです。
そのイメージが残っていると感じます。
今は資材高騰で大手ゼネコンが請け負えないので、
そのあたりに長けている長谷工物件が多いですね。
最近の長谷工はちゃんとしてますよ。
小さな建設会社の方がよっぽど危険で当たり外れが多くなってます。

[155: 匿名さん]

今も安普請で施工が雑だから、長谷工の物件だけ戸境壁にボードが張ってあったりするんでしょ？それが無いと壁紙シワシワ、クレーム多発でとても見るに耐えられないって聞いたけど。
まあ長谷工の物件なんて検討外だからどうでもいいんですけどね。

[156: 名無しさん]

>>154 匿名さん

では、多田建設が耐震偽装やっていたとしたら、それも昔のイメージですよね？

長谷工は今は良い。多田は今も悪いと言いたいのでしょうか？

幼稚な物言いですね

[157: 匿名さん]

建設会社が大きいから良い、小さいから悪いてw
子供かよw

[158: 匿名さん]

取り敢えず落ち着いてくださいね。

[159: 匿名さん]

>>156 名無しさん

幼稚？
何が幼稚なのか意味不明ですが、
154さんは多田建設の名は出していないし、
客観的に長谷工と他社の現状を伝えているだけ。
昨今はマンション建設の実績少ない会社が立てる物件も多く、
私も無名の会社は不安です。

[161: 匿名さん]

もうあと残り少しみたいですね！

[162: マンション検討中さん]

楽しみです！！

[163: 匿名さん]

サンクレイドルは、いい物件てことですよ
これだけ他社の妨害工作入るんですもん
どこの妨害工作かは流れでわかりますよね

今、所沢か、これから小手指にできるサンクレイドルどっちか迷ってる状況

[164: 匿名さん]

えっ？サンクレイドルが良い物件？
本気で言ってます？

[165: 匿名さん]

>>164 匿名さん

どんなところが悪いか具体的にあげてもらえると助かります～
デベが悪いとかワンパターンな返しは、もう飽きてるので、具体的によろしく

[166: 匿名さん]

妨害が入るって事は他社の僻みかな。

[167: 物件比較中さん]

売れてないから値引き堂々としてるんでしょ！
それだけダメだってこと！
簡単な話

[168: 匿名さん]

値引きしてるから悪い？
それて、全然具体的じゃないですよね

悪い点を具体的にどうぞ

[169: 匿名さん]

こうやって、具体的に悪い点聞いてみると
全然でてこないもんですね
良くない良くない悪い悪い言うなら
具体的にどこが悪いのか言えばいいのに

ただイメージ下げようと必死なのが笑える

[170: 匿名さん]

それが答えですよね。結局出てこないんですよ。

[171: 職人さん]

なるほど、これは参考になります。

長谷工の話になると具体的な話をあげて持ち上げる人が出てくる。

スレッドタイトルのマンションの話に戻ると
マンションに悪いイメージをつけようと必死な人が出てくる。
(でも具体的にどこが悪いかは言わない。言えない。)

どちらの文体も同じで同一人物と思われる。

こんなことしてメリットがあるのは誰でしょう。
情報共有のために、本スレにアップしていきますね。

[172: 匿名さん]

専用スレがあります。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47328/

[174: 匿名さん]

盛り上がるからいいんじゃないですか
掲示板のトップに一時的に表示されるので、皆の目につきますしね

[175: 物件比較中さん]

>>168 匿名さん

事業主、施工、建物、お墓ビュー

反論する方は購入したからいいと思いたいんですよねー
売れてないから値引きするんですよ？
売れるものわざわざ値引きしないでしょ

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[176: 匿名さん]

すごいスレの伸びｗ　他社の荒らしみたいなのが出てくるのも人気物件ゆえですよ。

不人気物件はスレに閑古鳥鳴いてますからね。

[177: 匿名さん]

[No.160～本レスまで、住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため一部の投稿を削除しました。管理担当]

[178: 匿名さん]

まぁ擁護してる方も、悪く言う方もいますが、結果的に伸びてるので注目されます。販売してる方々からしたら嬉しいのではなあでしょうか。

[179: 匿名さん]

再開発してる所沢駅東口で、この物件以外に建設予定のものはありますか？
無いのであれば見学しようかと。

[180: マンション検討中さん]

東口の再開発、楽しみですねー
食料品のスーパーがぜひ！入ってほしい

[181: 匿名さん]

東口に新西武球場(総天然芝)とか駄目なんでしょうか？
そうすれば東口が賑わうと思うのですが。

[182: 匿名さん]

181さん、球場など来なくても、今やってる再開発が完了したら随分賑やかになると思いますよー。

180さん、スーパー入るって書いてありましたよ！

179さん、東口は住宅地だから色々規制が厳しいのか、あんまり物件が出ませんよね。

[183: 179]

>>182 匿名さん

ですよね。他に物件なさそうなので、見学しようかと。次にいつ東口に物件でるかわからないし

[184: 匿名さん]

まだ売れ残ってるんですね。
チラシがよく入ります。

[185: 匿名さん]

うちは、スーパーのチラシもよく入るよ

[186: 買い替え検討中さん]

東口にマンション建ったんですね！
今まで全然気づかなかった。

＞住んでる方へ
東口に実際住んでみてどうでしょうか？？

[187: 匿名さん]

荒らし野郎に騙された。
結局すごい売れてたんですね、、

[188: 匿名さん]

やっぱ売れ残ったんだー。

[189: 匿名さん]

>>187 匿名さん

残り1戸で、だいぶペース早く売れましたね。残りも時間の問題かと。
http://www.sc-tokorozawakusunokidai.jp

荒らしの言うことなんて信じてる人いるんですね。
やることなくて、誰にも相手されないような人間がむしゃくしゃして書き込む
もしくは、売れてない物件の競合他社の営業が、同じように売れないように宣伝する。
それが荒らしですw 相手にしないのが一番！

住み心地は最高です！！

[190: 通りがかりさん]

外観の色ダサくないですか？高級感は感じられない。10年近く前のマンションのカラーリングしてると感じました。

[191: 匿名さん]

＞190

部外者が何を言った所で、条件の良いマンションは売れますので♡

余計なお世話でございます♡

[192: 匿名さん]

擁護してるのが、ずっと同じ人ですね。
自身が購入した物件だから良く思いたいという気持ちはわかりますが。

[193: 匿名さん]

荒らしているのもずっとひとり？

[194: 通りがかり]

webサイトにあがっている色と全然違うじゃないですか？
http://www.sc-tokorozawakusunokidai.jp/index.html
実際はすごい変な色でした。
エントランスも賃貸みたいだし。
たった34戸販売するのにどんだけ時間かかってるのかと思ったらこりゃ納得。

[195: ご近所さん]

実物は物件公式HPのコンセプトに掲載されている外見でチープ感が半端ない。
賃貸にしか見えない物件に5000万円は出せないですね。

[196: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[197: 匿名さん]

全身全霊を傾けた荒らしの努力も虚しく、完売したらしいねｗ
おめでとう！

[198: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]