太陽光発電…

[購入検討中さん]

パワコンは10年で必ず変えないといけないですか？
売電期間10年が過ぎた後、発電した電気はどうなるのでしょうか？
売電は出来ないかもしれないですよね。
蓄電池を取り付けて自分の家で使っていくのでしょうか？

太陽光発電を新築する家に付けるか付けないかで迷ってますが、ほぼトントンでパワコンが10年で交換も承知で５kw乗せようかと思っています。

10年間は売電価格は33円、ソーラーフロンティアを検討中で回収期間は８年～９年。

40万くらいでしょうか？
やはり損するだけなんでしょうか？

売電収入あればローンの支払いが減るな…と思ってトントンか少し＋になるならと思いましたが、やはり太陽光付けるには勿体ないのかな…。

[181: 150]

>>180
メガソーラーと言っても小規模ですが、確かに50ｍほど離れたところに有ります。
電圧制御の有無は良く分かりません

後、無視しようと思ったのですが、なんか一人粘着している人がいますね
目的は何でしょうか？

[182: 匿名さん]

効率の経年劣化をどう確認して保証するんだろうというごく自然な疑問を書き込んだら粘着アンチ扱いされるとか・・・

[183: 匿名さん]

>181
証拠出さないからでしょ。
明細かモニターの写真出せば終わる話。
都合悪いことはガン無視ですね。
ねつ造話する人の特徴ですよ。

[184: 150]

>>150
ちょっと自宅の太陽光発電の不具合を書き込んだら、証拠を出せの何だの？

掲示板で嘘の書き込みをして、私になんの得が有るのでしょうか？？？

[185: 匿名さん]

>>183
あなたのお宅では、調子いかがでしょうか？

[186: 匿名さん]

>185
うちは順調ですよ。
初年度（2012年）の発電よりも2015年までの年間発電量が毎年上回ってるので
過去の話にも年数がたった方が発電量が多くなるという話をちょっと信じかけていましたが、
＞173
の全天日射量を見てみたら、何のことは無い、ただ単に2012年よりもその後の年の日射量が多かっただけでした。
しかも、年間日射量とほぼ同じ推移の割合で発電量が推移してるのが面白いですね。

＞150さんもキレて無いで、どこの県に住んでるか書くだけで解決するのでは？

[187: 匿名さん [男性 40代]]

ソーラークリニックに登録して発電量を記録すれば比が出るから、それで調子が悪いかどうか大体分かるよ。

うちも修理したけどね。
いちいち細かく調べないで、系統電圧で目星をつけて全交換だった。

[188: 匿名さん]

>186
>187
また、アンチの自作自演の、捏造話
明細かモニターの写真出せないのは捏造だから？

[189: 187]

>188

別にアンチやないで。
パネルとか10年20年の保証があるんだから、その期間なら壊れてもどうって事無い。
逆に大半のパネルが新品になってウハウハや。

モニターの写真が欲しいのか?
出したらあなたは何してくれるの?

[190: 匿名さん]

やっぱり経年劣化でみてもらってる人っていないのか

[191: 187]

>190

だから俺はそうだよ。
発電量低下でメーカーに見てもらって、その結果パネル交換になっている。
その後は調子よく発電している。

アンチじゃないんでね、メーカー名は出さないよ。
でも太陽光発電は壊れない、何て事は無い事だけは言っておく。
メンテは必要ないけど継続的に調子を見ておく必要はある。

[192: 匿名さん]

何と何を比べてどうだから劣化って判断されたの？

[193: 入居済み住民さん]

経年劣化と言うより単なる故障だと思うけどな

[194: 187]

系統の動作電圧と開放電圧を設置時と比べておかしいとと判断されたよ。
一枚一枚調べてから交換した訳じゃない。
作業後に調査して貰って交換した大半のパネルが劣化していたと報告は受けているが、細かい内容は教えてくれなかった。
一部パネルの不良によるものではなかったので、ロット不良とかがあったのか聞いたが他に同様の報告は無かったそう。
交換したパネルは元の物と型が違うので、同じ様にならない事を日々祈っている。(苦笑

[195: 匿名さん]

>モニターの写真が欲しいのか? 出したらあなたは何してくれるの?
188さんでは無いけど、こっちも写真を出しましょう。
本人とわかるように187の手書きメモと一緒に修理明細書があると良いですね。
メーカー名は隠しててもOKです。

[196: 187]

>195

信じられないかも知れないけど、作業報告書置いていかなかったらしいんで無いのよ。(家人曰く)
交換作業はメーカーから依託された業者だからかな。工事業者なんて報告書書く方が珍しいし。
修理依頼自体もＨＭ経由だったし。
メーカーの人間とやり取りしたメールは有ると思うけど、コピペしたって証拠にはならないしね。

少なくともユーザーである証拠として写真は載せるよ。

[197: 入居済み住民さん]

>>194
太陽光発電を設置して何年たちますか？

[198: 匿名さん]

白黒モニタとは歴史を感じさせますな。
売電４８円、１ｋＷ６０～７０万円な時代でしょうか？

[199: 187]

>197
>198

新築時搭載だから８年だね。
修理したのは２年半前。
経年かどうかは分からないけど、劣化で修理しているのだからそれなりの年数なのはまぁ当たり前だよ。
固定買取の噂すらない時に設置しているから、当然買電４８円です。

昔ここでは元なんか取れないから設置するやつはうましかだ、よく言われていたものですよ。
私はＨＭのキャンペーンで載せたので、当時としてはかなり安かった。
まぁそれでも今の価格の倍以上だね。
だけど、もうちょいで元が取れるところまで来たよ。
あの頃アンチしまくっていた人達・・・元気かなぁ。（遠い目）

[200: 匿名さん]

おぉ、うちがもうすぐ３年目だから、５年先輩ですね。
６年目でのトラブルでしたか

1年後、5年後、9年後に定期点検で
1年目の点検は問題なしでした、次の後が要な時期なのかな？

うちは壁掛モニターではなく、無線LANでネット経由でPCやタブレット、スマホで見れるタイプにしました。

[201: 匿名さん]

8年前か、まだすごく高そうですね
いくらで設置していくらメンテに使っていくら稼げてるんですか？
今から設置しても全然旨味なさそう

[202: 匿名さん]

結局80%保証ってのもあいまいなんだな
あんまり信用できないわ

[203: 187]

>200

無線のは一部メーカーで出始めたばかりで、うちのはカラーかモノクロしか選べなかった。
さらにモノクロは発電量が分かるだけで、売電量も宅内使用量も表示できない。
だから外の円盤見ないと今買電してるか売電してるか分からないという・・・（苦笑

>201

メンテ代は０円だよ。
保障期間内だからね。
いくら稼げるかって聞かれても季節によって発電量も使用量も違うからねぇ。
今は自己使用も計算すると年間で２２万くらいか。

>202

そうだね。
現場で正確に測るのは難しいし、手間も掛かるから。
でも逆に言う８０％を切って無くても交換してくれる場合もあるってこと。

[204: 匿名さん]

元取れそうって言うから検討の参考に収支聞きたかっただけなのに嫌な感じですね

[205: 検討中の奥さま]

>>203
何キロワット乗せていますか？

[206: 匿名さん]

＞204
そうです、あなたの様な太陽光を貶めたい人が悪意のある書き込みをされるので荒れてしまうのです。

[207: 匿名さん]

>>206
収支や経年劣化が気になるのはごく自然なことだと思うのですが何がどう悪意何でしょうか？

[208: 匿名さん]

＞207
この流れを見てて悪意を感じない人はちょっとどうなのかと思いますが。
たぶん書いてる側は思わないのでしょうね。

収支の話なら結構過去にも出ていますが足りないところはどこでしょう？

[209: 購入検討中さん]

太陽光を貶めたい人とか悪意を感じるとか、ちょっと考えすぎじゃないですか？
アンチとか決め付けて、質問を排除するのもどうかと思いますよ？

[210: 匿名さん]

>>208
かなり早い時期に購入され、保証も受けてそろそろ元が取れそうという貴重な話が出たので具体的に収支を聞きたいと思っただけなんですが何が悪かったんでしょう？

[211: 匿名さん]

>>208
太陽光にも良いところ悪いところあって当然なのに、褒め称える話しかしてはだめなんでしょうか？
むしろ悪い話が少しでも出ると、すぐに悪意悪意と封殺しようとする人の方が擁護意識で感覚が麻痺して、言っていることのおかしさに気が付いていないように思います

悪い部分、デメリットなどあればちゃんと理解して納得した上で買いたいと考えるのは悪意ではないでしょう
購入者として当然の考え方だと思うんですが
悪い所には口が重いとなると、何か怪しい所があるのか？と１つ判断できますし

[212: 187]

>204

今までの収支が知りたかったなら最初からそう書いといてくれれば良いのに。
もうかりまっか、と聞かれたからぼちぼちでんな、の乗りで書いたんですよ。

毎月、毎年の細かい収支は表計算で計算しているが、前に書いたように自己使用分及び使用時間帯がハッキリしないんで所詮はザックリになるけど。
(何処の時間帯をどれだけ使用したか分からない。)
さらに電気料金も月々上下するしね。(3.11前後でも相当変わるし)
さらにさらに修理前と修理後は発電量にかなりの差が発生しているので・・・

仕様は
設置容量　約３．５ｋｗ　南一面
費用　　　約１５０万円
８年での発電量　　約３５０００ｋｗ

単純に５０％売電、５０％自己使用(３０円と仮定)とすると１３６万円回収した事になる。
まぁ最初の１年半くらいは固定買い取りじゃないから１３０万円くらいか。
ね、残り１年程度でしょ。

[213: 匿名さん]

>211
すくなくとも１５０の話はねつ造ですね。
3年もほぼ同等の発電量なんて５地域では無かったです。
シャープ製と公言してしまったから話を続けられないんでしょう。
日本製の場合、社員が見てるかもしれませんしね。

そういうねつ造話を議論しても仕方ないから証拠を出せという流れになるのです。
ねつ造話も含めて良い議論となるのでしょうか？
アンチさんを容認してたら、あり得ない状況もたくさん出てきますよ。
あなたはそういうのも悪いところがあって当然として話を進めるのでしょうか？

[214: 購入検討中さん]

>>212
凄いな、故障挟んでもカタログスペックに遜色無いですね。
実態でこれだけ発電してくれるなら最新機種だともっと凄そうですね、これなら余裕で元が取れます。
俄然乗せる方向に傾いて来ました。

でも8年前でキロ43万だと相当安いですね。
もしかして補助とかかなり貰えました？
今だと同じようにはいかないのかな。

[215: 187]

>214

当時としては格安と言えるでしょうね。
前に書いたようにＨＭのキャンペーン価格だったんですよ。
ドラッグストアの店頭ワゴン、みたいな物でしょうか。(苦笑

口の悪いアンチ君には本体に価格乗せられてるんだよ、と言われたりしましたが載せなかったら１５０万円安いだけなんで太陽光の価格は１５０万円だと思っています。

[216: 匿名さん]

>>213
もちろんですよ
真実なのか、ねつ造なのか、どちらにせよ掘り下げておのおので判断していくしか無いわけですよ
SNSってそういうばしょです
良い話は善意の真実のハズだから話してもよい、悪い話は悪意のねつ造のハズだから話しちゃだめ、なんて判断してたら偏った評価しかでき無いので掲示板に来る意味がありません
営業の言うなりに鵜呑みにしてたら事足りるんだから

[217: 匿名さん]

>>212のような良い話しだって太陽光売りたい業者のねつ造ではない根拠もないじゃないですか
だからと言って悪意だ、議論する意味がない、で思考停止させてたら何の価値もないですよね
玉石混交あるのは仕方ないんでそれぞれ掘り下げて判断していかないと

という事で、>>212さん、故障とその前後ではどのくらい発電量に差が出たんですか？
日でも月でも年でも良いんですが
悪天候なんかとどのぐらい判断がつくものなのか気になります

[218: 匿名さん]

あ、ごめんなさい、>>212がねつ造と言いたいわけじゃないですからね、念のため
どんな話でもレッテル貼って思考停止しちゃ駄目だという例にしただけですから

[219: 匿名さん]

187さん
売電明細の指示数とパワコンの発電量の差が自宅消費量になります。
うちの例になりますが、パワコンの発電量16500kwhで明細の数値が12600kwh（売電量）
なので、16500-12600＝3900kwhが自宅消費量になります。

うちの場合は大体2.5割程度が自宅消費でしょうか。

[220: 187]

>217

今は出先だから正確には覚えて無いけど、設置当初は年間４２００ｋｗ程度だったかな。
その後２年間は遜色無く発電していたんだけどその翌年に３８００ｋｗ、さらに翌年は３５００ｋｗと釣瓶落とし状態に・・・
もちろん年によって日射量は違うんだけど、全天日射量との比が当初０．８くらいだった物が修理前は０．５程度に低下しましたから。

現在は４５００ｋｗ超える。パネルの世代が上がってるのと実は１枚当たりの定格発電量も若干増加していたり。
なので修理も悪い事ばかりじゃないのですよ。

>219

自己使用自体の計算はもちろん出来ますが、パワコンの締めは月単位、電気料金は２０日締めだったり・・・ね。
年間では殆ど関係ないけど。
ただ朝夕時間帯をどの程度、昼時間帯をどの程度太陽光が賄ったかは分からないんですよ。
さらに夏季は昼時間帯割増とか。
そんなの毎月やってられないので・・・

[221: 匿名さん]

>>220
そこまで変化が大きければ余裕で気がつけますね
緩やかな劣化というより突発的な故障っぽい感じには思えますが

こういう数値の変化はメーカーが記録点検してくれるんですか？
それとも自主的に記録して指摘しないとだめです？

全天日射量との差の変分が保証の指標になるっていうのはメーカーとの取り決めがあるんですか？
それとも別の指標がある？
差し支えなければ保証の条件が具体的にどんな文面になっているか教えてもらえるととても参考になります

いろいろすいません、なかなかこういう保証について具体的に聞けるチャンスはないので

[222: 150]

>>213
まだ、懲りもせずねつ造とか言っているようですね
なぜわざわざねつ造などする必要があるのでしょうか？
証拠なんてばからしいと思っていましたが、今モニターの写真を試しに撮っているので、上手く証拠として通用するように撮れたら明日でも載せますね

しかし、あなたの思考回路もアンチとなんら変わらないような気がします

[223: 匿名さん]

>>222すみませんが一度10年後のメンテナンス費用も含めた大体の金額を出してもらっていいですか？どのくらい得をするのかまとめお願いします

[224: 匿名さん]

くれくれ君、キモ過ぎ

[225: 150]

>>213
ちょっと大人気ないとは思いましたが、モニターの写真が出来ましたので披露します
何枚も載せるのはめんどくさいので、一応ねつ造扱いされた、2013年と2015年のモニター画像を載せます
2013年と2015年を比較して見ると分かると思いますが、2015年のパワコンが故障した4月から5月にかけて、発電量が半分以下になっています。
この時の故障はパワコンの基盤の接触不良が原因で時々まともに発電していたので、発見が遅れた原因でした。
年間で一番発電量が多い、4月5月でしたので、踏んだり蹴ったりでした。

[226: 150]

2015年です

[227: 匿名さん]

流石、太陽光のメッカ、Ｖ地域の九州？は日射が強いから
発電量が容量の割に多いですね。

[228: 187]

>221

>こういう数値の変化はメーカーが記録点検してくれるんですか？
>それとも自主的に記録して指摘しないとだめです？

現在ならネットに繋がって自動で点検してくれるメーカーもあるみたいだけど、私の頃にはそんなものは無いので自分で指摘してメーカーに訴えないと駄目です。
私の場合は資料をそろえて「初期よりこんなに減少した」と言うことを訴えましたので修理はスムースでした。
まぁ良く分からなければ最近発電が少ないみたいなんだけど・・・と修理依頼しても調べには来てくれると思いますよ。

>全天日射量との差の変分が保証の指標になるっていうのはメーカーとの取り決めがあるんですか？
>それとも別の指標がある？
>差し支えなければ保証の条件が具体的にどんな文面になっているか教えてもらえるととても参考になります

測定器を使用せずに発電量を指数化するのに最も適していると思われるので利用しました。
保障規定的には良くある文言ですよ。
「JIS　C8918で規定する条件において公称最大出力の公差範囲内の最小許容値(公称最大出力の90%)に対して10%以上低下した場合対処します。」みたいな。
対処方法は修理、交換、モジュールの追加などをメーカーの選択にて行うとなっています。
JIS規定なんて現場で測定出来る訳も無し・・・

>150

まぁこう言うところは捏造、嘘、誇張などが横行しますからねぇ。疑心暗鬼になる人も多いんです。
証拠が出せるならさっさと出しちゃった方が余計な心労が無いですよ。

[229: 匿名さん]

うちのは、ネットで監視できるタイプだけど
積算量kWhだけでなく、瞬時値kWも記録されてるから
故障か否かはこちらのほうが判断しやすいですね。


３kWちょいの定格ですが、光照射効果といって
設置後、２割程度多く、発電するようです。

[230: 匿名さん]

なるほど、保証がJIS規定で定められるとなると業者の善意みたいな所も多少出てきちゃうんですね
自分でちゃんとチェックできる知識持っとかないとだめですね