パワコンは10年で必ず変えないといけないですか？
売電期間10年が過ぎた後、発電した電気はどうなるのでしょうか？
売電は出来ないかもしれないですよね。
蓄電池を取り付けて自分の家で使っていくのでしょうか？
太陽光発電を新築する家に付けるか付けないかで迷ってますが、ほぼトントンでパワコンが10年で交換も承知で５kw乗せようかと思っています。
10年間は売電価格は33円、ソーラーフロンティアを検討中で回収期間は８年～９年。
40万くらいでしょうか？
やはり損するだけなんでしょうか？
売電収入あればローンの支払いが減るな…と思ってトントンか少し＋になるならと思いましたが、やはり太陽光付けるには勿体ないのかな…。
[スレ作成日時]2015-09-08 17:21:05
＼専門家に相談できる／
太陽光発電…
|
101:
匿名さん
[2015-09-27 18:48:58]
|
|
102:
匿名さん
[2015-09-28 00:48:23]
設置後７年半経過。
ＦＩＴ前に購入しているので３．５ｋｗの小容量の上に価格も高かったですが、４８円買い取りは大きいです。 計算上あと１年半で購入金額になる予定です。 購入時は１５年くらい掛かる予定だったのでＦＩＴ様々です。 |
|
103:
匿名さん
[2016-01-08 23:57:07]
２０年固定買い取りと言いながら
契約書にはこっそりとやむを得ない場合は買取制度の変更ができると明記してあったからやめた ２０年後生きてるかわかんないしｗ |
|
104:
匿名さん
[2016-01-09 11:07:47]
買取制度はドイツのように破綻してなくなりますよ。わかってたのに菅直人がごり押ししたのです。
|
|
105:
匿名さん
[2016-01-09 11:40:41]
ドイツはすでに20%の電力を補う素晴らしい値になってますね。
それに比べて5年以上経過した日本ではまだ2%程度ですから、影響としては小さいでしょう。 日本人は謙虚で投資に対しても積極的じゃないですから、ドイツの様に急増はしないですね。 もう5年経過したとしても割合5%は届かないと思います。 |
|
106:
匿名さん
[2016-01-09 13:52:22]
＞105
ドイツ国民は負担に喘いでいますね。 ドイツは陸続きで海外と接してますから外国との電力の融通が簡単です。 原子力を無くすと威張ってますが自国に無いだけで送電網を介してフランスに頼るだけですね。 |
|
107:
匿名さん
[2016-01-09 14:14:42]
|
|
108:
匿名さん
[2016-01-09 14:38:45]
FITの負担額は、11年だけで総額136億ユーロ（約1兆3600億円 ※原稿執筆時点2012年6月時点の為替1ユーロ＝100円で計算、以下同）、1世帯あたりの月額負担額は10.3ユーロ（約1000円）と推計され、これは電気料金の2割近い。この負担額の半分以上が太陽光発電に費やされてきたが、その発電量は総発電量比3％に過ぎない。
|
|
109:
匿名さん
[2016-01-09 14:51:06]
>108
おれの見たデータだと、ドイツの再生可能エネルギーの占める割合が２６％で、 そのうち６％程が太陽光になってた。 総発電量の占める割合が日本の３倍程度だけど、負担割合は同じ程度ってことだね。 １家庭の平均使用量が300kwh/月とすると450円/月かな。 ドイツも日本も国民が喘ぐほどの金額とは思えないが・・・。 |
|
110:
匿名さん
[2016-01-09 15:13:07]
|
|
|
|
111:
匿名さん
[2016-01-09 16:00:23]
|
|
112:
匿名さん
[2016-01-09 16:05:51]
多様性は良いこともある。
先進国の実需に基づくエネルギー構成は 石油価格に影響を与える。 結果、安く抑えられる |
|
113:
匿名さん
[2016-01-09 16:27:31]
石炭を減らす馬鹿な政策もしてる。
石炭を減らすのではなく、粉塵、炭酸ガスを減らせば良い。 石炭が石油価格を一番抑制してる。 |
|
114:
匿名さん
[2016-01-09 17:04:16]
老後の生活費は月20万～26万円ほど
総務省「家計調査」によると、60歳以降世帯の平均支出額は次のとおりです（平成26年9月末現在）。 ・60～69歳の世帯 月24万9214円 ・70歳以降の世帯 月20万487円 年金の平均受給額はモデル世帯で月22万6000円だそうです。 今の年金者は沢山貰えるけど、まだ足りないという。 うちらが年金もらう頃には今の年金世代の半分も無いというのにね。 |
|
115:
匿名さん
[2016-01-09 17:21:09]
何処の国の話ですかね？
＞モデル世帯で月22万6000円 モデル世帯とはなんですか？ 元役人とかですかね？ 怪しい、ほとんど実在しない世帯でないですか？ 国民年金は最高額で6万5千円/月です、何処から22万6千になるか不思議です。 平均すると非常に低い金額になるのでしょうね？ ＞まだ足りないという。 6万5千円/月以下の方が足りないというのは間違ってませんね。 |
|
116:
匿名さん
[2016-01-09 18:34:49]
>115
総務省のデータなので、あなた個人のデータよりは信頼できるのでは？ |
|
117:
匿名さん
[2016-01-09 19:01:15]
おめでたいですね。
国民年金の最高額は6万5千円/月で変わりません。 他の年金で何処まで増えるかですが元役人とほんの一部を除くと甘くはないです。 今の方の年金は減りますが現在も基礎年金は40年間払って最高額は6万5千円/月です。 理解出来ましたか、役人を除けば会社が年金の資金を出さなくなったのです。 古い方は金の使い方を知りませんから、自分の親が年金を貯蓄して遺産として残してくれる事を期待して下さい。 |
|
118:
匿名さん
[2016-01-09 19:09:35]
脱線してるので、太陽光に路線を。
そういう年金の低い方こそ、太陽光を導入して年金代わりに受給すればいいと思いますね。 パネル自体は30年程度持つので。一般的には初期不良を除けば大体耐用年数は持ちます。 |
|
119:
匿名さん
[2016-01-09 19:10:48]
なんでこの人国民年金に拘って話してるんだろう。
ご自分が国民年金だから？ |
|
120:
匿名さん
[2016-01-09 19:18:46]
|
|
121:
匿名さん
[2016-01-09 20:05:03]
＞120
収入を増やすなという厳しい方なんですね。 |
|
122:
匿名さん
[2016-01-09 20:35:19]
|
|
123:
匿名さん
[2016-01-09 21:04:43]
アホくさ、足らない輩だけ。
|
|
124:
匿名さん
[2016-01-09 22:00:09]
使える制度あるのにそれを使うなとか言う器の小さいやつが多い事。
確定申告をすれば還付金出るのに使うなとかほざくようなもの。 |
|
125:
匿名さん
[2016-01-09 22:55:10]
太陽光発電についてのスレなのに、途中から全く関係ない年金の内容になっての？
|
|
126:
匿名さん
[2016-01-18 08:53:46]
そんな事よりも電力自由化で各電力会社が本格的に厳しくなってきたとヤフーに載ってたんだが
売電だいじょうぶかなあ？ 九電は全量買取のはずなのに独断で新規申し込み中断したり買い取り量に制限かけたり。 まだ２年半しか経ってないのにいろいろなランニングコスト考えたら せめてあと７年は買い取ってくれないとやばいんだが・・・ |
|
127:
匿名さん
[2016-01-18 09:16:09]
|
|
128:
匿名さん
[2016-01-19 22:56:52]
>>126
太陽光発電のメリットとデメリットを調べた上で検討しましたか？ ただ漠然と電気代が下がるから、売電収入で生活が楽になるとか…、安易に考えてませんか？ 太陽光発電を設置した人達が皆、満足しているんですかね？ 私も数年前に家を建てた時と同時に太陽光発電も設置を検討していました。 でも、ネットでデメリットを調べて行くうちに設置する事に疑問点が浮上し諦めました。 まして今年の４月から電力自由化でこれから先、売電収入もちゃんと10年間買い取りを保証してくれるのか、疑問ですね。 |
|
129:
匿名さん
[2016-01-19 23:29:08]
kW当たり20万円程度で設置したかたは、そろそろ
元が取れたころでは？ |
|
130:
入居済み住民さん
[2016-01-19 23:46:30]
今5年目だけど今のペースの売電額があれば、あと2年で元は取れる。
|
|
131:
130
[2016-01-19 23:54:55]
売電額だけで自家消費分が入ってなかった。それを入れると5年半で元が取れる。
|
|
132:
匿名さん
[2016-01-21 22:38:15]
元を取るだけでは何の意味もないどころかマイナスなんだよ
鳥がうんこするから掃除しないといけないし雑草やらゴミやらも掃除しなけりゃいけない パネルが壊れたら保険があるとはいえ壊れるたびに手続きするのも面倒だし 収入がある以上年に一度はちゃんと申告しなけりゃいけない 最終的に処分しなければならなくなった時も想像以上に金と労力がかかりそうだ、、、 ちなみに産廃業者に仮に処分したらいくらか聞いたらそりゃもうビックリ価格だったよ、、、 |
|
133:
匿名さん
[2016-01-21 22:53:20]
|
|
134:
入居予定さん
[2016-01-23 10:21:20]
>132
屋根の上だと雑草も生えないし壊れても放置だよ。 |
|
135:
匿名さん
[2016-01-23 21:50:05]
屋根の上の配線がショートして火災になる例があります。水漏れは多発中。
|
|
136:
購入検討中さん
[2016-01-23 22:11:50]
>>129
KW当り２０万はずいぶん安いですが、いつ頃の話しですか？ |
|
137:
匿名さん
[2016-01-23 22:12:21]
＞135
さて問題です。 その配線ショートの件数は何件でしょう？ （火災の割合で1万分の１（万が一レベル）にもはいらない程度でしょう） 水漏れは太陽光を付けた場合と付けない場合での優劣はどうですか？ それらを比べもしないで書き込んでるなら、太陽光を妬んだ書き込みレベル。 |
|
138:
匿名さん
[2016-01-23 23:19:55]
＞１３６
都からの補助金が、１ｋＷあたり１０万円ぐらいあった頃 |
|
139:
入居済み
[2016-01-23 23:27:25]
太陽光のパネルに寿命はないです。
|
|
140:
匿名さん
[2016-01-24 00:56:09]
発電効率はどんどん落ちますが、発電できている限り寿命ではないと言い張ってますからね
|
|
141:
購入検討中さん
[2016-01-24 05:20:59]
|
|
142:
匿名さん
[2016-01-24 07:19:47]
|
|
143:
匿名さん
[2016-01-24 09:28:49]
>140
正解はこちら。 製品に初期性能を100%維持できるものなんて無いけど、10年で3%程度ならすごい方でしょう。 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1211/22/news120_2.html 42円売電の時期なら30万円/kw円台でそれ以外に国・県・市合わせて10万円/kw程度 （場所により増減あり）の補助金がありました。 |
|
144:
匿名さん
[2016-01-24 12:58:35]
５年で５％と書いてあります。
一部メーカー品のみですが・・・ |
|
145:
匿名さん
[2016-01-24 13:28:28]
＞１４３
リンク先では、 2011年の論文「各種太陽電池の長期曝露試験による出力劣化特性評価」 「この論文の調査で最も性能が劣化しにくいという結果を出したのはCIS太陽電池。5年間使っても、1.4％～1.5％しか劣化しなかったとしている。」 となってますが、下記を含まずでしょうか？ http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110707/1036739/?P=5&... CIS太陽電池は実発電で強みを発揮する 「光照射効果があげられます。 これは特に当社のCIS太陽電池で特徴的なのですが、太陽光にあてておくと変換効率が増加する現象で、工場出荷時より5～10％ほど出力が増加することが報告されています」。 工場出荷時から＋１０％、５年経過後－１．５％、つまり５年後＋７．５％？ |
|
146:
入居予定さん
[2016-01-24 14:48:49]
太陽光パネルのセルは殆ど劣化しないがセルより先にセルとの接合配線が劣化で駄目になるらしいな。
|
|
147:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2016-01-24 14:55:57]
|
|
148:
匿名さん
[2016-01-25 09:40:53]
で、CISなんですか？
つくばで実測している機関によると5年5%低下当たり前のようでしたが 理論値より信頼できますね 自宅じゃちゃんと目に見えてこないですし、誰も気がつかず使っているのでしょう |
|
149:
匿名さん [男性]
[2016-02-09 00:21:30]
後一年で元が取れるなぁ。
がんばって発電してくれ、我が家の太陽光。 |
|
150:
入居済み住民さん
[2016-02-09 06:41:37]
まだ５年目なんだが、昨年の２月ごろと比べると、晴天の日でも20%ぐらい発電量が落ちていると感じている
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
14,400kwh発電し、自宅消費3,200kwh程度。
売電47万円。自宅消費換算10万円。補助金50万円程度。（合計107万円程度）
残り53万円は2年半程度で回収。