ザ・タワーレジデンス大塚（（仮称）北大塚計画）

[いつか買いたいさん]

中央商事不動産、三菱地所住宅、東京建物、東京急行電鉄、藤和不動産と５社共同のプロジェクトのようです。北大塚とかなり便利な立地なので注目しています。
何か情報を知っている人がいれば、投稿よろしくお願いします。


売主：東京建物株式会社 三菱地所株式会社 中央商事株式会社 東京急行電鉄株式会社 藤和不動産株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：未定


googlemap:http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&tab=wl&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%...

【タイトルを公式物件名に変更し、スレッドの内容を一部追加しました。 2010.09.17 管理人】

[484: 匿名さん]

ここは低仕様、低価格で出してくれるよ…
きっとそう…

[485: 匿名さん]

低価格は無理じゃない？

[486: 匿名さん]

ディスポーザーを諦めても極端な低価格は無理でしょう。

[487: 匿名さん]

いたるところに、WEB広告のバナー貼っているし、タレントを使っていることから、
結構な額の販促費を掛けているんでしょう。
低価格は無理でしょうね。

[488: 匿名さん]

低価格は難しいですか…
確かにここは山手線沿線で極端な高価格でなければ人気だとは思いますが。
低価格でないなら販促費に使う経費でディスポーザー付けてほしかったな。

[489: 匿名さん]

>>487

バナー広告はピアース中目黒とかでも、沢山出してるからまだ期待できるよ＾＾

[490: 匿名]

山手線沿い、駅近ですから低価格にはならなそうですね。

みなさんの言う通り、ディスポーザーあるなしは影響が大きそう

[491: 匿名さん]

23階建ての低層
ディスポーザー無し
大塚駅が最寄
近隣に飲食店少ない
ターミナル駅まで非徒歩圏貧相な共用施設

ざっと懸念材料を挙げるとこんなもん？
高い買い物だから慎重に検討しないとね。

[492: 匿名さん]

アウルは山手沿線ではないからねぇ。
幹線道路も多いし。
ゴクレ+URだし。

こことは比較になんない。

[493: 匿名]

デメリットがでるとすぐにアウルをやり玉に挙げるのは営業さんかしら。

[494: 匿名さん]

いえいえ、あなたこそ～。

[495: 匿名さん]

タワーレジデンスの検討者もアウルタワー契約者もお互いの物件を意識しているんでしょう。
でも、タワーレジデンスの検討者がアウルと比較検討することは良いと思うけど、アウル契約者がこのスレに書き込むのはルール違反だと思うな。

[496: 匿名さん]

タワーレジデンスの営業さんが検討者になりすましているんでしょう。

[497: 匿名さん]

比較検討はいいけど、一方的に対象物件を蔑んでこちらの物件の優位性をあげつらうのは、民度が低すぎる。正直、ここでアウルの話はやめてほしい。荒れる元。
それより、良い点と悪い点をあげて、それに見合った値段なのかを考えたい。

[498: 匿名さん]

アウルの契約者は自分のスレに戻ってほしいね。

[499: 匿名さん]

山手線の駅まで徒歩4分の立地の割には周辺が地味。
それをどう感じるかは人それぞれなのですが、個人的には好印象ですね。
地味と言っても周辺には必要最低限の施設は揃ってるし、隣には池袋もあるし。

[500: 入居予定さん]

>495さん、>497さん、>498さん、

ちなみに、突然アウルの話をだしてきた>492はアウルのネガじゃない？ちっともアウルを誉めてないし。それとも他にアウルの契約者らしい書き込みでも？

[501: 匿名さん]

交通利便性、生活利便性を総合的に勘案すると、完全にアウルが優位なので、
もしこの物件が特色を出すなら低設備（低仕様ではない）に基づく低価格、低ランニングコストを期待したいですね。

近隣の物件を検討中で、コストより利便性をとる人はアウルを選ぶでしょう。
できるならアウルより2割は下げてほしい。

ディスポーザーはいらない、床暖はいらない、眺望もいらない、盆地で水害も関係ない、
でも小さいながらも山手線駅近く、ターミナル駅隣、警察署の前でセキュリティーが充実。
私のように、ただただ安く、安く！って人に向いていると思います。

20坪@250以下でよろしくお願いします。

[502: 匿名さん]

坪２５０以下なら、一口乗ります。

[503: 匿名さん]

大塚で坪250以下はどう考えても無理だろ(笑)
普通に坪320～ぐらいが妥当でしょ。