購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART99】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577378/

[221: 匿名さん]

足立や世田谷といった大きな河川沿いの、
都内でも外れのほうは危ない場合もあるのかもしれませんが
都心部は、首都機能維持のために整備されていて、かなり安全だと思います。

[222: 匿名さん]

専門家ですか？ソースは？

[223: 匿名さん]

普通にハザードマップ見ればいいのでは。

[224: 匿名さん]

世田谷や調布は多摩川周辺の低地以外は台地面が大半です。

[225: 匿名さん]

>>218
観たけど怖くなかったよ
天災時の被害ニュースは怖かったけど。

[226: 匿名さん]

>>219

苦しい溺死より救助待つ方が良いんじゃない？

[227: 匿名さん]

川沿いと湾岸埋めたて地を避けて、マンションより耐震強度の高い戸建てに住みましょう。

[228: 匿名さん]

>>226

洪水のリスクの少ない地域に住む方が安心だと思います。

[229: 匿名さん]

マンションしか買えない場合
しかも危険地域しか選べない場合は
仕方ないよ

[230: 匿名さん]

「69政府機関の移転に42道府県が名乗り 省庁の抵抗を突破する政治の本気度」

http://www.j-cast.com/2015/09/14245012.html


これが実現すると地方の都市回帰にも一役買いそう。

[231: 匿名さん]

>>228

いやいや、最初の>219の話が、洪水リスクのある場所の話をしてるだろ…
戸建民は理解力無いの？

[232: 匿名さん]

違うよ、マンションのリスクを述べたまでです。
勝手に曲解しないでね。

[233: 匿名さん]

>219のレスにしても、結局は戸建てもマンションも被害リスクのある地域に住むべきではないでしょ。

[234: 匿名さん]

地域の比較はそれ以前の問題。
震災等々は他でやってください。

[235: 匿名さん]

確かに。
天災の類は住む場所の問題であって、もはやマンションも戸建ても議論しても意味を成さない。

[236: 匿名さん]

>>232
洪水リスクの話にいきなり入ってきて曲解するなも何も無いだろ…
何言ってんだこいつ。

[237: 匿名さん]

おたくは行間を読んだり、空気をよむこともできないんですか。

[238: 匿名さん]

>>237
一, 二行のコメ、誰がどの書きこみか分からん匿名掲示板で行間も空気も無いだろ。
何言ってんだこいつ？ コミュ障？

[239: 匿名さん]

まぁ、地名に谷とか沢とかついてるところは、良くないな

[240: 匿名]

>>238

やっぱ戸建ては近所付き合い希薄だからコミュ症には最適だね。