購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART99】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577378/

[461: 匿名さん]

そんなオマエがクズってことさ
解ったかい？

[462: 匿名さん]

>>461
いきなり激昂してどうしました？大丈夫ですか？

[463: 匿名さん]

>>462
説き伏せられなくてイライラしてるんでしょ（笑）

[464: 匿名さん]

>>459
好き嫌いの問題になっとるやんww

[466: 匿名さん]

戸建て民が最近のマンション事情を知らないって思ってるみたいだけど、そんなわけないじゃん。

不動産を所有して資産を持ってるんだから、政治、金融情勢、不動産業界の動向、そりゃ日々勉強してますよ。

マンションは建築費をもっと抑えて分譲価格を下げ、管理修繕費のコストパフォーマンスも上げてかないと、長期居住においてはどうしても金食い虫と言わざるを得ないよ。

マンションは10年で売りなさい、の理論は分かるけどね。ただ、10年毎に延々売買と引越しを繰り返すっていうのはねぇ。。結局どこかでババひいて終わりって気はする。

[467: 匿名さん]

>>464
実際好き嫌いの問題ですよね。

[468: 匿名さん]

>>460
そんな当たり前のことがわからず、主観でしか語れないのが戸建て民の特徴。

[469: 匿名座]

>>468
いや戸建てもマンションも価格次第な事は誰でも分かってますよ。
同じ価格なら戸建てを選ぶってだけでしょう。

[470: 匿名さん]

＞そもそも狭い共同住宅の制約だらけの区分所有権を、分譲で「買う」ことすら理解できないんだよ。
＞アパートみたいな共同住宅なんて賃貸だと思ってる世代。
＞東京圏の注文住宅の平均床面積は120㎡以上あるそうだから、
＞狭さの代償のパーティルームやゲストルームなんて判る筈がない。

戸建てよりマンションのここがいいというメリットを提示しないと。
「安い」しか思いつかないけど。何かある？

[471: 匿名さん]

>>469

同じ価格なら戸建てを選ぶんなら、マンションなんてないはずなのにね。
年収も購入予算もマンションの方が高いのにね。

[472: 匿名さん]

住まい＝戸建

これには敏感ですねみなさん＾＾

[473: 匿名さん]

>同じ価格なら戸建てを選ぶんなら、マンションなんてないはずなのにね。

　同じ立地も加えないとね。
　立地のために戸建でなくマンションを選択する人がいるから
　マンションはなくならないんじゃないの？

>年収も購入予算もマンションの方が高いのにね。

　ソース出してね笑

[474: 匿名さん]

＞同じ価格なら戸建てを選ぶんなら、マンションなんてないはずなのにね。
＞年収も購入予算もマンションの方が高いのにね。

マンション民は戸建て＝建売なの？
注文戸建てなら土地だけでも60㎡ぐらいのマンションが買えるけど。

[475: 匿名さん]

同立地にするんなら広さも合わせないとね。１２０㎡のマンションなら戸建てが２つ買えるんじゃない？

[476: 匿名さん]

悔しくて悔しくて連投

[477: 匿名さん]

>>475
その通り。

[478: 匿名]

駅前希望ならマンション。

戸建ては駅から遠い。

当たり前の話しを忘れてませんか？みなさん(^.^)

[479: 匿名さん]

マンションは優位性を示したければ10年毎に売買を繰り返して、そのつど収益を上げないと無理。

管理修繕費払ってるし、売買の諸経費考えたら、1000万の上がっててトントン。2000万上がってたらまぁ、1000万は利益になるんじゃないかな。

ただ、また次のマンション買わなきゃならんから諸経費も掛かるし、10年前と違って今は建築費高騰でマンション価格が上がってるし、さらに言うと、前のマンション買った時が30代半ばとしても次の時は40代半ば、その次は50代半ばと、ローンが組みにくくなっていくよね。

[480: 匿名さん]

>>478
オマエの財布基準だとそうなのかい？
侘しいねぇ

[481: 匿名]

別に収益あげなくても各自、住みやすければ問題ないでしょう。

何を重視するか！でマンションか戸建か！別れるだけで。