住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART99】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART99】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-09-24 12:45:59
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577378/

[スレ作成日時]2015-09-07 21:40:34

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART99】

321: 匿名さん 
[2015-09-15 21:17:35]
子供いるからこそマンションだよ。
大きくなったら戸建に引っ越す。
322: 匿名さん 
[2015-09-15 21:22:35]
>316

マンションは木造戸建てより弱いのでは?
という疑念が浮上した。
http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou...

抜粋
■被災の特徴
・壁のせん断破壊(崩落)・・・亀裂というレベルではない
・開口部の損壊によりドア・窓が開かない・・・避難できない 出入りできない
・搭屋の倒壊 受水槽、高架水槽の破断 エレベーターの損壊 機械式駐車場の
損壊 ・・・住宅機能がなくなる
・液状化と地盤変状
・非構造材とコンクリート塊の落下
・ライフラインの途絶
※被害状況に地域的な偏差がある⇒地盤 方位 建物の形状 高さetc.
※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い
※今回の地震波の特徴 所謂「キラーパルス」の問題
■取り壊しマンションが6棟
■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・100棟
■住宅機能の喪失と多額の修理費用

■近隣戸建て住宅との比較? 木造戸建ての被害が少ない

■旧耐震と新耐震の違い? 目立った差は見られなかった
■免震マンションは、被害軽微だが、装置の補修の問題
323: 匿名さん 
[2015-09-15 21:26:41]
新築マンションはせいぜい耐震強度1
新築戸建ては耐震強度3
324: 匿名さん 
[2015-09-15 21:30:48]
>>322

毎回思うんだけどさ、一所懸命分析してまとめて、「マンションは木造戸建てより弱い」ってのが事実になったらそれで満足なの?
その結論になったところで、もしもの時に自分の戸建てが崩壊したら意味なくない?
どっちが一般的に強かろうが弱かろうが、自分の家がダメだったら意味無いじゃん。


それと一緒で、「マンションは戸建てより狭い!!」って声高に言ったって自分の戸建てが狭かったら意味無いじゃん。
それでも「(一般的に)マンションは戸建てより狭い!!」っていう方が良いの?
325: 匿名さん 
[2015-09-15 21:32:39]
二階建てを支えるのはそれ程難しい技術じゃない。10階20階支えるのは難しい。戸建ての方が強度は保ちやすいでしょう。
326: 匿名さん 
[2015-09-15 21:34:09]
>>324
実際マンションは狭いじゃん。広いマンションとかレアケースすぎる。
327: 匿名さん 
[2015-09-15 21:39:02]
>>326
レアケースのマンションには負けるってことだねwww
328: 匿名さん 
[2015-09-15 21:39:43]
>それでも「(一般的に)マンションは戸建てより狭い!!」っていう方が良いの?

「大部分の戸建てはマンションより広い。」が正しい。
329: 匿名さん 
[2015-09-15 21:40:10]
>>324

普通が大好きな日本人だから、平凡な住居で満足なんだよ。
330: 匿名さん 
[2015-09-15 21:42:07]
>>327
2億のマンションと8000万の戸建てなら、マンションの方がいいかもしれない。レアケースってのはそういう事です。
331: 匿名さん 
[2015-09-15 21:44:23]
>>328
マンション派だけど、それは認めるよ。
ってかそりゃそうだろw
誰もそれが違うなんて反論しないよ(笑)
俺も狭いマンション買うくらいなら戸建て選ぶし。
332: 匿名さん 
[2015-09-15 22:16:01]
2億のマンションなら管理費とか修繕積立金とか毎月10万超えるだろ よく分からんけど
333: 匿名さん 
[2015-09-15 22:18:38]
>>322
戸建は残らなかったでしょう
334: 匿名さん 
[2015-09-15 22:25:28]
>>333
残っても住める状況じゃない事くらいは分かるでしょ?
335: 匿名さん 
[2015-09-15 22:32:12]
お盆は子供たち家族が帰省して狭いので
廊下やリビングで寝ました
ゲストルームも一杯でホテルに行ってもらうのも
なんだかなぁと思い
336: 匿名さん 
[2015-09-15 22:32:22]
>>334
形が残ってるマンション
潰れた戸建
どちらに住んでいたほうが生きてそう?
337: 匿名さん 
[2015-09-15 22:54:04]
>>336
水害じゃない限り、今時のたった二階建ての戸建てはそう簡単に潰れませんよ。
水害はむしろ都心の会社の方が危ないよ。高層階だけどそっちの方が怖いね。都心なんてほとんど埋立地だから。
周辺区は水害地域はどちらも難しいだろう。

311の時は、新しい免震の高層階はトラウマになるほど揺れたし、天井は一部ポロポロ崩れた。エレベーターも止まった。
自宅は実家含めて被害はほぼなかった。ガスが止まったけどボタン一つで復旧した。
会社か自宅かどちらの方が生き残るリスクが高いか、それはどちらも大丈夫だと思ってる。

338: 匿名さん 
[2015-09-15 23:14:42]
>335

正月とかは交代制で時間差で食事?
マンションって大変ですね。
339: 匿名さん 
[2015-09-15 23:30:20]
>>336

最近の戸建てでもマンションでも一撃で圧死はありえないよ笑

建物の被害の状況によって修繕とその後の耐震補強にお金が掛かるかもしれないのは、戸建てもマンションも一緒だよ。

地盤改良の不備や杭の不備や、手抜き工事でアチャーとなる確率も一緒。

よって地震による被害で優劣を競う意味など無し。

やはり洪水の可能性のある地域に住むことが最大のリスクじゃないかな。
340: 匿名さん 
[2015-09-15 23:31:38]
>>338
こうなるから狭いマンション買うなってことだね。
うちはマンションだけど客間に泊まってもらい、さらにゲストルームにも泊まってもらった。
同じ4LDKなら戸建てには無理。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる