住友不動産株式会社 近畿事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「シティタワー梅田東part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 北区
  6. シティタワー梅田東part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-07-18 23:10:30
 削除依頼 投稿する

シティタワー梅田東についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/557145/

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_umedahigashi/index.html

所在地:大阪府大阪市北区本庄西一丁目12番1(地番)
交通:阪急宝塚本線 「梅田」駅 徒歩13分
阪急京都本線 「梅田」駅 徒歩13分
阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩13分
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩5分
大阪市営谷町線 「中崎町」駅 徒歩5分
間取:2LDK、3LDK
面積:60.74平米~87.21平米
売主:住友不動産
売主:パナホーム
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-09-04 20:58:08

現在の物件
シティタワー梅田東
シティタワー梅田東
 
所在地:大阪府大阪市北区本庄西一丁目12番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 中崎町駅 徒歩5分
総戸数: 501戸

シティタワー梅田東part3

1401: 匿名さん 
[2016-09-18 19:32:20]
見た目がペンシル風ですね。
パークフロントタワーの方が外観良さそうですね。
1402: 入居予定さん 
[2016-09-18 20:51:37]
電線はいずれすべて地下に移されるようです。
1403: 匿名さん 
[2016-09-18 20:58:27]
電柱の地中化ってそんなに簡単にいくもんですか?
1404: 入居予定さん 
[2016-09-18 21:11:15]
>>1403 匿名さん
うめきたが出来上がる頃には綺麗になると思いますが、確かに時間はかかりそうですね。
失礼しました。
1405: 入居予定さん 
[2016-09-18 21:12:59]
マンションの前は地中化されてます。
1406: 入居予定さん 
[2016-09-18 21:19:14]
こんな感じ
こんな感じ
1407: 入居予定さん 
[2016-09-18 21:19:59]
グーグルビューで見れます。
グーグルビューで見れます。
1408: マンション比較中さん 
[2016-09-19 08:59:48]
電線は工事用だろうから、いずれ無くなるのでは?
1409: マンション検討中さん 
[2016-09-22 00:18:16]
現物見てから検討したいけど、いつから?
完成は10月下旬らしいけど
1410: 匿名さん 
[2016-09-23 07:18:07]
>>1408 マンション比較中さん

工場の電線ってなんやねん(笑)
1411: マンション比較中さん 
[2016-09-23 09:01:04]
>>1410 匿名さん
言葉のままだろ。工事用の電源どっからとるの?
1412: 入居予定さん 
[2016-09-23 12:57:27]
>>1411 マンション比較中さん

このエリア一帯の電柱を地下に移す工事を進めているところです。
マンション前は完了していますが、マンションから西側の方は今の所、電柱がまだあります。
1413: 匿名さん 
[2016-09-27 09:55:01]
電柱の地下化工事が進められている上に、マンション前は済んでいるなら
バルコニーからの眺望もスッキリして、ちょうど視界に電線が入る3階-4階住人に
とっては嬉しいニュースでは?
写真を拝見すると周辺にも高層の建物が林立しているようですが、窓からお見合い
状態になる部屋もあるのでしょうか?
1414: マンション検討中さん 
[2016-09-27 11:21:04]
本庄地区はどんなところでしょうか?小学校はいいのでしょうか?
1415: 匿名さん 
[2016-09-27 11:34:28]
ただの古びた下町。
1416: 匿名さん 
[2016-09-27 14:25:15]
>>1414

本庄ってこんな感じの地域ですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=NGo4dSJ-4Hw
1417: 匿名 
[2016-09-27 18:35:57]
下町というより、
ただ、単にビンボー臭いだけの所ですね。
このマンションのどちら側のエリアなんでしょうか。
1418: 匿名さん 
[2016-09-27 18:47:14]
動画見ました。
確かにここが本庄だけど、このマンションに住むのに関係のあるところが一切映ってなかったですね。

華やかでもないし洗練されてはいないけど、
もっと明るい便利なところですよ。
映像はマンションの北側だと思います。
隣接してるところではないです。
1419: 匿名さん 
[2016-09-27 20:07:39]
>>1418 匿名さん

マンションの南側は動画以上に酷い町並みでは無かったですか?
1420: 匿名さん 
[2016-09-27 20:52:00]
>>1417

要は強引に梅田エリアに建つタワーだって強調して、周辺相場よりも高く売る手法なんだよね。
今時そんなのに引っかかって割高でマンション買うヤツなんていないしいても極少数派だよ。
みんなネットで情報集めたりしてよく勉強してるからねえ。
1421: 匿名さん 
[2016-09-27 23:14:04]
北区なんて梅田〜中之島の間以外はどこもこんな雰囲気の街だよ。
大阪の本当の一等地は江戸時代から心斎橋〜中之島で環状線内側。
住環境を望むなら西側は肥後橋〜堀江まで。東側は天満橋〜四天王寺まで。
1422: 匿名さん 
[2016-09-27 23:25:56]
>>1421 匿名さん

江戸の名残りに頼り過ぎ。
現代は路線価が何よりの指標でしょう。
1423: 匿名さん 
[2016-09-27 23:26:42]
>>1421 匿名さん

ウメキタ二期が大阪最後の一等地と言われているのに、環状線内側とは大きく描きましたね。
江戸時代のみの話をしてらっしゃる?

まあ、御堂筋、四ツ橋筋から離れると残念な町並みになりがちなのは大阪の特徴ですよね。
1424: 坪単価比較中さん 
[2016-09-27 23:37:26]
>>1420
このマンションは天六辺りの相場よりも大分と高い。
1425: 匿名さん 
[2016-09-28 00:05:21]
>>1424 坪単価比較中さん

一期から一千万高くしたらしいですから、
そうなるのは仕方がないですよね。

一気が適正価格と見るのが妥当でしょう。
1426: 匿名さん 
[2016-09-28 00:16:06]
>>1423 匿名さん

江戸時代でなく現代でも大阪の中心地は市役所、日銀のある淀屋橋と府庁舎や警察本部、NHKのある大手前でしょ。
梅田は都心入り口のターミナル駅。
東京で例えると、淀屋橋〜大手前が丸の内〜日比谷で梅田は品川や新宿みたいなもん。梅田は繁華街としては新宿とほぼ同じ規模だが、周辺の雰囲気は品川に近い。
1427: 匿名さん 
[2016-09-28 07:18:10]
>>1426 匿名さん

中心地の捉え方が変わってらっしゃるようで。
1428: 匿名 
[2016-09-28 08:33:24]
≫1426
大阪の人って、よく「東京で例えると…」って言うけど、東京から来た者にとっては、この例えが一番わかりにくいです。説明されても、たいてい「はぁ?ここのどこがぁ?」って感じです。
特に1426さんのように、品川と新宿を同じくくりで語るなんてありえない。
梅田のどの辺が新宿っぽいのか、全く理解出来ない。
このマンション周辺は、東京でいうとどの辺に相当するんでしょうかね。
是非、ご教示いただきたいです。
お願いします。
1429: 名無しさん 
[2016-09-28 08:45:02]
下町だから浅草とか錦糸町あたりじゃないの?笑
1430: 匿名さん 
[2016-09-28 08:49:38]
>>1428
嫌味な人だなあ
どうせこのマンション検討してないんだろうしもっと高尚^^な板にいきなよ
1431: マンション掲示板さん 
[2016-09-28 12:01:53]
>>1429 名無しさん

品のある下町と品のない下町がありますからね。
1432: 匿名さん 
[2016-09-28 13:35:44]
>>1428 匿名さん

大阪の人で「東京で例えると…」なんて言う人は見たことがない。
それは東京から大阪に来た人じゃないか?
1433: 匿名さん 
[2016-09-28 13:53:39]
>>1432
そんなこと言う人、居ないねえ
東京にも大阪にも住んだことがないTVの中の東京と大阪だけ見て知ったかする田舎者の書き込みじゃない?
1434: 匿名さん 
[2016-09-28 14:18:36]
>>1431 マンション掲示板さん

ワロタw
1435: 匿名 
[2016-09-29 12:41:08]
東京で例えると小岩とか新小岩じゃないですか。
マツコも認めるディープな闇を持つ街。

このマンションの現地を訪れた時に、マンションの裏側の路地を歩いてみましたが、ちょっとヤバ系な感じがしたんですが。
1436: 匿名さん 
[2016-09-29 15:14:32]
タワーマンション建てても雰囲気は変わらないだろうね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1437: 名無しさん 
[2016-09-29 17:13:54]
>>1428 匿名さん
それ東京人にも言えるけど
1438: 匿名さん 
[2016-09-29 19:19:33]
>>1436 匿名さん

南側の小さい家が乱立してて細いグニャグニャした路地があるのは、土地奪い合ってできたような感じですよね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1439: 匿名さん 
[2016-09-29 20:28:53]
>>1436 匿名さん

事実かどうか真偽のほどは知りませんけど、いまだにそんな差別的なこという方がいらっしゃるんですね。

それらも含め、利便性周りの雰囲気その他諸々、自分が気に入れば買えばいいし、そうじゃなければ買わなければいいだけでは。
1440: 入居予定さん 
[2016-09-30 08:04:21]
マンションのすぐ近くに保育園もありますし、それほどややこしくはないのかな、とは思いますが、捉え方はひとそれぞれですね。
マンションが建てば、夜道も今より明るくなるでしょうし。
気の済むまで叩いてください。
1441: 匿名さん 
[2016-09-30 12:38:21]
>>1440 入居予定さん

>>1440 入居予定さん
現在は夜道暗いんですか...

ちなみにマンションが建てば夜道が明るくなるというのはどういう理屈なんでしょうか?

マンションが明るいから明るくなるということでしょうか?
住民が行政に圧力を加えて電灯を増やさせるということでしょうか?
1442: 評判気になるさん 
[2016-09-30 16:03:23]
たしかにマンション裏のあたりは下町っぽい雰囲気ですが、
最寄り駅へのアクセスで通る道でもないですし、普段暮らして昼間にも通っていれば恐いとかはないですね。
住宅地なので万が一の時も叫べば誰かが飛び出してくるでしょう。
1443: 入居予定さん 
[2016-09-30 16:44:50]
>>1441 匿名さん

マンションが明るいから明るくなるという意味でした。
1444: マンコミュファンさん 
[2016-10-02 02:35:23]
公開空地も着々と進んでますね!
公開空地も着々と進んでますね!
1445: マンコミュファンさん 
[2016-10-02 02:36:55]
公開空地の北側です。
歩道けっこうゆったりとってますね。
公開空地の北側です。歩道けっこうゆったり...
1446: 匿名さん 
[2016-10-03 00:14:39]
浮浪者の溜まり場にならぬよう祈っておきます。
1447: マンション比較中さん 
[2016-10-03 01:18:59]
浮浪者はこんなとこ落ち着いて住めないよ。
彼らはもっと暗くて汚いとこの方がいいんでしょ。
1448: 入居予定さん 
[2016-10-03 11:37:46]
>>1446 匿名さん
管理の方が24時間いますからね。
貶めたいだけの方ですね。
1449: 名無しさん 
[2016-10-04 17:19:52]
>>1448 入居予定さん
公開敷地なので、追い払えないのでは?

1450: 匿名さん 
[2016-10-04 17:25:46]
>>1449
住み着くのが前提のような書き方をしないでください
それとも今後住み着く予定の方なのでしょうか
1451: 匿名さん 
[2016-10-04 18:51:23]
心配なら、シティタワー大阪天満の巨大公開空地を見に行けば?
当時、同じ内容のネガキャン張ってた奴と同じだわな。
結果浮浪者はもちろん、ゴミ一つ落ちてない完璧に管理された提供公園になってることを知らないのね。笑
1452: マンション比較中さん 
[2016-10-04 22:07:34]
公開空地の用法も分からない業者なのね。
可哀想。
1453: マンション比較中さん 
[2016-10-04 23:17:21]
このタワマンの良いところは、二重天井二重床で天井高2600あってパノラマビューってところ。
だから専用空間だけが他所のタワマンより良ければいいって方にはお勧めでしょうね♪
それ以外の割高な価格帯や周辺環境および外観のデザインなどは諦めましょうね。 ^^
1454: 匿名さん 
[2016-10-05 02:00:52]
>>1452 >>1453
悪意満々ですね。
公開空地は原則マンション管理組合が管理するでしょうが。
公共公園とは違いますよ。
細かな対策ができる管理組合を相手に浮浪者がわざわざ寄り付きますか?

あんたがちゃんと用法理解していないね。
1455: マンション比較中さん 
[2016-10-05 08:48:08]
>>1454 匿名さん
1452はそういう意味で言ってるんだと思うけど・・・
あまりムキにならないほうがいいよ。落ち着きましょう。みんな分かってますから。
1456: マンション検討中さん 
[2016-10-12 11:56:02]
20代後半単身、勤務地は梅田です。シティタワー西梅田の賃貸(20万円程度)または中古を購入か、シティタワー梅田東の中層階購入で迷っています。転勤多めで、恐らく3年程度の入居だと思います。
この三択でしたらどの選択をみなさんされますでしょうか?
1457: 匿名さん 
[2016-10-12 12:04:22]
>>1456 マンション検討中さん

三年ってわかっているなら諸手続きが面倒なので賃貸。
1458: 匿名さん 
[2016-10-12 12:46:51]
>>1456 マンション検討中さん

あくまで個人的な意見だけど、数年内にこのマンションの売却をするのは損をする可能性が高いので止めておいたほうがいいと思う。
理由はかなり売れ残りがあるから、数年以内に完売する可能性が少ない=新品が存在するから中古を売却するには不利な状況。
スミフの売り方が可能な限り高値で長年かけて売却するだから、売れてないのではなく売っていないとも言えますが...
このマンションをとても気に入っているか、三年後に売却以外の収益方法を選ぶ余裕があるか、そもそも処分しなくても生活に困らない人であれば買えば良いと思うよ。
1459: マンション検討中さん 
[2016-10-13 00:40:17]
このマンションはいいと思いますよ。
立地もいいのですが躯体もとてもいいですね。
価格も今の価格から見ればスミフでこの立地で
この価格であれば納得でしょう。
むしろ第1期で購入できた人はラッキーでしょう!
1460: 匿名さん 
[2016-10-13 02:09:11]
ここはすみふとパナソニックとのジョイントなんで、パナソニックの手前まだ価格抑えめですよ。
すみふ単体ならもっと高くなってるはず。
買うなら今かも?
1461: 匿名さん 
[2016-10-13 19:32:31]
>>1459 マンション検討中さん

>この価格であれば納得でしょう。
今の売れ行きでこのコメントはないわ

ほとんど完成してるのに半分近く空室でしょう?ある意味セキュリティが高くていいかもね。
1462: 匿名さん 
[2016-10-13 20:47:01]
>>1461 匿名さん

それって本当ですか?
入居時にスラム化したマンションってなんか寂しすぎます。

1463: 匿名さん 
[2016-10-14 00:04:00]
市内のタワー買ってる人のうち日本人の割合ってどのくらいか知ってますか?
1464: マンション検討中さん 
[2016-10-14 02:16:29]
売れ行きで部屋が埋まっていないより、もともと住友物件は完成前に売り切らないですよ。そもそも全部屋売ってませんし、小出し販売です。期によって販売できる部屋が数十件、そのリストの部屋の中からしか、買えません。
完成前6割予定、完成後4割予定って営業の方が言ってましたけど。完売は数年後じゃないですか。
長柄のシティタワーは、完売まで6年でしたね。
ただ、完売後は、現状より価格はあがるようですよ。
1465: マンション検討中さん 
[2016-10-14 02:18:47]
上記のコメント
完売後に価格上がるではなく、完成後の販売価格が上がるの誤りでした。
1466: 匿名さん 
[2016-10-14 08:04:00]
そんな変な販売会社のマンションなんか要らねえ。
1467: 匿名さん 
[2016-10-14 08:23:19]
販売会社??笑
売主デベと販売会社の違いも理解してないような貴方には、敷居が高かったわね!
1468: 匿名さん 
[2016-10-14 09:30:28]
ここが完成後も販売を続けるスタイルなのは知っているけど、
それにしても契約率が低すぎない??
途中で値段変えたのがまずったんだろうねえ
1469: 匿名さん 
[2016-10-14 12:33:14]
販売計画は二十年くらいですかね?新築が売れ残ってるのでは中古はかなり安くしないと売れないでしょうし大変ですね。
となるとやはり、上の方にいらっしゃった三年だけ住む予定の人には全く向かない物件でしょうね。
1470: マンション検討中さん 
[2016-10-14 14:57:57]
あとは完成後のクオリティ次第ですかね?
確かに躯体と共用施設は他物件と比較しても優れていますよね。
立地は個人によって良し悪しあると思いますが、梅田からの距離感と天六の利便性のバランスは評価できます。
他の新規物件が気になるところですが、いずれも市内のタワーマンションは近年坪250〜300の傾向で、坪300近くの供給予定が増えてきています。
そうなると価格差でじきに梅田東の価格優位性が生じるかもしれません。
1471: 匿名さん 
[2016-10-14 21:16:17]
>あとは完成後のクオリティ次第ですかね?
立地と仕様で決まっているから何も変わらないのではないですか?

上物は良いですよね。間取りも使い勝手良さそうですし。
駅までの距離などは他のマンションと比べると残念だけど、めちゃくちゃ悪いわけでもない。
ここが売れない問題は、現地に行った時に落胆する周辺の環境とそれに見合ってない価格ですね。
梅田と天六の間だから同規模のマンションの中間値を取ったような価格にしてますが、谷なんだし周辺があれなんだからもっと安くしないと...
スミフ商法で値段下げずに完売できるのか気になりますね。
1472: マンション検討中さん 
[2016-10-16 16:21:32]
住友不動産の東京物件でも、新築空き物件は、長年相当な数があるみたいですよ。
新築空き→管理費住友不動産負担なので、大手以外は真似できない余裕の販売スタイルですね。
その分、利益も確保できてるから、値引きしないんでしょうね。
1473: 匿名さん 
[2016-10-16 17:06:25]
>新築空き→管理費住友不動産負担なので、大手以外は真似できない余裕の販売スタイルですね。
管理費の他にも、モデルルームの賃料もしくはスペースや人件費などがかかりますから、企業体力凄まじいですね。

>その分、利益も確保できてるから、値引きしないんでしょうね。
うんうん。他のデベと比べても、その分を価格に上乗せしているわけですね。
しかも利益率は業界トップ。
利益を追求する企業としては正しい姿でしょうが、消費者視点からすると、どれ程ぼったくられているのかってことですね。
1474: 評判気になるさん 
[2016-10-18 07:26:42]
いよいよ内覧会までもう少し
外観もいい感じで楽しみです
北浜や中津の値段見てると、ホントに第1期で購入して良かったです
1475: 匿名さん 
[2016-10-18 08:56:30]
>>1474 評判気になるさん
ほんとは後悔してるのでは?
1476: 匿名さん 
[2016-10-18 09:04:55]
一期で買った人は満足でしょ
>>1475もどこかひとつぐらいマンション買ってみなよ


ただ一期以外で買った人の話題が全く出てこないね、ここ
1477: 匿名さん 
[2016-10-18 09:09:30]
>>1476 匿名さん

正直、二期以降で買った人はご愁傷様物件ですから致し方ないですね。
1478: マンション検討中さん 
[2016-10-18 15:17:49]
>>1477 匿名さん
それがスミフ。良くも悪くも。
1479: 評判気になるさん 
[2016-10-18 18:28:45]
ここは立地も日常は天六、週末は梅田とどちらも使えてよいと思うのですが
建物も最近のタワーでは設備や間取りもよく、外観もいいと思います
お値段も最近のタワーでは手頃だと思います
ダメですか?
1480: 匿名さん 
[2016-10-18 18:53:13]
内覧会って一期から順ですか?
2期で買いましたが、まだ案内は来てないです。
1481: 評判気になるさん 
[2016-10-18 22:59:22]
内覧会の案内今日とどきましたよ
1482: 購入者 
[2016-10-19 02:00:32]
入居説明会が今週末なんで、内覧会はまだなのでは??
契約者スレでどうぞ。
1483: 匿名さん 
[2016-10-19 13:15:58]
かなり苦戦中のようですね。
内覧会もガラガラじゃないですか?
1484: 購入者 
[2016-10-20 15:11:36]
>>1483 匿名さん

内覧会は人数集めてやるから満員ですよw
1485: 匿名さん 
[2016-10-25 13:04:36]
こちらの問題は周囲の環境とそれに見合わない価格という言葉が出ていますが、
周辺環境はどの辺がよろしくないのでしょう?
価格は途中で値上げしてしまったんですか?
1期の売れ行きが良かったので、2期から価格変更で微妙に価格を底上げして
出してきているのですか?
1486: 入居予定さん 
[2016-10-26 07:46:28]
>>1485 匿名さん
1期は間違いなく価格設定ミスです。
2期以降が妥当な価格だと思われます。周辺環境も10年後までにはさらに開発されるような、気はします。
1487: 匿名さん 
[2016-10-28 00:30:18]
>>1486 入居予定さん

ここよりもずっと梅田へのアクセスが良い中津エリアにタワマン建設ラッシュ。
おかげでここは益々不人気に拍車がかかるよ。
まあ数割は値下げしないともう見向きされない状況だと思う。

1488: 匿名 
[2016-10-28 02:14:52]
うーん、どーかな。
梅田に近いからとか、中津の物件とココでは、何に重きを置くかによって購買層は違うと思うけどね。
1489: マンション検討中さん 
[2016-10-28 02:57:18]
1期の際の東側8階から10階の61平米ほどの部屋はおいくらくらいだったんでしょうか?
やはりかなり値上がりしているのでしょうか?
1490: マンション検討中さん 
[2016-10-28 09:05:50]
そもそも中津は初期の売り出し値がここよりも明らかに高いでしょう。
中津なのに坪単価300万円クラスですからね。

値引きする以前に
こちらの方が、明らかに価格は有利。
1491: マンション比較中さん 
[2016-10-28 10:28:00]
>>1490 マンション検討中さん

ここよりも中津のブランズタワーの方が数倍価値があると思う。
現状苦戦中のこのマンションは今後もっと売れなくなるよ。
因みにブランズタワーにはスミフが売主に参加してるようだが。(苦笑)

1492: 匿名さん 
[2016-10-28 11:01:00]
北区内でも本庄って不人気エリアでしょ?
梅田へも普通に歩いて20分ちかく掛かるしね。
マンション名が梅田東だから少なくとも徒歩7分圏内だと最初は思ったけどね、、、^^;;
1493: 口コミ知りたいさん 
[2016-10-28 12:47:55]
このマンションにとってはどんどん厳しい販売状況に追い込まれている気がする。
1494: 通りがかりさん 
[2016-10-28 22:41:09]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
1495: 匿名さん 
[2016-10-29 23:28:43]
>>1494 通りがかりさん

さすがの格安物件ですね。本当なら売れ行きが違う。
しかし、何故ここに書いた?
1496: 坪単価比較中さん 
[2016-10-29 23:54:36]
>>1495 匿名さん
中之島は平均坪単価280万位だから格安にはならないと思うけど。

ここも似たような坪単価だけどなぁ、、、
1497: 坪単価比較中さん 
[2016-10-30 00:26:31]
友達が、シティタワー西梅田に賃貸で引っ越して結構良かったんだけど
ここもあんな感じのマンションで立地だけが違う感じかな?

災害怖いからタワー考えてなかったけど北摂西宮やめて大阪都心部に決めたから
タワーもありなんだろうかって思い出してきた
1498: 匿名さん 
[2016-10-30 08:15:54]
>>1496 坪単価比較中さん

信者さんはいつも平均に拘りますね。
低層から中層をご覧になってください。現在の新築タワマンの中では断トツで格安でしたよ?
それこそ平均坪単価210万円くらいではないですか?
1499: 坪単価比較中さん 
[2016-10-30 09:38:20]
>>1498 匿名さん
具体的に示して見なよ。
1500: 坪単価比較中さん 
[2016-10-30 09:43:04]
格安って言うのは平均200万しなかった、西区の阿波座OMPタワーとか西区新町響きの街サンクタスタワーなんかを言うんだよ。

1501: 匿名さん 
[2016-10-30 09:47:00]
>>1498 匿名さん
どこも買えないビンボーな癖に偉そなこと言うな。(笑)

1502: 匿名さん 
[2016-10-30 09:53:19]
>>1495 1494

自演荒らしは他所へ行け。
1503: 口コミ知りたいさん 
[2016-10-30 10:02:40]
>>1499 坪単価比較中さん

モデルルームは25階で75平米で4900万じゃなかった?
丁度中層で210万くらいでしょ?
1504: 匿名さん 
[2016-10-30 11:47:12]
>>1503 口コミ知りたいさん
それならここの一期もそれ位だったよね。
お行儀の悪いスミフが値上げしただけの話。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1505: マンション検討中さん 
[2016-10-31 00:56:29]
現在、こちらのマンションを検討しているのですが、竣工しても販売が続いてしまうと資産価値を考えるとシティタワー大阪天満みたいに売る時に値崩れしないか心配で踏ん切りがつきません。
1506: マンション比較中さん 
[2016-10-31 07:40:39]
>>1505 マンション検討中さん
大阪天満って値崩れしてる?
1507: 入居予定さん 
[2016-10-31 20:39:06]
>>1506 マンション比較中さん
時間はかかりましたが、最後まで値下げせずに売り切りました。
1508: 匿名さん 
[2016-10-31 20:44:35]
>>1507 入居予定さん

知ってるとは思うけど表向きは値下げしてないが正しいけどね。
1509: 評判気になるさん 
[2016-10-31 20:58:46]
ここもこんな風に新古として売られるんだろうか?

http://www.stepon.co.jp/premier/cttw-osakatemma/#onSale
1510: マンション検討中さん 
[2016-10-31 23:30:07]
>>1506 マンション比較中さん
いま出ている中古物件です。
44階北西角81.29平米5590万円 坪単価226.9万
38階北61.15平米4180万円 坪単価225.6万円
36階東65.97平米4680万円 坪単価234万円
19階北67.16平米4280万円 坪単価210.3万円
17階北60.08平米4280万円 坪単価235.1万円
8階南91.02平米5590万円 坪単価202.6万円
3階南西角96.83平米4950万円 坪単価168.7万円

今は大阪天満が竣工した時に竣工したほかのマンションは新築販売時より上がってるものがほとんどの中、大阪天満は殆どが下がってると思います。
デベロッパーが値引きせずに売り切るという事より、リセールが良くない事がきになってます。
ここもそうなると怖いなと…

1511: 匿名さん 
[2016-10-31 23:33:23]
>>1505 マンション検討中さん
じゃあ北浜買いな
1512: マンション検討中さん 
[2016-10-31 23:39:15]
>>1511 匿名さん
論理立てて書き込むとすぐそういう書き方をしますね。
1513: マンション比較中さん 
[2016-10-31 23:59:26]
>>1510 マンション検討中さん
全部新築時より値上ってると思うんですが、、、
1514: マンション比較中さん 
[2016-11-01 00:01:05]
>>1508 匿名さん
妄想の話は結構です。エビデンス下さい。

むしろ値上げしてたとおもうんだけど。
1515: 匿名さん 
[2016-11-01 00:17:00]
>>1512 マンション検討中さん
論理立てて?どこが?
びびってるだけだろ
1516: 通りがかりさん 
[2016-11-01 02:38:10]
まあ、高いなと思ったら買わなければ良いんじゃない?
実際20Fと25Fの同じ間取りが金額一緒やったり、小出しにしながらあわよくばまだ値上げしようとしてる節もあるしスミフのやり方も買う側を小馬鹿してる感じもあるしさ。

1517: 匿名さん 
[2016-11-01 02:46:24]
各々が下がってると思う。上がってると思うでは判らんねえ。
数字見ると印象的には現状の中古物件に比べると大阪天満の中古は割安感があるけどな。
1518: 評判気になるさん 
[2016-11-01 11:40:07]
たしかにタワマンの中では大阪天満は割安感ありますよね。
外観もすごい好きなんですが、なんかここに住みたい!と思わせるものがないんですよね。やっぱ立地ですかねぇ。
1519: 匿名さん 
[2016-11-01 11:48:36]
>>1518 評判気になるさん

本庄も同じ様な立地だからなあ。

1520: 匿名さん 
[2016-11-01 15:43:39]
ここと大阪天満の立地が同じような立地と感じてる方々はここは買わないでしょうね。
1521: 坪単価比較中さん 
[2016-11-01 17:27:44]
ここの立地では坪平均220~230がいいところ。

今の価格では売れないよ!
1522: 匿名さん 
[2016-11-01 17:51:46]
>>1521 坪単価比較中さん

立地が全てではないと思います。
間取りやアウトポール設計等同じ住不物件でも全然違いますし…。

売れないじゃなくて、あなたが買えないの間違いでしょ?
1523: 坪単価比較中さん 
[2016-11-01 19:09:16]
>>1522 匿名さん
本庄買えなかったら北区はどこも買えないじゃん!苦笑

1524: マンション検討中さん 
[2016-11-01 19:21:37]
ここは、物件と立地と時代をみても価格は適正でしょう。
3年前とは違いますからね。
もっと周りの物件を見て下さい
こんな場所でこの物件でこの値段!って
思うマンションはいっぱいありますよ。


1525: 匿名さん 
[2016-11-01 19:26:46]
このマンションの周り見ると、中崎町や天六に挟まれてまさにドヤドヤガヤガヤした立地でこの価格帯は??笑
1526: 匿名さん 
[2016-11-01 19:58:15]
>>1523
最安値の中之島六丁目タワーがあるじゃない♪
1527: マンション比較中さん 
[2016-11-01 20:44:58]
なにわ筋線ができそうな中之島六丁目タワーの方がドヤドヤタワーよりもお値打ちだと思える。
1528: 匿名さん 
[2016-11-01 22:16:47]
>>1527 マンション比較中さん

あそこは回りが静かな分、マンション内がドヤドヤやと思うよ。静かというより何も無いからね。
900世帯という大所帯であり、所得層の違う住民の寄せ集まりだから、カー○ト制度を楽しむのであれば中之島タワーだろうね。

1529: 匿名さん 
[2016-11-01 22:18:00]
>>1523 坪単価比較中さん

だからあなたは、どこも買えないんでしょ?
合掌
1530: 匿名さん 
[2016-11-01 22:23:17]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

1531: 土地勘無しさん 
[2016-11-01 22:41:39]
ところで本庄って治安いいの?

古びたスナックとかややこしい飲み屋が多そうだけど。
1532: 匿名さん 
[2016-11-01 23:00:16]
治安とか民度とか環境とか言い出すと大阪では北摂しか選択肢なくなるだろ。
ここは利便性最重視の方が購入するところでしょ。
1533: 匿名さん 
[2016-11-01 23:24:40]
>>1532 匿名さん

本庄って利便性いいかあ?
梅田に歩いて20分近く掛かるし中崎町や天六とか古びた汚い下町じゃないか。
タワマン住む人がここら辺のドヤドヤした利便性を欲しがるなんて余りいないんじゃないか?
だから竣工してるのに半数近くも売れ残ってるんだろ?!苦笑
1534: 匿名さん 
[2016-11-02 00:14:49]
>>1533 匿名さん
えらいこの物件に詳しいね。で、お前は何でこのスレをうろついてるの?
お前もドヤドヤした人間なんだろ?
1535: 匿名さん 
[2016-11-02 09:37:04]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
1536: マンション比較中さん 
[2016-11-02 13:44:38]
>>1533

同意。

ドヤドヤした利便性なんて下品で必要ないよね。

折角タワーマンションに住むんだから洗練されたエリアでないと意味ないよね。
1537: 匿名さん 
[2016-11-02 17:10:52]
>>1536
大阪に洗練されたエリアは存在しません。他府県へどうぞー
1538: マンション掲示板さん 
[2016-11-02 20:52:59]
治安が悪い地区はあります。

そんなに心配しなくてよいです。

治安が悪い地区はあります。そんなに心配し...
1539: マンション掲示板さん 
[2016-11-02 20:55:13]
街に溶け込めば 大丈夫です。

転勤で 一時 西成区に、住んだことあるけど 何もなかったです。

人には、居住区は 話すことなかったですが
街に溶け込めば  大丈夫です。転勤で  ...
1540: 匿名さん 
[2016-11-02 21:29:40]
ここも住むには溶け込まないといけないって事ですね!^ ^ ;
1541: 金融投資家 
[2016-11-02 21:41:33]
>1537

他府県?

洗練された都にしかないですよ。
案内いて差し上げましょうか?
1542: 匿名さん 
[2016-11-03 00:13:58]
>>1536 マンション比較中さん

ついでに聞きますが、あなたの洗練されたエリアは何処?

ここが買えないなら、福島のリバーガーデンを検討されたら良いんじゃないでしょうか?

リバーでも買えなかったら、ほんまにどこも買えないね。

1532さん
半数以上売れてないっというエビテンスはお持ちですか?
過度に売れていないって仰ってると、住不から営業妨害で訴えられてもしりませんよ。
匿名の掲示板でも、しっかりと損害賠償請求されますからね。
その点を加味して発言された方が良いと思いますよ。
1543: 匿名さん 
[2016-11-03 00:19:52]
>>1542 匿名さん

金融投資家を誰か訴えてくれ!

1544: 匿名さん 
[2016-11-03 00:30:34]
>>1542 匿名さん

福島の契約者だけど、あんた失礼だね。
どんだけ上からなんだよ。
あなた本当にここの契約者ですか?
モラル無いねえ。

1545: 匿名さん 
[2016-11-03 10:37:31]
>>1544 匿名さん

別に、リバーの文句言ってるつもりはないよ。
リバーガーデン福島って、回りの環境の良さが売りのタワー?(ではないかもしれないけど)じゃなかったでしたっけ?
別に、価格がどうのこうのじゃなく、ドヤドヤしてない場所っていう意味で言ったんですけどね。
なんだか被害妄想が甚だしいですね。

福島契約してるなら、ここを見に来る必要ないやん。
胸を張って福島へお帰りください。
1546: 匿名さん 
[2016-11-03 11:53:18]
>>1545 匿名さん

だったらわざわざ引き合いに出すな。
嫌な野郎だね。
1547: 匿名さん 
[2016-11-03 12:46:49]
>>1546 匿名さん
何か引け目を感じるんですか?

1548: 匿名さん 
[2016-11-03 13:22:54]
>>1547 匿名さん
ウザい奴。
あなたってあの有名などっこも買えないマンション評論家ってやつですか?(笑)

1549: 入居予定さん 
[2016-11-03 16:23:13]
マンションの話をしませんか?
1550: 買い替え検討中さん 
[2016-11-03 17:17:44]
>>1549

ではあなたからよろしくお願いします。
1551: 入居予定さん 
[2016-11-03 19:44:20]
ここの魅力を語ればよろしいか

アウトフレーム工法
広い公開空地
24時間有人管理
24時間365日いつでもゴミを出せる
鍵を差し込まなくてももっとけばマンションの入口開く
建物に関するメリットはあってもデメリットはないと思います。

立地に関しては意見が別れると思いますが、中崎町・梅田・天六・茶屋町がすぐなので便利。天満のよい飲食店は秀逸。
特に中崎町の町屋の風景は素敵。
ただし、人によってはごちゃごちゃしてると表現する人もいる。

阪急、堺筋線、谷町線、JR環状線が使える。
中津まで出れば御堂筋線も使える(要自転車)。

間取りの秀逸さ。タワーマンションで全部屋窓付きはレア。
トランクルームあり。

エントランスのエレガントさ。
42階のスカイラウンジは素敵すぎる。
パーティルームもあり。
ジムもあり。
ゲストルーム2部屋あり。
マンションの道路が電柱なくなりきれいになる。
うめきた二期により発展しそう(推測)

外観が特異で目立つ。
住友らしいデザイン。

全部屋ダイレクトスカイビュー。
バルコニーがなく景色を楽しめる窓あり。

周辺環境に関して
24時間漫画のレンタルもあるツタヤ
ルクアイーレのツタヤはコーヒーなど飲みながらすべての雑誌書籍をタダで読むこともできる。

意外と昼も夜も静か。

現在の価格は北浜、中津のタワーマンションと比べると安い。

扇町公園や淀川の河川敷・スーパー堤防、桜ノ宮の桜並木など緑地も意外とある。

こんなもんです。
1552: 匿名さん 
[2016-11-03 21:37:32]
>>1551 入居予定さん

タワマンでは普通すぎて魅力的に映らないよ。

立地もイマイチだしさあ。
1553: 入居予定さん 
[2016-11-03 21:42:16]
>>1552 匿名さん
普通ですか。どのタワーマンションを検討しているのか教えてください。
具体的な話をしましょう。
1554: 入居予定さん 
[2016-11-03 21:43:44]
>>1552 匿名さん
立地の何がイマイチですか?
1555: 金融投資家 
[2016-11-03 22:18:16]
>1554

最寄駅が、天六だろ。

恥ずかしくて言えないから、
ちょっとだけマシなイメージの中崎町ということにしている。
1556: 匿名さん 
[2016-11-03 22:28:13]
>>1555 金融投資家
たまにはいい事言うねえ。笑

1557: 匿名さん 
[2016-11-03 22:30:57]
>>1553 入居予定さん
北浜だけど何か?

1558: 匿名さん 
[2016-11-03 22:31:55]
>>1554 入居予定さん
下品に尽きる。

1559: 入居予定さん 
[2016-11-03 23:28:35]
>>1557 匿名さん
北浜ですか。素敵なところにお住まいですね。
1560: 匿名さん 
[2016-11-03 23:40:35]
>>1559 入居予定さん

住む場所って雰囲気がいいのが一番だよ。

ガチャガチャした場所にはガチャガチャした人間が集まるからね。
1561: マンション検討中さん 
[2016-11-03 23:59:08]
>>1560 匿名さん

だったら、あんたここのスレ見なくていいだろ。
北浜のスレでどうぞ盛り上がってください。
1562: 匿名さん 
[2016-11-04 00:07:07]
>>1548 匿名さん

ウザいのはあなたの方でしょ?リバー契約してるのにこの掲示板に固執してるようだし…。何のためにいてるの?
福島契約してるなら、ここを見に来なきゃいいのに。

もうこのマンションは検討から外れてるやろ?
もうええやん!!何のためにここ見てるか、理解に苦しみます。
どうせネガキャンはるためでしょ?

評論家?果たして何処の誰の事を言ってるのか分かりません。

自分の検討してるマンションしか見ませんので!!

あなたも他のマンションの評判よりリバーの現実を確認した方があなたのためだと思うよ。

ちなみに私は、リバーは絶対に買いません。
人それぞれ求めているものが違うからです。

ドヤドヤしたのが苦手な方もいらっしゃいますが、私の場合は、気になる事はなく、むしろ好きかもしれません。

だから、こちらを検討しています。

リバーの板にお帰りください。宜しくお願い致します。
1563: 匿名さん 
[2016-11-04 00:13:46]
>>1562 匿名さん

私の予想では、福島の契約者ではないよ。
いろんなところを荒らしてる六丁目マンションの信者。だから、相手にするだけ無駄ですよ。
下手に相手してキレさせると、マンション近隣の浮浪者の写真撮りにくるからお気をつけて(西区のマンションはやられてました)。
1564: 匿名さん 
[2016-11-04 00:18:51]
>>1557 匿名さん

北浜って最近人の入れ替わりが激しいみたいですよ。
週末は、閑散としてて、あげくの果てには珍走団が走り回ってて騒音が凄いみたいですよ。

中津も中崎町と対して変わらない雰囲気だと思うけど…まぁ梅田に近い分、立地としては良いと思われるんでしょうね。

まぁやっぱり人それぞれ考え方があるから、自分の合う所を選ぶしかないでしょうね。
1565: 匿名さん 
[2016-11-04 00:24:21]
>>1563 匿名さん

御忠告有り難うございました。
あの有名なドラマのモデルになりそうなマンションなんですね。

困った方なんですね。

今後は(可哀想だけど)スルーします。
1566: 匿名さん 
[2016-11-04 07:45:44]
>>1557 匿名さん

モノは北浜よりも良いでしょ。
立地は断然北浜だけど…
1567: 匿名さん 
[2016-11-04 08:20:26]
>>1563
おもしろーい ^^
まぁ勝手に言ってて下さいな、どこも買うお金がない評論家・さ・ん。♪

1568: 匿名さん 
[2016-11-04 08:44:35]
>>1566 匿名さん

ここのマンションは外観も立地もイマイチ。

1569: 匿名さん 
[2016-11-04 09:00:00]
>>1562>>1565まで全部一人の自作自演
ここの掲示板荒らしたくない本当の検討者なら他所の話題出さないし。帰った帰った


ここは立地は気にならない人ならいいところだと思うけど
1570: 入居予定さん 
[2016-11-04 11:42:50]
>>1562 匿名さん
ありがとうございます。
1571: 匿名さん 
[2016-11-04 12:29:59]
>>1569 匿名さん
その人あっちこっちのタワマンスレで自演しまくってる変人です。
どこも買えないから僻みすぎて頭プッツンしてるんで相手にしないのが一番です。

1572: 匿名さん 
[2016-11-06 01:58:47]
私の事ですか?
私は、こちらの物件しか拝見してないですよ。
きちんとこちらの物件を契約いたしましたよ。

貴方も早く契約者になれるように頑張ってくださいね。
1573: 検討板ユーザーさん 
[2016-11-06 09:40:53]
85D-a 83.77平米、25階~35階だと
固定資産税都市計画税はどれくらいになりますか?
1574: 匿名さん 
[2016-11-06 20:12:25]
>>1572 匿名さん

何か証拠でもあげれるの?

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1575: 匿名さん 
[2016-11-07 23:50:15]
>>1574 匿名さん

契約書でも上げればいいのかな??

それとも、重要事項説明書の何ページ目に何が記載されてるか書き込めば良いですか?

別に、あなたに信用戴かなくても結構ですけどね。

あなたみたいな、掲示板に張り付いている暇なフリーターではありませんから‼

人の事をとやかく言うのであれば、貴方の源泉徴収票を開示したら?

きちんと契約してから、人の事叩いてくださいね。
1576: 入居予定 
[2016-11-08 06:39:34]
>>1575 匿名さん
お怒りごもっともです。
ほっときましょう。
1577: 匿名さん 
[2016-11-08 08:35:38]
>>1575 匿名さん
上げなよ。
出来ないだろうがね。(笑)

1578: マンション検討中さん 
[2016-11-08 09:07:48]
>>1575
多分契約者板の人はあなたが契約者じゃないことを望んでいるよ
トラブルおこしそうだし
検討板は荒れやすいから移動するか落ち着くかしなよ(苦笑)
1579: 匿名さん 
[2016-11-10 01:25:55]
>>1578 マンション検討中さん

私もあなたが契約者で無いことを切に願ってます。

なんでも、勝手に判断するのは良くないよ。
自作自演とか言ってましたが、違いますからね。
では、ご苦労様でした。
1580: 入居予定 
[2016-11-10 13:17:10]
>>1579 匿名さん
ほっときましょう。

1581: オメーコ 
[2016-11-13 01:31:59]
すばらしいマンションだわ
堂々としていて、立派です
1582: 匿名さん 
[2016-11-15 14:20:10]
>>1581 オメーコさん

もう中古が出回ってるけど何故?

http://www.kobe-mansion.com/buy/135.html

http://www.kobe-mansion.com/buy/123.html

1583: 通行人さん 
[2016-11-15 19:56:27]
>>1582 匿名さん
ややこしい物件だなあ!

1584: マンション比較中さん 
[2016-11-15 21:57:06]
>>1582 匿名さん
新築購入価格より高く売れる見込みがあるからだよ。
1585: マンション投資家さん 
[2016-11-15 22:08:02]
>>1584 マンション比較中さん
完売もしてないのにか?苦笑

1586: 匿名さん 
[2016-11-15 23:26:49]
>>1585 マンション投資家さん

一期購入はね。
逆に二期以降はご愁傷様な状況だね。
1587: マンション比較中さん 
[2016-11-16 07:41:10]
>>1585 マンション投資家さん
想像つかないでしょうが、これが現実です。
1588: 匿名さん 
[2016-11-16 09:03:39]
だからスミフの物件は好きじゃない。
フェアーでクリアな感じしないもんな。
1589: 匿名さん 
[2016-11-16 09:07:20]
一期の値付けを間違えたから完売しないんだよね
二期の値段が高すぎるわけではない(とにかく値段を隠すから不明瞭)とは思うんだけど
一期があんなに安かったのにわざわざこの値段で買うのは、という人が多いから売れ残ってるのでは
1590: 坪単価比較中さん 
[2016-11-16 10:20:20]
>>1589
ここの一期は中之島と同等の価格帯でした。
中之島は値上げなく売り切る感じですが、ここは検討者から値上げでそっぽを向かれた感じがします。
立地にそれほどの魅力がないのに強気すぎるんですよね。
最寄りが天六という立地や相場をもっと考慮しないと検討者(リセールバリューを視野にいれる)も馬鹿じゃないんだから。
1591: 検討板ユーザーさん 
[2016-11-16 10:33:12]
ここ検討してた時にMRで販売員が、今買わないと次期は値上がりますよって言われた。
初めて住友のMR行ったのでびっくりした。
他社では値上がりをチラつかせて買わそうなんて勧め方、無かったから正直驚いたし買う気が失せた。
あと他社の物件の悪口も酷かった。
飲み物は紙コップだし客を軽く見過ぎな対応も好感が持てなかった。
接客悪いのに値上げばかり言われたんじゃ気分も萎えるよね。
結局悪口を言われていた他社のタワマンを買った。^ ^
1592: マンション比較中さん 
[2016-11-16 12:50:57]
>>1588 匿名さん
相場で価格を変えるのってそんなに違和感感じないけどなあ。
どんな業界でもそうだけど、マンションだけちょっと変わってる気がする。
こんな大きい価格の商品が一回決めた価格を1から2年?変わらないって不思議でもあるよね。野菜だって毎日値段変わるのに。
1593: 匿名さん 
[2016-11-16 13:03:15]
>>1592 マンション比較中さん

こんな大きい価格だから気にするんですよ。一回買ったらしばらく買い換えないのが普通だから、似たような広さ・仕様の上下左右の部屋より一千万も高く買いたくないでしょ?百万でも嫌じゃない?
一千万の差があったら年収一千万のサラリーマンなら三年は無駄に働かないといけないことになるからね。
1594: 匿名さん 
[2016-11-16 13:03:40]
相場で価格を変えるのはデベの自由
ただその値段を見て買わない判断するのも顧客の自由
ぎりぎり買ってくれる値段にしておけば売れ残らなかったのにね
1595: 評判気になるさん 
[2016-11-16 13:13:42]
1592ってやたら販売目線だよね。
営業の書き込みか?w
1596: マンション比較中さん 
[2016-11-16 20:33:23]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
1597: 匿名さん 
[2016-11-16 20:49:57]
私も住友さんの販売スタイルって反お客様主義に思えるので好きになれない一人です。
1598: 入居予定 
[2016-11-17 09:34:07]
>>1596 マンション比較中さん
おっしゃる通りだと思います。
おそらく、シティタワー梅田東の文句や悪口を言う人たちはひがんでいるか、1期で買い逃して地団駄踏んでるかの人たちでしょう。
まあ、もとから買えずに妬む層もいるでしょうけど。
どのやうな家に住んでいるのか教えてほしいものです。
1599: 匿名さん 
[2016-11-17 10:41:51]
>>1598 入居予定さん

妬みなんて皆無です。

ここの販売員の対応や価格を考えたらやめて正解だったとしか思いませんから。

あと天六や本庄よりもずっと洗練されたエリアに住みます。v ^ ^
1600: 入居予定 
[2016-11-17 12:31:53]
>>1599 匿名さん
タワーマンションなら価格はいまやどこもここより高いと思いますが、素敵なお住まいが見つかるといいですね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる