前スレッド1000件を超えていたので、part5です。
湾岸エリアのタワーマンションについて話し合うスレッドです。
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであればタイトル以外の物件の話題もOK!!
有意義な情報交換しましょう。
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/DEUX%20TOURS%20CANAL%EF%BC%86SPA...
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/KACHIDOKI%20THE%20TOWER/
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%8...
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/BAYZ%20TOWER%EF%BC%86GARDEN/
クレヴィア豊洲
本スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
[スレ作成日時]2015-09-04 10:41:01
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part5
701:
匿名さん
[2015-09-13 19:14:18]
|
||
702:
匿名さん
[2015-09-13 19:19:53]
湾岸に住んでいるよ。液状化のリスクを知った上で。
|
||
703:
匿名さん
[2015-09-13 19:20:08]
>>698
したよ。 |
||
704:
匿名さん
[2015-09-13 19:27:41]
晴海タワーズや選手村のように、広い運河や海に面した所に住むのはちょっと怖いな。
|
||
705:
匿名さん
[2015-09-13 19:30:16]
|
||
706:
匿名さん
[2015-09-13 19:31:14]
また始まった。
側方流動に杭が『折れる』だの何回も繰り返されるネガ。 液状化は巨大地震が発生しないと起きない。 何度言っても災害列島ニッポンの意識がつかないようだ。 バトルの有名スレと一緒。 忘れた様に同じ事を何度も言い出す。 |
||
707:
匿名さん
[2015-09-13 19:32:53]
>>700
危険だとは言ってない。 |
||
708:
匿名さん
[2015-09-13 19:34:07]
また、昨日の地震の事を忘れている。
NHKスペの一般大衆向けを挙げるのもそうだ。 大体、震源の深さを意識しないネガが多い。 震源の深さの違いによる地震動の伝わり方が問題。 |
||
709:
匿名さん
[2015-09-13 19:41:53]
|
||
710:
匿名さん
[2015-09-13 19:46:10]
昨日の地震動と311時の地震動の違いを確認しろ!
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20110311144626/main_... 連動型超巨大地震動故に揺れている時間も長く、2000gal近くと昨日の地震の10倍もの差がある。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2015-09-13 19:54:23]
>>701
アホやねん。地盤データと言うより柱状図だろう。 しかし、そんなのいちいち心配していたらスカイツリーもあんな所に位置しないし、長大橋梁のケーソンすら打設出来ない。 >>教授は地盤データを元に内陸でも特に液状化しないアドレスに住んでいるでしょう。 その根拠をはっきり示せ。 最も硬い岩盤がケーソンの役割をしている様な福島第一原発の敷地に住んでいると言うのか? 日本の原発敷地は最も最良の地盤を選択している。 |
||
712:
匿名さん
[2015-09-13 19:54:41]
>>705
【江東区豊洲5丁目】 マンション前の歩道部分に泥水が噴き出し、乾いた後には、大量の砂がたまった 【江東区豊洲1丁目】 「立ち入り禁止」のロープが張られたマンションの共有地。ここも液状化した とのことです。 |
||
713:
匿名さん
[2015-09-13 19:58:34]
>>701
液状化しなければ安全なのか? 優先度間違ってるだろ。 |
||
714:
匿名さん
[2015-09-13 19:59:25]
護岸が崩れるほどの地震が来たら怖いね、という話をしているのに、昨日の地震と3.11の違いを確認しろ!って…
|
||
715:
匿名さん
[2015-09-13 19:59:38]
>>681
10年前に湾岸買った輩とこれから湾岸買おうとしている人々を並列では語れないでしょ。 時勢も時勢だし、今買う人達は湾岸に限らず10年後売る際に2~4割ロスも予想して買わないとね。まあ、プラスに転じる可能性もなくはないけど・・・ 正直、中古にしても新築にしても何で今買おうとしちゃうのか。2、3年前に仕込めなかった己の運命を恨むしかないよね |
||
716:
匿名さん
[2015-09-13 20:00:19]
今まで液状化で何人死んでるんだ?
|
||
717:
匿名さん
[2015-09-13 20:01:46]
>>712
その液状化で建物への影響があったの? もっとも水が出たり噴砂が出たりして騒いでいたら、河川や海峡などの水が多い場所にどうやって橋梁の基礎を打設したりケーソンを設置するの? また忘れているんだな。 仙台空港の液状化未対策の誘導路で液状化が発生したことを。 そこは人工的に埋立てた土地では無いよ。 何度言ってもネガはこれだから…。 |
||
718:
匿名さん
[2015-09-13 20:03:27]
>>715
正論。だけど結果論。 |
||
719:
匿名さん
[2015-09-13 20:10:30]
>>674
仙台市内の超高層建築がどうだったか、データを提示してみな。 ネガGは、以下の様にどうしてこうした公開されているデータを引き出せずあまりにも浅い知見で反論してくるんだ? http://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h23/pdf/bri20120309_... |
||
720:
匿名さん
[2015-09-13 20:20:23]
>>718
結果論の一言で片付けてしまえば楽だけど、消費税増税前の2013年度があれだけマンション売れたのは決して増税前という話だけじゃないよね。 アベノミクス等々の影響を考慮し、仕込んでいた人は大勢いたはず。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
液状化の危険性について警鐘を鳴らしている大学教授が住んでいる場所を公表することに
なんら意味あるのかな? 研究すればするほど背筋が凍る研究結果が出てきたら、その
教授は地盤データを元に内陸でも特に液状化しないアドレスに住んでいるでしょう。