つくば市みどりのの住環境について語ろう！

[匿名さん [男性]]

URによる整備も後半戦を迎えるみどりの！この新しい街、そして益々発展が見込まれるみどりのについて意見交換していきましょう！

[20101: 通りがかりさん]

>>20099 匿名さん

元々の中央51番地以降をみどりの南小中の学区にするという案では
結局若干マンモス化が遅れるだけで
既存のみどりの学園もみどりの南小中すらもマンモス化してしまうという話でした。
今回の案では住所的に近くかなり反発のあった中央を全てみどりの学園のままにすることで
みどりの南小中はマンモス化はせずに済む推計です。

どちらにせよ小学校がもう一校必要ということには変わりありません。

[20102: マンション掲示板さん]

>>20100 評判気になるさん

庭がない、駅から遠い、古い町だからじゃないのかな？
前はアッセがあったけどカスミやベニマルとかのスーパーが少し遠いのも難点。
小学校に近いのはいいけど、あのあたりだと高校に通うのが大変そうってのも難点。
谷田部だとPTA送迎会もあるらしくてめんどくさそう。
川の近くじゃなければ2丁目にするかな。
学校ができると決まってからだと価格が高くなりそう。
駅にもそこそこ近くて研究学園方面へのアクセスも良い。
学校は今4歳なら通う頃には雰囲気が変わるから気にしない。

[20103: 匿名さん]

>>20101 通りがかりさん
はい、みどりの学園のマンモス化が少しでも早く阻止出来るならば、みどりの中央の一部を犠牲にすればいいのにと考えます。新たな学校を作ることはまた別の議論です。みどりの中央の一部なんて運が悪かったなぐらいでがたがた騒ぐなよと思う。

[20104: マンション検討中さん]

>>20103 匿名さん
きちんと議事録読んだほうがいいよ。

[20105: 匿名さん]

>>20104 マンション検討中さん
みどりの中央の一部をみどりの南にすれば、みどりの学園の人数減るのは間違いないでしょ？

[20106: 匿名さん]

みどりの中央の51番地以降の方、素直にみどりの南に行きなさいよ?

[20107: 匿名希望]

>>20103 匿名さん

子供いない人？
我が家は元々学区内ですけれど、でもそんなこと思ったこと一度もないですよ。
学校に通わせたい思いもあって戸建てを買った人も多いでしょうに、目の前の学校スルーしてランドセルしょった6歳7歳に40分も50分も歩かせるなんて、正気の沙汰でない、納得できないと思う方々ないるのも当然ですよ。

犠牲になれだのガタガタ騒ぐなだの、偉そうでびっくりです。

[20108: 名無しさん]

>>20103 匿名さん

犠牲とか、恨みでもあるような乱暴な言い様でびっくり。
まあみんな我が子が一番ですから、それぞれの立場から意見があります。
中央がどうとかよりも、皆が安全に通学できるような場所に早く更なる新設校が出来るといいですね。
みどりのは子育て世代の人口増加が凄いので、保育園とか小学校とか大変ですね。高校もどうなるのやら。

[20109: 匿名さん]

>>20100 評判気になるさん

駅まで徒歩か自転車で行けないと、高校生になってから大変じゃないでしょうか。
あとは、谷田部はやっぱり地元感が強そうというか、田舎てますよね。

[20110: 匿名さん]

>>20107 匿名希望さん
子供いますよ。みどりの中央です。
まず、戸建てを買う際に「永久にみどりの学園の学区」との確約ありました？ないですよね？
気持ちは解りますが、どこかで線引きをしないとならないのだから、仕方ないと思うしかないでしょ。嫌なら私立にでも行け。
谷田部小とみどりの学園を選択出来る区域の子で、みどりの学園を選択した家庭は多いですよね。彼らは片道徒歩40分、50分掛かりますよね。彼らは正気の沙汰でないのですか？
ランドセルが重いなら、教科書を複数買い、持ち歩かなければいいんじゃない？使うところだけばらすとか。

[20111: 名無しさん]

>>20110 匿名さん
これから先、もっと子どもが増えて、もしあなたの住んでいる所が学区から外されて、昨日まで目の前の学校に徒歩5分で通えていたのに、明日からそれを横目に通りすぎて徒歩50分になったとしても、何も意見を言わないのですか？
各家庭それぞれ自分の子供のことを一番に考えるのは当たり前で、審議会があるのなら意見くらい出してもいいと思います。結果がどうなるにしても。
あなたの様な考え方があるのも否定しません。でも人の意見に対して少し乱暴だと思います。

[20112: 匿名さん]

>>20111 名無しさん
確固たる論理的な人数推移のデータがあるならば、個人の利便性を元に意見は言わないでしょうね。
ほら、自分で書いてるw「各家庭それぞれ自分の子供が一番」って。人数推移のデータについて、信ぴょう性がとかエビデンスがとか、そういう観点で意見していないんですよねw

[20113: 名無しさん]

>>20110 匿名さん
みどりの学園に行くのに4、50分かけて来る人そんなに多いの？例をあげるとどの辺から来てるの？
聞いたことないからさ。

[20114: 匿名さん]

>>20113 名無しさん
人数は知らないけど、谷田部小か選択出来る区域は遠いですよ。
逆に人数が少なければいいの？w

[20115: 名無しさん]

>>20114 匿名さん
ごめん。何言ってるかわからんよ。
俺はただ、20110のレスで【谷田部小とみどりの学園を選択出来る区域の子で、みどりの学園を選択した家庭は多いですよね。彼らは片道徒歩40分、50分掛かりますよ】と書かれていたから、へぇーそんなに多いんだ。何処から来てんだ？とただ思っただけ。
エビデンスうんぬん言っといて自分がテキトーな事言ってるパターン

[20116: 通りがかりさん]

嫌なら私立にでも行け。だって(´；ω；｀)こっわ(´；ω；｀)
中央に住んでいるなら自分だって1歩間違えば新設学校区になってたかもしれないのに、、
こんな親で子供がかわいそう

[20117: 名無しさん]

送迎出来るなら送迎すんじゃね。
なぜ、私立一択になるのかわからん

[20118: 通りすがり]

>>20100 評判気になるさん

何に重きを置くかによるんですが、通勤とか、高校とか、老後とか。

ただ、2丁目の分譲は、水はけが悪そう。
2丁目からタイヨー、坂東、ウェルシア、マルシェ、ヤックスの道路を見ると、雨水はほとんど、中央から1丁目を通って2丁目まで流れそうだし…。

通勤が電車ならば、その選択肢だと南か2丁目でしょうね。
仮に、学区が今のままならば、2丁目の子供は、バイパスと国道の大きい道路2つを渡って学校に行くリスクはありますね。
駅近に駐車場借りて東という選択肢もありますが…。

[20119: 名無しさん]

怖い！とにかく自分が正しいとしか思ってないでしょうから、何を言っても無駄な気が…。
激しすぎてモンペになりそう。
穏やかにいきましょう！

[20120: 名無しさん]

>>20114 匿名さん

回答出来ず、ちょーテキトーだね。

[20121: 通りすがり]

>>20103 匿名さん

みどりの学園のことだけを考えればそうかもしれませんが、南もマンモス化すると思います。学校をもう一つ作ることで、みどりの学園も南もマンモス化を解消できる(マシになる)ので、別議論と決めつけるのは、違うかと。南の開校と同時期に2丁目近辺にもう1校が良いと思いますが…。
ここで議論しても、何の解決にもなりませんけどね。

[20122: 匿名さん]

>>20111 名無しさん

それは意見じゃなくて個人的な希望。
意見言ったっていいでしょうの中には含まれない。

[20123: 匿名さん]

>>20115 名無しさん
正解な人数、11人なのか32人なのかは知らないよ。

[20124: 匿名さん]

>>20120 名無しさん
だから私は市に意見していないよ。するなら、個人の都合でなくて、データの根拠やエビデンスを示せばと発言しただけよ。

[20125: 匿名さん]

>>20121 通りすがりさん
今から同時開校は無理ではないかい？
それが出来れば一番いいが。

[20126: 匿名さん]

>>20117 名無しさん
一択なんて言ってないよ。市の区分けやらに不満があるなら私立行けば？ってだけよw

[20127: 匿名さん]

>>20116 通りがかりさん
もしそうなら、うちは潔く私立にするわ。
歩くより電車の方が楽だろうから。

[20128: 通りがかりさん]

荒れてますね。ただ、言葉は乱暴かも知れませんが、匿名さんの意見の方が感情論ではなく、私も同感と思ってきました。確かに個人の都合といえばそうなのかも。

[20129: マンション検討中さん]

ガッコーの話になると毎回荒れんだよね、ここ。他でやってくれよ。イキって書き込まれたレスは文字ばっかりで読む気になれん。

[20130: 通りがかりさん]

>>20129 マンション検討中さん
みんな必死だわな。わい、高みの見物。

[20131: マンション掲示板さん]

例え利便性とか個人的な事情であれ、自分の子供のために発言するのは別に悪いことではないと思います。
そして今回はその個人的な思いが沢山集まって署名になったんです。
学区が決まってから文句言ってるのでなく、これから決めるための素案に対してですから。

[20132: 名無しさん]

南も価値高くなって嬉しい。中央や東の人も南ぬ買えば良かったって声出てきてるし

[20133: みどりの住み]

>>20113 名無しさん
みずほ台の方から来ている人を数人知っています
あの辺りから歩くと40分ぐらいかかりますね

[20134: 口コミ知りたいさん]

こういうのって多分、立場が変われば意見も変わりますよ。
これくらいにしましょう。
話し合いは審議会でやってるので。

[20135: 名無しさん]

>>20123 匿名さん
結局、多いと書いたのに大体の数も把握してないの？
で、50分かかって通学してる子供なんているの？
何処から来てる？
聞いても分かんないならいいよ別に。
直ぐ答えないあたり確信ないんだなぁー

[20136: 名無しさん]

>>20133 みどりの住みさん
知ってるよ。
みずほ台からだと、みどりの学園と谷田部小どっち行ったって距離同じ。なら新しいみどりの学園選ぶよ。しかも当時はみどりの学園か谷田部小のいずれか選べたけど今は谷田部小にしか行けない。

[20137: 匿名さん]

>>20135 名無しさん
うん。どうでもいいもんw

[20138: 名無しさん]

>>20127 匿名さん
いや歩く事は良い事だぞw
楽だから電車を選ばせるって考え方なのか。
どちらかと言うと遠くまで歩く事で事故や不審者に遭遇する可能性が増える事が心配

[20139: 名無しさん]

>>20137 匿名さん
だから前にテキトーって言ってんだろw
そう言う回答しか持ち合わせてないからw
詰まっちゃうと回答に困るね。

[20140: 匿名さん]

>>20138 名無しさん
じゃあいいじゃないー。歩けてラッキーと思うべきw

[20141: 匿名さん]

>>20139 名無しさん
正解な人数は解らないよw
逆に聞くが、みどりの中央51番地以降の人数知っている？

[20142: 名無しさん]

>>20140 匿名さん
いや、君の家と違って近いから歩けないw
ラッキーでもなんでもない。
はい。くだらんね。楽ちんママさん

[20143: 匿名さん]

>>20142 名無しさん
どういう意味？
50分歩くのが遠いと行ってみたり、歩くのは健康に良いと言ってみたり。
健康に良いなら、みどりの中央51番地以降は歩けば良かろうに。

[20144: 匿名]

>>20100 評判気になるさん
自分なら②か③かな、まあそこも場所によるけど④はやはり川の横で土地の位置も低い、駅も学校も遠いわりに東、南より値段が高め、川横の分譲地は街並みガイドライン細かい
川横でいいなら2丁目よりこれから発売予定の建築条件付きの土地の方が駅も学校も近くなるからいいような気がする

[20145: 匿名さん]

>>20142 名無しさん
どういう意味？
50分歩くのが遠いと言ってみたり、歩くのは健康に良いと言ってみたり。
健康に良いなら、みどりの中央51番地以降は歩けば良かろうに。彼らは歩けてラッキーじゃない。

[20146: 名無しさん]

歩くの遠いなんて一言も言ってないんだが…、

[20147: 匿名さん]

>>20146 名無しさん
50分歩くなんて狂気の沙汰って発言一味じゃないのか。大変失礼いたしました。謹んでお詫び申し上げます。

[20148: 名無しさん]

>>20141 匿名さん

なんで俺に聞くんだよw
質問してるのこっちだって
とぼけんなってw
20110レスで
【谷田部小とみどりの学園を選択出来る区域の子で、みどりの学園を選択した家庭は多いですよね。彼らは片道徒歩40分、50分掛かりますよね。彼らは正気の沙汰でないのですか？ 】って書いてるから4、50分かけて来る子供多いの？何処のあたりから来てるの？と聞いてるのにグズグズ答えない。正確な人数はいいから大体どんくらいいんの？どのあたりから来てんの？
あと勘違いしてるみたいだけど単純にこれだけの事を聞いてるの人だから。

[20149: 匿名さん]

>>20148 名無しさん
とぼけてないよ。正解な人数知らないって言っただけ。データ出てないからさ。
しつこくない？
私は「学校が遠い」だの「家を買った」だのは理由にならない。意見するなら、エビデンスの根拠や人数推移の信ぴょう性をもとにしたら？と言っているだけ。で、繰り返すが私は特に市に意見はしていない。みどりの学園を選択した家庭もいますよね？に訂正するばいいの？しつこい奴だわw