大和ライフネクスト株式会社ってどうですか?
62:
元
[2016-03-26 18:12:03]
|
63:
匿名さん
[2016-04-08 08:03:50]
しかし、悪い話しか出ませんねえ
ココから有益な提案を受けて、大変助かった!! というマンションは無いんでしょうかねえ… |
64:
匿名さん
[2016-04-11 11:49:06]
大規模修繕を控えたマンションの理事をしております。
大和ライフネクストは設計監理方式を勧めてくるのですけど、大和自身が設計監理コンサルタントとなることを前提に話をしてくるので、おかしな状況になっております。 通常、設計監理コンサルタントとの契約は、建物診断・実施設計、施工業者選定補助、工事監理等をまとめて契約することが多いと思うんですが、大和ではすべて別々に契約が必要なようです。 前期の理事さんたちはこのことに疑問を感じなかったようで、すでに建物診断・実施設計は終了しております。 (しかも、サイトでの「工事の進め方」とは異なり、建物診断の前に大規模修繕委員会が組織されておりません。) 今期、施工業者選定補助の見積もりを出してきたので、工事監理とまとめることは出来ないのかと質問したところ出来ないとのこと。 施工業者選定補助の見積もりの金額も相場よりかなり高いようです。 実態は、管理会社主導方式とあんまり変わらないので、外部の設計監理コンサルタントへの依頼も考えております。 管理会社の言いなりではだめですね。 |
65:
匿名
[2016-04-11 13:15:55]
うちでも大規模修繕を控えています。
建物診断が済み工事委は組織されましたが、 ・大規模をするのか ・大規模を延期し、全面打診をするのか この話し合いが持たれていません。 大規模修繕 前提で事が進んでおります。 建物診断から3年以内に 大規模修繕を行わなければならないと聞いていますが、 それまでに行われるかも疑問です。 罰則はないと記憶していますが、話し合い・説明が欲しいものです。 |
66:
匿名さん
[2016-04-17 15:40:40]
全部読みましたが、最悪な管理会社だけ分かりました。
|
67:
匿名さん
[2016-04-17 15:46:02]
かといって、すごく良い管理会社もないから期待しないように。
|
68:
元
[2016-04-18 18:54:26]
個別のことは申し上げません。
管理会社は、大規模修繕、、、、などは、補助?の役割をする立場です。 どのように進行するか、業者をどのように選ぶかは、管理委託契約外のことです。 管理委託契約には、明確に書いてあると思います。ご確認ください。 親会社が、請け負える大和ハウスでも 相見積もりをとったり、最適な施工業者を選ぶのが建て前形式なので 管理組合が望まなければ、、、、 管理組合は面倒なので、自然と流れてくることを見越して、 このようにしなければならない、このようにしてくれと形式を勧めてきます。 管理組合は、めんどうですので、、、管理会社に委託します、、、、 、 それでは、お任されしたので、、、、相見積もりなんて、、、、やりません。 慣れ合いの業者に似たり寄ったりの見積もりを出させて、、、 高額なら業績になるので、どうでもいい価格競争を 管理組合に比較させて頂くだけ。 これに引っかかると、法外な見積もりで承諾されてしまうことをお忘れなく。 こういうことを防ぐには 管理会社抜きで、管理組合主導で、建物劣化診断からやらなくてはなりません。 適当に、管理会社の提案と見比べてみれば段差は見えるでしょう。 管理組合の人にはこれができないのでしょうね? >>通常、設計監理コンサルタントとの契約は、建物診断・実施設計、施工業者選定補助、工事監理等をまとめて契約するこ>>とが多いと思うんですが、大和ではすべて別々に契約が必要なようです。 >>前期の理事さんたちはこのことに疑問を感じなかったようで、すでに建物診断・実施設計は終了しております。 通常ではじょうきのとおりです。 面倒でしょ?だから、管理会社にお任せするのが通常だと思い込まされているだけすよ。 形式だけが、まともに事が進行しているとお考えになってください。 メンドだと思ったらx千万円の損をしますのでね。 このようにして、マンション管理会社は成り立っているのであった。 金づる。従業員の給料のためにあるかいしゃ。で、悪いですか? |
69:
匿名さん
[2016-04-20 13:37:23]
大和ハウスは朝6時から、大きな音を立てて作業するから大嫌いです
一度現場に言いましたが再発 施主に直談判してからは、おさまりました |
70:
匿名さん
[2016-04-24 03:05:12]
↑スレ違いです。
ここは非常識な管理会社のサイトです。 それとも管理会社が何の作業をして、そんなに大きな音をだしたのですか?とても気になります。 まぁ私もこの会社に暴言を何回も吐かれ、他にも酷い事もされ、仕事もできなくなる程病み生きる事に疲れました。 最低な会社です。 |
71:
匿名さん
[2016-04-27 13:52:15]
|
|
72:
匿名さん
[2016-05-01 19:36:44]
↑それではタイトルをお読みになられた方がいいでしょうね。
人は人です。 他の人が書いたからでは、小学生レベル。 あなたが大和ハウスの件で投稿をしたいのなら、それ相応の場所で書いて下さい。 私は大和ハウスのマンションに住み何も問題も起こしていないのに、入居時よりこの管理会社から嫌がらせ・仕事はミス連発・無視され、春の消防点検も受けされてもらえなかったNO.57です。 国の消防法で点検しないといけないのに、その知識も知らず提出書類改ざんされる前に消防局へ教え相談しました。 支店長からは脅されて警察や法務局へ相談しています。まるで893です。 死んだ方がマシと思えるくらい、恐ろしい会社ですが管理会社と癒着があるようで、誰も変更しようとしません。 |
73:
某関係者
[2016-05-06 18:05:05]
マンション管理会社なんて、どこも同じだと考えてください。
法的に問題があるのなら、訴訟費用を大和xxに払わせるような訴訟をすればいいだけ。 それをしないで、ここでぐだぐだ言っていてもね~。 相手が本気で事務的に事を遂行できる、、、、感情的な人じゃないと分かったら 訴訟をおこされて負けると分かる事案なら、引っ込みます。 訴訟をおこすのは面倒でしょ?ましてや、管理組合が原告じゃね、、、 相手はカイシャ組織で、時間は一杯あるし 会社の目的は金儲けなんでね、永遠に付き合ってくれますよ ***と同じで、あなたの時間を際限なく消費させてくれます。 俺らに楯突いても面倒でしょ。 ジャジャ~ン。 |
74:
匿名
[2016-05-07 02:20:11]
|
75:
匿名さん
[2016-05-07 07:19:36]
やはり73が本音なんでしょうね
ひどい会社に捕まってしまったもんだ |
76:
某社社員
[2016-05-07 10:46:01]
|
77:
マンション比較中さん
[2016-05-09 09:06:54]
76さん
大手M社新築分譲5年目のマンションに住んでいます。 最後の住まいとして選んだのですが、とんでもない管理に愕然として各方面に相談していますが、『犯罪に近い委託費』と表現されて、知り合いの10数軒のマンションを比較。 結果としては、むしり取れるところから取る! で管理組合がしっかりしているとリーズナブルな委託費に納得がいきました。 従って、無関心・無勉強の管理組合にとっては『管理会社はどこも同じ』です。 ちょっとだけ触れている 日本経済新聞5月7日の『マンション組合会計にメス』によれば、系列会社に委託している場合削減余地が大きいと書かれていますので、ご参考までに。 |
78:
匿名さん
[2016-05-14 14:19:35]
この会社は最悪。
最近の住人は管理会社のミスにも興味なし。関わりたくないでしょう? 私も自分がおかしくなるかと思うとこの会社と関わりたくないです。 理事長は全く知識がないので、逆に管理会社に言いくるめられぼったくりのまま。 こんな会社要らないので、ロボットでいいわ。 管理員もいなくていい。何かあったらフリーダイヤルで本社か相談窓口に連絡すればいい。 とにかく会話する時にここの社員は自分に敬語を使う教育されているようで、呆れて会しにならないので、管理会社に期待も何もない。 いい大人が常識ゼロ。 |
79:
匿名さん
[2016-05-23 17:07:07]
>>78
完全に同意です 住民は管理会社に全く興味なしで、何もチェックしない 自分で立候補する「意識高い」系の愚鈍な理事長たちが、いいように煽てられてコロッと騙される 対面でも電話でも敬語・丁寧語・謙譲語等のビジネスマナーの基本すらこなせない |
80:
匿名さん
[2016-05-23 21:16:49]
大手M社のマンションの系列管理会社ですが、なんと教育設備・教育期間がなく、他家の入居届を見せたり、消火栓が転がっていても全く気が付かない、誤字脱字醜字で判読不明な掲示、清掃員・宅配者などに威張る、などなどかなり低レベルです。
同業某社の説明によると、住込みの募集をすると偽装夫婦が来たり、通勤でも優秀な人は働きながら職を見つけて退職してしまう、という内部事情があるようです。 高額な委託費に見合うサービスを期待するにはこちらも理論武装が必要と考えて、管理に関する著書を図書館で借りて勉強中。 手軽で読みやすい本を見つけたら役員の皆さんで回し読みして、リプレイスも視野に入れての改革をしたいと考えております。 暴利を貪っていながら緊張感のない会社には、それしか対応策は無いように思いますが。 |
81:
匿名さん
[2016-05-24 09:07:17]
平成28年5月21日
居住者各位 大和ライフネクスト株式会社 熊本支店 現状のご報告 現在、地震の影響でマンションの給水管が破損しており、水道栓を止めております。 復旧の為、工事業者の手配を行っておりますが、震災の影響で、工事業者も人手が足りず、 いまだに工事業者が見つかっておりません。 熊本県外の工事業者にも手配を行っておりますので、状況が進み次第、ご報告します。 (以下、文章の有無や詳細は不明) 「「震災から一ヶ月以上経って昨日やっと貼り出された紙がこちらになります。 次の報告が貼り出されるころにはもうほとんどの住人は転居してるんじゃないかな。」」 個人のTwitterなのでリンクは省略しますが、熊本地震の被災者も嘆いています。 全国規模の会社のはずなのに、支援や連携もうまく機能していないようですし 災害時の対応もとても不安ですね。 |
82:
匿名
[2016-05-25 20:43:47]
|
83:
匿名さん
[2016-05-26 12:05:07]
>>82さん
【絆】プロジェクトは知りませんでした。 ざっと検索してみましたが、残骸も見つけられませんでした。 ただ言えるのは、 ここ最近もいろいろと手を広げて、もっともらしく関連事業やサービスを拡大していますが どれもこれもあまりに詰めが甘く、儲け優先で見切り発車しているようなものに感じます。 防災や非常時の対応も含めて、住民にとって優先されるべきサービスの充実を望みたいところですね。 |
84:
匿名さん
[2016-05-28 16:03:56]
私はこの管理会社のマンションで暮らしております。
「マンション総合問題何でも相談」にも書き込みしています。 管理員からお菓子を要求されています。 要求時はインターホンで他の用事もなく、何事かと思いました(恐) ある日、駐車場に行ったら私の車の中を何回も覗いている所に遭遇し、気持ち悪くなりました。毎回車の傷点検しています。 管理費は一度も滞納せず支払っています。給料がでているのに、住人に物乞いですか? マンション生活は管理員から物を要求されるのが普通でしょうか? 私は入居時、管理員には菓子折り・下階の方にはタオル・隣人の方には何回も時間を変えても会えませんでした。 普通の事はしてきたつもりです。 管理員は2人体制ですが、もう1人の方からは言われません。 この会社社員も最低であれば、どういう管理員を雇っているのでしょうか? 皆さんのマンションで同様な事を平気で要求された方、いらっしゃいますか? |
86:
匿名さん
[2016-05-30 06:39:01]
>>84さん
いきなり「お菓子をください」と要求されたのでしょうか? 他の住民から「車に悪戯された」と苦情が入り、パトロールを強化していたりしませんか? もう少し詳しく説明してもらえると、状況がわかりやすいと思いますが。。。 確かにここの社員は人により、ものすごく差がありますね それは事実です |
87:
匿名さん
[2016-05-31 15:36:54]
>>86さん
84ですが、85のような会社関係者と思われるような書き込みで気分を害しています。 あなたを85と同じ方とは思っていませんが、所詮はネットなので詳細は辞めます。 私はマンション内で自ら問題はおこしていません。 しかし、管轄の支店長に昨冬より脅しの手紙が複数回届き、恐ろしくなり警察・弁護士相談しています。 この管理員の物乞いの件は、他のスレでも投稿相談していますのでお時間があればみつけてお読み下さい。 前の管理員の時は物覚えがとても早い方で、住人の家族構成やお子さんの名前も聞いてすぐ覚えていました。 私が車を買い替えた時も、覗くのではなく「素敵な車ですね」と大人のつきあいで言って下さいました。 その方からは一切、物を要求された事はなく、異動となりました。 |
90:
匿名さん
[2016-06-26 20:00:15]
確かに会社からの教育・指導があまりに不十分で
個人差が大きい組織というのは感じますね |
91:
匿名さん
[2016-06-26 20:17:20]
それは何処の管理会社も同じこと、要は組合役員がしっかり対応する事。
|
92:
某関係者
[2016-07-06 17:57:45]
なんでも社内で大騒ぎして、売上を伸ばす。
コスモスネクストの伝統でしょうか、不要な提案を出し続け売上を諮る。 週間住宅情報の愛読者でしたが、このコスモの物件は高い悪いという 思い出があります。 なにもしないで静かにして、委託管理費だけを得る。 管理なんておまけだから、売ってしまえば、苦労をしてまで利益を追い求めない。 敢えてしなくても、お願いしてくる管理組合は沢山ある。 これがご本体の姿勢なんで。 この二つの理念?をもった会社が統合した。 支配者は、大和ハウス工業・大和サービス、、、、、 今少し不審。 |
93:
口コミ知りたいさん
[2016-07-16 01:42:02]
大和ライフネクストの対応は不信感しかありません。
セキュリティ会社とダイワのセキュリティセンター間での情報共有、連携フローについて、明確なものがない事が発覚しました。 その後の報告もないため、改善されているかどうかも不明です。ダイワのマンションは、はじめからダイワライフネクストに決まっているので、危機感もなにもないんだと思います。 |
94:
匿名さん
[2016-07-26 14:35:12]
コスモスイニシアのマンションもですよー
|
95:
匿名さん
[2016-08-03 10:56:35]
不満や不信感を相手に持たれたら、それを払拭すべく
誠意ある対応に心がけること 私は社会人として、先輩や上司からこう教わってきました しかし、この会社はそんな事は微塵も考えていないようです 「不満や不信感を持ったユーザーは徹底的に無視すること」 これは社訓もしくは社是なのでしょうか? やはり、この会社の対応はおかしいと言わざるを得ません |
96:
匿名さん
[2016-09-01 14:46:56]
修理をお願いしたが、「居住者の占有部分なので居住者自身で行ってくれ」とそっけない返事、入居時にオプションでお願いして付けた物なので 大和利府ネクストの取り扱い商品だと話すと急に態度を変える社員。
自分の会社の商品知識が無い、これで仕事が出来るのか?社員教育を考え直すべきだと思う。 |
97:
理事長
[2016-09-07 17:38:18]
社員の資質に頼ってはいけません。
一応、社会経験がある30歳前後の人を、中途採用で約25万円/月で求人します。 大和ライフネクストさんに申し上げているのですよ、お気づきですね。 某マンションの名物の私ですよ。 責任を負える部署責任者に、顧客の依頼情報を集約しなさい。 担当者が、、、、と、言い逃れができなくなるから、やらないでしょうが。 ボッタクリ売上至上主義。社員は手先、中途採用はパシリ、無理でも押しこむ、出来なければ退職。 見積もりの酷さを晒されたら、見てる人は少ないから、そんな心配はしない会社。 |
98:
マンション検討中さん
[2016-09-09 20:38:30]
>>44 42ですさん
自社の利益の為なら何でもするところです。おとしいれ行為は当たり前。それも、表向きは理事会(息のかかった理事を使って)と住民との争いを演出します。常識があり管理に対する知識がある住民は、邪魔者でしかないのです。マンション内で正論を言っても無理だと考えて下さい。 |
99:
匿名さん
[2016-10-01 16:00:39]
ここのマンションを買う時に参考にしたブログがあるのですが、そのマンションはすごく問題が多くて、よいマンションと比較しながら色々と写真を添付しながら書いておられるのでものすごく参考になりました。
管理会社と弁護士と管理組合が住民を陥れ何度も裁判になったり裁判中に暴力をうけたりなどなど。 その他にも管理費の使いこみ、隠蔽行為、悪い意味での総会対策、色々と添付してアップしてあるのでガチリアルです。文章だけなら絶対信用できないような内容ばかり。。。。ひどすぎる。 ルネの名前だけ公表されているのでその名前のマンションは検討からはずして購入したのですが最近、管理会社名がオープンになりここだということがわかりました。 そういえば、うちも総会で同じ様なことありました。 管理会社の言いなりになっているような住民うちにもいます。 もう少し早く公表してくれていればな~ |
100:
匿名さん
[2016-10-03 07:40:53]
補修工事の例です
例えば、金属製の手すりやフェンスが壊れたから新しい物と交換する的な 他に変化のしようがない補修工事とは違い、やってみなきゃわからない的な 補修工事もある事が、よく理解されていないと感じます 補修工事が必要となった、元々の原因をしっかりと確認しようともせず 一時しのぎ的・臭い物に蓋を的な補修では、解決になっていないのです 首を傾げざるをえないような杜撰な案内と高額な見積もりを出す前に 「自分の家で、同じ対応をされても黙って了解しますか?」 この事を担当者やGLや支店長に問いかけたいです |
101:
即刻辞めた人より
[2016-10-03 18:06:49]
まともな会社じゃないと思ってください。
会社の管理体制がもっとも酷いのですが、 問題が起きると、担当者はすぐいなくなる。転勤という責任曖昧戦略でしょ。 従事者の質が悪すぎます。 お客様の依頼を放置するのが、社内では自慢気。 土下座して頼んでくるような客に 高慢な態度で臨み 高額な見積もりを承諾させろ、、、 これが中途採用の身分です。 へへ~~~ 馬鹿らしくてやってやんね。 次、大京に行ってみます。 |
102:
匿名さん
[2016-10-03 22:47:57]
とても快適なマンションです。不満はありません。担当によりけりです。
|
103:
マンション掲示板さん
[2016-10-04 01:19:39]
|
104:
匿名さん
[2016-10-05 20:16:38]
大和ライフネクストの管理員が、就業時間中に近くのスーパーで買い物する姿を写真に撮りました。腕には、大和ライフネクストの名札を付けたままでした。
マンションに帰えると、大和ライフネクストの担当者がいたので、チクったら、言い訳した挙句に「訴えてやる」とブチ切れられました。 担当者にも、駐輪場代を過剰に徴収されていたのに、その謝罪文がまだ来ないというと、別の部署が...とはぐらかされました。 そんなことを話あうために、昨日か今日、説明に来宅すると言ったにも関わらず、理事会や台風対策があるから行けないと言い出した担当者。ほとほと呆れ果てています。 |
105:
名無しさん
[2016-10-12 10:49:54]
管理員が不親切。
困り事を頼みに行ったら それは私の業務じゃなくコンシェルジュの仕事、と窓をサッとしめられ放置。コンシェルジュ不在だから相談してるのに。 従業員が住民でなく、会社に向き合ってる体制が伺える。 |
106:
匿名さん
[2016-10-12 12:42:15]
マンション担当者(MP)は、理事会・総会出席以外にも
担当マンションに足を運ぶ頻度を上げるべきです そして来訪時には、必ず建物内や敷地内を巡回し 自分の眼で自分の担当物件をチェックする また、各種点検・清掃作業時は、ユーザーの在宅率も高く 業者の作業チェックと併せて、ユーザーの生の声を聴く 絶好の機会だと思います 管理員(FM)が、住民からの声をしっかりと会社に報告しているか、 甚だ疑問を感じる対応や、 数年分の内容の後任者引継ぎをわずか1~2時間で終わらせるなら その後に「自らが確認する」という、しっかりとした フォローと行動が必要でしょう |
107:
匿名
[2016-10-14 13:50:11]
|
108:
eマンションさん
[2016-10-17 08:38:30]
うちのマンションも総会で居住者以外の議決権を沢山もってきて、総会の出席者が質問していることをはぐらかしていい加減な事をしているように見えました。聞いた質問にもきちんと返答せず、ウヤムヤに。その後の回答はえられてない。
開発中のマンション買う方は御用心。かってしまった方は、大規模な修繕積立金を使う時期の二年前ぐらいには、きちんと規約や他社比較が必要なのでしょうか?誰か本当に知っている方がいらしたら教えて下さい |
109:
alice husiginokuni
[2016-10-18 19:15:20]
名前変ですみません。大和ネクストという会社を調べています。マンションの管理組合から議決権行使書が届いて、代理人として、議決権を行使しなければならないのですが、項目に2つも大和ネクストが関係してくるのです。スレでは、全く信用ならない会社ということですが、私もそう思います。この会社と管理委託契約締結の件と長期修繕計画承認の件で今、賛否を迫られているのですが、反対して良いですか?(代理人として反対するのは初めて)一般のマンション住民は、管理組合に一任で、全て賛成とするのがふつうでしょうか?ここは、大阪市鶴見区の全86戸からなる小規模マンションです。管理費が1万と修膳積立金が1万2千円程、今期が7期の通常総会です。ところが、最近、修繕積立て金計画が検討され、12期に1戸当たり11万不足、24期には190万不足になるから、積立金を増加ということでしょうが、滞納者が数名いるらしいのです。そしてその予算を算出しているのが、大和ネクストです。急ぎ提出する議決なので、反対としたいのですが、大丈夫なのでしょうか?すみませんが至急ご意見、御返事などいただきたくて、どうか多数の方の意見が欲しいです。よろしくお願いします。
|
110:
匿名さん
[2016-10-19 09:35:03]
109さん
素人ですが、ご質問について私だったら・・・との立ち位置で書かせて頂きます。 代理人として反対の意思表示の可否について 所有者が反対であれば反対を、判断を任されているのであれば公平な視点で判断したいと思います。 修繕積立金の値上げ案について すでに滞納者が出ている現状では、将来一時金徴収しようとしても支払えない人が出て、もっと格差 が大きく出ると想います。 12期で今までの預金を食い潰すことが明白になっている事実は、管理会社の値上げの提案は遅い くらいです。 私でしたら、しっかりと議案書の値上げ案を読んで将来に備えたいと思います。 |
111:
匿名さん
[2016-10-20 00:29:11]
総会に出席、または議決権行使書で賛否の意思表示をするのは区分所有者の義務です。他の住民が賛成しているから自身も賛成するというような管理組合は先々で困ることが起きる可能性が大ですね。自分なりにネットなどを駆使して情報を仕入れて自身の考えで賛否を表すべきです。この管理会社は議決権の改ざん疑惑もあっちこっちで噂されているので、管理組合がしっかりしていないと、議決権行使書の信憑性も疑わしくなります。要するに知識のない住民はカモ。知識のある住民は邪魔と言うことです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
つぎ、、、、
このカイシャ、敵対が多くて、ネガキャンの種が回ってくる。