前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23
クレストプライムレジデンス Part2
81:
働くママさん
[2015-09-30 11:33:36]
入居開始が10月下旬に変更になっていますね。完売とか煽っておきながら全然売れていなかったりして!(^^)!
|
||
82:
匿名さん
[2015-09-30 12:46:41]
|
||
84:
匿名さん
[2015-10-01 13:25:29]
2017年に小学校が開校予定であるのなら、小学校の完成と共に売れ行きもよくなったりしないのかな?
既に完成した物件と、これから出来る物件との差が出てきてしまったりしないのかな?と気になったりもします。 当然既に完成している所は、その分古くなってしまうのでしょうけど。 仕様とかに差が出たり、金額にも差が出たり、いろいろあるのかな? |
||
85:
匿名
[2015-10-02 06:19:46]
入居開始がまたまた遅れ12月上旬になりました~
|
||
87:
匿名さん
[2015-10-02 07:02:55]
|
||
88:
匿名さん
[2015-10-02 07:29:18]
|
||
89:
匿名
[2015-10-02 08:20:54]
>>87
賃貸住まいの人なんかは当然家賃はゴクレ負担ですよね? |
||
91:
働くママさん
[2015-10-02 16:44:02]
すっかり投稿が減りましたね。購入者も呆れているんじゃないんですかね?
|
||
92:
周辺住民さん [女性 50代]
[2015-10-02 18:46:50]
入居されてますよ。洗濯物がでていましたよ。
|
||
93:
匿名さん
[2015-10-03 00:43:49]
|
||
|
||
94:
匿名さん
[2015-10-03 13:32:27]
|
||
95:
匿名
[2015-10-04 09:22:23]
一戸一戸、入居の説明するのが面倒だからでは?
|
||
96:
物件比較中さん
[2015-10-04 15:56:19]
ここのマンションに限らず、大規模なマンションはみんな販売期を小分けにしますよね。
もしも小分けにせず一斉に販売して入居となると、引っ越しが重なってしまい収集つかなくなるからなのではないでしょうか? |
||
98:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-10-04 16:12:19]
前にモデルルームに行ったときに営業さんから入居時期について説明されましたが、契約後に内覧会やら手直しやらを経ての引渡しするから、契約してから1ヶ月~1ヶ月半くらいでの引渡しになるそうですよ。
だからこれから販売される部屋が12月上旬入居予定なのは普通というか、予定通りなんじゃないですか? |
||
99:
匿名さん
[2015-10-04 16:14:52]
そもそもここと住不は内々で成約した部屋しか売りに出さないことで有名
こういう販売方式を取るのは販売中にこまめに値上げすることがある為 |
||
100:
入居済み住民さん
[2015-10-05 09:12:30]
9月末に入居しました。
購入時期は一期と二期の間で、抽選ではなかったです。 販売の仕組みは素人なのでよくわからないですが、 抽選になる部屋とその都度で買える部屋があるらしいです。 全然埋まってなかったのに選べる住戸はほとんどなかった記憶があります。 マンション内はまだまだガラガラでちゃんと人が入るのか心配です。 検討者の皆様はできる限り質問に答えますので是非買ってあげてください。 ネット情報のみで好き勝手書いてる内容よりは 実地の情報なので多少マシかと思います。 とりあえずの注意点 1.ここに住むには自転車推奨、しかし陸橋や地形の問題で駅へのアクセスに坂を避けることは困難です。 2.田舎のヤンキーみたいな人が多い気がします。(あくまで私見です。近隣住民の方すいません) それに絡んで、子育て中の方は公立のレベルと私立進学時の費用まで考える必要があるかもしれません。 |
||
101:
物件比較中さん
[2015-10-05 13:42:44]
|
||
102:
物件比較中さん
[2015-10-05 17:43:40]
こちらよりもアクアグランデを売ってほしいんだが・・・
アクアグランデはもう売ってないのかしら? |
||
103:
匿名さん
[2015-10-05 20:54:27]
確か売ってるよね?
|
||
104:
匿名さん
[2015-10-05 21:11:15]
アクアグランデって、築何年?
|
||
105:
入居済み住民さん
[2015-10-05 23:45:35]
>>101
決め手は何かといわれると、最終的には最初に ここに住みたいと直感的に思ったことかと思います。 その他決定までに現状の賃貸との比較、価格、月の負担額、税額軽減、周辺環境 通勤、土地勘と経験、営業担当、周辺の中古物件相場、設備、共用施設など 総合的に考える中で許容できない要素がなかったことで決定しました。 (個人的には問題なしですが優先順位は人それぞれなので無条件におすすめはしません。) 購入の過程で一番悩んだ要素はここの書き込みです。 書き込みにある中で不安に思った要素は実際に営業に聞いてつぶしていきました。 ウソか本当か営業担当は掲示板をしらないらしく 叩かれまくっていることを聞いてへこんでいましたが。 |
||
106:
匿名さん
[2015-10-06 01:17:48]
|
||
108:
匿名さん
[2015-10-06 12:32:05]
>>105
営業に聞いてつぶした!って一番失敗するパターンですよ。 営業に聞けば、世の中全ての物件が潰せます。 だって、営業ですから! 正しいのは、営業に聞いたとしても、それが真実かどうか、他と比較してどうかを自分自身で徹底的に調べて確認することです。 徹底的に潰したとこを聞きたいです。 |
||
109:
素人
[2015-10-06 17:26:07]
>>108
「一番失敗するパターンですよ」と仰るからには、色々な失敗するパターン等をご存知なのですね。そんな経験豊富なあなたもこのスレにいるという事は、このマンションの購入を検討されているかと思いますが、御自身で徹底的に調べて確認した情報を教えていただけませんか?この掲示板で間接的に根掘り葉掘り質問する事が徹底的な調査や確認という訳ではないですよね。 |
||
110:
購入検討中さん
[2015-10-06 21:30:30]
|
||
111:
購入検討中さん
[2015-10-06 22:09:16]
同感です。
|
||
112:
入居済み住民さん
[2015-10-07 02:06:47]
>>106
通勤圏から 武蔵小杉、矢向、菊名あたりのエリア、 東京では押上あたりを探しました。 ここによく出るミレナリーは値段も高く、 雰囲気が重苦しくて圧迫感があったので、 外観だけで却下しました。 予算的な問題もあり、中古物件を当初は見ていました。 新築の中で近辺で迷ったのはポレスター川崎でしょうか。 >>108 私は素人ですから 営業に直接聞いたことが間違いだといわれたならば、 どうすべきだったのかは正直分かりません。 私においては今さらそれが誤りだといわれても 後の祭りですが、検討されている皆様のためにも 疑問点や不安がある場合の客観的意見の取り方を 教えていただければ幸いです。 質問の際には実際契約する際の共益費、修繕等の 文面をいただき、それをもとに素人なりに勘案する形で進めました。 営業担当の口頭での説明としては全棟着工するまでは修繕積立をしない、 開発に当たって必ず2,500戸最後まで作る形で申請している (自治体に対してだったでしょうか、記憶が定かではないです。) という内容だったかと思います。 >>110 マンションの売り方からいきなり埋まることはないと思っていましたが、 ここまでガラガラというのは入居後、少し不安になっています。 現時点では10戸程度しか入っていない気がします。 購入者が引っ越していないだけなのか、 本当に売れていないのかはもう少し後にわかるのだろうと思っています。 個人的にはマンションの資産価値は長い目で見れば 償却されていくもので、価値は下がるものだと考えています。 住宅ローン控除が終わる十年後にそのまま保持するか、 それとも売却かを判断するのであれば、近隣の中古物件の相場から 中古価格の下落を予想しても、現状の賃貸での家賃支払よりは まだ有利だろうと踏みました。 将来的な資産価値の上昇を求めるならば、 都内のマンション(資産価値上昇の可能性)や 戸建(土地を中心とした資産形成)の方を検討した方がいい気がします。 聞いた内容は一つではないので、 気になる点をご教示いただき、それに対して私が営業へ質問していた場合には 回答の内容をお答えさせてもらえるとありがたいです。 素人なので漏れている質問も少なくないと思いますが。 |
||
113:
購入検討中さん
[2015-10-08 00:39:41]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
114:
匿名さん
[2015-10-08 01:22:03]
個別の内容の是非は置いといて、基本的に不動産屋の営業は、悪いことは言わずに隠します。嘘を着くこともしばしばで、嘘がバレると良くて謝りますが、開き直る方もいます。
これは、ゴールドクレストに限ったことではありません。 隠し事が無いように色々とご質問されたのは、素晴らしいと思います。保証と補償も聞いた方が良いでしょう。 後は、事故防衛として、会話を録音するか、証拠として紙にしてもらうことぐらいでしょうか。 |
||
115:
匿名さん
[2015-10-08 02:58:43]
FPは、個人のライフプランに合わせた資金計画をアドバイスしてくれるのであって、マンション選びとは関係ないでしょう。
112さんは、検討中の人のために誠実に情報を提供してくれているのに、FPを利用しないのが浅はかだなんて失礼だと思います。 全ての条件を満たすマンションなのてないし、物件に対する評価は、その人が何を優先するかや、収入、年齢、家族構成、勤務地など様々な条件によって変わってくるので、リスクに対して許容できると判断して購入されたのだから、とやかく言う事ではないです。 マンション選びの素人ではないと思うのは勝手ですが、全てのリスクを排除することなんてできないし、後から欠陥が判明したり、火災や災害、周りに異常な住人がいるなど防ぎきれないリスクはあるので、正解なんてないですよ。 |
||
116:
匿名さん
[2015-10-08 08:09:20]
>>113
例えが不適切。 この店美味しいかなんて聞くわけないし、このマンションがいいかどうかなんて主観的な質問するわけないと思うけど。 例えば地震や洪水への懸念を伝えたら、行政のハザードマップをもとに説明してくれたならそれは説得力があると言えるし、単に距離があるから大丈夫と言われただけなら、微妙だけど、それで納得するかは当事者次第。 客観的なデータを算出しにくいものもあるから最後は自分次第だし、その価値観を他人がとやかく言う意味はない。 相談スレじゃないんだから。 自分で調べて答えが見つかるならいいけど、見つかるとは限らないよ。 |
||
117:
素人
[2015-10-08 11:09:15]
>>113
あなたは本当に購入する意思があるのですか?例えの件もそうですが、あなたの言葉には人を見下したネガティブな意思しか感じませんね。 客観的な意見としてFPの意見を上げられましたが、ではFPが「このマンションはお得です。」と言ったら購入するんですか?しないでしょう?「デベとつながってるFPを信用するなんてあさはか。」と言うのが目に見えます。 みなさんも言ってるようにマンションを買うのに全くリスクが無いなんて事はありません。 あなたはきっとちょっとのリスクも負うのが怖くて、誰かがネガティブな事を言ってくれるのを待っているのでしょう。「こんなリスクがあるから購入しないんだ」と言える正当な理由を求めてるだけなんでしょう? ここはリスクを負っても購入しようとする意思のある人達の情報交換の場です。あなたのような購入する勇気もない素人以下の人が他人の言葉にとやかく言うのはご遠慮頂きたい。 あなたのような人がいると、せっかく112さんのように、わざわざ情報を提供してくれる人が何も言わなくなってしまいます。 根本的な事を考えた方が良いですんね。112さんにしろ、他に情報を提供してくれる人にしろ、別にあなたに情報を提供する義務がある訳じゃない。人に何かを教えてもらう時は礼儀をわきまえるべきです。 |
||
118:
匿名さん
[2015-10-08 11:35:23]
113集中砲火ですね。
確かにきつい言い方ですが、ひどい悪意があるようには思えなかったので、私は納得しました。 |
||
119:
匿名さん
[2015-10-08 11:43:25]
>>112
自分はこのマンションではありませんが、やはり購入後にこの掲示板のスレを見て愕然としました。 実際はそんなに酷いことは無く、この掲示板はスレによって多少の差はあれ、2ちゃんねる以下だと思って流し見するに限ります。 |
||
120:
匿名さん
[2015-10-08 13:21:15]
|
||
121:
匿名さん
[2015-10-08 23:38:50]
>>113は言うほどひどい?というか誰も黙ってて言わない正論を言ってくれてむしろ私は良いと思うけど。
ここを慣れ合いの場にしたければそれもいいと思うけど、客観的に現状を分析すれば、2500戸を完売させるのは至難の業だということは誰でもわかると思う。それに何も疑問を持たずに購入した人の意見は是非聞いてみたい。 今のところ「営業が2500戸の計画で申請している」という、よくわからない根拠しか今のところ出てない。2500戸の販売を撤回したら法的な云々かんぬんでゴクレに損害が出る、なんて話があれば見方も変わりますが。 検討スレなんで、既に買った人が斡旋して入居を募ることはプラスにはなっても、決してマイナスにはならないはずなのはすごく納得。 それを理路整然と語れないのであれば、それこそ自身の選択に後悔などがあったのかな?と勘ぐってしまいます。 このマンションの魅力はどこなのでしょう? 私は自転車通勤圏内であることと静かな町並み、近くにホームセンターやスーパーがあることが魅力なのですが、肝心のマンションそのものに魅力が今ひとつ納得しきれていないです。背中を押してほしいです。 |
||
122:
匿名さん
[2015-10-09 00:30:31]
>>121
ただでさえマンション分譲では失敗が相次いでるのが新川崎なのに その総決算となる新川崎F地区の土地を買ったのがゴクレだからね。 おそらくこのマンションは分譲マンションとして決してやってはならない、ことだらけだから みんなこのマンションに違和感を感じてるんだと思う。ゴクレ以外のデベなら 大手はおろか中堅所ですら絶対に有り得ないようなことばかりやっているのがゴクレ。 ただ、おそらくこの土地の取得単価が相当に安いから、こんな売り方で 利益を出していけるとゴクレ側は踏んでいると思うのだけど。 数年に渡ってゴクレ全体のかなりの割合を占める予定なのがここのプロジェクト。 |
||
123:
匿名さん
[2015-10-09 00:45:26]
背中を押すために何の情報を、購入した人から聞きたいのか分からないですが、デベが何と言おうと、2500戸完売できないリスクがあるのは確かなので、許容できないのであれば、購入をやめるとか、許容できる戸数が完売するまで待つしかないでしょう。
購入してしまった人に対して、購入プロセスをとやかく言っても、言われた方は困るだけで、意味はないと思います。 113さんを批判している人は、その事に違和感を感じているのだと思います。 この物件の最大のリスクは確かに、それほど販売力のないデベロッパーが、需要がそこまで見込めるか疑問のある場所に、2500戸という計画をしている所だと思うので、その事について情報を出し合うのは重要だと思いますが、購入した人を批判するのはやめましょう。 |
||
124:
匿名さん [男性 30代]
[2015-10-09 01:05:28]
結局この掲示板でとやかくいう方は、自分で決められないまたは知識のない方なのかと推察します。
知識がどうとかはっきりいって無意味です。住みたい方は自分のタイミングか一番のタイミングなだけであり、物件価値云々もわかってりゃ投資しますよって話ですよ。 こういった掲示板で批判が多いのは批判して有意義に思う方ががんばってるからだと思います。 |
||
125:
匿名さん
[2015-10-09 14:38:52]
能書きはいいからこのマンションの魅力について書けるなら書いてくれとい思う
そのほうが有意義だろ |
||
126:
匿名さん
[2015-10-09 17:03:27]
>>122
漠としたネガ。参考にならん。 |
||
127:
匿名さん
[2015-10-09 17:08:24]
色々問題はありそうですが、二割り安ければ、きっとみんな納得できると思う。
逆に言うと、二割高くても買える人も納得できると思う。 |
||
128:
匿名さん
[2015-10-09 19:20:55]
2500戸完売できるかが気になるところではありますが、仮に今建っている1棟で打ち切りになったとしたら、このマンションはやっぱり割り高なのでしょうか?矢向駅まで徒歩10分、川崎や元住吉までにバスの便も良さそうだし、周辺の新築マンションと比べても割安に思える部分もあるのですが。
|
||
129:
匿名さん
[2015-10-09 19:58:47]
>>128
矢向徒歩8分物件と考えれば割高とは感じません。 ただ、ある程度売れなければ、共用施設の利用やリセールのしやすさと言ったマンションのメリットを手放してしまうため、とりあえず様子みようという判断が働くのかと思います。 |
||
130:
匿名さん
[2015-10-09 21:34:29]
なるほど。2500世帯と言うのはちょっと大きすぎて想像できないのですが、共用施設はかなり充実してそうなので、入居が少なくて実現しないとなったら価値に大きな差が生まれそうですね。緑の共用棟という2つ目の共用棟の計画にも影響を及ぼしそうですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |