前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23
クレストプライムレジデンス Part2
651:
匿名さん
[2016-02-05 21:05:57]
2~3件で決めてもいいけど、ゴクレははずした方がいいよ。
|
||
652:
匿名さん
[2016-02-05 22:15:18]
都合悪くなるとゴクレの回し者扱い。
たくさん回るのが大事なのはわかるが、なぜそんなに必死なんだろ。個人の価値観なんだからほっとけばいいのに。 逆にここに決められると困る理由でもあるのかな(^o^) |
||
653:
匿名さん
[2016-02-05 23:27:43]
モデルルームをいっぱい見ましょう刃は別に都合が悪くはなっていないように見えるけど。
都合が悪くなっているモデルルームをいっぱい見に行く旦那とは結婚したくない人はどのようなお立場から見に行くなと? むしろ不思議ですよ、本当に。 |
||
654:
匿名さん
[2016-02-05 23:37:14]
見に行くなとはどこを読めばそういう理解になるんですかね。
人の価値観なんだからほっけばいいのになぜそんなに必死なのかと思っただけです(^o^) モデルルームに行く回数の話なのにゴクレの営業扱いするのはなんででしょう?教えてください! |
||
655:
匿名さん
[2016-02-05 23:52:55]
まあ、結局のところなぜだかここのモデルルームに薔薇の花がいっぱい付いたボードが飾られていたというのが事の発端ですよ。
結局あの花飾りはなんだったんでしょうね? |
||
656:
匿名さん
[2016-02-06 00:05:16]
それこそモデルルームに行って営業にきけばいいのに。モデルルームに行くのが大事なんでしょう(笑)
|
||
657:
匿名さん
[2016-02-06 00:12:18]
後付けの理屈を聞いてどうするんでしょう?
ちなみに私はこの話題の言い出しっぺじゃないですから誤解しないでくださいね。 |
||
658:
匿名さん
[2016-02-06 00:26:30]
>>645
レストランを電話で予約するとき、「その時間は混み合ってて、、、ちょっとお待ち下さい。」ちょっと待って「お席ご用意出来ました。」いざ、行ってみるとそんなに混んでなくて、窓際の素敵な席を用意されてる。 ホテルを予約して到着すると、「偶然キャンセルが出たのでグレードアップしておきました。」 結果それで嫌な思いする人いますかね。 営業やったことある人なら、これくらいの粋な演出が普通にあることわかりますよね。 キャンセルが出て、自分が希望してた間取りの部屋を買えたならそれで満足じゃないですか。たとえ、本当にキャンセルであっても無くても。 自分の家族がこれから住んでいく上で不自由なく、そこに無理の無い支払いで住めれば、それで十分。 どんな物件でも10年も住めば、ローン残高が売却価格よりも残ってしまって売れなくて人生設計崩れるなんてお伽話もないでしょう。 資産価値がどうとか、売却益がどうとか不動産屋みたいなこと言うなら都心のタワーでも買ってれば良いと思います。 なんか庶民代表みたいな感じになってしまいましたが、そう思います。 |
||
659:
匿名さん
[2016-02-06 00:36:48]
|
||
660:
匿名さん
[2016-02-06 02:18:44]
>>658
全然違うでしょ。 マンションの場合、全体の契約状況は将来の修繕費負担に関係します。 修繕積立金は潰れない限りデベ負担ですが、駐車場収入や共有施設の利用料収入は 入居者が少ないと想定ほど集まらずたちまち破綻をきたしますね。 演出だなんて甘っちょろいものじゃありませんよ。 たくさん契約されてるように見せかけるのは、言うなれば優良誤認、詐欺スレスレの 姑息で汚い商法です。 そのようなデベロッパー、消費者の立場からして許容することなどできません。 |
||
|
||
662:
匿名
[2016-02-06 07:24:55]
>>658
都心のタワー買える人は、そもそもこの物件を検討するわけないでしょ。 ここのライバルは矢向や新川崎の中古物件。あとはグレーシアシティ川崎大師とか、タワーならリヴァリエとかですかね、価格帯的には。 まぁ、そんな話もまともに出てきませんけど。真面目に色んなところと比較検討している人がいないんでしょうね。 価値のないマンションを買えば、人生設計は狂いますよ。なぜ10年は住むと言い切れるのですか。転勤は?転職は?病気は?離婚は?子どもの進路変更は?100%ありませんか。新築ですら売れないマンションは中古で売れますか? 一度行ったレストランやホテルが閑古鳥で潰れても関係ありませんが、自宅マンションがゴーストタウンで全く売れなくても関係ありませんかね? ちなみにここは相場より1000万は高い、つまり買ってすぐだと1000万は下げないと売れないと思いますよ。1000万くらい端金だわ!って人にはいいと思います。庶民にはどうですかね。 |
||
663:
匿名さん
[2016-02-06 07:48:10]
ここって大師線と競合します?普通に沿線上の南武線とか横須賀線の戸塚とかそっちの方が競合しそう。あとは、価格帯とか大規模マンションってことで見ると住友の和田町あたりか。
|
||
664:
購入検討中さん
[2016-02-06 09:22:01]
夜に明かりが、ついていないのは事実ですが、
直ぐに1000万円も価値が下がるものですかね? |
||
665:
匿名さん
[2016-02-06 09:26:46]
矢向駅徒歩10分圏内だと競合するのはむしろ都内の北部、東部のマイナー駅あるいは京急沿線の各駅停車駅、大師線、羽田空港線、あとはもちろん尻手ですよね。
徒歩5分ぐらいだと川崎駅周辺よりむしろ安全で住環境に優れた穴場ですよと断言できるんですけどね。 まあ駅が小さいので改札から乗車までに時間がかからないってメリットはありますから川崎駅徒歩15分なんて物件よりは良いですね。 |
||
666:
匿名さん
[2016-02-06 09:31:19]
>>664別人ですが購入諸費用や売買手数料を計算すればそれぐらいのロスになると思います。少なくとも500万とかいうレベルでは買い手ははつかないです。
何しろまっさらの新品がこれから2000戸出て来ますからね。 |
||
667:
購入検討中さん
[2016-02-06 09:39:51]
最近探し始めて情報収集してます。大きな開発なので将来性に期待で検討中です。662さんのような他社営業さんではなく本当の検討者さんと意見交換したいです。公園向きの棟を考えているのですが子供の声とかってうるさいでしょうか?どう思いますか?
|
||
668:
匿名さん
[2016-02-06 10:10:04]
この物件の場合、買った瞬間に5000万円の物件で1000万の値下がりは十分あります。
新築購入時には、購入価格に物件の価値とは関係ない売り手の「利益」が含まれていて、その分に該当する10~15%程度は買った瞬間に値下がりします。 中古の買い手は3%の仲介手数料を払う必要があります。ここは同じ物件で2000戸の新築があり、比較されると手数料分の3%は最低下げないと検討の対象にもなりません。 あとは新築プレミア分です。入居した時点で10%、あとは毎年1%~2%は下がっていきます。中古でもほとんど下がらない物件もありますが、ここは供給量が多く希少性が全くないのが痛いです。 他物件のみならず同物件の新築と競争になるので中古価格は維持できず下がる一方となるでしょう。 |
||
669:
匿名さん
[2016-02-06 12:02:20]
まぁこの周辺が気に入っている人で1番賢いのは、このマンションの周辺の戸建て買うか、パークタワー新川崎を買うかだろうね。人口が増えるところは、周辺にお店や街の発展(再開発)が望めるから。ここが栄えるかどうかはわからないけど、どちらに転んでもこのマンションを購入した層は「未入居率が多かった場合の>>668のようなリスク」が必ずつきまとう。
年明け契約→入居を進められた人もいるくらいらしいから、営業の悪質さが際立っている(コレは入居者が理解してそうしたならいいけど、恐らく理解していない)。さらにバラの数と明かりの数の隔たりが大きすぎる。 何の期待もできないマンションのような気がする。 と、このマンションを検討していてあきらめた者の考えでです。 |
||
670:
匿名さん
[2016-02-06 12:19:16]
>>662
保険屋かw どんなリスクを取るかは人それぞれでしょ。 あなたはマンションの資産価値に詳しいのかもしれないが結婚相手がこの先浮気をしないと言い切れますか?あなたに嘘をついてないと言い切れますか?そうと気づかず10年も一緒に過ごした日にはもう若くない、不良物件ですよ。離婚したら慰謝料、養育費、取り戻せいない時間は1000万では済まないでしょう。 車には乗りますか?消して低くはない可能性で死ぬ、または誰かを死なせることがあるのになぜ乗るんですか? 贅沢はしますか?健康リスクが高まるのに? マンションは違いますか?少しでも資産価値リスクは減らしたほうがいい。確かにそうですよね。 では今時資産価値が落ちにくいと言い切れる物件って?都内の駅近?いくらで買えるのでしょう。住み心地は自分とマッチしてるのでしょうか。 資産価値だけを考え物件を選ぶことにリスクはないんでしょうか。 どんな選択肢にもリスクはあり、庶民だろうとなかろうとそれは1000万じゃすみませんよ。それを人生設計は資産価値で決まるかのように言うのは不動産業者だけ。 |
||
671:
匿名さん
[2016-02-06 12:49:19]
個人的な見解でいうと、ここは2500戸として考えず、街区毎に入居率も資産価値も変わると見る。
今後できる棟は線路にあまりに近い、または駅からの距離が離れるという理由で壱番街よりも条件が悪くなる一方、ゴクレは壱番街と変わらない価格をつけてくるだろう。 そうなると3,400万も落とせば壱番街かその隣の街区に集中してくる。 10年、20年後のマンション事情を考えると、人口減少が進む一方都内の人気は増すため不動産価値は2極化の方向に向かう。 また両親世代が戸建てを売り子供に近くに越してくる。バリアフリーを考えると都内近郊マンションを選ぶ可能性が高い。 価格の落ちない都内のマンションを買えない層からの、都内へのアクセスへ利便性の高い川崎の需要は高まると見てる。まあ築年数で落ちても500万から600万でリセールは可能かな。 |
||
672:
匿名さん
[2016-02-06 13:22:19]
10年後に500万円減程度で売れるかな?そのくらいなら許容範囲。
|
||
673:
匿名さん
[2016-02-06 13:59:46]
671
このくらい見ての甘い人がここを買うのですね。 もしくはできの悪いセールストークですね。 |
||
674:
匿名さん
[2016-02-06 14:14:07]
数年後のここの状況は
アクアグランデの今の状況を比較すると参考になると思います。 |
||
675:
匿名さん
[2016-02-06 14:23:39]
>>673
見ての辛い人の意見もお願いします |
||
676:
購入検討中さん
[2016-02-06 17:09:51]
アクアグランデはどのような状況なのですか?
|
||
677:
購入検討中さん
[2016-02-06 20:35:32]
10年後に500万円では、話になりません。
そこまでこのマンションを、見下すのはやめましょう。 |
||
678:
匿名さん
[2016-02-06 21:00:03]
>10年後に500万円では、話になりません。
確かに馬鹿にしすぎです。 2500戸を売るのに20年かかるとして、10年後に5000万円で買ったのを2500万程度では売れるでしょう。 なので最初に諸費用と3割程度の頭金が用意できれば破産する心配もないと思います。 |
||
679:
匿名さん
[2016-02-06 21:07:48]
10年後は半額の価値になるの?
ん~、10年は、意外と早く経つんですよね。 長い様で意外と短いんですよ。 でも10年も経てばいろいろと老朽化してくる場所もあるのでしょう。 まぁ、直す程のことも無いでしょうけど。 |
||
680:
匿名
[2016-02-06 21:22:38]
|
||
681:
匿名さん
[2016-02-06 21:35:52]
>>680
このマンションを買えってどこかに書いてる?(笑)それこそ資産価値以外のこの物件の魅力は人それぞれなんだから価値を感じないなら他いけばいいでしょ。 顔真っ赤にして薔薇の話する理由はなんでしょう?(笑)資産価値がないと認めてほしいだけ? |
||
682:
匿名さん
[2016-02-06 21:40:13]
こわ〜い不動産の話という本に首都圏中古マンション騰落率のデータのってます。幸区は2004年に新築だったマンションの価格が、2014年にはプラス4%というデータありました。2004年に新築5000万円だったマンションが2014年には5000万円プラス4%で中古マンションか流通しているとしうこと。2004年は激安だったという事情ありますが興味深いと思います。ちなみに、柏市とか佐倉市とかマイナス22%,マイナス28%となっていて郊外は買ってはいけないと再認識。
|
||
683:
購入検討中
[2016-02-06 21:52:13]
>>680
ゴクレのマンションはどこもそんなもん。売れてないのは物件が優良かどうかではなくゴクレだから。すみふが捌いてたら八割は売れてるんじゃない? |
||
684:
匿名さん
[2016-02-06 22:00:05]
|
||
685:
住人
[2016-02-06 22:11:20]
入居して3ヶ月経ちましたがとても住みやすいです。矢向に向かう途中の踏切から先に歩道ができるとの話ですがいつから工事するのでしょうか。
>>667 公園は良くも悪くも賑やかではないので音は気にならないですよ。上層なら夜景も綺麗だとおもいます |
||
686:
匿名さん
[2016-02-06 22:19:17]
>>678
このエリアでマンションを真剣に検討しており、不安になって調べてみましたが、この近くのエリアで築10年で3LDK2500万円なんて中古物件は存在しなかった。 築30年近くで適当に作ったであろうアパートみたいなのはありましたが、、、 ここで騒いでる過激論者がいかに根拠の無いデタラメを唱えているかがわかったら、ちょっとスッキリしました。 冷静になって考えたらそれは10年で半額ってあり得ないですよね。 真に受けてしまった自分が恥ずかしい。 |
||
687:
匿名さん
[2016-02-06 22:23:15]
今の築10年とは2005か2006年築ですよね。その頃はマンション価格安かったんだよ。だから今と単純比較してはだめ。今はマンション価格高騰してるから。
|
||
688:
匿名さん
[2016-02-06 22:26:36]
ちなみに1994年築、新築時4000万円の物件を2007年に1000万円で買った。ここと近いエリアです。
|
||
689:
匿名さん
[2016-02-06 22:41:55]
>>688
それはとてもラッキーでしたね。おめでとうございます。 そしたらそれを2500万で売ってポルシェでも買うことをオススメします!! あなたのように資産価値に取り憑かれてる方が4分の1に資産価値が下がってしまった物件を購入されるなんて、、、笑 矛盾にも程がある。笑わせないでくれ。 |
||
690:
匿名さん
[2016-02-07 00:05:53]
|
||
691:
匿名
[2016-02-07 00:11:44]
>>689
まあ、ここで資産価値云々を語る人たちは単にネットや雑誌でみた受け売りの知識をひけらかしたいだけだから気にしないほうがいいよ。 |
||
692:
匿名さん
[2016-02-07 00:20:34]
ひねくれてるね。素直になったほうがいいよ。
|
||
693:
匿名
[2016-02-07 00:22:23]
>>690
アドバイス(笑)ネットの掲示版でどこの誰ぞともわからない人にアドバイスとは、それこそあなたになんのメリットが? まあ、ここで書いたことが将来どうなろうとあなたには関係ないから無責任に何でも言えますわな。 |
||
694:
匿名さん
[2016-02-07 00:24:14]
>>686無理があると言うか何というか、一番の心配な点はまだまだ2000戸が控えているというのに一棟目で完成後いまだに灯りすらまばらという事実。
今、4500万で販売している物件がいつまでも売れなければ中古品はそれより安くしないと売れないでしょ?あなたの一家がトイレとか毎日使ってるんだから。 10年どころか築2,3年で売るにしたって3980万とかそれぐらいの数値が容易にイメージできるでしょ? 新築購入時にはさらにローンの保証会社やら保険やら積立金の一括やらかかり、売る時には成約手数料を支払うのね。 トータルで1000万近くロスになっちゃいます。 |
||
695:
匿名さん
[2016-02-07 00:29:20]
>>693もしかして検討板の意味をまったく理解されてらっしゃらない?
ここはデベ営業の発展場ではなく検討者が情報交換する場なので様々な情報は玉石混交で財産なんですよ。 自分の資産をすり減らさないためのね。 |
||
696:
匿名
[2016-02-07 00:48:38]
>>695
ん?検討してるの?だったら不安材料ばかりなのだから早く他いけばと。検討板は検討してる人が書き込むところだと認識してるけど違うのかなー。 玉石混交で財産(笑)あなたは自分の資産にしか興味なさそうだけど。 |
||
697:
匿名さん
[2016-02-07 01:12:48]
どうでもいいけど、あのバラの数は場合によっては虚偽の記載または誇大広告になるのでは?
真実は定かではないけど、入居は訴えればそれなりの対応があるかもね。 |
||
698:
匿名さん
[2016-02-07 01:48:57]
|
||
699:
匿名さん
[2016-02-07 02:07:38]
|
||
700:
匿名さん
[2016-02-07 02:16:33]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |