前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23
クレストプライムレジデンス Part2
1881:
マンション検討者
[2017-01-08 12:03:04]
|
||
1882:
マンション検討中さん
[2017-01-08 12:10:09]
|
||
1883:
住民さん
[2017-01-08 12:40:19]
>1882
同感です。 誤字脱字も気にしない文章力が欠落している人たちが、検討者さんに対し、そんのことも知らないのか(実際は検討者さんの知識が乏しいわけではない)と一方的に見下して、一般水準以下の知識や何を伝えたいのかわからない文章を振りかざして、勝ったとか論破とか騒いで悦に浸る。 独特の文体から同一人物だと思いますが、当物件が目の敵にされている理由が気になります。 ここは結構共用施設が豪華でアクアグランデと並んでこのエリアでは目を引く物件ですから、物件高騰のあおりを受けて手が届かなかった人の僻みでしょうか。 独特の文体の方へお願いです。 何を主張しても自由ですが、読む人の立場を考えて、正しい内容をわかりやすく書いてくれると助かります。 |
||
1884:
匿名
[2017-01-08 12:45:26]
|
||
1885:
匿名さん
[2017-01-08 13:51:10]
|
||
1886:
マンション検討中さん
[2017-01-08 14:25:08]
|
||
1887:
マンション検討中さん
[2017-01-08 21:16:00]
勝負をする理由を教えてください。
不動産業者なら普通なのかもしれませんが、ここは比較者の場です、よくわかりません。 |
||
1888:
匿名
[2017-01-08 21:19:18]
|
||
1889:
匿名さん
[2017-01-08 22:34:10]
このマンションの魅力について誰か簡潔に教えてください。
なければ、その程度のマンションと判断して検討からはずしますので。 |
||
1890:
匿名さん
[2017-01-08 22:44:10]
不動産業者の叩きが猛烈ですね
|
||
|
||
1891:
マンション検討者
[2017-01-08 22:58:02]
>>1889 匿名さん
ホームページにたくさん書かれていますよ。 個人的な意見ですがご興味がお有りならまず複数の候補物件をピックアップしホムペでチェック→ネットでネガポジ含め情報収集→プラスマイナスでプラスな物件をモデルルーム見学 の、運びが良いと思います。デベ営業の話はハイハイって余裕で聞き流しあなたがネガ情報から得た不安部分を抽象的なトークではなくデータで見せてくださいとデベ営業へ要求すれば良いです。 営業マンの曖昧な話はメモを取るのが鉄則です。話は聞かずデータを比較してください。 |
||
1892:
匿名さん
[2017-01-09 11:35:56]
>>1891さん
コメントありがとうございます。 以前からROMしていたのですが、毎回この手の質問は「ご自身で確かめてください」系の書き込みばかりですね。自分で見ても気づかない事を知れたり、もしくは事前知識としてみなさんに聞いたりするのが掲示板の有意義な活用方法だと思うのですが、何故毎回こうも同じなのでしょうか? 私はネガもポジも自分の判断で飲み込んでいますが、ネガのほうがまともな事を言ってそうな気がしてなりません(なぜならそれに対する反論もなければ、ポジ書き込みもほとんど無いので)。バイアスのないポジ意見を聞いてみたいです。 |
||
1893:
マンション検討中
[2017-01-09 13:20:39]
|
||
1894:
匿名さん
[2017-01-09 14:59:03]
>>1893さん
いえ、そういうポジ情報ではなく、住んでみて、もしくは現地に行ってみて初めてわかった事というのは、案外HPとかに書かれていないものなので、そういう意見や情報が知れたらなと思って。パークタワーとかも、良い面や悪い面のやり取りがされていて非常に情報収集としては有意義です。もちろん、情報をいただいてばかりでは申し訳ないので、こちらかも情報提供しますが。 |
||
1895:
匿名
[2017-01-09 22:40:26]
品川駅まで3駅って表現だけは天才的だと思います笑
|
||
1896:
匿名さん
[2017-01-09 22:43:21]
|
||
1897:
マンション検討中さん
[2017-01-09 22:57:16]
うちにとってここがいいと思う事の一つは、
固定資産税が検討物件の中で、結構安かった事です。高い安いは人によると思いますが。 管理費なんかは、よく書いてあるけど、固定資産税は聞かないと教えてくれない事が多いです。びっくりする程高い所が、結構ありました。 |
||
1898:
匿名さん
[2017-01-09 22:59:24]
それだけ
ここが資産価値がないということでは? |
||
1899:
匿名さん
[2017-01-09 23:03:58]
そういうこと
|
||
1900:
マンション検討中さん
[2017-01-09 23:30:44]
|
||
1901:
匿名さん
[2017-01-09 23:45:19]
|
||
1902:
マンション検討中
[2017-01-09 23:59:13]
|
||
1903:
マンション検討中さん
[2017-01-09 23:59:38]
|
||
1904:
マンション検討中
[2017-01-11 10:19:45]
|
||
1905:
匿名さん
[2017-01-13 16:51:58]
>>1904 マンション検討中さん
もうこの辺りの土地は上がり始めてますよね。 あれだけ成長した川崎と小杉の中間点だから、影響は受けているでしょう。 商業施設もでき始めてきていますし、土地としてのポテンシャルはありそうですね。 |
||
1906:
マンション検討中さん
[2017-01-13 17:07:00]
|
||
1907:
マンション検討中
[2017-01-13 17:29:59]
|
||
1908:
マンション検討中さん
[2017-01-13 18:28:19]
|
||
1909:
マンション検討中さん
[2017-01-13 18:42:11]
新川崎のタワーなんか、2〜30万て言われましたよ。多目に言っておくっていってたから、違ってたんだろか。
|
||
1910:
検討板ユーザーさん
[2017-01-13 21:33:10]
武蔵小杉駅前のタワー住民ですが72平米で年間20万弱ですよ。もちろん5年以上経過してです。
こちらは付帯設備が豪華だからかな。 |
||
1911:
匿名さん
[2017-01-14 21:12:48]
六郷のプラウドとか元住吉のグランドメゾンとか行ったら結構席空いてたけど、ここ満席で驚いた。
|
||
1912:
マンション検討中さん
[2017-01-14 21:57:56]
|
||
1913:
匿名さん
[2017-01-15 07:38:16]
へたくそ
|
||
1914:
マンション検討中さん
[2017-01-15 10:08:28]
予約取れなかったー!
満席みたいですね。 |
||
1915:
匿名さん
[2017-01-15 14:30:17]
公式HPのレジデンスゲートの写真は合成?
窓越しに森が見えてるけど工事現場のはずでは? |
||
1916:
評判気になるさん
[2017-01-15 16:12:51]
>>1915
雑草ではないの?森に見えるあなはすごいね。 |
||
1917:
匿名さん
[2017-01-15 17:29:11]
|
||
1918:
マンション検討中さん
[2017-01-15 20:03:46]
笑い事ではない。このデベって発売開始当初はセントラルパークと称していたからまさに森のような写真イラストを使っていた。
イメージ販売は本気でまずい。 |
||
1919:
匿名さん
[2017-01-15 22:55:30]
まずいと何か問題があるの?
住民の人はなんで黙ってるの? |
||
1920:
マンション検討中さん
[2017-01-15 23:19:58]
|
||
1921:
マンション検討中さん
[2017-01-16 07:26:35]
|
||
1922:
匿名さん
[2017-01-16 11:36:16]
CMの最寄駅新川崎っていうのはどういう意味なんでしょうかね。
|
||
1923:
匿名さん
[2017-01-16 12:15:27]
買ってしまった人達が気の毒になってくるからあまり叩かないであげて!
|
||
1924:
匿名
[2017-01-16 13:37:18]
南武線の矢向駅って書いてもどこっ?て感じだからじゃない。新川崎駅なら川崎ってことは分かる!
|
||
1925:
マンション検討中さん
[2017-01-16 13:51:30]
|
||
1926:
匿名さん
[2017-01-16 21:42:44]
|
||
1927:
匿名さん
[2017-01-16 21:52:23]
モデルルームも満席なので、マンションが満室になるのも時間の問題ですね。
|
||
1928:
匿名さん
[2017-01-16 22:18:36]
|
||
1929:
評判気になるさん
[2017-01-16 22:31:41]
HPに書いてるよ。
矢向駅まで歩いて8分。 |
||
1930:
評判気になるさん
[2017-01-16 22:33:24]
ていうか、新川崎駅の南口を早く作ってほしいね。
19分からどれだけ短縮できるのかな。 |
||
1931:
マンション検討中さん
[2017-01-17 07:02:56]
|
||
1932:
マンション検討中さん
[2017-01-17 08:37:44]
>>1931 マンション検討中さん
矢向にマンション出来るんだから、セントラルパークを目指してたってこんなもんだと想像つくでしょ。 日本のパリ、日本のハワイとか色々あるけど、それにハワイの写真が着いてたって、建ってみたら、ハワイと全然違うなんて、思う? 緑多くて結構いいんじゃないの? |
||
1933:
名無しさん
[2017-01-17 09:41:04]
|
||
1934:
匿名さん
[2017-01-17 10:35:55]
セントラルパーク笑
|
||
1935:
マンション検討中さん
[2017-01-17 11:15:51]
|
||
1936:
マンション検討中さん
[2017-01-17 11:58:04]
>>1932 マンション検討中さん
マンションのイメージ写真にある植栽の場合はいつかはパンフレットイメージのように生い茂る前提で作っていると誰でも思うでしょ?だってその売ってるデベが植えるんだからさ。借景じゃないんだよ。 |
||
1937:
マンション検討中さん
[2017-01-17 12:30:00]
|
||
1938:
マンション検討中さん
[2017-01-17 15:18:58]
|
||
1939:
マンション検討中
[2017-01-17 16:19:23]
|
||
1940:
匿名さん
[2017-01-17 21:03:55]
セントラルパーク・・・そんな風に思っていた時期が、私にもありました。
|
||
1941:
匿名さん
[2017-01-17 21:08:45]
いつのまにかパンフレットやホームページの写真やコピーは単なるパークつまり公園に落ちついているのだが。
|
||
1942:
匿名
[2017-01-18 15:12:09]
いつまでもイメージ図のセントラルパークを載せておくより、できあがったもの載せるのでは。
|
||
1943:
匿名さん
[2017-01-19 20:40:27]
|
||
1944:
マンション検討中
[2017-01-20 10:19:52]
>>1943 匿名さん
もう、どうでもいいんじゃないですか。 今、検討している人の話なんだから。 宣伝を見て、現地を見て、気に入った人は買うし、気に入らない人は、買わないだろうし。 セントラルパークの想像で買う人いないんじゃないですか。 |
||
1945:
マンション検討中さん
[2017-01-20 14:53:36]
どんだけセントラルパーク好きなんだ(笑)?!
|
||
1946:
匿名さん
[2017-01-21 07:33:59]
|
||
1947:
マンション検討中さん
[2017-01-21 09:29:42]
不動産をパンフレットだけで買う人いるの?
緑が多いのがコンセプトって大人ならみんなわかるでしょ。 |
||
1948:
匿名さん
[2017-01-21 09:46:22]
|
||
1949:
匿名さん
[2017-01-21 09:50:34]
思いつきで飼い始めたヤギも最近トンと話題にならない。持て余してるんじゃないか?
2500戸、本気の割にすべてにおいて行き当たりバッタリな気がしてならない心配なプロジェクト。 |
||
1950:
マンション検討中
[2017-01-21 09:57:36]
|
||
1951:
通りがかりさん
[2017-01-21 10:09:06]
|
||
1952:
匿名さん
[2017-01-21 11:11:01]
あの土地を有効活用できないなら、周辺住民はそうとう憎いだろうなそりゃ笑
|
||
1953:
マンション掲示板さん
[2017-01-21 14:55:14]
|
||
1954:
評判気になるさん
[2017-01-21 15:34:40]
|
||
1955:
匿名さん
[2017-01-21 16:59:44]
シラネーヨ、自分で考えろ
|
||
1956:
検討板ユーザーさん
[2017-01-21 22:44:27]
|
||
1957:
匿名
[2017-01-21 23:51:22]
やっぱりここ買っちゃうと周辺住民に憎まれちゃうのでしょうか?
不安になって来ました… |
||
1958:
評判気になるさん
[2017-01-22 00:42:28]
|
||
1959:
匿名
[2017-01-22 08:04:15]
|
||
1960:
マンション検討中さん
[2017-01-22 09:11:04]
この前勇気だして見学行ってきました。
現在マンション近くに住んでいますが、反対運動があったなんてことはなかったと思います。 |
||
1961:
匿名さん
[2017-01-22 10:14:30]
|
||
1962:
マンション検討中
[2017-01-22 10:39:15]
|
||
1963:
マンション検討中さん
[2017-01-22 22:07:11]
反対しているのは周辺住民ではなく、周辺デベと考えると、全ての書き込みの辻褄が合います。
この土地の獲得に失敗した営業担当が、周辺住民や入居者を憎しんでいる? |
||
1964:
検討板ユーザーさん
[2017-01-22 23:44:00]
|
||
1965:
匿名
[2017-01-23 00:40:34]
|
||
1966:
匿名さん
[2017-01-23 07:18:51]
|
||
1967:
匿名さん
[2017-01-23 09:13:18]
さこにはだいぶ強力な塩素入れてるそうなので蚊は沸かないかと
|
||
1968:
マンション検討中
[2017-01-23 09:21:28]
住民の皆さんは、広大な原っぱが再開発されて発展して行く方が断然いいと思いますが。
|
||
1969:
匿名さん
[2017-01-23 11:15:15]
|
||
1970:
マンション検討中
[2017-01-23 11:39:02]
>>1969 匿名さん
まあ、でも、電柱は地下化されたし、マンション前の住民以外の人も通れる歩道も綺麗になったし商業施設も出来てるしで、前より良くなってるんじゃないですか。 他のデベの方が安心ってのは、あるけど中々こんな事しないのでは。それに高くなりそう。 ゴクレは、安い土地か買うのが、得意だから。 |
||
1971:
マンション検討中さん
[2017-01-23 13:52:28]
川崎という時点でありえませんね
いつまでも売れ残るでしょう |
||
1972:
マンション検討中
[2017-01-23 18:24:53]
|
||
1973:
匿名
[2017-01-23 22:39:21]
川崎駅は確かに便利
でもここは矢向 YAKOU |
||
1974:
マンション検討中
[2017-01-23 22:54:59]
|
||
1975:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:54:48]
1964とかも業者なんだろうな
|
||
1976:
マンション検討中さん
[2017-01-26 15:51:05]
|
||
1977:
マンション検討中さん
[2017-01-29 09:39:52]
武蔵小杉も高いしね。
|
||
1978:
マンション検討中
[2017-01-29 10:20:50]
|
||
1979:
マンション検討中さん
[2017-02-02 09:46:12]
大分ここも落ち着きましたね
|
||
1980:
匿名さん
[2017-02-02 15:06:49]
あなたのそのような書き込みがあると荒れる原因になるのです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民なら自分の区分所有比率ぐらい確認しておきなよ!