前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23
クレストプライムレジデンス Part2
1861:
評判気になるさん
[2017-01-07 20:41:41]
>>1856 うざい
|
||
1862:
匿名さん
[2017-01-07 21:10:42]
|
||
1863:
マンション検討中さん
[2017-01-07 21:30:43]
|
||
1864:
匿名さん
[2017-01-07 21:44:42]
|
||
1865:
匿名さん
[2017-01-07 21:49:06]
|
||
1866:
匿名さん
[2017-01-07 22:03:11]
論破されてる人のわかりやすい特徴としては、相手の人格や感情に対して反論や攻撃をしてくるという点があります。
今後も頑張ってマンション探して、どうぞ。 |
||
1867:
口コミ知りたいさん
[2017-01-07 22:12:00]
|
||
1868:
匿名さん
[2017-01-07 22:25:32]
|
||
1869:
匿名さん
[2017-01-07 22:43:46]
|
||
1870:
匿名
[2017-01-08 05:24:21]
|
||
|
||
1871:
匿名
[2017-01-08 08:35:18]
|
||
1872:
マンション検討中さん
[2017-01-08 08:44:53]
|
||
1873:
マンション掲示板さん
[2017-01-08 10:42:43]
駐車場は平置き無料なら維持費は清掃費用ぐらいですね。
マンションの敷地にかかる固定資産税は区分所有者の頭割りですね。管理費には含まれません。ここの場合は一棟しか建ってないのでどうするんですかね、デベにきちんと確認した方が良いです。赤字が出たらデベ補填というのも当初は設備は新しいので大概は管理費が余り先へ繰り返しになるものです。その貯金で老朽化した共有資産の修理をやるわけですから貯金0はヤバいです。 当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。 素直に感じた印象ですが何人かの方は本気でマンションで借金を背負う覚悟があるのかね?ってぐらい知識がないです。 |
||
1874:
マンション検討中さん
[2017-01-08 10:43:44]
年明けてマンション業者さんも広告いっぱいやってますね。ここ見に行った人いますか?
いろんな意見がありますが、やはり共用施設や植栽計画が気になってます。 見に行かれた方がいれば、どんな感じだったか教えて欲しいです。 |
||
1875:
マンション掲示板さん
[2017-01-08 10:52:54]
駐車場は機械式だとカラッポでも保守点検費用と電気代がかかります。デベは駐車場の賃料設定にあたり損益分岐点を計算しているはずです。利用率何パーセント以下だと赤字と。
で、大概は赤字が出たらまずは管理費を充当させるはず。 今回は販売開始前の住戸多数なので管理費の赤字はデベ補填ですが駐車場の赤字はどうするんですがね。 |
||
1876:
マンション検討中さん
[2017-01-08 10:56:13]
|
||
1877:
匿名さん
[2017-01-08 11:35:52]
見えないお金や、利用してない設備の維持費の説明を全く受けず(もしくは理解せず)に購入している人がたくさんいるということですね。
贅沢・潤沢な供用設備の維持費は、いつまでもデベが支払ってくれるわけではありませんよ。 もしここの供用設備の維持費をデベがずっと支払うなら、それこそここの魅力だと思いますが。 |
||
1878:
住民さん
[2017-01-08 11:54:22]
1873
>当たり前ながら管理費は区分所有者が出し合うもので「誰もマンション入居者全員の確定申告書なんか書きませんよ。 」 カッコ内の文章でなぜ確定申告の話がいきなり出てきたのか、どこの内容とどうつながるのか全く分かりません。 文章を何度か読み返しましたが、伝える能力が乏しいのか、知識が整理できていないのか判断できませんが、この人も他人をどうこう言えるほどわかってない印象を受けます。 検討者ではない人が検討者に対して、微妙な知識を振りかざして議論を吹っかけて勝ち負けを競ったり、物件を批判する・・・何が目的なのでしょう? |
||
1879:
マンション検討者
[2017-01-08 11:56:01]
|
||
1880:
マンション検討者
[2017-01-08 12:00:17]
>>1878 住民さん
固定資産税は人または法人にかかるのですから管理組合に固定資産税にかかるなら当たり前にそういう話になるでしょう? 賃貸もしくは親元でしか暮らした事がなければ固定資産税を御存知ないためそんな理屈が出てきます。 自分で勉強するかデベ営業が説明するかです。 |
||
1881:
マンション検討者
[2017-01-08 12:03:04]
|
||
1882:
マンション検討中さん
[2017-01-08 12:10:09]
|
||
1883:
住民さん
[2017-01-08 12:40:19]
>1882
同感です。 誤字脱字も気にしない文章力が欠落している人たちが、検討者さんに対し、そんのことも知らないのか(実際は検討者さんの知識が乏しいわけではない)と一方的に見下して、一般水準以下の知識や何を伝えたいのかわからない文章を振りかざして、勝ったとか論破とか騒いで悦に浸る。 独特の文体から同一人物だと思いますが、当物件が目の敵にされている理由が気になります。 ここは結構共用施設が豪華でアクアグランデと並んでこのエリアでは目を引く物件ですから、物件高騰のあおりを受けて手が届かなかった人の僻みでしょうか。 独特の文体の方へお願いです。 何を主張しても自由ですが、読む人の立場を考えて、正しい内容をわかりやすく書いてくれると助かります。 |
||
1884:
匿名
[2017-01-08 12:45:26]
|
||
1885:
匿名さん
[2017-01-08 13:51:10]
|
||
1886:
マンション検討中さん
[2017-01-08 14:25:08]
|
||
1887:
マンション検討中さん
[2017-01-08 21:16:00]
勝負をする理由を教えてください。
不動産業者なら普通なのかもしれませんが、ここは比較者の場です、よくわかりません。 |
||
1888:
匿名
[2017-01-08 21:19:18]
|
||
1889:
匿名さん
[2017-01-08 22:34:10]
このマンションの魅力について誰か簡潔に教えてください。
なければ、その程度のマンションと判断して検討からはずしますので。 |
||
1890:
匿名さん
[2017-01-08 22:44:10]
不動産業者の叩きが猛烈ですね
|
||
1891:
マンション検討者
[2017-01-08 22:58:02]
>>1889 匿名さん
ホームページにたくさん書かれていますよ。 個人的な意見ですがご興味がお有りならまず複数の候補物件をピックアップしホムペでチェック→ネットでネガポジ含め情報収集→プラスマイナスでプラスな物件をモデルルーム見学 の、運びが良いと思います。デベ営業の話はハイハイって余裕で聞き流しあなたがネガ情報から得た不安部分を抽象的なトークではなくデータで見せてくださいとデベ営業へ要求すれば良いです。 営業マンの曖昧な話はメモを取るのが鉄則です。話は聞かずデータを比較してください。 |
||
1892:
匿名さん
[2017-01-09 11:35:56]
>>1891さん
コメントありがとうございます。 以前からROMしていたのですが、毎回この手の質問は「ご自身で確かめてください」系の書き込みばかりですね。自分で見ても気づかない事を知れたり、もしくは事前知識としてみなさんに聞いたりするのが掲示板の有意義な活用方法だと思うのですが、何故毎回こうも同じなのでしょうか? 私はネガもポジも自分の判断で飲み込んでいますが、ネガのほうがまともな事を言ってそうな気がしてなりません(なぜならそれに対する反論もなければ、ポジ書き込みもほとんど無いので)。バイアスのないポジ意見を聞いてみたいです。 |
||
1893:
マンション検討中
[2017-01-09 13:20:39]
|
||
1894:
匿名さん
[2017-01-09 14:59:03]
>>1893さん
いえ、そういうポジ情報ではなく、住んでみて、もしくは現地に行ってみて初めてわかった事というのは、案外HPとかに書かれていないものなので、そういう意見や情報が知れたらなと思って。パークタワーとかも、良い面や悪い面のやり取りがされていて非常に情報収集としては有意義です。もちろん、情報をいただいてばかりでは申し訳ないので、こちらかも情報提供しますが。 |
||
1895:
匿名
[2017-01-09 22:40:26]
品川駅まで3駅って表現だけは天才的だと思います笑
|
||
1896:
匿名さん
[2017-01-09 22:43:21]
|
||
1897:
マンション検討中さん
[2017-01-09 22:57:16]
うちにとってここがいいと思う事の一つは、
固定資産税が検討物件の中で、結構安かった事です。高い安いは人によると思いますが。 管理費なんかは、よく書いてあるけど、固定資産税は聞かないと教えてくれない事が多いです。びっくりする程高い所が、結構ありました。 |
||
1898:
匿名さん
[2017-01-09 22:59:24]
それだけ
ここが資産価値がないということでは? |
||
1899:
匿名さん
[2017-01-09 23:03:58]
そういうこと
|
||
1900:
マンション検討中さん
[2017-01-09 23:30:44]
|
||
1901:
匿名さん
[2017-01-09 23:45:19]
|
||
1902:
マンション検討中
[2017-01-09 23:59:13]
|
||
1903:
マンション検討中さん
[2017-01-09 23:59:38]
|
||
1904:
マンション検討中
[2017-01-11 10:19:45]
|
||
1905:
匿名さん
[2017-01-13 16:51:58]
>>1904 マンション検討中さん
もうこの辺りの土地は上がり始めてますよね。 あれだけ成長した川崎と小杉の中間点だから、影響は受けているでしょう。 商業施設もでき始めてきていますし、土地としてのポテンシャルはありそうですね。 |
||
1906:
マンション検討中さん
[2017-01-13 17:07:00]
|
||
1907:
マンション検討中
[2017-01-13 17:29:59]
|
||
1908:
マンション検討中さん
[2017-01-13 18:28:19]
|
||
1909:
マンション検討中さん
[2017-01-13 18:42:11]
新川崎のタワーなんか、2〜30万て言われましたよ。多目に言っておくっていってたから、違ってたんだろか。
|
||
1910:
検討板ユーザーさん
[2017-01-13 21:33:10]
武蔵小杉駅前のタワー住民ですが72平米で年間20万弱ですよ。もちろん5年以上経過してです。
こちらは付帯設備が豪華だからかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |