前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/
公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23
クレストプライムレジデンス Part2
1768:
匿名
[2016-12-30 09:22:50]
|
||
1769:
通りがかりさん
[2016-12-30 09:27:12]
|
||
1770:
匿名さん
[2016-12-30 09:33:15]
|
||
1771:
通りがかりさん
[2016-12-30 09:39:30]
|
||
1772:
マンション検討中さん
[2016-12-30 09:49:52]
|
||
1773:
匿名さん
[2016-12-30 10:03:43]
消費者も賢くなろうね
|
||
1774:
匿名さん
[2016-12-30 10:06:07]
|
||
1775:
通りがかりさん
[2016-12-30 10:14:35]
|
||
1776:
通りがかりさん
[2016-12-30 10:16:47]
耳が痛い書き込みは敵だ悪だって発想だと業者のえじきにされちゃうよ。自分でしっかり判断しましょう。
|
||
1777:
匿名さん
[2016-12-30 10:21:06]
数千万のお買い物だけども、悪いところに目を瞑って(悪いところを知らずに)買うも良し。
ネガを見て、それでも納得して買うも良し。買わずも良し。 どれが最も賢い消費者の行動か、今わからぬ人は数年後・数十年後に気づくでしょう。 それがその人の力量であり、知識の限界であり、自己責任なのだから。 |
||
|
||
1778:
匿名さん
[2016-12-30 10:26:39]
どのサイトにしても、真面目に消費者のために書いている人もいれば、悪意書き込みする人もいるのは、事実でしょう。
ただし、このサイトは常識を超える悪意書き込みが満載だから、これから買う人が正しく判断しようとしても、難しいでしょう。 一番いいのは、自分の目で見て確かめてから判断すること。 |
||
1779:
マンション検討中さん
[2016-12-30 10:29:07]
悪意というか、憎しみ
|
||
1780:
通りがかりさん
[2016-12-30 10:56:27]
スラブ厚とか躯体構造とか目に見えないところがまた落とし穴なんだよね。周辺整備計画とかヤギたちの行く末とかも先が読めない。
|
||
1781:
検討板ユーザーさん
[2016-12-30 11:04:58]
憎悪の源は業者?
|
||
1782:
匿名
[2016-12-30 11:22:42]
|
||
1783:
匿名
[2016-12-30 11:25:52]
なんか買っちゃった人達がかわいそうなんであんまり叩かないであげて
|
||
1784:
マンション検討中さん
[2016-12-30 11:28:55]
>>1781 検討板ユーザーさん
ここにしつこくネガ忠告してくれる人って ①買って後悔してる人 いくら後悔してたって、わざわざ自分の 財産の価値下げるような書込みしないだ ろうし ②買いたいけど、買えない人? ③ライバル業者さん? ④とても親切な住宅に詳しい人? どんな人なんだろう |
||
1785:
匿名
[2016-12-30 11:34:33]
|
||
1786:
マンション検討中さん
[2016-12-30 11:52:49]
|
||
1787:
通りがかりさん
[2016-12-30 12:06:32]
|
||
1788:
匿名さん
[2016-12-30 23:29:09]
|
||
1789:
マンション検討中さん
[2016-12-31 00:19:03]
|
||
1790:
匿名
[2017-01-03 17:39:53]
2番街は2年後に竣工するそうですが、戸数がたったの300戸だけ。2500戸完成はいったいいつになるんでしょうね?
|
||
1791:
マンション検討中さん
[2017-01-03 20:42:10]
ここってなかなかいい物件だと思うけど、周辺物件に比べて高すぎませんか?
|
||
1792:
匿名
[2017-01-03 20:59:51]
|
||
1793:
マンション検討中さん
[2017-01-03 21:23:06]
|
||
1794:
マンション検討中さん
[2017-01-03 22:15:55]
なんでこここんなに高いの?
|
||
1795:
マンション検討中さん
[2017-01-03 22:20:23]
|
||
1796:
匿名
[2017-01-04 10:10:04]
なんでアクアグランデより3割も高いの?
|
||
1797:
マンション検討中さん
[2017-01-04 10:40:30]
|
||
1798:
マンション検討中さん
[2017-01-04 10:51:19]
>>1796 匿名さん
アクアグランデ買いたい人は、買ったらいいと思います。完売してないとかの話もありますし。3割も安いならお買い得ですね。 うちも比べて考え中です。 でも、やっぱり高くても新しくて、共用棟も豪華なこっちかな。いやいや安い方 がいいかな。と。間取りや広さや向きにもよりますね。 |
||
1799:
マンション掲示板さん
[2017-01-04 11:46:45]
アクアグランデも似たような共用施設ですよ。
|
||
1800:
匿名
[2017-01-04 12:02:56]
小学校っていつできるんですか?
|
||
1801:
マンション掲示板さん
[2017-01-04 12:06:35]
|
||
1802:
マンション掲示板さん
[2017-01-04 12:09:57]
|
||
1803:
匿名
[2017-01-04 12:21:04]
二番街はたったの300戸ですけど(゜◇゜)ガーン
|
||
1804:
マンション検討中さん
[2017-01-04 12:22:22]
やっぱりファインシティかな
|
||
1805:
マンション掲示板さん
[2017-01-04 12:28:13]
>>1803 匿名さん
行政は時間軸に疎いから2500戸もできるならと小学校設置を決めた。 でも10年以上かけて2500戸だから世帯増は毎年200戸ってところ。当たり前ながら6学年なので本当に小学校が必要になるのかどうかはしっかり考え直したほうがいいよね。 ただまあ、行政が作ると決めたのだからいつかはできることだけは確かです。 |
||
1806:
マンション検討中さん
[2017-01-04 12:33:33]
小学校建設が白紙になり工場とかできたら最悪ですね
|
||
1807:
匿名さん
[2017-01-04 12:58:27]
なんか前にこのマンションの売れ行きと、小学校の建設は全然無関係なんていうネジのはずれた事言ってた奴がいたっけ。
あいつ今頃元気にしてるかなー |
||
1808:
マンション検討中さん
[2017-01-04 15:43:51]
やぎ通信もすっかり更新されなくなったな~
|
||
1809:
マンション掲示板さん
[2017-01-04 15:57:05]
坪150ぐらいなら売れるのにね。
|
||
1810:
マンション検討中さん
[2017-01-04 16:48:43]
5年前ぐらいは、このあたりはどこもそれで買えたらしい
5年前に戻りたい |
||
1811:
マンション検討中さん
[2017-01-04 18:44:41]
|
||
1812:
匿名さん
[2017-01-04 23:18:23]
川崎市(というか幸区小倉界隈)の人口が増えれば小学校ができるのだから、小学校建設とマンションの売れ行きが直接的に関係ない、と言ってる人がいたっけか。
結局、このマンション以外に小倉界隈に人口流入する要素がほぼ皆無なので、実質このマンションの売れ行きが直接小学校の建設に影響するのでは?という返事に、反論のレスポンスが届かなかったという流れだったかと。 |
||
1813:
匿名
[2017-01-05 08:15:21]
小学校も気になるけど、保育園もいつできるんですか
|
||
1814:
匿名さん
[2017-01-05 09:32:04]
|
||
1815:
匿名
[2017-01-05 09:56:41]
ここはいつまでも工事中だし、ファインシティは駅から遠いので、ガーラ・レジデンス川崎プロムナードというのも検討してみることにしました
|
||
1816:
匿名
[2017-01-05 10:44:37]
営業さんですか?
|
||
1817:
マンション掲示板さん
[2017-01-05 10:53:17]
営業さんでしょうね。
CMが森から公園に変わりましたよ。なんなんでしょうか、つまり木は当初イメージのようには育たないと。 |
||
1818:
マンション検討中さん
[2017-01-05 11:13:00]
|
||
1819:
匿名
[2017-01-05 12:42:17]
CMでは前から、女の子が公園に住みたいって言ってたと思います
|
||
1820:
匿名さん
[2017-01-05 14:16:56]
なんかこの間見たCMがまた新川崎最寄りってなってたような・・・
徒歩何分かは書いてないから詐欺ってほどではなくなってるけど真実ではないな |
||
1821:
マンション検討中さん
[2017-01-05 16:16:36]
最寄りが矢向なんて書けないでしょ(≧∇≦*)
|
||
1822:
匿名さん
[2017-01-05 16:22:06]
いや、詐欺と騒がれた結果か知らないけど、
CMの最寄り駅が矢向に変わってた時期もあんだよ。 |
||
1823:
匿名
[2017-01-05 17:22:34]
ほんとに2,500戸も需要があるのかな…
|
||
1824:
マンション検討中さん
[2017-01-05 18:36:49]
|
||
1825:
匿名
[2017-01-05 19:00:30]
わかる方がいたら教えてください。
周りが工事現場で砂ぼこりとか大丈夫なんでしょうか。 部屋の窓とか車とか汚れひどかったりしませんか? |
||
1826:
マンション掲示板さん
[2017-01-05 20:43:02]
|
||
1827:
匿名
[2017-01-06 07:59:43]
矢向駅近くに比べれば安いですし(中古と同じくらい?)、尻手駅から10分以上歩くオールパークスも売れたので、ここも最終的には売れるんじゃないですか
|
||
1828:
マンション検討中さん
[2017-01-06 09:18:36]
|
||
1829:
匿名
[2017-01-06 10:41:59]
検討している人より評論家みたいな内容が多い感じですね~。暇潰しに書き込んでるのでしょうか。
|
||
1830:
マンション検討中さん
[2017-01-06 14:48:46]
入居者をディスっていたりするので、一般人ではなく、業者が叩いているんだと思う。
情けない。 |
||
1831:
匿名
[2017-01-06 18:53:32]
住宅の購入経験はありません。いわゆる初心者なので教えてください。
建物も立派で共有施設も整っているように見えるのですが、ゴクレの何が良くないのでしょうか。 |
||
1832:
匿名
[2017-01-06 20:04:58]
|
||
1833:
マンション検討中さん
[2017-01-06 20:31:29]
>>1831 匿名さん
検討中の者です。 専門家2人に聞きました。その内1人はライバル 会社の人です。 販売方法で他と違う事もあるが、ネットで、同業者が色々書いているように悪いという事は無い。 ここは、いいマンションだ。 ただ、メジャーのところに比べると、ブランド力が足りない、と言う事でした。 |
||
1834:
匿名
[2017-01-06 21:33:48]
|
||
1835:
マンション検討中さん
[2017-01-06 22:27:23]
|
||
1836:
匿名
[2017-01-06 22:30:13]
>>1831 匿名さん
一つは販売手法かなと。従業員が少ないし開発している案件も少ないから、長期間かけてゆっくり販売する戦略のようです。ゆっくり販売ということは、割高な価格ということ。 もう一つは、外観とかを派手にして表面的に良く見させているものの、床スラブ厚などの建物の基本部分を削っているように感じます。 最後にこの物件特有ではありますが、わすが60000平米の敷地に2500世帯は超がつくほどキツキツと思います。大規模開発なのに自走式駐車場が無く全て機械式駐車場なのは、キツキツであることの証明になると思います。 私の知る大規模物件だと、近所のオールパークスが60000平米位で1400戸、千葉のユトリシアが60000平米位で1450戸、千葉のプラウド船橋が、70000平米位で1500戸だと記憶しています。千葉のグランレジデンスという物件を見てゆったりしていていいなと思ったことがありますが、ここと同じ様な14階建て40000平米で700戸位でした。 かなりキツキツなのでチャレンジ物件だと感じています。 |
||
1837:
匿名
[2017-01-06 22:30:38]
オールパークスってとこはブレンド?メジャーなんですか??
|
||
1838:
マンション掲示板さん
[2017-01-07 01:07:37]
>>1836 匿名さん
ゴクレさん特有の手法として一見豪華な共有設備があげられるかと。 初めてマンションを購入する方は過剰な期待を分譲マンションに抱きます。頭割りすればたいした負担なく様々なサービスを受けられると勘違いさせるのです。 でも実際にはサービスではなく入居者の自己責任による自主管理です。そうは説明せずプール、バーベキューテラス、ジャグジー、スポーツジムなどをパンフレットで用意し夢を抱かせます。 最初は皆さん大喜びで利用するのですがすぐに飽きてしまい利用料は落ちるわ維持費はかさむわ管理費を圧迫します。 最近はマイカーが不人気なのでゴクレさんはやらなくなりました駐車場を無料や500円なんて設定にします。こちらも利用者が減ると大赤字になります。 |
||
1839:
名無しさん
[2017-01-07 01:57:37]
ゴクレさんは、高品質低価格のユニクロ的存在\(^o^)/
おしゃれな人はなに着ても様になるように、中身重視な人はここを買って充実した生活を送ってるV(^_^)V 大手ですら共用施設をケチる中、ゴクレさんは利益を削っても消費者に還元するいい会社(^O^☆♪ これだけ批判されるのが、同業者や手の届かない人から見て羨まれている証拠( T_T)\(^-^ ) ネガを一蹴して、ガンバレゴクレ♪(v^_^)v |
||
1840:
匿名さん
[2017-01-07 05:50:25]
これは妬み?
企業って、 |
||
1841:
通りがかりさん
[2017-01-07 08:41:44]
検討者ではなく、ほとんどは業界の人々の書き込み
検討者は、他県の事など知りません |
||
1842:
匿名さん
[2017-01-07 08:51:09]
キッズルームって立派なのが2つもあるみたいだけど子供が大きくなって使わなくなった後も一生維持費は払い続けるってこと?他人の子供のために。
|
||
1843:
マンション検討中さん
[2017-01-07 09:12:07]
|
||
1844:
匿名さん
[2017-01-07 09:42:30]
>>1838は結構まともなこと言ってそうな気がするけど。
反論があるなら見てみたいのだが。 |
||
1845:
マンション検討中さん
[2017-01-07 10:35:56]
ゴクレの中古マンションで、どんな共用施設のせいで維持管理費が、いくらからいくらに上がったか、知ってる方がいたら、教えて下さい。
調べましたが、わからなかったので。 |
||
1846:
マンション掲示板さん
[2017-01-07 11:28:14]
>>1839 名無しさん
高品質は具体的にどのあたりでしょうか? スラブ厚?基礎支柱の本数?鉄筋の本数?ゆとりある工期?セメントの水分量? タイルの材質? 私は素人ですが何本かマンションを買うと知識が増えすぎてイメージや見た目だけで高品質と決めつけられるとつい反応してしまいます。 |
||
1847:
マンション掲示板さん
[2017-01-07 11:35:28]
>>1845 マンション検討中さん
考えればわかるでしょう、ご自分で試算されたらよろしい。 設備は必ず老朽化します、当たり前ですが引き渡し後は住民の共有資産ですから維持費や清掃費用、更には固定資産税も住民の頭割りで算出されます。固定資産税は良心的なプロなら軽減可能な設計にしてくれますが一部屋根がなかったりして販売サイドは嫌がります。 要はゴクレさんに限らずデベは売れれば良いのであとは買う側がイメージに惑わされず見極めるしかありません。 繰り返しになりますがこれはゴクレさんに限った話ではないです。 |
||
1848:
マンション掲示板さん
[2017-01-07 11:49:05]
>>1842 匿名さん
0歳児から入れてしまえば保育所の優先入所が受けられるのでキッズルームは共働き夫婦にはあまり関係ないですよ。 だいたい最初の分譲マンション購入は第一子の誕生と時期が重なるためご指摘の通り普通なら最初の数年だけ大混雑してあとは閑古鳥が泣きます。 その場合はベランダ喫煙者問題でスモーキングルームに変わる場合がかつては多かったみたいです。 ただしこれも喫煙率の低下で管理組合から否決されやすい議案です。 ただしここはかつてのUR物件のように何十年もかけて徐々に建て増ししますから先々もキッズルーム需要は続くんじゃないですかね。 いずれにせよ住民の共有資産ですから固定資産税の対象になるんですかね。 |
||
1849:
通りすがり
[2017-01-07 12:44:57]
|
||
1850:
住民板ユーザーさん3
[2017-01-07 13:42:17]
|
||
1851:
匿名さん
[2017-01-07 14:01:25]
・1F済みの私はエレベーターを使わないのでエレベーターの管理費は払いません!
・私には子供がいないし、これからも予定がないのでキッズルームの管理費は払いません! ・私は本を自宅で読むのでライブラリールームは使いません。なのでライブラリールームの管理費は払いません! ・バーベキューしないので設備維持費は払いません! まぁ、マンションに向いてないわな笑 |
||
1852:
マンション検討中さん
[2017-01-07 14:42:03]
|
||
1853:
匿名
[2017-01-07 14:43:37]
|
||
1854:
匿名さん
[2017-01-07 15:00:03]
|
||
1855:
匿名さん
[2017-01-07 16:12:37]
|
||
1856:
匿名さん
[2017-01-07 17:02:47]
まさか>>1855は、駐車場の土地に固定資産税が一切かかってないと思ってるんじゃ・・・
えっとごめん、論破したって喜んでるところほんと申し訳ない。 すごいよ、きみ。僕もそんな論破できるようになりたいなー |
||
1857:
マンション検討中さん
[2017-01-07 18:47:52]
>>1856 匿名さん
1855の方が、正しい様に思えるんだけど。 初めから無料なんだから、固定資産税は、初めから管理費に計上されてるのでは。 固定資産税そんなにどんどん上がらないし、 元々土地か安い所が、無料だよね。 |
||
1858:
匿名さん
[2017-01-07 19:34:06]
|
||
1859:
匿名さん
[2017-01-07 19:43:46]
このマンションは敷地は区分所有者全員の専有面積割合による所有権の共有、建物は専有部分は区分所有権、共用部分は持分割合による所有権の共有です。土地建物等の固定資産税は区分所有者が専有面積割合・持分割合に応じて課税されているのでは?
|
||
1860:
匿名さん
[2017-01-07 20:37:27]
|
||
1861:
評判気になるさん
[2017-01-07 20:41:41]
|
||
1862:
匿名さん
[2017-01-07 21:10:42]
|
||
1863:
マンション検討中さん
[2017-01-07 21:30:43]
|
||
1864:
匿名さん
[2017-01-07 21:44:42]
|
||
1865:
匿名さん
[2017-01-07 21:49:06]
|
||
1866:
匿名さん
[2017-01-07 22:03:11]
論破されてる人のわかりやすい特徴としては、相手の人格や感情に対して反論や攻撃をしてくるという点があります。
今後も頑張ってマンション探して、どうぞ。 |
||
1867:
口コミ知りたいさん
[2017-01-07 22:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ファインシティに完全に流れちゃいましたね