株式会社ゴールドクレストの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クレストプライムレジデンス Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 新小倉
  7. クレストプライムレジデンス Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-08-19 20:57:56
 

前スレが1000超えたので、クレストプライムレジデンス 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548611/

公式URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352

所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉540-52、他(地番)
交通:南武線 「矢向」駅 徒歩8分
横須賀線 「新川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「小倉下町」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK
面積:65.00平米~80.49平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
施工会社:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-09-01 01:03:23

現在の物件
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
交通:南武線 矢向駅 徒歩8分 ~11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
価格:5,898万円
間取:3LDK
専有面積:65.43m2
販売戸数/総戸数: 1戸 / 2,517戸

クレストプライムレジデンス Part2

1728: マンコミュファンさん 
[2016-12-28 17:10:01]
>>1726 マンション検討中さん

>>1726 マンション検討中さん
全体の7割だと言われました。見た感じでは、そんな感じでした。
土曜日でしたが、引越しの人とか、買い物に行く人とか、見学の人とか 割といました。

去年から完売とかいってるんですね。
1729: マンコミュファンさん 
[2016-12-28 18:43:51]
こちらが第1期の売り出し住戸。
こちらが第1期の売り出し住戸。
1730: マンコミュファンさん 
[2016-12-28 18:45:36]
で、こちらが同時期にモデルルームに飾られていた謎の花飾りボード
で、こちらが同時期にモデルルームに飾られ...
1731: 匿名さん 
[2016-12-28 23:52:53]
なんだか、一生懸命になって批判してるのが、どうしても競合の人と思えてしまう。だって、そんな風に思うなら検討してないはずだから、そんな一生懸命に批判しないですよね。
1732: マンコミュファンさん 
[2016-12-29 00:51:45]
事実を見誤っていただきたくないだけです。契約してから実態を知るとめちゃくちゃ不愉快になりますし入居してからはクーリングオフできませんから。
1733: マンコミュファンさん 
[2016-12-29 00:53:57]
デベのやり方に買ってから気づかされ不満を持ってる二次、三次の購入検討者が多いんですよ。
1734: マンション検討中さん 
[2016-12-29 10:21:47]


買った後、どういう不満があるのか、教えてい
ただきたいのですが。

1735: 評判気になるさん 
[2016-12-29 12:43:22]
>>1734
この質問はあほすぎるね。
本当の住民はここで言うのか?
笑えるよ。
1736: マンション検討中さん 
[2016-12-29 13:44:42]
事実を見誤って頂きたくないといいながら、教えて頂けないのですか?
今住んでる方々は、不満をかかえながら、住んでいるのですか?

1737: マンコミュファンさん 
[2016-12-29 14:02:05]
売れ行き絶好調と言われ住んでみたら誰にも会わない、管理組合は少なすぎて結成できない、共有施設の使用開始がたいした理由もなく延期、いつまでも工事をやっていて一向にパンフレットのイメージ通りにならない。
近隣にできると聞いた小学校ができないうちに子供が中学生になる?
その他イメージと現実の違いは多種多様だが営業から誘導された誇大イメージがいちばん腹が立ちますよ。
1738: マンション検討中さん 
[2016-12-29 14:17:40]
ありがとうございます。最初に入った方は、そうかもしれませんね。
今は、人も増えて(前よりは)供用棟も出来ているので、住み易くなっているのではと思って
検討しています。まだ、管理組合は、結成できないのでしょうか?
パンフレット通りには、長い
計画だと説明を受けました。

1739: マンコミュファンさん 
[2016-12-29 14:25:06]
二重床だから音は響かないと説明されたのにスラブ厚が薄すぎて太鼓のように音が響いたり。
天井高は十分だと言われたのに梁が出すぎていて閉塞感があったり、浴室乾燥機が便利と言われたのに全然乾かないで電気代ばかりが跳ね上がったり、一次取得時には様々な買ってから気づかされる事がある。
1740: マンコミュファン 
[2016-12-29 14:40:47]
>>1738 マンション検討中さん
住んでいるのは友人です。
それ以上は察してください、グチのすべてが真実とは断言しませんがマンコミュの書き込みなど話半分で流して気に入ったら買えば良いと思います。

1741: マンション検討中さん 
[2016-12-29 14:53:37]
>>1739 マンコミュファンさん
床は、二重ではなかったと思いますが、しっかりしてたし、天井は、タワーマンションほどでは、ないけれど、まあ、高かったし、梁なんて、そんなになかったですよ。いろんな所を見ましたが、お部屋は、いい方だと思いました。(マンション買うのは4回目)
なんか、同じマンションとは、思えないですね。
1742: マンコミュファン 
[2016-12-29 14:55:38]
>>1741 マンション検討中さん

このマンションの話ではなく一般論じゃないですか?


1743: マンション検討中さん 
[2016-12-29 14:55:43]
>>1739 マンコミュファンさん

すみません、このマンションの事じゃなかったですね。
1744: マンコミュファン 
[2016-12-29 17:45:00]
>>1743 マンション検討中さん
わかりにくくてごめんなさい。でも若いデベ営業さんが時代錯誤の上司があざとい仕掛けを指示してきたときに、ネットの力を教えてくれたら少しは業界も新しくなるのかなと思ってまして。
今は昔と違ってネットでいくらでも購入経験者の声が聞けますからね。もちろんゴミ情報も多数ですが。

1745: 匿名さん 
[2016-12-29 17:52:08]
>>1737 マンコミュファンさん

あなたは住民なんですか?
私は住民ですが、不満なく満足しています。
誰にも会わないなんてことないです。管理組合もあります。
満足しているところを具体的に書きます。
■部屋は横長のリビングタイプにしたので、窓が大きく開放的。朝型なので公園側の部屋にしましたが、朝から日当たりがよく、気持ちのいい朝をすごしてます。電車の音については、窓を締めればほぼ聞こえずに全く気になりません。十分すぎるくらいのウォークインクローゼット、ディスポーザー、食器洗浄器など設備も十分てす。
■豪華すぎる共用施設。バーベキュー場に友達家族を招いたり、ジムで運動したり、ライブラリーで仕事や読書したり。ライブラリーの本や雑誌は定期的に新しいものが補充されます。友達がお子さんを連れてくるときはキッズルームへ。施設も十分ですが、何より豪華さにいつも羨ましがられます。ゲストルームも両親や祖母、友達が遊びに来たときに使用しましたが、便利です。ちなみにライブラリーとキッズルームは共用施設の他にマンション棟の1階にもあります。但し、こちらのライブラリーに本等は置いてません。レンタサイクルもよく使っています。
■矢向駅から徒歩8分程度。男の私一人ならもっと早く着きます。サミットや島忠もすぐ近く。矢向駅の方には別のスーパーもあるので、仕事帰りにはそちらを使用します。矢向の商店街には飲食店やTSUTAYA、コンビニ、クリーニング、薬局、病院など、生活に必要なものは十分に揃っていて、川崎に出ればラゾーナがある。品川、東京、有楽町方面、横浜方面、武蔵小杉やそこで乗り換えて恵比寿にも出やすいです。
1746: 匿名 
[2016-12-29 19:01:55]
>>1745 匿名さん
営業さん長々とお疲れ様です。必死さが伝わって来ますね。そこまでプレゼンしないといけないくらい売れてないってことでOK?

もし本当に住民さんなら住民板へどうぞ!!
1747: マンション検討中さん 
[2016-12-29 19:58:43]
>>1745 匿名さん
詳しくありがとうございます
管理組合もあるとの事で、安心しました。
書いて下さった様な生活を想像して、検討してますが、ネガな書き込みもあって、考えている所です。
実際に住んでいる方の書き込みは、検討者には、有難いです。
1748: 名無しさん 
[2016-12-29 19:59:26]
>>1746
この間、ここの契約者を憎んでいた人?
感じ悪い…
1749: 通りがかりさん 
[2016-12-29 21:05:10]
まあ気に入った物件に住むのが一番ですが過度な情報操作は逆効果ってことで良いですね?

住んでる方が幼稚園やらカルチャースクールやらで良い良いと言えば口コミだけで引き合いはジャンジャンきて壱番館ぐらいすぐに埋まりますよ。
1750: 住民 
[2016-12-29 21:59:51]
>>1746 匿名さん
本当の住民ですよ。
あなたも批判するのに必死ですね。競合の営業さん、お疲れさまです。
1751: 住民 
[2016-12-29 22:07:43]
>>1746 匿名さん

1745さんの情報に何か違うというところがあれば、具体的に教えてください。
そもそも、あなたは住民じゃないのであればそこまでわからないですよね。
1752: 匿名さん 
[2016-12-29 22:18:39]
>>1745

分かる!
あなたは本当の住民であることが分かる!
1753: 通りがかりさん 
[2016-12-29 22:27:02]
共有設備が遅れたのも去年の正月真っ暗だったのも事実。
さすがに1年かけて住人が増えたのも事実でしょう。
ただし竣工時にこれだけ住人が少なかったマンションも珍しく、デベがそれを申し込みが殺到しているかのように嘘の花飾りボードまで偽装し大本営発表したのも事実でしょう。

それを今はもう関係ないとか言われても結局じゃパンフレットの写真みたいになるのはいつなんだ?という当たり前の質問にすら回答がない、現地へ行けば工事現場だし小学校の開業時期も延期になったよね?今、乳幼児がいたとして小学校の開始が無期限で延期になったらいつから通える?

あの緑豊かなイメージ広告だけでもかなりヤバい。
1754: 通りがかりさん 
[2016-12-29 22:34:29]
>>1752 匿名さん
初めてマイホームの方は購入前にはあれこれイメージするんですけどね。実際に住んでみると何回かは使うけど結局あちこち行くようになり中の設備は使わなくなるよ。


1755: 匿名 
[2016-12-29 22:50:44]
とりあえず完全に1747から1752までは同一人物ですね笑ゴクレの営業さん。

分かり易いです。

がんばれ!
1756: マンション検討中さん 
[2016-12-29 23:02:02]
>>1753 通りがかりさん
え、イメージ広告で、マンション買いません。
嫌という程調べて買います。
バラで騙されません。


1757: 匿名さん 
[2016-12-29 23:42:01]
>>1755

あなたの根拠のない発言って小学生レベル以下だな。
てゆか、管理者の権限で発言者のIP見れば、同じ人かどうか分かるから、
同じ人だったら、発言が消されると思うよ。

1758: 匿名さん 
[2016-12-29 23:48:09]
>>1753

>それを今はもう関係ないとか言われても結局じゃパンフレットの写真みたいになるのはいつなんだ?
再度普及するよ。
このプロジェクトは2022年までらしいよ。
それまでずっと工事が続くよ。
1759: ごくれ 
[2016-12-29 23:58:22]
ガンバレー(((o(*゚▽゚*)o)))
1760: eマンションさん 
[2016-12-30 01:59:01]
>>1758 匿名さん

いやいや、今植わっている細い木がパンフレットや電車広告のように生い繁るのに何年ぐらいかかるのかという質問。
これから工事の進捗に合わせて植わる木はまた細いわけでしょ?
PJが始まった当初にはいつかはあんな風になると私も思っていたのですが。。。私それまで元気で働けているのだろうか。

1761: マンション検討中さん 
[2016-12-30 02:04:34]
結論、第一街区、第二街区、第三街区ときちんと区分けしその都度工期も明確に示し適正な価格で売ってれば売れたし樹木の成長なんて誰でもわかることまでイメージでごまかさなくて済んだ。

なんで2500戸でイメージバースを作っちまったんだろうね。
1762: マンション検討中さん 
[2016-12-30 04:14:08]
>>1761 マンション検討中さん

そうですね。ちょっと胡散臭い所があって、躊躇しますよね。
いいマンションなのに。
目をつぶって買っちゃおうかな、どうしようかな。
1763: 匿名 
[2016-12-30 08:14:58]
会社四季報によると、マンション引き渡し戸数が鈍っているとの事ですね。確かに目黒のビル1棟売っても業績上方修正しないってかなり深刻なんでしょうね。
1764: 匿名さん 
[2016-12-30 08:27:48]
クレストプライムタワー芝
http://www.goldcrest.co.jp/html/cpts/outline.html

この物件みたいに新築から10年経っても新築物件として売る会社なんだから
ここも2030年ぐらいまでは売って行くぐらいの感じでたぶん考えてるよ

植樹もそれぐらいの感覚で考えてるんでしょ おそらく
1765: 匿名さん 
[2016-12-30 08:42:01]
>>1760

桜の時期に現場に行ってみ。
ここで答えるもんではないだろう!
1766: 匿名 
[2016-12-30 08:55:40]
>>1764 匿名さん

同意(*^o^*)
1767: マンション検討中さん 
[2016-12-30 09:05:56]
結構スレ伸びてますね。
なんだかんだ注目のマンションなんですね。

1768: 匿名 
[2016-12-30 09:22:50]
>>1763 匿名さん

ファインシティに完全に流れちゃいましたね
1769: 通りがかりさん 
[2016-12-30 09:27:12]
>>1764 匿名さん
つまり2022年ぐらいまで作り続け2030年頃には完売する予定ですかね。

つまりあの広告に描かれているのは15年後の未来予想図なのか。

1770: 匿名さん 
[2016-12-30 09:33:15]
>>1769

どれだけこの物件を駄目にしたくても、この計算はないだろう。
ちゃんと見ないと、このサイトを参考にしてる人が本当に信じてしまうよ。
1771: 通りがかりさん 
[2016-12-30 09:39:30]
>>1770 匿名さん

仕方ないでしょ。現状は板状マンション一棟とエントランス棟、駐車場、やけにご立派な門、共有棟、あとは工事現場だし。
広告と同じ場所には見えない。

1772: マンション検討中さん 
[2016-12-30 09:49:52]
>>1771 通りがかりさん

おかしな話ですね。
検討してる人って、私も含めて現場を見て、部屋も見て、
今の状態を見て検討してるんですよ。
広告見て、違うと思ったら検討はしないでしょう。
1773: 匿名さん 
[2016-12-30 10:03:43]
消費者も賢くなろうね
1774: 匿名さん 
[2016-12-30 10:06:07]
>>1773

悪意書き込みをする人がいなくなるともいいね。
1775: 通りがかりさん 
[2016-12-30 10:14:35]
>>1774 匿名さん
悪意ではなくcriticalなんだよ。
1776: 通りがかりさん 
[2016-12-30 10:16:47]
耳が痛い書き込みは敵だ悪だって発想だと業者のえじきにされちゃうよ。自分でしっかり判断しましょう。
1777: 匿名さん 
[2016-12-30 10:21:06]
数千万のお買い物だけども、悪いところに目を瞑って(悪いところを知らずに)買うも良し。
ネガを見て、それでも納得して買うも良し。買わずも良し。

どれが最も賢い消費者の行動か、今わからぬ人は数年後・数十年後に気づくでしょう。
それがその人の力量であり、知識の限界であり、自己責任なのだから。
1778: 匿名さん 
[2016-12-30 10:26:39]
どのサイトにしても、真面目に消費者のために書いている人もいれば、悪意書き込みする人もいるのは、事実でしょう。

ただし、このサイトは常識を超える悪意書き込みが満載だから、これから買う人が正しく判断しようとしても、難しいでしょう。

一番いいのは、自分の目で見て確かめてから判断すること。
1779: マンション検討中さん 
[2016-12-30 10:29:07]
悪意というか、憎しみ
1780: 通りがかりさん 
[2016-12-30 10:56:27]
スラブ厚とか躯体構造とか目に見えないところがまた落とし穴なんだよね。周辺整備計画とかヤギたちの行く末とかも先が読めない。
1781: 検討板ユーザーさん 
[2016-12-30 11:04:58]
憎悪の源は業者?
1782: 匿名 
[2016-12-30 11:22:42]
>>1780 通りがかりさん

ゴクレって外観はよく見えても中身はたいしたことないらしい。
1783: 匿名 
[2016-12-30 11:25:52]
なんか買っちゃった人達がかわいそうなんであんまり叩かないであげて
1784: マンション検討中さん 
[2016-12-30 11:28:55]
>>1781 検討板ユーザーさん

ここにしつこくネガ忠告してくれる人って

①買って後悔してる人
いくら後悔してたって、わざわざ自分の
財産の価値下げるような書込みしないだ
ろうし
②買いたいけど、買えない人?
③ライバル業者さん?
④とても親切な住宅に詳しい人?

どんな人なんだろう


1785: 匿名 
[2016-12-30 11:34:33]
>>1784 マンション検討中さん

④ですね。
みんな親切で警告してくれています。
1786: マンション検討中さん 
[2016-12-30 11:52:49]
>>1785 匿名さん

なるほど、世の中には、年末というのに、暇な親切な人がいるんですね。有難い事です。
1787: 通りがかりさん 
[2016-12-30 12:06:32]
>>1786 マンション検討中さん

それほどマイホーム購入って大変なことなんですよ。

1788: 匿名さん 
[2016-12-30 23:29:09]
>>1784 マンション検討中さん

⑤単なる野次馬
1789: マンション検討中さん 
[2016-12-31 00:19:03]
>>1788 匿名さん

いくらなんでも暇すぎる
1790: 匿名 
[2017-01-03 17:39:53]
2番街は2年後に竣工するそうですが、戸数がたったの300戸だけ。2500戸完成はいったいいつになるんでしょうね?
1791: マンション検討中さん 
[2017-01-03 20:42:10]
ここってなかなかいい物件だと思うけど、周辺物件に比べて高すぎませんか?
1792: 匿名 
[2017-01-03 20:59:51]
>>1791 マンション検討中さん

だからいつまでも売れ残り
1793: マンション検討中さん 
[2017-01-03 21:23:06]
>>1790 匿名さん
いいんじゃないですか、いつになっても。
そうして、値段下げないで売るつもりじゃないでしょうか。
1794: マンション検討中さん 
[2017-01-03 22:15:55]
なんでこここんなに高いの?
1795: マンション検討中さん 
[2017-01-03 22:20:23]
>>1794 マンション検討中さん

そんなに高いですか?
1796: 匿名 
[2017-01-04 10:10:04]
なんでアクアグランデより3割も高いの?
1797: マンション検討中さん 
[2017-01-04 10:40:30]
>>1796 匿名さん

ここ何年かで、都会のマンションの値段がぐっと上がったからじゃないですか?
1798: マンション検討中さん 
[2017-01-04 10:51:19]
>>1796 匿名さん
アクアグランデ買いたい人は、買ったらいいと思います。完売してないとかの話もありますし。3割も安いならお買い得ですね。
うちも比べて考え中です。
でも、やっぱり高くても新しくて、共用棟も豪華なこっちかな。いやいや安い方
がいいかな。と。間取りや広さや向きにもよりますね。
1799: マンション掲示板さん 
[2017-01-04 11:46:45]
アクアグランデも似たような共用施設ですよ。
1800: 匿名 
[2017-01-04 12:02:56]
小学校っていつできるんですか?
1801: マンション掲示板さん 
[2017-01-04 12:06:35]
>>1797 マンション検討中さん
ここの用地ははるか昔に取得していますよ。アクアグランデと同時期。
価格差は資材費とマイナス金利での相場上昇ってことになるんですかね、よくわかりません。

1802: マンション掲示板さん 
[2017-01-04 12:09:57]
>>1800 匿名さん
通う生徒がいなければ意味がないためここが順調に売れると早まるようです。
少なくとも弐番館が完売するまでは子供が集まらないんじゃないですかね。

1803: 匿名 
[2017-01-04 12:21:04]
二番街はたったの300戸ですけど(゜◇゜)ガーン
1804: マンション検討中さん 
[2017-01-04 12:22:22]
やっぱりファインシティかな
1805: マンション掲示板さん 
[2017-01-04 12:28:13]
>>1803 匿名さん

行政は時間軸に疎いから2500戸もできるならと小学校設置を決めた。
でも10年以上かけて2500戸だから世帯増は毎年200戸ってところ。当たり前ながら6学年なので本当に小学校が必要になるのかどうかはしっかり考え直したほうがいいよね。

ただまあ、行政が作ると決めたのだからいつかはできることだけは確かです。

1806: マンション検討中さん 
[2017-01-04 12:33:33]
小学校建設が白紙になり工場とかできたら最悪ですね
1807: 匿名さん 
[2017-01-04 12:58:27]
なんか前にこのマンションの売れ行きと、小学校の建設は全然無関係なんていうネジのはずれた事言ってた奴がいたっけ。
あいつ今頃元気にしてるかなー
1808: マンション検討中さん 
[2017-01-04 15:43:51]
やぎ通信もすっかり更新されなくなったな~
1809: マンション掲示板さん 
[2017-01-04 15:57:05]
坪150ぐらいなら売れるのにね。
1810: マンション検討中さん 
[2017-01-04 16:48:43]
5年前ぐらいは、このあたりはどこもそれで買えたらしい
5年前に戻りたい
1811: マンション検討中さん 
[2017-01-04 18:44:41]
>>1807 匿名さん
そんなのいたの?
1812: 匿名さん 
[2017-01-04 23:18:23]
川崎市(というか幸区小倉界隈)の人口が増えれば小学校ができるのだから、小学校建設とマンションの売れ行きが直接的に関係ない、と言ってる人がいたっけか。

結局、このマンション以外に小倉界隈に人口流入する要素がほぼ皆無なので、実質このマンションの売れ行きが直接小学校の建設に影響するのでは?という返事に、反論のレスポンスが届かなかったという流れだったかと。
1813: 匿名 
[2017-01-05 08:15:21]
小学校も気になるけど、保育園もいつできるんですか
1814: 匿名さん 
[2017-01-05 09:32:04]
>>1812
その人のことだけじゃなくて10年前の物件を代表物件みたいに載せて
今も新築物件として売り続けているここの会社自体も相当ネジがズレれてると思うけどね。
1815: 匿名 
[2017-01-05 09:56:41]
ここはいつまでも工事中だし、ファインシティは駅から遠いので、ガーラ・レジデンス川崎プロムナードというのも検討してみることにしました
1816: 匿名 
[2017-01-05 10:44:37]
営業さんですか?
1817: マンション掲示板さん 
[2017-01-05 10:53:17]
営業さんでしょうね。


CMが森から公園に変わりましたよ。なんなんでしょうか、つまり木は当初イメージのようには育たないと。
1818: マンション検討中さん 
[2017-01-05 11:13:00]
>>1817 マンション掲示板さん

木ってそんなに育たなくてもいい気がしません? ぼちぼちで。 育ちすぎると始末に負えないので。
1819: 匿名 
[2017-01-05 12:42:17]
CMでは前から、女の子が公園に住みたいって言ってたと思います
1820: 匿名さん 
[2017-01-05 14:16:56]
なんかこの間見たCMがまた新川崎最寄りってなってたような・・・
徒歩何分かは書いてないから詐欺ってほどではなくなってるけど真実ではないな
1821: マンション検討中さん 
[2017-01-05 16:16:36]
最寄りが矢向なんて書けないでしょ(≧∇≦*)
1822: 匿名さん 
[2017-01-05 16:22:06]
いや、詐欺と騒がれた結果か知らないけど、
CMの最寄り駅が矢向に変わってた時期もあんだよ。
1823: 匿名 
[2017-01-05 17:22:34]
ほんとに2,500戸も需要があるのかな…
1824: マンション検討中さん 
[2017-01-05 18:36:49]
>>1823 匿名さん

値段を下げたら、買いたい人一杯いるでしょうね。どう考えても、もっと遠い所より、便利だもんね。
1825: 匿名 
[2017-01-05 19:00:30]
わかる方がいたら教えてください。
周りが工事現場で砂ぼこりとか大丈夫なんでしょうか。
部屋の窓とか車とか汚れひどかったりしませんか?
1826: マンション掲示板さん 
[2017-01-05 20:43:02]
>>1823 匿名さん
需要はありますよ。首都圏に3000万人いますから。
ただこれだけ周辺に築10年長のマンションがあって住み替え需要がドンと来ないというのがね。
1827: 匿名 
[2017-01-06 07:59:43]
矢向駅近くに比べれば安いですし(中古と同じくらい?)、尻手駅から10分以上歩くオールパークスも売れたので、ここも最終的には売れるんじゃないですか
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる