積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[994: 匿名さん]

>>986 検討者さん
シーラントです

[995: 匿名さん]

外から帰ったら寒すぎ
もう少し何とかならないのかな

何か良い対策無いですか？

[996: 通りがかりさん]

>外から帰ったら寒すぎ

24時間、外出中もエアコンを常時運転させるのがお勧め。
積水ハウス建てたら、快適性を犠牲にしてまで光熱費なんて気にしては駄目でしょう。

[997: 匿名さん]

＞996
ぼったくられ、高額な出費で青息吐息。
低気密住宅は光熱費が多くかかる、全館24時間暖房など夢の夢じゃない。

[998: 匿名さん]

>>996 通りがかりさん
そんな目茶苦茶な
自営で家に居ない時間の方が長いので無理

去年新築でぐるりん断熱

サッシを最新のトリプルやガス入りとかに変えたら良くなりますかね？

[999: 匿名さん]

低気密住宅は隙間風（風の流れを感じるわけではない）が家を寒くする。
サッシを良くしても効果は少ない。

[1000: 匿名さん]

気密断熱の性能が良ければ、24時間全館暖房つけっぱなしでも光熱費なんてほとんど掛からないけどな。
○条クラスの性能で関東エリアなら、24時間全館暖房つけっぱなしで暖房にかかる電気代は月3000円くらいだよ。

[1001: 購入検討中さん]

>>1000
どんな条件で月3,000円になるのですか？

[1002: 匿名さん]

>>1001
関東エリア、Q値0.5、延床120m2、室温23℃、暖房の熱源はヒートポンプって条件だと、全館付けっぱなしで3000円くらい。

[1003: 匿名さん]

「積水ハウス　寒い」で検索すれば答えは直ぐ分るよ。
何を今更という感じ。
あと足長は元住林の営業だか住林に恩義を感じてるんだろ。
さこを差し引いて書き込み読まなきゃダメだろ。

[1004: 匿名さん]

>>995 匿名さん

24時間エアコン連続稼働すれば良いです。

うちも積水ハウスですが、連続稼働した方が電気料金も安いですよ。

[1005: 匿名さん]

>>1002 匿名さん

それ机上計算でだろ？

実際の明細は出せないでしょ？

[1006: 匿名さん]

積水とへーベル、どっちが寒い？

[1007: 匿名さん]

へーベル

[1008: 匿名さん]

その程度の電気代を気にするやつは積水で建てるべきではないのに実際には無理して建ててるのが多いんだろうね。

[1009: 匿名さん]

積水とアイダ設計ではどちらが寒いですか？

[1010: 匿名さん]

住み比べてる人は居ないわ。だから解らない。

[1011: 匿名さん]

＞1009
低気密住宅の積水が寒い。
アイダの家の全部か知らないがウレタン吹き付け断熱で気密性能が良いから暖かい。

[1012: 通りがかりさん]

>>1011 匿名さん

熱源がなきゃどっちも寒いだろ

[1013: 匿名さん]

寒さは慣れるまで我慢しとけ、すぐ慣れる。
うちは、見た目勝負。

[1014: 匿名さん]

＞1012
熱源は自分自身が最低有る。
その熱も隙間風が奪い去るのが寒い積水。

[1015: 匿名さん]

＞＞1007
やっぱへーベルか。（笑）
我が家は実はへーベルなんだけど、この家に住んでから
腰痛、肩こり酷くなった。寒さのせい？

[1016: 匿名さん]

＞1015
一生の不覚じゃない？
地震で亡くなる方は少ない。
ヒートショックで毎年1万7千人が亡くなっている、5千人は溺死。
トイレでケツを出しヒートショックで亡くなるのは惨めだろ。

[1017: 匿名さん]

最近の積水ハウスは24時間エアコン連続稼働したら家中暖かいよ。

冷暖房費も東京より少し寒い地域で40坪ちょっとでエアコン2～3台24時間連続稼働+床暖房使っても年間冷暖房費は2～3万円程度です。

トータルの光熱費も年間15万円程度です。

[1018: 匿名さん]

>>1017
へーベルだと、
冬、エアコン付けて（リビング、子供部屋×2）ひと月の電気代2万だね。
夏は月15000円位かな。
延床30坪、いずれも半日使用で。
24時間点けたら倍の値段になっちゃう。

エアコン使わない月は電気代8000円位。

積水の方が安くていいな。

[1019: 匿名さん]

一条だと全館24時間床暖房でも、暖房にかかる電気代は2000～3000円。

[1020: 匿名さん]

>>1019
何でそんなに安いの？
太陽光？

[1021: 匿名さん]

偽施主の嘘つきばっかりだなw
仮に本物だったとしても条件を揃えた状態での光熱費でないと意味がない。

[1022: 匿名さん]

>>1019 匿名さん

机上計算でか？

一条のブログみたらもっといってるよ。

[1023: 匿名さん]

>>1020
高気密高断熱で家を温めるのに必要なエネルギーが少ないからね。

ただし、テレビや電子レンジ等の電化製品、IHヒーター、エコキュート等の暖房以外の電気代は変わらないから、
トータルの電気代で見ると驚くほど安いという訳ではない。

[1024: 匿名さん]

超高断熱の家になると、24時間全館暖房よりも給湯（エコキュート）のほうが電気代が高いのが一般的だからね。

[1025: 匿名さん]

>>1023 匿名さん

まあトータル光熱費は一条より積水ハウスの方が安くなりますしね。

[1026: 匿名さん]

>>1021
1018だけど、へーベルは本当に光熱費がかかる。
ちなみにガス代は月10000（夏）～15000円（冬）程。
積水も同じくらい？

[1027: 匿名さん]

夏のガス代が高すぎる気が・・・
プロパンなの？

エコキュートなら、家族4人の給湯にかかる光熱費は夏は1000円、冬は5000～6000円くらいだよ。

[1028: 匿名さん]

>>1025
条件が違うだけでしょ。
同じオール電化、同じ室温設定なら、どう考えても一条のほうが安い。

[1029: 匿名さん]

>>1027
都市ガスだけど、エコキュートではない。
やっぱ、エコキュートいいですかね。
初期投資いくらだっけ？

[1030: 匿名さん]

>>1028 匿名さん

机上計算ではね。

でも実際は積水ハウスの方が光熱費が安くなるから面白い！

[1031: 匿名さん]

>>1030
根拠は？
それとも同じ条件で比較したデータでもあるの？

どうせ根拠レスでしょ。

[1032: 匿名さん]

>>1031 匿名さん

同じ条件は無理でしょ

そもそも設備が違う

一条の太陽光なんて問題外だし、

加湿も除湿もイマイチで効率の悪いロストガードが消費電力大きいし

[1033: 匿名さん]

太陽光？？光熱費になんか関係あるの？
一条だと太陽光の容量が大きくて全量買い取りだから、電力会社に支払う電気代が高いとかそういう事？

換気装置なんてたかだか数十ワットだから、その電気代なんて微々たるものだぞ。

理由もなく、同じ条件での比較もなく、積水のほうが電気代が安いなんて誰が信じるの？

[1034: 匿名さん]

>>1033 匿名さん

一条の太陽光は設置費高くて発電量少ないしね。

この前20kw近く搭載した一条のブログみたけど、10年で設備投資は回収できないし、10年しか保証がないので、パソコンと税金も支払ったら20年分の売電でやっと設備投資分と税金が払えて、ほとんどお釣ないね。

[1035: 匿名さん]

？？
それが光熱費と何の関係があるんだ？

そもそも、一条のパネルの発電量が低い根拠は？
同じ条件で発電量を比較したデータでもあるの？
太陽光の発電量なんて地域や周囲の状況によっていくらでも変わるぞ。

[1036: 匿名さん]

条件の違う比較なんて何の意味もない。

人に納得してほしいなら、条件を揃えて比較したデータを出すか、論理的かつ定量的な根拠を示すかどちらかにしよう。
根拠なく自分勝手に意見を言っても誰も信じないぞ。

[1037: 匿名さん]

>>1036 匿名さん

同条件は物理的に無理なんだから、


明細出せば済む話でしょ？

[1038: 匿名さん]

明細を出して何の意味があるの？
住んでいる地域、暖房の設定温度、温めている広さや時間、お湯や電化製品の使い方とか、条件次第で光熱費なんていくらでも変わるぞ。

重要なのは何故安くなるのかという理由とその定量的な根拠。
理由もなく光熱費が安くなるなんてのはありえないんだしな。

[1039: 匿名さん]

＞1030
ぼったくられ、積水ユーザーは青息吐息。
爪に火を点す生活を余儀なくされる。
全館24時間暖房は夢の夢、局所暖房の短時間暖房の寒い家なら、どこにも負けない安い暖房費ですね。

[1040: 戸建て検討中さん]

別に貧乏人じゃないから電気代ケチりませんから。
しかも全館空調必要ですかね？
部屋毎に求める条件違うでしょうに。

そもそも一条なんて超高級住宅街ではひんしゅくものですから。ダサ過ぎて。
積水でもギリギリなんだから。
このスレで語るなっつーの。

[1041: 匿名さん]

別に一条じゃなくてもいいだろ。
一条と同レベルの気密断熱性の家を建築士に依頼して建てたっていい。

重要なのは、積水やヘーベルみたいなスカスカな家では光熱費も高いし、ヒートショックになるという事だけだ。

[1042: 匿名さん]

＞1040
風呂で溺れ死んだり、トイレでケツ丸出しで死にたくないだろ？

[1043: 匿名さん]

断熱性能はほぼ窓で決まります。

2014年は一条も積水ハウスも標準は旭硝子のLowｰeペアガラスにYKKのサッシ

最近は積水ハウスは真空ガラスに一条はトリプルガラス

だからといって北海道や北陸でない限り光熱費に差はほとんどでない。

断熱性能も机上計算では知らないが、実際はほとんど変わらないのが現実。

積水ハウスで24時間エアコン連続稼働させて、床暖房使用しても東京より少し寒い地域でも40坪程度だと年間の冷暖房費は2～3万円

冷暖房が0円でもその差は3万円以内

それより他の設備の差が出ます。

一条のＺＥＨ使用の家と積水ハウスのＺＥＨ使用の設備の差で積水ハウスの方が年間光熱費は安くなります。