注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-19 17:58:17
 削除依頼 投稿する

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)

6281: e戸建てファンさん 
[2018-06-15 11:20:04]
>>6280 匿名さん

原告が有名設計士なのは初耳でした。
落ち着くまでシャーウッドはポイしといた方がいいのかな。
木造はたくさんあるしね。
6282: 匿名さん 
[2018-06-15 11:29:20]
客観的に見て今回のように建築業界は黒に近いグレーな事が多い。少しずつでもこうした業界の膿を出して施主が安心して安全な家作りを出来るようになれば良いと思う。現状は細心の注意を払わないと「本物の家」を建ててる業者は見つからない、と付け加えさせて頂きます。
6283: 匿名 
[2018-06-15 16:37:20]
うちは1年半前に積水ハウスで建てましたが、積水ハウスはやめた方がいいと思います。
音楽教室をやっているのですが、防音室で高さが欲しい。と言っていたにも関わらず天井の低い室内でした。横からの室内図面はないんですよね。(現場見学にも行ってこの高さでといったにもかかわらずです)
泣く泣く防音設備を建築中に撤去しました。
謝ってはもらいましたが、結局+αのお金かかりましたし、希望もかないませんでした。

生活していても、通信が途絶えたと連絡があり、見させてくださいと言われたので承諾すると、出張費として2万円程取られました。
事前の説明もなくお金を徴収されるのでそういう点も生活していて後々の資金の見通しがたちずらくなります。

建物自体には不満はないのですが、上記のような付随する人の質が今後の人生を不安にさせます。
ローンを組まないで建てられる位の人ならよいかもしれませんが、
せっかく建てた家が悩みの種になるのはつらいです
他メーカも一緒なのかもしれませんが。
6284: 匿名さん 
[2018-06-15 19:25:49]
>>6283 匿名さん
何て杜撰な対応だ。
心中お察し致します。。。
6285: 匿名さん 
[2018-06-15 19:41:47]
>>6283 匿名さん

日本語大丈夫ですか?

ちゃんと打ち合わせの段階で図面に高さ載ってますよ。

現場見学とは何ですか?

建築現場に行ったの?

その段階まで来てるのなら既に打ち合わせは終わってるはずですし、高さは既に決まってるはずですが?

生活していても、通信が途絶えたと連絡があり、見させてくださいと言われたので承諾すると、出張費として2万円程取られました。

積水ハウスはそんな事しませんよね?
6286: 匿名 
[2018-06-15 22:04:57]
確かに部屋ごとの展開図は無かった。
6287: マンション検討中さん 
[2018-06-15 22:46:57]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
6288: マンション検討中さん 
[2018-06-15 22:51:58]
>>6270 匿名さん
そう個人によって価値観が違うから積水を価値があるものとして買うのはその人が決めれば良いこと。

6289: マンション検討中さん 
[2018-06-15 22:57:55]
>>6267 匿名さん
ブランドのバッグの使ってるもの知ってるかな?車の材料費知ってるかな?
家って正直データーがダダ漏れだからそうやって言えるのであって、他の物も大差ないぞ。
積水の給料は?
積水の給料なんてメチャ平均的なものだぞ
6290: 匿名 
[2018-06-15 23:14:19]
窓の大きさ、高さを示す展開図はあった方がいいよね。
家具とのバランスは超大事だし、ウインドウトリートメントもイメージできる。
きっと、そういうのを考えると外観が崩れるんで困るんでしょうね。
6291: 匿名さん 
[2018-06-15 23:23:49]
家を車やバッグど混同するとは驚きだ。
6292: 匿名 
[2018-06-15 23:48:54]
窓枠は? クロス巻き込み?
6293: 匿名 
[2018-06-16 09:20:48]
大きな掃出し窓も三方クロス巻きって、客のためのコストダウン?
6294: 匿名 
[2018-06-16 10:21:58]
意匠>家屋の耐久性、意匠>居住者の安全性、意匠>快適な暮らし
そして、意匠は?
6295: 匿名さん 
[2018-06-16 10:35:42]
フェラーリは削り出しや手作り部品が多用されている
そんな作りすれば当然あの価格になり
その価値は客観的に認められている

積水はw
6296: 匿名さん 
[2018-06-16 11:42:31]
>>6295 匿名さん
手刻みと同じって事か!
積水は…既製品…w
6297: 通りがかりさん 
[2018-06-16 16:29:43]
>>6295 匿名さんはぁ。
アホだなぁ。
削り出しや手作りだから性能が良いのか?
フェラーリより安くて性能の良い車なんてあるだろ。
性能において値段にそぐわないと言っているんだ。

6298: 通りがかりさん 
[2018-06-16 16:59:20]
>>6291 匿名さん

製品、性能、、価値、これらの視点で見るのに家も車もないだろ。
458イタリア程度の値段の家しか建てれないんだから丁度いいと思うがな。
6299: 通りがかりさん 
[2018-06-16 17:02:13]
>>6296 匿名さん

既製品とは、商品として前もって作ってある品物のことだぞ。
6300: 匿名さん 
[2018-06-16 18:18:42]
坪単価に全く見合わないけど搾取されてしまう可哀想な施主がいて成立しているのだから仕方ない。住んで暫くしてから色々な事実に直面して気付いていくのだ。。。
6301: 通りがかりさん 
[2018-06-16 18:59:42]
>>6300
途中で、自分なら鉄骨で建てない、って警告してくれた設計もいたらしいよ。
6302: e戸建てファンさん 
[2018-06-16 19:01:45]
>>6300 匿名さん

まるで経験したかのような意見なんだけど
経験したのであれば可哀想ですね。
経験されてないのであれば、ほら吹きなので、これまた可哀想ですね。
6303: 匿名さん 
[2018-06-16 19:05:28]
鉄骨は高嶺の花
6304: 通りがかりさん 
[2018-06-16 19:06:39]
>>6302
意見? 日本語大丈夫?
6305: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-16 19:26:13]
>>6302
積水って文句言う施主の人格攻撃をあちこちでやっているね。
それ、やめた方がいいよ。
6306: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-16 19:29:12]
>>6302
積水じゃなくて、積水擁護者の間違い。訂正します。
6307: e戸建てファンさん 
[2018-06-16 21:40:31]
>>6305 口コミ知りたいさん

あれ?6300って施主なんですね。
自分で自分を可哀想って言ってるんですね
6308: 匿名さん 
[2018-06-16 21:51:02]
アンチと工作員の書き込みしかないね。

普通興味なかったら、覗く事すらないはずなんですけどね。
6309: e戸建てファンさん 
[2018-06-16 21:53:23]
>>6304 通りがかりさん

意見の意味も知らないの?
6310: 戸建て検討中さん 
[2018-06-17 12:58:38]
>>6309 e戸建てファンさん
仕方ないですよ。。
外国人の工作員を雇っているのですから意味がわからなくてもしょうがないです。
6311: 匿名さん  
[2018-06-17 13:19:16]
実際、積水は坪単価に見合わない仕様。家の勉強して知識を付けて大小含めて複数の業者を比較検討すれば見えなかった事が見えてくる。建ててから後悔しても手遅れ。ただそれだけの事。営業トークなんか鵜呑みにしたら搾取されまくるだけ。
6312: 通りがかりさん 
[2018-06-17 17:11:26]
天井や窓枠の高さ、各部屋の展開図、他にも収納棚や電気設備、床や壁紙等を網羅した「最終決定図面」というB4版の分厚いものを渡される筈です。6311さんの仰る通りで、自分の希望する建物になっているのか確認してから契約しますよね、普通は…
6313: 評判気になるさん 
[2018-06-17 17:38:51]
その分厚いB4版に抜けているものがあったら誰の責任なんだろうね。
契約後の無断の変更はいったい誰の責任なんだろうね。
施主なのか。
6314: 通りがかりさん 
[2018-06-17 21:08:06]
だから確認が必要だと思うし、「契約後の無断の変更」が施主の責任だとしたら、何でもありの世界で根本的に出発点が違うのでは?
6315: 通りすがり 
[2018-06-18 07:40:18]
>>6314 通りがかりさん

無断の変更があったとするならそれはHMの責任だよ。
どんな小さな事でも、施主が拘りがある部分なら妥協なんてしない方がいいよ。
もしかしたら、家を買う行為なんて人生最初で最後かもしれないんだしね。
6316: 匿名さん 
[2018-06-18 14:31:45]
>6313
>その分厚いB4版に抜けているものがあったら誰の責任なんだろうね。
メーカーに落ち度は有るが最終的には施主の責任。
>契約後の無断の変更はいったい誰の責任なんだろうね。
変更は却下して仕様通りに直させる。
そのために遅れが生じたら違約金を頂く。

6317: 匿名さん 
[2018-06-18 15:38:07]
打ち合わせで変更がある度に変更図面渡されてないの?担当によって違うのか?
6318: 通りがかりさん 
[2018-06-19 10:04:10]
>>6316 匿名さん

当たり前の行為ですね。
向こうのいいように丸く収められちゃいけません。
6319: 匿名さん 
[2018-06-19 11:49:00]
要望に対し追加予算出せるなら押せば良いし出せないなら諦めるか業者変えるかしか選択肢はない。
先ずは要望とかは契約前にしっかり纏めておくことが寛容。そして競合から選定というのが王道。
6320: 検討者さん 
[2018-06-19 19:42:18]
いつ頃、判決が出るのでしょうか?
6321: 匿名さん 
[2018-06-19 19:53:34]
>>6320 検討者さん
気になりますね。
6322: 通りがかりさん 
[2018-06-19 20:33:34]
>>6273 匿名さん

そりゃ建てれるわな。
最低仕様にすれば。




6323: 匿名さん 
[2018-06-19 22:05:49]
>>6319 匿名さん

業者変えるしかないでしょう。
6324: 匿名さん 
[2018-06-19 23:16:31]
確かに。
6325: 通りがかりさん 
[2018-06-19 23:57:08]
正直書き込んでる人のレベルが(資産とか、思考とか等)バラバラだからこのスレの書き込みで正しく判断出来る人っているのかね?
同じ考え、環境、巡り合わせ、全て一致した条件で判断しない限り良いか悪いかの判断はつかないと思うんだけどね。
それでも、試行回数が少ないから、統計的に正しい数値は出ないんだけどね。
もうそろそろ、このスレもお開きしたいね。
正直これ参考にする人いないでしょ!笑笑
これ見ても買う人は買うしからない人は買わない。
出来れば、日本人だからHMの良いところだけ書いて勝負の判断を見たい。
ネガティブキャンペーンって本当不毛だと思う。
6326: 通りがかりさん 
[2018-06-20 00:11:15]
>>6314 通りがかりさん
仕様書を発行してメーカーと整合して見積もりを出してもらって可なら発注。
本来発注するなら仕様書は発注者が出す。
それをメーカーに任せてる時点でそもそもおかしい。
会社の仕事でメーカー任せで仕様書作る?
6327: 匿名さん 
[2018-06-20 00:17:48]
>>6325 通りがかりさん
ネガキャンされんのは積水がそういうことしてるってことだから仕方なくね?
6328: 通りがかりさん 
[2018-06-20 08:19:32]
>>6327 匿名さん

自分もそう思う。
許容範囲内なら許せる行為も完全に超越してくるHMだからね。
そら、他も不満にある事多々あったけど、このHMはおかしいにおかしいを積み重ねて、ずっとおかしかったもんな。
そりゃ、掲示板も荒れますよ。
6329: 通りがかりさん 
[2018-06-20 11:47:58]
>6325
良いところと悪いところは表裏一体。
6330: 戸建て検討中さん 
[2018-06-20 23:51:15]
少しづつ商談を進めていますが、最近違和感を感じ始めています。
契約を取ることにこだわり、私たちが求めている事への回答が残念な状況です。

これでは良い話なんてここでお披露目出来ませんよね。

個々の書き込みレベルがどうであれ、読めば判断できますよ。
皆さんが何を伝えたいと考えておられるのかは。

いい家が建たない これがこのメーカーに対する私の判断です。
もう少し進めて ポイします。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

積水ハウスの実例

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる