積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[6251: 匿名さん]

>>6250 通りがかりさん

ありがとうございます。

[6252: 戸建て検討中さん]

換気で気になっていたことですが、
1種であろうが3種であろうがフィルター付いてりゃ花粉には同じ効果と考えていいのでしょうか
花粉除去の話してるのに熱交換がどうとか言う方もいるのですが、熱交換換気は室温への影響ですよね？

[6253: 匿名さん]

それぞれのフィルターの性能が違いますよ。だてに大きなフィルターに
外気を通すわけではないと思いますけどね。

[6254: 通りがかりさん]

>>6252

6244だけどリンクページ見ました？
1種換気（熱交換換気）にするとサイクロンユニットが付いてそこで花粉などが除去される仕組みです。
3種換気（自然換気）のフィルターではサイクロンユニットほど花粉が除去できるとは思えません。親切心でレスしているのにリンク先すら目を通さないのであればこちらから言うことはもう何もありません。

[6255: 匿名さん]

洗濯物が外干し出来ない悲しさはあるけど、空気清浄機数台設置し家の中でもマスクとゴーグルしてりゃいいじゃん。

[6256: 検討者さん]

ダース・ベイダー？

[6257: 出川哲朗]

>>6255 匿名さん
お前はバ力か！！(笑)

[6258: 通りがかり]

>>6254 通りがかりさん

注文住宅というのは自分を信じて、自己満で投資すればいいんです。
私は庭から上物、注文つけたいタイプなので、マンションは断固拒否派です。
自分に合った良きお家に巡り合えるといいですね。

[6259: 匿名さん]

ここ、何のマンション、戸建スレじゃないよね。

[6260: 戸建て検討中さん]

>>6254
ごめんなさい。見てませんでした。熱交換のことではなく外気清浄の話をしたかったのですね。
よくわかりました。ありがとう。

とりあえず、もう何も無いって言うなら二度と書かなくていいよ

[6261: 匿名さん]

＞二度と書かなくていいよ

何という言い種でしょうかね。人様にものを尋ねておいて、このような返事。
６２５４さんに失礼です。あまりに無礼な日本語で呆れてしまいます。
日本語が不自由な外国籍の方ですか。もっと日本語を勉強してから来て下さい。

[6262: 匿名さん]

>>6261 匿名さん
さすがあなたに同意します。
匿名掲示板とは言え礼儀がなっていないにも程がある。そんな物言いするなら聞きにくいとか関係なく積水に直接聞いて下さい。納得いかないなら納得いく回答が得られる業者が見つかるまで住宅展示場なり営業所なり好きなだけ探せばいいのではないかと思いますね。客観的にみてそう思われます。

[6263: 検討者さん]

私が出会った某Sハウスの営業マンに引けを取らないくらい下品な発言ですね。
類は友を呼ぶという言葉を思い出しました。

[6264: 通りがかりさん]

ここで批判する奴って本当に頭悪いんだな。
じゃあ、逆に聞くけど、お前らが事業してて金にならない客の相手をしたとする。
勿論、時間＝お金だから金にならないお客に時間を掛ければ利益は低下する。
お前らが事業主ならお客に対してどう対応する？
お前らがブガッティのセールマンなら？
一般家庭を相手にする？
ググればわかるじゃん、積水の単価ぐらい。
知ってて、コジキがワーワー言ってるんでしょ？
たかだか坪単価で一本程度でワーワー言う奴には権利無いから。
払う気と能力ある奴が正しく評価してくれよ。
坪単価一本程度でワーワー言う奴は評価するような奴はカキすんなよ。

[6265: 匿名さん]

だから、一般庶民が手が届かないHMですよって、
広告できちんと言うとか、書けば良いでしょ。
展示場でも、庶民はご遠慮ください、高額です
って書いてあれば誰も誤解しないし入りません。

[6266: 匿名さん]

>>6264 通りがかりさん
何か勘違いしてないか？
積水って坪単価100万以上の価値ある建物でないのは建築に詳しい人なら誰でも分かるでしょ。お金があるないに関わらず価値のない物にお金を出したい人はいない訳。匿名掲示板だから本当に貧乏の妬みで悪口レスしてる輩もいるけど積水の建物って価格相応でないよね、と冷静な人もいるからそこを勘違いしないで欲しい。私は当然、他の価格以上の価値ある建物を提供している優良業者にて建築請負契約をしました。

[6267: 匿名さん]

確かに、６２６６さんに賛成です。

テレビなどの広告のイメージが良いので、多分、誰もが一度は検討してみたいと
思うのではないでしょうか。

でも、展示場で材料を仕様を初めて詳しく聞いた時に、あまりのお粗末さに
驚きました。値段相応とは全く思えませんでした。

その金が目の前のスマートな営業さんの給料に消えているのだと思いました。
そもそも金がなければ検討外にするのは当然です。
金があっても払う価値がない建物だったら、検討外にする理由になります。

[6268: 匿名さん]

高齢者以外では今どきの日本じゃ珍しく、
本当に価値のあるモノにだったら、相応の金額を払う気がある客層を、
巧妙な印象操作で集めておいて、客がいいっちゃいいみたいなノリで商売してる。
それに気付いた人がみんな失望しているわけ。

建築そのものや業界に明るくないヤツが、大金払って建てる方がバカっていう居直り方すると、
自分で自分の首を絞めるよ。

[6269: 口コミ知りたいさん]

お聞かせ願います、本当に価値ある建物具体的にどんな建物をイメージすれば⁉

[6270: 匿名さん]

個人によって違う。

[6271: 口コミ知りたいさん]

の本当に価値のある建物を教えて下さい
参考のために。
うちの場合、営業さんは少なくともスマートではなかった。

[6272: 匿名]

安心して快適に暮らせる家

[6273: 匿名さん]

>>6265 匿名さん

一般庶民ですが、積水ハウスで建てれましたよ。

[6274: 匿名さん]

自分にとっての本当の価値あるビルダーを探すのがＨＭ選定でしょうね。
それを他人に聞くくらいの段階では、けして選定なんかしちゃいけないですよ。

[6275: 匿名さん]

色々な情報を得て参考にするのは重要だと思う。
過去の書き込みされている皆様のご意見を参考に。

重量鉄骨であれば安心。でも二階建てには不向き。
シャーウッドの集成材は建築違反かもしれない。

皆様はどう選択しますか。

[6276: 匿名さん]

大手数社で選定してみれば？後建築違反とか？国交省辺りから大手のシリーズ物は型式認可出てるでしょ。

[6277: 匿名さん]

https://sumai-u.com/積水ハウスのシャーウッドは建築基準法23条に違反/

[6278: 匿名さん]

裁判中なら判決出る迄、断定的な事言わない方が良いぞ。

[6279: e戸建てファンさん]

>>6278 匿名さん

それは確か。
その件はまだ確定してないから、自分の中で怪しいんだと留めておくべき。

言っていい事があるとすれば、
私の場合、積水ハウスだけが解体費が倍額だった。

[6280: 匿名さん]

有名な建築士さんが起こした裁判なので、素人でも気になります。
全く知らないよりは知っている方がマシだと思います。
それを知った上で、検討すれば良いだけでしょう。

[6281: e戸建てファンさん]

>>6280 匿名さん

原告が有名設計士なのは初耳でした。
落ち着くまでシャーウッドはポイしといた方がいいのかな。
木造はたくさんあるしね。

[6282: 匿名さん]

客観的に見て今回のように建築業界は黒に近いグレーな事が多い。少しずつでもこうした業界の膿を出して施主が安心して安全な家作りを出来るようになれば良いと思う。現状は細心の注意を払わないと「本物の家」を建ててる業者は見つからない、と付け加えさせて頂きます。

[6283: 匿名]

うちは1年半前に積水ハウスで建てましたが、積水ハウスはやめた方がいいと思います。
音楽教室をやっているのですが、防音室で高さが欲しい。と言っていたにも関わらず天井の低い室内でした。横からの室内図面はないんですよね。(現場見学にも行ってこの高さでといったにもかかわらずです)
泣く泣く防音設備を建築中に撤去しました。
謝ってはもらいましたが、結局+αのお金かかりましたし、希望もかないませんでした。

生活していても、通信が途絶えたと連絡があり、見させてくださいと言われたので承諾すると、出張費として2万円程取られました。
事前の説明もなくお金を徴収されるのでそういう点も生活していて後々の資金の見通しがたちずらくなります。

建物自体には不満はないのですが、上記のような付随する人の質が今後の人生を不安にさせます。
ローンを組まないで建てられる位の人ならよいかもしれませんが、
せっかく建てた家が悩みの種になるのはつらいです
他メーカも一緒なのかもしれませんが。

[6284: 匿名さん]

>>6283 匿名さん
何て杜撰な対応だ。
心中お察し致します。。。

[6285: 匿名さん]

>>6283 匿名さん

日本語大丈夫ですか？

ちゃんと打ち合わせの段階で図面に高さ載ってますよ。

現場見学とは何ですか？

建築現場に行ったの？

その段階まで来てるのなら既に打ち合わせは終わってるはずですし、高さは既に決まってるはずですが？

生活していても、通信が途絶えたと連絡があり、見させてくださいと言われたので承諾すると、出張費として2万円程取られました。

積水ハウスはそんな事しませんよね？

[6286: 匿名]

確かに部屋ごとの展開図は無かった。

[6287: マンション検討中さん]

[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

[6288: マンション検討中さん]

>>6270 匿名さん
そう個人によって価値観が違うから積水を価値があるものとして買うのはその人が決めれば良いこと。

[6289: マンション検討中さん]

>>6267 匿名さん
ブランドのバッグの使ってるもの知ってるかな？車の材料費知ってるかな？
家って正直データーがダダ漏れだからそうやって言えるのであって、他の物も大差ないぞ。
積水の給料は？
積水の給料なんてメチャ平均的なものだぞ

[6290: 匿名]

窓の大きさ、高さを示す展開図はあった方がいいよね。
家具とのバランスは超大事だし、ウインドウトリートメントもイメージできる。
きっと、そういうのを考えると外観が崩れるんで困るんでしょうね。

[6291: 匿名さん]

家を車やバッグど混同するとは驚きだ。

[6292: 匿名]

窓枠は？　クロス巻き込み？

[6293: 匿名]

大きな掃出し窓も三方クロス巻きって、客のためのコストダウン？

[6294: 匿名]

意匠＞家屋の耐久性、意匠＞居住者の安全性、意匠＞快適な暮らし
そして、意匠は？

[6295: 匿名さん]

フェラーリは削り出しや手作り部品が多用されている
そんな作りすれば当然あの価格になり
その価値は客観的に認められている

積水はw

[6296: 匿名さん]

>>6295 匿名さん
手刻みと同じって事か！
積水は…既製品…w

[6297: 通りがかりさん]

>>6295 匿名さんはぁ。
アホだなぁ。
削り出しや手作りだから性能が良いのか？
フェラーリより安くて性能の良い車なんてあるだろ。
性能において値段にそぐわないと言っているんだ。

[6298: 通りがかりさん]

>>6291 匿名さん

製品、性能、、価値、これらの視点で見るのに家も車もないだろ。
458イタリア程度の値段の家しか建てれないんだから丁度いいと思うがな。

[6299: 通りがかりさん]

>>6296 匿名さん

既製品とは、商品として前もって作ってある品物のことだぞ。

[6300: 匿名さん]

坪単価に全く見合わないけど搾取されてしまう可哀想な施主がいて成立しているのだから仕方ない。住んで暫くしてから色々な事実に直面して気付いていくのだ。。。

[6301: 通りがかりさん]

>>6300
途中で、自分なら鉄骨で建てない、って警告してくれた設計もいたらしいよ。

[6302: e戸建てファンさん]

>>6300 匿名さん

まるで経験したかのような意見なんだけど
経験したのであれば可哀想ですね。
経験されてないのであれば、ほら吹きなので、これまた可哀想ですね。

[6303: 匿名さん]

鉄骨は高嶺の花

[6304: 通りがかりさん]

>>6302
意見？ 日本語大丈夫？

[6305: 口コミ知りたいさん]

>>6302
積水って文句言う施主の人格攻撃をあちこちでやっているね。
それ、やめた方がいいよ。

[6306: 口コミ知りたいさん]

>>6302
積水じゃなくて、積水擁護者の間違い。訂正します。

[6307: e戸建てファンさん]

>>6305 口コミ知りたいさん

あれ？6300って施主なんですね。
自分で自分を可哀想って言ってるんですね

[6308: 匿名さん]

アンチと工作員の書き込みしかないね。

普通興味なかったら、覗く事すらないはずなんですけどね。

[6309: e戸建てファンさん]

>>6304 通りがかりさん

意見の意味も知らないの？

[6310: 戸建て検討中さん]

>>6309 e戸建てファンさん
仕方ないですよ。。
外国人の工作員を雇っているのですから意味がわからなくてもしょうがないです。

[6311: 匿名さん]

実際、積水は坪単価に見合わない仕様。家の勉強して知識を付けて大小含めて複数の業者を比較検討すれば見えなかった事が見えてくる。建ててから後悔しても手遅れ。ただそれだけの事。営業トークなんか鵜呑みにしたら搾取されまくるだけ。

[6312: 通りがかりさん]

天井や窓枠の高さ、各部屋の展開図、他にも収納棚や電気設備、床や壁紙等を網羅した「最終決定図面」というB4版の分厚いものを渡される筈です。6311さんの仰る通りで、自分の希望する建物になっているのか確認してから契約しますよね、普通は…

[6313: 評判気になるさん]

その分厚いＢ４版に抜けているものがあったら誰の責任なんだろうね。
契約後の無断の変更はいったい誰の責任なんだろうね。
施主なのか。

[6314: 通りがかりさん]

だから確認が必要だと思うし、「契約後の無断の変更」が施主の責任だとしたら、何でもありの世界で根本的に出発点が違うのでは？

[6315: 通りすがり]

>>6314 通りがかりさん

無断の変更があったとするならそれはＨＭの責任だよ。
どんな小さな事でも、施主が拘りがある部分なら妥協なんてしない方がいいよ。
もしかしたら、家を買う行為なんて人生最初で最後かもしれないんだしね。

[6316: 匿名さん]

＞6313
＞その分厚いＢ４版に抜けているものがあったら誰の責任なんだろうね。
メーカーに落ち度は有るが最終的には施主の責任。
＞契約後の無断の変更はいったい誰の責任なんだろうね。
変更は却下して仕様通りに直させる。
そのために遅れが生じたら違約金を頂く。

[6317: 匿名さん]

打ち合わせで変更がある度に変更図面渡されてないの？担当によって違うのか？

[6318: 通りがかりさん]

>>6316 匿名さん

当たり前の行為ですね。
向こうのいいように丸く収められちゃいけません。

[6319: 匿名さん]

要望に対し追加予算出せるなら押せば良いし出せないなら諦めるか業者変えるかしか選択肢はない。
先ずは要望とかは契約前にしっかり纏めておくことが寛容。そして競合から選定というのが王道。

[6320: 検討者さん]

いつ頃、判決が出るのでしょうか？

[6321: 匿名さん]

>>6320 検討者さん
気になりますね。

[6322: 通りがかりさん]

>>6273 匿名さん

そりゃ建てれるわな。
最低仕様にすれば。

[6323: 匿名さん]

>>6319 匿名さん

業者変えるしかないでしょう。

[6324: 匿名さん]

確かに。

[6325: 通りがかりさん]

正直書き込んでる人のレベルが（資産とか、思考とか等）バラバラだからこのスレの書き込みで正しく判断出来る人っているのかね？
同じ考え、環境、巡り合わせ、全て一致した条件で判断しない限り良いか悪いかの判断はつかないと思うんだけどね。
それでも、試行回数が少ないから、統計的に正しい数値は出ないんだけどね。
もうそろそろ、このスレもお開きしたいね。
正直これ参考にする人いないでしょ！笑笑
これ見ても買う人は買うしからない人は買わない。
出来れば、日本人だからHMの良いところだけ書いて勝負の判断を見たい。
ネガティブキャンペーンって本当不毛だと思う。

[6326: 通りがかりさん]

>>6314 通りがかりさん
仕様書を発行してメーカーと整合して見積もりを出してもらって可なら発注。
本来発注するなら仕様書は発注者が出す。
それをメーカーに任せてる時点でそもそもおかしい。
会社の仕事でメーカー任せで仕様書作る？

[6327: 匿名さん]

>>6325 通りがかりさん
ネガキャンされんのは積水がそういうことしてるってことだから仕方なくね？

[6328: 通りがかりさん]

>>6327 匿名さん

自分もそう思う。
許容範囲内なら許せる行為も完全に超越してくるＨＭだからね。
そら、他も不満にある事多々あったけど、このＨＭはおかしいにおかしいを積み重ねて、ずっとおかしかったもんな。
そりゃ、掲示板も荒れますよ。

[6329: 通りがかりさん]

>6325
良いところと悪いところは表裏一体。

[6330: 戸建て検討中さん]

少しづつ商談を進めていますが、最近違和感を感じ始めています。
契約を取ることにこだわり、私たちが求めている事への回答が残念な状況です。

これでは良い話なんてここでお披露目出来ませんよね。

個々の書き込みレベルがどうであれ、読めば判断できますよ。
皆さんが何を伝えたいと考えておられるのかは。

いい家が建たない　これがこのメーカーに対する私の判断です。
もう少し進めて　ポイします。

[6331: 通りがかりさん]

ネットなんて満足している人はいちいち書き込まないからね。どうしても不満のある人の声が大きくなる。
他のハウスメーカーのスレを見てもわかる。もう大手ハウスメーカーの総合スレなんてどこもほとんど機能してないでしょ。

[6332: 評判気になるさん]

時は、ぼくらの味方だよ。

[6333: 名もなき応援団]

>>6332 評判気になるさん

ぼくたちチーム、がんばれ。

[6334: 匿名さん]

音楽教室をやるために防音工事をしたら、異様に天井が低い部屋になったという書き込みがありましたね。
うちも1階の室内空間を広げる必要があったので相談したところ、オプションでロングサイズの柱があるとのことでした。
利幅が取れる設備の追加なら喜んでやるけど、時間がかかる設計変更はすごく嫌がりますよね、この会社。

防音室を作ると言っているのに、天井の高さを調節できることを提案しない営業や設計って何やってんでしょうかね？
すごく不誠実か、プロとして顧客のニーズをくみ取る力がないのか、よほど期日までに数字を上げたかったのか？？

他におやっと不審に思うことがいろいろあったので、うちは途中でお断りしたのですが、
いろいろと書き込みを読む限り、その判断は正しかったと思います。

[6335: 匿名さん]

楽器関係の防音とか望むなら鉄骨じゃなくRC造にしないと。。

[6336: 通りがかりさん]

相変わらずおかしいにおかしいを積み重ねて素人をうまく騙そうとする手法ですね。

うちの担当も新人からベテランまで似たような感じでしたし、会社として蔓延してしまってるのでしょうね。

世は正直ですから、今後がどうなるものか。

[6337: 通りがかりさん]

>6325
まとめると、打ち合わせも契約も妥当かどうか判断するのは施主側の責任。
素人は積水ハウスで家を建てるな、といことで終了かな。

[6338: 通りがかりさん]

　設計図も確認するのは施主の責任だったね、忘れてた。

[6339: e戸建てファンさん]

>6325
まとめると、打ち合わせも契約も妥当かどうか判断するのは施主側の責任。

設計図も確認は施主の責任。

素人は積水ハウスで家を建てるな、で終了ですか。

[6340: 通りがかりさん]

継続取引ではなく1回限りの高額取引で、
しかも相手はド素人のBtoCビジネスだったら、必然的にそうなるのかな？

特にここは、財閥系ではないから、グループのイメージを傷つける心配もないし、
衰退産業なのは自分たちがいちばんよくわかってるから、
将来にわたる企業イメージなんてどうでもいいんだろうさ。

初めて行った怪しげな店で、
ぼったくりにあって怖い思いをするのに何だか似てるね（笑）

失敗した人には、命まで取られなくてよかったじゃないって言って励ますしかない…
人によっては、一生金融機関の債務奴隷になっちゃうけど。

[6341: 戸建て検討中さん]

残念なＨＭしか無いな～

[6342: 評判気になるさん]

積水ハウスのイエログって参考になりますか？
イエログの口コミについて細かく否定しながら、
ネガティブキャンペーンはやめましょうって主張、
そして他社のネガキャンしているブログが気になりました。

[6343: e戸建てファンさん]

>>6341 戸建て検討中さん

残念なＨＭしかないまで知識付いてしまうと…大変だ笑

[6344: 匿名さん]

直ぐ近くにセキスイハウスが建っているが、なんと近所の家に建てますと挨拶もなしで、とってもウルサイ。
隣のブロックベイにもヒビが入っていても、知らん顔、苦情を入れると後でまとめてしますとスルー
担当が悪いのかも知れないが、チョット引くよね！

[6345: 匿名さん]

結論＝積水＝残念
皆様、これで解決で宜しいですか？

[6346: 匿名さん]

チーフアーキテクトによる設計相談会とかやるんだな。
今までこんなイベントやってたっけ？

プランニングは営業だったり、設計同伴とまちまちなケースが見受けられたけど
4月までの戸建事業の調子が良く無くてテコ入れしてきたか

[6347: 通りがかりさん]

戸建てとアパートは、昨年に比べて売り上げがかなり減ったらしい。
頼みの綱のマンションは、用地取得で詐欺に会いイメージ落としたから、
トップが危機感もって、ハッパかけてるってよ。
だったら、見栄っ張りな小金持ち夫婦や土地持ちの高齢者なんか相手にしないで、
普通の日本企業みたいに、伸びしろが大きい海外市場で稼ぐことを考えればいいのにね。

[6348: e戸建てファンさん]

>>6347 通りがかりさん

まだまだ序章でしょ。
申し訳ないが想定内。
今の顧客は賢いよ。
ブランドイメージだけでは落ちないさ。

[6349: 匿名さん]

社歌だけのイメージ。

[6350: 匿名さん]

　聞きたくない。