積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[4841: 匿名]

>>4834 匿名さん
最初からこっち貼ってくださいよ
これ箱単価いくらですか？

[4842: 匿名さん]

内容を見なさいよ。
＞設計料は工事費の10%を目安にしております。
＞詳細は見積時に提示致します。

[4843: 匿名さん]

>>4840 匿名さん

新築で雨漏りする○○工務店の工作員必死だな

[4844: 匿名]

>>4840 匿名さん
効率が良いということですね
褒めてます？

[4845: 匿名さん]

朝に16度まで室温が下がっても耐えられる効率のいい体ですね
分かります

[4846: 匿名]

ここは何を話しても荒れてしまいますね
じゃあ 積水の良いところについて話してみましょう
オンリーワンを探しましょうよ
批判意見ばかりじゃ参考にならない

[4847: 匿名さん]

・ブランド志向の施主ならばご近所さんに我が家は積水ハウスなのよ、と見栄をはることができる。

・分譲地などでも比較的に立地の良い場所を確保してる。

これ以上は思い浮かばないというか無いので他にあればレスして下さい。

[4848: 匿名さん]

>>4847 匿名さん
見栄をはることができるって言ってる時点で他HMよりも優れているって言ってるようなもんじゃんw

[4849: 匿名さん]

>>4848 匿名さん
それ本気で言ってるの？

[4850: 匿名さん]

分譲地のセンスはあるね。
個人的には植栽をうまく作ってくる住林のが好きだけどね。

でも、ここにいる方は分譲志向の方少ないでしょ。

[4851: 匿名さん]

>>4850 匿名さん
そうでもしないと良い所が見当たらないので出してみた。

[4852: 匿名さん]

外構費用高いからね
でも管理が悪いと、凄い汚く見えるよ
近くの積水ハウス分譲地が、凄く汚い
管理方法にルール無いの？

[4853: 匿名さん]

>>4851 匿名さん

私も考えたんだが…
細かいとこ言えばキリがないが…
金額ほどの差が上物にないんだよな。
積水で建てられないんじゃなく、選ぶに至れない方が多数な気がする。

[4854: 匿名さん]

４８５３さんに同意。言いたいことを代弁してくださった気がします。

建物の性能や材料などを他社と比較していった結果、
ブランド、ネームバリュー、イメージ、アフターなどへの目には見えない
何となくの安心感だけへの値段が上乗せされているだけと思いました。

何も知らないで何となく選んでいたら、契約まで至ったと思いますが
はたとこれで良いのかと立ち止まったら、選択肢から外れました。

[4855: 匿名さん]

>>4854 匿名さん

やはりそうなりましたか。
他社のＨＭ言い難いと思いますが、少しだけヒントもらえます？
工法は？
その会社は大手ですか中堅ですか？

[4856: 通りがかりさん]

匿名掲示板で相づちうって質問するとか自作自演も大概にしてください。
自演じゃないよって言いはるならそれはそれでガイキチ認定させてもらいますね。

[4857: 匿名さん]

>>4856 通りがかりさん
じゃあ良いとこ箇条書きで出してみてよ

[4858: 匿名さん]

>>4856 通りがかりさん
積水の沢山ある良い所の紹介お願いします

[4859: 匿名]

積水の良いところについて話してみましょう

批判する人しかいないんですね（笑）

[4860: 匿名さん]

>>4859 匿名さん
まずアンタからレスしろよ！

[4861: 匿名]

>>4860 匿名さん
分かりました
積水の良いところの1つは 施行体制ですかね
下請工事をグループ企業に発注することによって施行と品質管理のルールがある程度浸透した状態で建築できてる。
100%は有り得ませんので場合によってはそれが崩れる時があるでしょうが 最初から出来ていない会社とは安心感が比べものになりませんね。

はい。次はあなたどうぞ

[4862: 匿名さん]

下請けのグループ会社って積和の事？

それなら積水より積和で建てた方がよくないかい？

[4863: 匿名さん]

だな。わざわざ積水の必要ないな。

[4864: 匿名]

請負 発注 施行 管理
書いてある意味がわからないみたいですね
お好きにどうぞ

[4865: 匿名さん]

名ばかり積和ね…
下請け丸投げだぞ…
ないよりあった方がいいのかもだけど。

[4866: 匿名さん]

一体基礎、ダインコンクリに匹敵するものはないんじゃない？

[4867: 匿名さん]

一体基礎って積水だけじゃないけど？
ダインで酷い目に遭わされてブログで悲痛の叫びをしてる積水施主がいるけど。

[4868: 匿名]

>>4865 匿名さん
私の地域では丸投げではありませんでしたよ
積和の社員さんが建ててます
内装や外構に関しては監督しかしてなかったので丸投げと言われてもしょうがないかもですが･･･

[4869: 匿名さん]

布基礎はそうはないぞ。
社員さんなら、丸投げよかいいね。
いいとこあるじゃん。

[4870: 匿名]

薄っぺらい批判ばかりじゃ面白くありません
具体的にどこと比べてここが劣っているなどの具体的な書込みしましょうよ

[4871: 匿名さん]

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[4872: 匿名さん]

積水ハウスは、まずコスパが劣っている
価格に見合わないんだよな
30％引いたぐらいじゃないと

[4873: 匿名さん]

>>4872 匿名さん
30％じゃ割に合わないよ。
前レスしたけど1億かけて6000万程度の建物だから40％引きくらいだと思うよ。

[4874: 匿名さん]

>>4870 匿名さん
一条工務店やスウェーデンハウスと比べて断熱性能、気密性能が劣っていますね。

[4875: 戸建て検討中さん]

初めまして。
ここの掲示板見て、やはり積水は高いのかと思い断念しようと思います。
小生ブランド代に金は掛けたくないと思っていますが、それなりの安心感は欲しいので、住林ダイワあたりで進めたいと思います。積水を批判してるわけではなく、金がそこまで無いのでブランド代まで出せないという理由です。積水建てられる人は素直に羨ましいと思いますね。

[4876: 匿名さん]

鉄骨ー細い、薄い

[4877: 匿名さん]

>>4875 戸建て検討中さん

私も積水には憧れます

[4878: 匿名]

>>4875 戸建て検討中さん
ダイワも住林も高いよ！

[4879: 匿名]

やはり薄っぺらい批判ばかりですね
コスパ？ 既製品買う感覚ですかね
建売住宅おすすめします。

断熱気密？ 劣ってますが
前スレで散々話しされてます。

[4880: 匿名]

>>4861
まず、これについて具体的な批判はないんですか？
積水嫌いならどこで建てましたか？

[4881: 匿名さん]

4875と4877はミエミエのステマだな。
積水ハウスなんかより住林の方が高い（高級）家が建てられるだろ。
積水ハウスだとアパートみたいなショボイ家になるリスクがあるけど、
住林だとそこまで酷くない。

[4882: 匿名]

>>4881 匿名さん
住林積水それぞれ どの商品？
どのくらいの坪単価で比較されてますか？

[4883: 匿名さん]

>>4880 匿名さん

それそれ。積水批判が多いんですけど、だったらどこで建てたのかっていう具体論、全然ないんですよね。

たぶん、紹介できないくらいショボいんじゃないですかね？

[4884: 匿名さん]

>>4881 匿名さん

批判派は具体論もなく抽象的で、積水に住んだこともないのに、さもわかったように批判。

さらに、自分たちに都合の悪い意見はステマなどと表現し、受け入れない。

もう、頭おかしいですね。

[4885: 匿名さん]

>>4883 匿名さん
一条工務店で建てました
暖かく快適な家で大満足です

[4886: 匿名さん]

出た～、

[4887: 匿名さん]

>>4885 匿名さん

だから、積水で建てる人は、だいたい一条工務店さんは候補に挙がらないわけですよ。

別でやってください。

[4888: 匿名さん]

土地探しで、積水の築30年の家に入った事あるけれど、本当に酷かったな
一度その手の物件見に行くべき
とても使えるような家じゃない
フルリフォームするぐらいなら建て替えだと感じた

また私道だとかなり面倒になると思った
分譲地や建築付き条件の土地でも公道接道じゃないとダメだね

[4889: 匿名さん]

>>4888 匿名さん

行くわけないでしょ。あなたの少ない経験を、さも事実であるかのように語るのはやめた方がいいですよ。

そういう家もあった、というただそれだけのことです。

[4890: 匿名さん]

>>4889 匿名さん

それならat homeやスーモで中古住宅検索したら？
感じ方は、お任せします

[4891: 匿名さん]

>>4890 匿名さん

勘違いさんですね。私はもう住んでます。積水に。

[4892: 匿名さん]

>>4891 匿名さん
築30年の積水に住んでいる人が何を語りに来ているの？

[4893: 匿名さん]

積水のビエナ、ダイワのevo、住林のＢＦをある場所で見積もったけど、どれか選ばなきゃいけないとしたら私は格好良さの住林、嫁は女性に好まれるダイワでしたね。

積水ってさ、私の位置付けとしては標準ＨＭ。
積水を基準に、何が優れてて何が劣っているかを選定の時に考える。
長く使うには普通が1番いいかもよ。

[4894: 匿名さん]

>>4891 匿名さん
具体的に積水自慢お願いします。

[4895: 匿名さん]

窓が結露するどころか、凍り付いちゃってます・・・
http://gakuto2164.blog85.fc2.com/blog-entry-546.html

恐ろしい断熱性能ですね。

[4896: 戸建て検討中さん]

>>4895 匿名さん

住んでる人は問題ないと言ってて
外野が恐ろしいと言う断熱性能

[4897: 匿名さん]

>>4892 匿名さん

理解力ないんですか？
築1年です。

[4898: 匿名]

>>4895 匿名さん

驚くべき、積水の断熱効果 - バックパックを背負って！
http://gakuto2164.blog85.fc2.com/blog-entry-556.html?sp

[4899: 匿名]

>>4893 匿名さん
ビエナ検討されるなら 普通はその2つとは比較しませんがね
何階建ですか？
あと、女性に人気なのは大和じゃなくて住林だと思ってました
主観ですが 理由教えてもらえません？

[4900: 匿名さん]

>>4897 匿名さん

ブログの方は住み方が悪いのかな。アルミサッシというのは、気にかかりますが。

[4901: 匿名さん]

築30年の家ならどこもボロボロだよ
積水ハウスじゃなくても、資産価値ゼロ

[4902: 匿名さん]

>>4897 匿名さん

住んでいないのに、事実じゃないやら勘違いだと
なるほど（笑）

[4903: 匿名さん]

>>4902 匿名さん

いや、だから住んでるって。きみ、ほんと理解力ないね。もう終わりにしよう。時間の無駄だね。

[4904: 匿名]

>>4900 匿名さん
2012年はまだ室内アルミだったかも
2016年まで積水標準窓は時代遅れでしたから
ブログに書いてありますが 気温が最低－10℃、最高－2℃の中でエアコンではなくファンヒーター使用なら結露すると思います。
私は雪国じゃないので詳しい方がいたら教えていただきたい。
そもそも 極寒の地で積水鉄骨はあまり選ばれないと思いますが･･･

[4905: 匿名さん]

ダイワとグレバリは女性に優しいよ。
完全に女の家にされるけどな。
収納に関してアドバイザーがいたりと、この2社は女性に聞かせたら、もう男の勝ち目はないよ。
住林が好きな女性って、住林の何処がいいんだ？

[4906: 匿名さん]

鉄骨選ぶいろんな事情があるにせよ、時代はまた木だよ。
そしてシャーウッドじゃ勝ち目はないよ。
そら、逃げ場をたくさん作るはずだよ。

[4907: 匿名さん]

とりあえず、誤字だって気付いていない時点で、展示場巡りしてて現実見えていない感じだね

クレバリー検討している時点で

[4908: 匿名さん]

積水ハウスのイズシリーズは30年で雨漏り４回　イズステージ　イズフラット　30年

ttp://blog.livedoor.jp/sekisuihouse_isstage/archives/34233931.html

[4909: 匿名さん]

何処行こうが自由だな。
そのブランド意識が捨てれないから周りが見えないんだよ。
だから批判派がきても太刀打ちできない。
その太刀打ち出来ない知識で選定しちゃダメだと思うよ。

[4910: 匿名]

>>4909 匿名さん
私の印象とは逆ですね
批判派の方の発言が抽象的過ぎて
話にならない

[4911: 匿名]

>>4905 匿名さん
住林はお洒落ってイメージを上手く浸透させてると思いますよ
ウチの妻もそう言ってましたし
確か天井高のドア流行らせたのも住林だったような
私が検討したクレバリーは性能とコスト重視でしたね

[4912: 匿名さん]

>>4911 匿名さん
積水と住林て天井高に何㎝差があるの？

[4913: 匿名]

>>4912 匿名さん
天井高のドアではなく 天井まである背の高いドアという意味でした
誤解させてしまいすみません。

[4914: 匿名さん]

天井高のドア
天井まである背の高いドア
天井高＝ドア高

どれも同じ意味じゃないの？

[4915: 匿名さん]

ブランドってのは、建物じゃなくて立地なんじゃないのか？
積水で建てただけで、ブランド意識持てるってレベルが低いよ

[4916: 匿名さん]

格好良さという部分は住友は強いよね。
バイドアも住友なのかめしれないね。
でも格好良さって普通男性が意識するような。
女性が好きな水回り、収納なんかは、ダイワ、グレバリー、あとどこかが３強じゃなかった？

[4917: 匿名さん]

>>4915 匿名さん

何言ってんだ。ブランドは、ものに決まってんだろ。

[4918: 匿名さん]

東京の高級住宅街だと、最低億はするから、サラリーマンには無理でしょうね

[4919: 戸建て検討中さん]

以前にここのメーカーで相談した事があります。

坪数と予算を伝え、もし、予算を超えるようなら直ぐに諦めますからと伝えました。

後日、ショールームに呼ばれ、各部材の説明等丁寧にお話されました。
また、別な日のイベントもお付き合い、希望通りに進めて下さってると思い期待していました。

帰り間際に見積もりが出来ましたと、別部屋に通されその見積もりを見た時、目を疑いました。
希望予算を７百万位超えていました、更に「値引きは難しいです。」と。
ベテランで設計上がりの方でしたが、お互い話も合い、終始良い進みだったため大変驚きました。

最終的には、色々お世話になりましたがとお断りを入れ、違うハウスメーカーでお世話になりました。

予算を言った事は間違いだったのでしょうか？
無駄に時間を掛けてしまったため、その時は心の中で納得出来ませんでした。

「予算の話の時に、その金額だと厳しいですね」のひと言言ってくれればいいのにって思います。

[4920: 戸建て検討中さん]

>>4919 戸建て検討中さん

伝えた予算が限度な人、少し増えても大丈夫な人、いろんな人がいるので、たんにどんな客かをその営業が見誤っただけでしよ。

なんだが、ここの人達は、自分の主観だけでHM全体の印象を決めてしまう人おおいんですね。

[4921: 匿名さん]

普通、伝えられた予算のプランと予算オーバーだが一押しのプランの最低２プラン用意するだろ。
ここの営業は無能なのか？

[4922: 通りがかりさん]

単に無能だと思ってしまいますね。

大手の住宅受注が減っているのが分かる気がします。


ここなんてホワイトウッドを普通に使っていてこの値段ですからね。
アフターメンテも多額だし、生活が困窮しますよ。

[4923: 匿名さん]

積水は施主の予算に摺り合わせるようなプランは作りません

土地別で35坪総額4000万が最低ラインだと思います

[4924: 匿名さん]

構造材もダメ、性能もダメ、価格だけ一流とか。胡座かいてれば近い将来さようならだな。

[4925: 匿名]

>>4916 匿名さん
住友不動産？

[4926: 匿名]

坪単価などはネットで検索すればすぐ出てきますよね

[4927: 匿名]

>>4924 匿名さん

興味深い。
どこだったらさようならしないと思いますか？

[4928: 匿名さん]

>>4927 匿名さん
強いて言うならば住林。

[4929: 匿名さん]

大手HMは高いのは当然ですよね。積水さんもよいものを作ろうと、工場では研究しているわけですから。素人からすると、何でと思うことでも追及した結果そうなったのだと思いますよ。納得出来なかったら、止めるか、売って他所のメーカで建てれば良いでしょ。高く売れますよ

[4930: 匿名さん]

利益至上主義の研究開発である。
それが悪いとは言わない。
施主の真贋が問われる。
最終判断を下すのは施主である。

[4931: 匿名さん]

能書きいいから、己の気に入った処で建てろよ。いつまで経っても建てられんぞ。

[4932: 匿名さん]

>>4923 さんが言われているように、お金がない人は積水は無理です。

他のメーカーさんのいいところをあげて、もっと安くていいのが出来るというのなら、それもありでしょう。そちらで建てられた方がいいと思います。

積水で建てたい人は、ある程度のお金がいるというだけです。

[4933: 匿名さん]

お金出しても、良い家ができない事例もある。
手抜きの噂も聞いている。

[4934: 匿名さん]

欠陥ブログが良い例ですね。
上物だけで最低4000万～の家なのにブログだったり裁判沙汰だったり忙しそうですね。

[4935: 匿名さん]

欠陥だろうが、平気で引き渡す会社ですよ。
わざと、暗い夕方引き渡しに仕向ける。
不具合があれば、いつでも言って下さい、随時補修しますと客には言い、補修するフリをする恐ろしい会社だ。
もう一年経ちますよ、お金も払い済みだし、営業妨害ですか？
いつになったら、安心して住めるの？
この近所では、積水ハウスを選ぶ人はいないです。

[4936: 匿名さん]

>>4935 匿名さん

え？
積水は引き渡し前に補修箇所の確認日設けないの？
それを直してから引き渡しが常識でしょ

[4937: 通りがかりさん]

>>4936 匿名さん
ネタだから真に受けるなよw
久しぶりにのぞいたらあいかわらずの安定のアンチが湧いてるので安心しました。
他HMの総合スレをまずはのぞいてみればわかるよ
更新頻度は少ないけど辛辣な写真付きで嘆きの内容を訴えてて議論内容も詳細
ここはあくまで抽象的な批判内容だけ
それだけクレームもないってことだと思うよ。だいぶ熟成されてきたね。

[4938: 匿名さん]

積水は排水が逆勾配でクレームをつけたら、逆に名誉棄損で客を訴える会社だからな。
そりゃ顧客も怖くて不具合を公開できないわ。

[4939: 匿名さん]

>>4756 匿名さん

調べてみたのですがその料金に納まるか疑問なのでいくつか質問させて頂きたいです。

①1kWhあたり何円の計算ですか？

エネファームだから1kw辺りにしたら7円位になります。

効率45%なので、電気だけで計算しても1kw辺り16円位になります。
1kw辺り16円で計算するのであれば排熱で作る給湯分は0円になります。

発電分を超えたて電力会社から買ってる単価は120kw分までは21円位？120kw超えてる分は27円位になります。
あと再エネ費が1kw辺り2.64円加算されますね。

②期間消費電力量が何kWhのエアコンを3台使用した場合ですか？

5.6kwが1台と2.8kwが1台と2.2kwが2台だった？

③エアコンと床暖房の各々の費用の内訳を教えて頂けますか？

エアコン全部の消費電力合わせても、夏場の多い時で100kwちょっと

冬場の多い時で250kw位？

床暖房は正確にはわかりませんが、単価1kw辺りにしたら7円位なので、300kw分使用しても2100円位ですよ。

④太陽光発電の有無は？もし太陽光発電ありの場合なら太陽光発電抜きでの料金がいくらか教えて欲しいです。

太陽光発電は10kw以上の全量買い取りなので、加味してませんよ。
同じ容量の一条工務店のパネルと比べるのであれば、年間で10万円分位は多く発電してるのではないのでしょうか？

[4940: 匿名]

ﾍﾟﾗｯﾍﾟﾗの薄っぺらい批判は以上ですか？