積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[4832: 匿名]

>>4831 匿名さん
なるほど 極寒の地を暖かく過ごすことに特化した小屋って事でよろしいか？

[4833: 匿名]

>>4826 匿名さん

外観がこれだったら、、
私は16℃を選びますね

http://nisi93.exblog.jp/26117083/

[4834: 匿名さん]

＞4831のURL訂正。
http://www.nisikata.co.jp/index.html
「Q1.0住宅モデル能代」をクリックすれば性能が出る。
＞4832
小屋の意味は知ってるかな？
貴方の家より広いかも。

[4835: 匿名さん]

>>4816 匿名さん

酷評されとるでwwww

[4836: 匿名さん]

>>4832 匿名さん
あなたの家より広いかもって言われてるよ？反論してやれば？w

[4837: 匿名さん]

>>4827 匿名さん
最近の家は夜間も暖房付けっぱなしだと思いますけど。
寝ている間や朝起きた時に16度なんて考えたくもない。

[4838: 匿名さん]

積水ハウスの家は光熱費安いからエアコン24時間連続運転すれば良いだけ。

何の問題もない。

[4839: 匿名さん]

＞4835
酷評されたことを紹介してるブログです。
最後に
＞色々な立場があるものだ。
批評に値しないとかたずけてる。

[4840: 匿名さん]

＞4838
積水ハウスの光熱費安いのは部分、間欠暖房だから、なにせ室内が凍る家。

[4841: 匿名]

>>4834 匿名さん
最初からこっち貼ってくださいよ
これ箱単価いくらですか？

[4842: 匿名さん]

内容を見なさいよ。
＞設計料は工事費の10%を目安にしております。
＞詳細は見積時に提示致します。

[4843: 匿名さん]

>>4840 匿名さん

新築で雨漏りする○○工務店の工作員必死だな

[4844: 匿名]

>>4840 匿名さん
効率が良いということですね
褒めてます？

[4845: 匿名さん]

朝に16度まで室温が下がっても耐えられる効率のいい体ですね
分かります

[4846: 匿名]

ここは何を話しても荒れてしまいますね
じゃあ 積水の良いところについて話してみましょう
オンリーワンを探しましょうよ
批判意見ばかりじゃ参考にならない

[4847: 匿名さん]

・ブランド志向の施主ならばご近所さんに我が家は積水ハウスなのよ、と見栄をはることができる。

・分譲地などでも比較的に立地の良い場所を確保してる。

これ以上は思い浮かばないというか無いので他にあればレスして下さい。

[4848: 匿名さん]

>>4847 匿名さん
見栄をはることができるって言ってる時点で他HMよりも優れているって言ってるようなもんじゃんw

[4849: 匿名さん]

>>4848 匿名さん
それ本気で言ってるの？

[4850: 匿名さん]

分譲地のセンスはあるね。
個人的には植栽をうまく作ってくる住林のが好きだけどね。

でも、ここにいる方は分譲志向の方少ないでしょ。

[4851: 匿名さん]

>>4850 匿名さん
そうでもしないと良い所が見当たらないので出してみた。

[4852: 匿名さん]

外構費用高いからね
でも管理が悪いと、凄い汚く見えるよ
近くの積水ハウス分譲地が、凄く汚い
管理方法にルール無いの？

[4853: 匿名さん]

>>4851 匿名さん

私も考えたんだが…
細かいとこ言えばキリがないが…
金額ほどの差が上物にないんだよな。
積水で建てられないんじゃなく、選ぶに至れない方が多数な気がする。

[4854: 匿名さん]

４８５３さんに同意。言いたいことを代弁してくださった気がします。

建物の性能や材料などを他社と比較していった結果、
ブランド、ネームバリュー、イメージ、アフターなどへの目には見えない
何となくの安心感だけへの値段が上乗せされているだけと思いました。

何も知らないで何となく選んでいたら、契約まで至ったと思いますが
はたとこれで良いのかと立ち止まったら、選択肢から外れました。

[4855: 匿名さん]

>>4854 匿名さん

やはりそうなりましたか。
他社のＨＭ言い難いと思いますが、少しだけヒントもらえます？
工法は？
その会社は大手ですか中堅ですか？

[4856: 通りがかりさん]

匿名掲示板で相づちうって質問するとか自作自演も大概にしてください。
自演じゃないよって言いはるならそれはそれでガイキチ認定させてもらいますね。

[4857: 匿名さん]

>>4856 通りがかりさん
じゃあ良いとこ箇条書きで出してみてよ

[4858: 匿名さん]

>>4856 通りがかりさん
積水の沢山ある良い所の紹介お願いします

[4859: 匿名]

積水の良いところについて話してみましょう

批判する人しかいないんですね（笑）

[4860: 匿名さん]

>>4859 匿名さん
まずアンタからレスしろよ！

[4861: 匿名]

>>4860 匿名さん
分かりました
積水の良いところの1つは 施行体制ですかね
下請工事をグループ企業に発注することによって施行と品質管理のルールがある程度浸透した状態で建築できてる。
100%は有り得ませんので場合によってはそれが崩れる時があるでしょうが 最初から出来ていない会社とは安心感が比べものになりませんね。

はい。次はあなたどうぞ

[4862: 匿名さん]

下請けのグループ会社って積和の事？

それなら積水より積和で建てた方がよくないかい？

[4863: 匿名さん]

だな。わざわざ積水の必要ないな。

[4864: 匿名]

請負 発注 施行 管理
書いてある意味がわからないみたいですね
お好きにどうぞ

[4865: 匿名さん]

名ばかり積和ね…
下請け丸投げだぞ…
ないよりあった方がいいのかもだけど。

[4866: 匿名さん]

一体基礎、ダインコンクリに匹敵するものはないんじゃない？

[4867: 匿名さん]

一体基礎って積水だけじゃないけど？
ダインで酷い目に遭わされてブログで悲痛の叫びをしてる積水施主がいるけど。

[4868: 匿名]

>>4865 匿名さん
私の地域では丸投げではありませんでしたよ
積和の社員さんが建ててます
内装や外構に関しては監督しかしてなかったので丸投げと言われてもしょうがないかもですが･･･

[4869: 匿名さん]

布基礎はそうはないぞ。
社員さんなら、丸投げよかいいね。
いいとこあるじゃん。

[4870: 匿名]

薄っぺらい批判ばかりじゃ面白くありません
具体的にどこと比べてここが劣っているなどの具体的な書込みしましょうよ

[4871: 匿名さん]

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[4872: 匿名さん]

積水ハウスは、まずコスパが劣っている
価格に見合わないんだよな
30％引いたぐらいじゃないと

[4873: 匿名さん]

>>4872 匿名さん
30％じゃ割に合わないよ。
前レスしたけど1億かけて6000万程度の建物だから40％引きくらいだと思うよ。

[4874: 匿名さん]

>>4870 匿名さん
一条工務店やスウェーデンハウスと比べて断熱性能、気密性能が劣っていますね。

[4875: 戸建て検討中さん]

初めまして。
ここの掲示板見て、やはり積水は高いのかと思い断念しようと思います。
小生ブランド代に金は掛けたくないと思っていますが、それなりの安心感は欲しいので、住林ダイワあたりで進めたいと思います。積水を批判してるわけではなく、金がそこまで無いのでブランド代まで出せないという理由です。積水建てられる人は素直に羨ましいと思いますね。

[4876: 匿名さん]

鉄骨ー細い、薄い

[4877: 匿名さん]

>>4875 戸建て検討中さん

私も積水には憧れます

[4878: 匿名]

>>4875 戸建て検討中さん
ダイワも住林も高いよ！

[4879: 匿名]

やはり薄っぺらい批判ばかりですね
コスパ？ 既製品買う感覚ですかね
建売住宅おすすめします。

断熱気密？ 劣ってますが
前スレで散々話しされてます。

[4880: 匿名]

>>4861
まず、これについて具体的な批判はないんですか？
積水嫌いならどこで建てましたか？

[4881: 匿名さん]

4875と4877はミエミエのステマだな。
積水ハウスなんかより住林の方が高い（高級）家が建てられるだろ。
積水ハウスだとアパートみたいなショボイ家になるリスクがあるけど、
住林だとそこまで酷くない。